Il desiderio di Morawiecki di essere all'avanguardia nella guerra per procura dell'Occidente contro la Russia in Ucraina non è, per così dire, di famiglia, scrive Michal Krupa.
Il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki, al centro, in visita a Kiev il 19 aprile.
(Kancelaria Premiera, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Michal Krupa
Speciale Notizie sul Consorzio
ISono passati più di due mesi da quando la Russia ha invaso l'Ucraina. La Polonia è stata in prima linea tra i paesi che chiedono sanzioni più estese contro Mosca, armando l’Ucraina e accogliendo sempre più rifugiati ucraini.
Il primo ministro Mateusz Morawiecki ha guidato la campagna europea contro qualsiasi allentamento della politica di sanzioni anti-russa dell'UE, accompagnata da stratagemmi retorici come paragonare il presidente russo Vladimir Putin non solo a Hitler, ma anche a Joseph
Stalin e Pol Pot.
In uno scontro verbale con Emmanuel Macron, Morawiecki ha criticato il presidente francese per aver mantenuto aperte le linee di comunicazione con il Cremlino. "Non bisogna negoziare con i criminali, bisogna combatterli", Morawiecki disse.
All'inizio di marzo Morawiecki rivelato il suo “piano in 10 punti per salvare l’Ucraina”, che equivaleva praticamente all’isolamento totale della Russia e all’esercizio di pressioni sulla popolazione russa affinché si muovesse contro Putin.
Morawiecki sembra aver chiaramente puntato a sbarazzarsi del leader russo attraverso una serie di dure sanzioni, aumentando le perdite per i russi in Ucraina e chiarendo coraggiosamente che, almeno per quanto riguarda la politica polacca, il cambio di regime a Mosca è il fine desiderato, in tutto tranne che nel nome. Al diavolo altre considerazioni. Si potrebbe avere l'impressione che Morawiecki si comporti come se fosse la Polonia ad essere attaccata militarmente.
Kornel Morawiecki
Potrebbe sorprendere molti, tuttavia, che questo desiderio di essere all'avanguardia sia quello dell'Occidente guerra per procura con la Russia in Ucraina, non è, per così dire, un fatto di famiglia. Il padre del primo ministro polacco, Kornel Morawiecki, morto nel 2019 di cancro al pancreas all’età di 78 anni ed era una leggenda tra gli oppositori anticomunisti della vecchia scuola, è un esempio calzante.
Nonostante sia stato il fondatore di uno dei gruppi di opposizione clandestini più radicalmente anticomunisti presenti in Polonia negli anni '1980, il Fighting Solidarity, Morawiecki Sr. nella sua ultima carriera politica - durante la quale era deputato e alto maresciallo del Sejm polacco - ha mostrato un atteggiamento completamente diverso nei confronti della posizione geopolitica della Polonia e, per estensione, della Russia.
Se si dovesse tracciare una divisione ideologica semplicistica tra padre e figlio, possiamo dire che il padre era decisamente il realista, mentre il figlio era e rimane il falco.
12 dicembre 2017: Kornel Morawiecki al Sejm durante l'insediamento di suo figlio Mateusz Morawiecki come primo ministro. (Rafal Zambrzycki, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
In un colloquio nel 2018, Kornel Morawiecki ha dichiarato di essere preoccupato per la mancanza di rapporti normali tra le autorità polacche e il presidente russo. Riferendosi a suo figlio, Morawiecki Senior ha dichiarato:
“Sarebbe positivo per la Polonia, per i nostri interessi, se le nostre autorità, signor Primo Ministro, invitassero Vladimir Putin nel nostro Paese. Significherebbe un progresso nelle relazioni di entrambi i paesi”.
Poi ha posto una domanda che molti di noi, che non vogliono vedere la Polonia trascinata in una guerra, si pongono oggi:
“Perché il presidente degli Stati Uniti o il cancelliere tedesco hanno rapporti diretti con Putin, mentre il presidente della Polonia, il primo ministro polacco, evitano questi rapporti con Putin o non cercano di stabilirli? Non vedo alcun gesto da parte delle autorità polacche. Questo mi mette molto a disagio”.
Senza dubbio Morawiecki Sr. rimarrebbe a disagio oggi, considerando che dalla sua elezione nel 2015, il presidente polacco Andrzej Duda non ha avuto alcun contatto diretto con Vladimir Putin in veste ufficiale.
Quando nel 2019 Duda propose all’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump la costruzione di una base militare americana permanente in Polonia, che per ovvie esigenze di pubbliche relazioni del momento venne chiamata dal capo dello Stato polacco “Fort Trump”, Morawiecki Sr. . risposto che non vedeva la necessità di costruire basi NATO in Polonia, perché “è come prepararci alla guerra”.
Morawiecki Sr. ha commentato che:
“Dovremmo cercare di migliorare le nostre relazioni con la Russia, dovremmo cercare di permeare l’intero sistema della politica orientale con qualche contenuto positivo, non dovremmo cercare litigi qui. Non è nel nostro interesse muoverci in una direzione che possa esacerbare la situazione russo-polacca. Non è nell’interesse della Russia, né nel nostro interesse”.
Parole forti da un'icona della resistenza polacca al dominio sovietico.
Ma quelle erano solo le prime battute. Nella stessa intervista, Morawiecki Sr. ha accusato il governo presieduto da suo figlio, così come i media e le élite, di “mettere i polacchi contro i russi”.
Credeva chiaramente che fosse nell'interesse vitale della Polonia cercare un riavvicinamento con Mosca. Parlando dell’atteggiamento di suo figlio e leader del partito al potere Diritto e Giustizia (PiS), Jaroslaw Kaczynski, nei confronti della Russia, Morawiecki Sr. ha detto apertamente che “Mateusz ha torto e Jarek ha torto”.
Critica tradizionale
Naturalmente, tali parole non potevano sfuggire alle critiche del mainstream polacco, sia liberale che conservatore, che considerava la posizione di Kornel Morawiecki, nelle parole di un commentatore, una forma di indulgenza nella “più bizzarra delle fantasie”.
Ha risposto chiarendo che era guidato solo da ciò che pensava fosse nel migliore interesse della Polonia e che diventare una pedina nelle macchinazioni geopolitiche di Washington contro Mosca non ha superato la prova dell'olfatto. “Dicono anche di me che sono un agente d'influenza russo. Il fatto che qualcuno metta in dubbio la saggezza della presenza militare americana in Polonia non significa che sia un agente”.
Per molti, purtroppo, la convinzione che solo le truppe polacche dovessero essere di stanza sul suolo polacco era un ponte troppo lontano, per ragioni che andavano da quelle psicologiche a quelle puramente ideologiche.
In una delle sue ultime interviste nel 2019, Morawiecki Sr. ha sottolineato:
“Voglio che siamo indipendenti. Abbiamo lottato per l'indipendenza, per una Repubblica solidale e vogliamo una Polonia così. Dovremmo avere buone relazioni diplomatiche, economiche e culturali con i russi. È una nazione a noi vicina. Il nostro destino polacco e il destino dell’Europa dipendono da questo”.
La guerra cambia le prospettive, ovviamente. Non possiamo dire con certezza che se Kornel Morawiecki fosse vivo oggi si opporrebbe con la stessa forza di suo figlio all'invasione russa dell'Ucraina.
Ciononostante, salvo uno scontro nucleare tra le superpotenze, la Russia rimarrà il più grande vicino della Polonia e le prospettive che Vladimir Putin venga rovesciato in tempi brevi sembrano, nella migliore delle ipotesi, desolanti. Qualunque fosse il suo pensiero sulla guerra, tuttavia, a differenza di suo figlio, che rifugge qualsiasi pensiero di allentamento della tensione, Kornel Morawiecki abbraccerebbe sicuramente il consiglio del defunto presidente americano John F. Kennedy: “Non negoziamo mai per paura. Ma non dobbiamo mai temere di negoziare”.
Il filosofo politico polacco Bronislaw Lagowski una volta notò che quando Napoleone Bonaparte si recò in Polonia, Talleyrand gli consigliò cosa dire a Varsavia per compiacere i polacchi: “parlare il più male possibile della Russia e lodare l’eroismo polacco”.
Questo sembra essere il file modus operandi dell’Occidente – gli Stati Uniti in particolare – quando politicamente ricambia Varsavia per essere stata utile in qualunque tipo di guerra, fredda o per procura, l’Occidente e la Russia si trovano coinvolti.
Lo sapeva bene Kornel Morawiecki, una delle poche voci pubbliche di dissenso su questa questione cruciale ed esistenziale per la Polonia. Qualunque fosse il suo pensiero sulla guerra in corso, lo disse in breve riassunto l’attuale sentimento di molti polacchi: “La nostra politica estera purtroppo si riduce a svolgere il ruolo di burattino di Washington”.
Purtroppo in questo caso la mela è caduta molto lontano dall’albero.
Michal Krupa è uno storico e commentatore con sede in Polonia. Ha pubblicato in molti giornali polacchi e americani, tra cui The American Conservative e Chronicles: A Magazine of American Culture. Il suo account Twitter è: @MGKrupa
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Sì, sembra che i polacchi stiano aspettando una guerra totale con la Russia. Ciò vale anche per i Paesi Baltici.
Grazie mille, Pan Krupa!
Avendo un partner polacco, sono ben consapevole del contesto e delle forze che portano a questa virulenta psicosi anti-russa. Sono felice di leggere che ci sono realisti in Polonia le cui emozioni sono saldamente sotto controllo e riescono a vedere oltre l’odio architettato proveniente da Stati Uniti e Regno Unito.
Non lo ha mai spiegato, ma il mio defunto padre ex RAF dal 1937 al 46, che è stato di stanza in Russia e in altre parti d'Europa in vari periodi, diceva sempre "A nessuno piacciono i polacchi".
In ogni paese ci sono persone buone e persone cattive, persone con odio razziale e altre senza. Per giudicare qualsiasi paese, bisogna guardare all’equilibrio. Questo è in realtà ciò che separa il buono dal cattivo.
La Polonia è un paese razzista, pieno di manie di grandezza e di senso di importanza. Anche i Paesi Baltici e l’Ucraina occidentale fanno parte di questo razzismo bianco che permea il mondo. Questo odio è nel DNA ma è alimentato dall'amore per l'Occidente, che condivide lo stesso colore della pelle.
Si rifiutano di pagare il gas russo in rubli, ma lo ricevono comunque attraverso la Germania che fornisce gas russo.
Per decenni a Toronto, ho visto polacchi e questi altri unirsi alle forze di polizia e scatenare l’inferno sulla gente di colore. Non sono mai riusciti a capire perché le persone di colore fossero/sono necessarie nelle economie occidentali. Credono semplicemente che White e la forza abbiano ragione. Ma cosa accadrà loro quando il loro salvatore bianco lascerà l’Europa, più o meno nello stesso modo in cui hanno lasciato l’Afghanistan?
Spero che la Russia non perdonerà mai né loro né la Cina per questo. PS me lo ha chiesto un bravo polacco che ho conosciuto a Toronto; "sai perché la Polonia vuole che i mongoli li attacchino di nuovo?" È perché prima devono passare attraverso la Russia!
Questa è la somma totale dell'intelletto polacco, escludendo il padre di questo primo ministro e l'uomo che ho citato.
Sembri confuso, oltre che bigotto anche tu. A quanto pare non consideri l'autore di questo pezzo un intelletto accettabile.
Le accuse generalizzate di razzismo o piuttosto di odio etnico antirusso in Polonia sono semplicemente infondate. Se assumiamo che tale odio derivi da esperienze storiche come le invasioni russe (17 settembre 1939) o guerre come quella bolscevica (polacco-sovietica) del 1920*, allo stesso modo qualsiasi polacco elencherebbe molte altre invasioni da parte di svedesi o turchi . Tuttavia, con tutte le invasioni, ciò che più risuona con i polacchi è una spartizione totale della Polonia (lo Stato polacco cessò di esistere) durata 123 anni e dove gli aggressori furono, oltre alla Russia, due potenze occidentali: Germania (Prussia) e Austro-Ungheria. Ancora oggi, in mezzo all’isteria anti-russa, i sondaggi d’opinione condotti tra più di 40 persone mostrano una prevalenza di opinione due a uno secondo cui la Germania è più minacciosa per lo stato polacco di quanto lo sia oggi la Russia. Il governo polacco non parla a nome della maggioranza della popolazione poiché è catturato dagli interessi geostrategici degli Stati Uniti che prevalgono sugli interessi nazionali polacchi e minacciano imminentemente il diritto di esistere della Polonia.
La situazione attuale in Polonia è simile a quella di due decenni prima della spartizione dello stato polacco alla fine del XVIII secolo, quando fu creato un governo di fazioni traditrici che passo dopo passo distrusse le istituzioni statali e sabotò le relazioni estere, i politici corrotti dal denaro occidentale e orientale per trasformare la Polonia ostile alle potenze europee, lacerando storiche alleanze nazionali e internazionali.
Quel che è peggio è che non ci sarà alcun tentativo di porre fine alla follia geopolitica del governo polacco e di ritornare all’indipendenza politica, cosa che in realtà è accaduta di fronte alla minaccia straniera di spartizione: è stato istituito un nuovo governo ed è stata scritta una nuova costituzione. Ma era troppo tardi.
* hxxps://en.wikipedia.org/wiki/Polish%E2%80%93Soviet_War_in_1920
Mi risulta che gran parte della popolazione polacca non ama gli ucraini tanto quanto non ama i russi, perché ritiene che gran parte dell’Ucraina occidentale (la regione gallica) appartenga effettivamente alla Polonia. In effetti, fonti dell’intelligence russa ritengono che l’improvviso annuncio da parte della Polonia nella regione sud-orientale potrebbe costituire una copertura per inviare “una forza di pace polacca” nell’Ucraina occidentale. Un'area dove i russi non combattono con gli ucraini. I polacchi se ne andranno mai una volta lì?
La verità è che quello che abbiamo è un regime fantoccio degli Stati Uniti insediato a Varsavia, completamente privo di qualsiasi legame o sentimento storico con la nazione polacca. È più sottomesso ai padroni di quanto lo sia mai stato il regime sostenuto dai sovietici in Polonia.
Grazie, signor Krupa! Bisogna pensare alla fine del conflitto e ai rapporti con i Paesi vicini alla Russia. E questo conflitto finirà o finirà per tutti noi. Chi vince allora? Il governo degli Stati Uniti continuerà ad armare l’Ucraina per arricchire i nostri produttori di armi senza pensare alle vite ucraine o russe. Speriamo che i tuoi scritti servano a scuotere la realtà nel governo polacco.