Il gruppo di difesa dei consumatori Public Citizen ritiene che l’amministrazione Biden continui a diminuire nei procedimenti giudiziari aziendali che si sono accelerati sotto Trump.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, a destra, con il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland, alla destra di Biden, a gennaio. (Casa Bianca, Adam Schultz)
DNonostante le promesse dell’amministrazione Biden di essere più severa nei confronti della criminalità aziendale rispetto al suo predecessore favorevole alle imprese, un rapporto pubblicato questa settimana mostra che i procedimenti giudiziari aziendali hanno raggiunto il minimo storico nel 2021, continuando un declino che accelerata sotto l’ex presidente Donald Trump.
Citando i dati della Sentencing Commission statunitense e del Corporate Prosecution Registry, il gruppo di difesa dei consumatori Public Citizen osserva nella sua . che solo 90 aziende si sono dichiarate colpevoli o sono state giudicate colpevoli di crimini federali lo scorso anno, anche se il Dipartimento di Giustizia - guidato dal procuratore generale Merrick Garland - ha annunciato politiche volte a rafforzare gli sforzi di contrasto dei reati dei colletti bianchi.
Il precedente minimo storico era di 94 procedimenti giudiziari aziendali nel 2020, in calo rispetto al picco di 296 nel 2000.
"La politica del Dipartimento di Giustizia di Biden si allontana dall'approccio soft di Trump nei confronti della criminalità aziendale e suggerisce che l'applicazione delle norme contro i trasgressori aziendali dovrebbe aumentare, ma i numeri per il 2021 non riflettono questi cambiamenti", Rick Claypool, direttore della ricerca per Public Citizen e autore del nuovo rapporto, disse in un comunicato.
“Per scoraggiare i monopolisti aziendali, gli inquinatori, i truffatori e gli abusi sul posto di lavoro è necessario che il Dipartimento di Giustizia intraprenda procedimenti giudiziari severi”, ha aggiunto Claypool. "È l'unico modo per dimostrare alle grandi imprese che il costo della criminalità supera qualsiasi beneficio percepito derivante da una violazione della legge orientata al profitto... Garland deve dare priorità al perseguimento di questi casi, e il presidente Biden e il Congresso devono fornire al Dipartimento di Giustizia le risorse per svolgere il lavoro."
Accordi di clemenza aziendale
Sede del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti a Washington. (CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Public Citizen ha anche scoperto che l’uso da parte del Dipartimento di Giustizia dei cosiddetti accordi di clemenza aziendale come alternativa alle accuse penali contro le società che violano la legge rimane “straordinariamente elevato” sotto Biden.
Tali accordi, secondo Public Citizen, hanno rappresentato il 26% di tutti i casi federali conclusi contro le aziende nel 2021: un calo rispetto al 32% del 2020 ma un aumento massiccio rispetto al 1996, quando i pubblici ministeri federali hanno stipulato accordi di clemenza con le aziende solo nell’XNUMX% dei casi. .
"La logica alla base dell'utilizzo da parte del Dipartimento di Giustizia di questi accordi con le aziende è che essi facilitano il rispetto della legge da parte delle aziende", osserva il rapporto. "IL evidenza empirica, tuttavia, dimostra che le aziende che ricevono accordi di clemenza invece di essere perseguite penalmente non vengono scoraggiate dal recidivare”.
Public Citizen sottolinea che il Dipartimento di Giustizia di Biden ha inizialmente adottato una serie di passi promettenti volti a reprimere la criminalità aziendale, uno sforzo che è molto popolare tra gli elettori statunitensi.
“Due settimane dopo il giorno dell'inaugurazione, il Dipartimento di Giustizia di Biden ha annullato le politiche dell’era Trump indebolire l’applicazione della legge contro gli inquinatori aziendali”, ha osservato Public Citizen.
“Nell’ottobre del 2021, il vice procuratore generale Lisa Monaco ha annunciato modifiche alle politiche di applicazione aziendale del Dipartimento di Giustizia, compreso l’aumento delle sanzioni per i recidivi aziendali, l’ampliamento del campo di individui che possono essere implicati nelle indagini aziendali e la direzione di una squadra di agenti dell’FBI incaricati specificamente di prendere di mira la criminalità dei colletti bianchi.
Ma la spinta dell'amministrazione per intensificare l'applicazione è stata ostacolata da una serie di fattori, tra cui Offerte di lavoro per procuratori statunitensi e la recalcitranza dei membri repubblicani del Congresso.
“I posti vacanti di alto livello lasciano gli uffici nelle mani di personale in servizio e di carriera, che potrebbe essere meno propenso ad accogliere cambiamenti politici”, ha osservato Public Citizen. “I repubblicani del Senato favorevoli all’inquinamento come i senatori Bill Cassidy (R-LA) e Cynthia Lummis (R-WY), nel frattempo, stanno bloccando la conferma dei principali candidati alle forze dell’ordine ambientali di Biden”.
"Le politiche di contrasto alla criminalità aziendale dell'amministrazione Trump stanno avendo un effetto negativo sui numeri di applicazione della legge da parte dell'amministrazione Biden", ha avvertito il gruppo.
“Consentire che la criminalità aziendale rimanga inperseguita e impunita non è un’opzione. La dilagante criminalità aziendale significa che gli americani corrono un rischio maggiore di essere vittime di imprese che mettono la ricerca del profitto al di sopra della legge, e la fiducia nel sistema giudiziario americano, che così spesso impone le conseguenze più dure agli imputati più impotenti, è minata”.
“Ostacoli o non ostacoli”, aggiunge il rapporto, “il Dipartimento di Giustizia deve perseguire con zelo le sue nuove politiche con le risorse di cui dispone”.
Il rapporto di Public Citizen arriva settimane dopo un . dal Revolving Door Project (RDP) ha rilevato che l’amministrazione Biden “ha colto almeno 24 opportunità per perseguire i crimini aziendali o iniziare a scrivere nuove normative per vietare pratiche aziendali atroci” ma “ha perso 48 di tali opportunità”.
“I magnati del private equity che hanno frodato il Programma di protezione dello stipendio (PPP) hanno ottenuto finora un pass gratuito mentre i pubblici ministeri perseguono schemi di piccole dimensioni", ha detto il PSR. “L’Environmental Protection Agency ha deferito al Dipartimento di Giustizia il minor numero di crimini di inquinamento mai registrati per essere perseguiti”.
"E mentre l'amministrazione ha continuato a indagare su Facebook di Meta e Google di Alphabet per violazioni antitrust", ha aggiunto il gruppo di controllo, non ha "intrapreso alcuna azione contro la serie di altri crimini dei colletti bianchi presumibilmente commessi da questi titani della Big Tech, come Bid-rigging, insider trading e mentire agli investitori e al Congresso. "
Jake Johnson è uno scrittore dello staff di Common Dreams.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Mi piacerebbe vedere un “True Crime Bill” mirato a questo genere di cose, anche se si potrebbe pensare che il RICO Act lo copra già!
Come diceva Gomer Pyle: “Sorpresa, sorpresa, sorpresa!” Chi si sarebbe aspettato che Master Card Joe si fosse ammorbidito con le aziende?
Il rapporto di Public Citizen afferma che si tratta di un effetto di trascinamento dell’amministrazione Trump e che la Giustizia sta rafforzando l’applicazione del rispetto degli accordi di clemenza. È sempre bello criticare, ma non saremo in grado di giudicare prima di un altro anno circa.
Non tratterrò il respiro.