Cambiamento climatico, proteste, Regno Unito

Gli scienziati di XR incollano le mani al palazzo del governo britannico

"Non so cos'altro fare", ha detto un manifestante. Le azioni di Extinction Rebellion sono programmate fino a domenica e arrivano in risposta all’ultimo rapporto dell’IPCC.

By Jessica Corbett
Common Dreams

OMercoledì più di due dozzine di scienziati hanno incollato documenti scientifici e le proprie mani alle finestre

La manifestazione faceva parte di un'ondata di Extinction Rebellion (XR) azioni che lanciato lo scorso fine settimana e sono in programma fino a domenica: una serie di proteste che segue un evento mondiale mobilitazione degli scienziati la scorsa settimana, come ha affermato il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) rilasciato il suo ultimo rapporto preoccupante.

Con la mano sinistra incollata al Dipartimento britannico per le imprese, l'energia e la strategia industriale (BEIS), l'ecologo Aaron Thierry disse "Devo farlo perché il nostro governo sta sostanzialmente ignorando tutte le prove e abbiamo provato tutti gli approcci politici razionali, normali e basati sull'evidenza e semplicemente non stanno agendo di conseguenza."

"Il governo è pazzo, e non so cos'altro fare, se non fare questo, e cercare di attirare l'attenzione di cui abbiamo bisogno per svegliare il pubblico e fargli capire che il loro governo sta agendo completamente in due facce," ha continuato in un video condiviso da The Guardianè Damien Gayle. "Ad esempio, da un lato dicono: 'Oh, stiamo prendendo sul serio il cambiamento climatico, abbiamo dichiarato un'emergenza', e dall'altro investono nei combustibili fossili."

"Sono terrorizzato da quello che sta succedendo su questo pianeta", ha aggiunto Thierry, che ha studiato il clima nell'Artico, in un video XR. “Abbiamo davvero poco tempo a disposizione. Il nuovo rapporto dell’IPCC afferma che… è ora o mai più se vogliamo raggiungere i nostri obiettivi climatici, quindi abbiamo davvero bisogno che tutti scendano in strada e si sollevino, perché questo governo ci sta portando tutti all’inferno ed è evitabile."

Gayle ha sottolineato nel suo articolo sull’azione di Scientists for Extinction Rebellion che “è arrivata una settimana dopo che il governo aveva pubblicato una nuova strategia energetica che prometteva di continuare lo sfruttamento del petrolio e del gas del Mare del Nord, non era riuscita a fissare obiettivi per l’energia eolica onshore e aveva dato il nucleare ha un ruolo centrale”.

Il microbiologo Abi Perrin si è rivolto ai vari manifesti affissi dagli scienziati sull’edificio del BEIS, affermando che “sono tutta letteratura scientifica che descrive inequivocabilmente la nostra necessità di ridurre le emissioni adesso”.

Guardando un poster lì vicino, Perrin ha detto che “questo riguarda il numero e i tipi di combustibili fossili che potremmo estrarre per aspettarci un futuro vivibile per i giovani che vivono adesso e fondamentalmente non dice più nuove estrazioni”.

Questa scoperta, ha osservato, è in diretto conflitto con la nuova strategia energetica del governo, “che prevede ancora una maggiore estrazione di petrolio e gas dal Mare del Nord”.

Gli scienziati del BEIS tenevano uno striscione che dichiarava “End Fossil Fuels Now” e sfoggiavano camici bianchi decorati con “New Oil & Gas = Death”, che gli scienziati di XR detto “la semplice equazione che guida la nostra azione oggi.”

L'azione al BEIS ha portato ad alcuni arresti, tra cui Colin Davis, uno psicologo cognitivo dell'Università di Bristol, che ha dipinto con lo spray il simbolo XR sull'edificio e ha spiegato che "lo sto facendo perché il nostro governo ci sta mentendo".

"Sappiamo che non possiamo avere nuovo petrolio e gas e la settimana scorsa ci è stato detto dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici che è ora o mai più", ha detto Davis mentre un ufficiale lo arrestava. “Gli scienziati sono qui oggi per dire che il governo deve ascoltare la scienza e non distruggere il nostro futuro perché è nelle mani dell’industria dei combustibili fossili. Abbiamo le soluzioni”.

Lo ha detto Charlie Gardner, uno scienziato ambientalista dell’Università del Kent The Guardian che “sia a livello di politica interna che internazionale ci sono attori molto potenti che non vogliono che la nostra società si decarbonizzi”.

“Ci sono persone che sono molto ricche e potenti per come è strutturato il mondo oggi e non vogliono che la situazione cambi, non vogliono decarbonizzarsi perché ciò limiterebbe la loro opportunità di generare denaro dai combustibili fossili, ", ha detto Gardner.

“Di conseguenza abbiamo dipartimenti governativi che prendono decisioni che ci porteranno alla calamità”, ha aggiunto, “e come scienziato, so quali impatti questo ha, posso prevederlo, e non posso essere passivo, posso non lasciare che ciò accada. Devo agire."

Il giornale ha osservato che un portavoce del BEIS ha affermato che “stiamo gradualmente riducendo la domanda di petrolio e gas, ma non possiamo raggiungere il limite del precipizio spegnendo la nostra fonte interna da un giorno all’altro”.

“Farlo metterebbe a rischio la nostra sicurezza energetica, i posti di lavoro e le industrie britanniche e aumenterebbe semplicemente le importazioni estere, non ridurrebbe la domanda”, ha affermato il portavoce. “La nostra strategia di sicurezza energetica britannica definisce un piano a lungo termine per incrementare le energie rinnovabili a basso costo mentre ci allontaniamo dai costosi combustibili fossili”.

Kwasi Kwarteng, il segretario di Stato britannico per gli affari, l’energia e la strategia industriale, ha fatto eco a quel messaggio in un tweet diretto agli scienziati dell’XR.

Rispondendo su Twitter, Scientists for Extinction Rebellion detto il segretario Tory che erano fuori dal suo dipartimento perché il governo britannico “afferma di essere un leader globale sul cambiamento climatico” ma “dopo il recente rapporto dell’IPCC… ha annunciato che concederà licenze per nuovi giacimenti di petrolio e gas nel Mare del Nord”.

“Questa è una follia morale ed economica”, ha dichiarato il gruppo, citando la recente dichiarazione del Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres. discorso sul rapporto dell’IPCC – durante il quale ha anche affermato che “gli attivisti climatici sono talvolta descritti come pericolosi radicali. Ma i radicali veramente pericolosi sono i paesi che stanno aumentando la produzione di combustibili fossili”.

Oltre all'azione degli scienziati contro il BEIS, i membri di XR hanno occupato mercoledì il quartier generale londinese del colosso petrolifero Shell per chiedere un incontro con il CEO Ben van Beurden. Secondo il gruppo, diversi attivisti si sono incollati al banco della reception e agli ingressi dell'edificio.

 

"Il segretario generale delle Nazioni Unite ha apertamente denunciato i politici e gli imprenditori come bugiardi", ha affermato Tim Jones di XR in una nota. “Shell è una di quelle bugiarde. Invece di passare rapidamente alle energie rinnovabili come sostiene, sta continuando a realizzare profitti indicibili dal petrolio e dal gas: 19.3 miliardi di dollari l’anno scorso”.

"Sono qui per implorare i dipendenti di questa azienda, che sono sicuro siano persone brave e premurose, di guardare cosa stanno facendo, di guardare questa macchina di cui fanno parte e di considerare cosa deve cambiare", Jones aggiunto. “Per favore, venite tutti con noi: allontanatevi da un’azienda che ci porta alla distruzione. Non è troppo tardi."

Jessica Corbett è una scrittrice per Common Dreams.

Questo articolo è di  Sogni comuni.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

3 commenti per “Gli scienziati di XR incollano le mani al palazzo del governo britannico"

  1. Duane
    Aprile 15, 2022 a 16: 43

    Vorrei esortare fortemente i manifestanti a non incollarsi agli edifici o ad altri oggetti immobili. C'è sempre la possibilità che la polizia ti lasci semplicemente lì. Potrebbe essere molto scomodo. Lo dico come scienziato professionista con una preoccupazione per il benessere umano e planetario.

  2. Natasha
    Aprile 15, 2022 a 08: 54

    C’è un paradosso: i combustibili fossili sono necessari per una “rapida transizione verso le energie rinnovabili” – l’affermazione di XR secondo cui “Abbiamo le soluzioni” non riesce a riconoscere che a) l’elettricità fornisce solo il 16% del consumo energetico globale e b) il calore di processo per produrre cemento , estrarre, raffinare e trasportare materie prime e metalli, non possono essere elettrificati facilmente se non del tutto. L’idrogeno è troppo inefficiente. È una pericolosa illusione credere che sia possibile o desiderabile costruire mulini a vento, pannelli solari, batterie e cavi di rame che coprano centinaia di migliaia di KM2 di terra preziosa. La termodinamica rivela che le cosiddette energie rinnovabili sono semplicemente dei serbatoi di combustibile fossile.

  3. Natasha
    Aprile 15, 2022 a 08: 16

    Gli Extinction Rebellion sono profondamente illusi quando affermano: “Abbiamo le soluzioni” e sollecitano tutti a “passare rapidamente alle energie rinnovabili”, poiché i mulini a vento e i pannelli solari hanno bisogno di petrolio, gas e carbone per estrarre, raffinare e trasportare tutti i materiali per costruire e mantenere, e connettersi. Inoltre, l’elettricità rappresenta solo circa il 16% del consumo energetico globale e il calore di processo per produrre vetro, cemento, fertilizzanti, acciaio e trasportare la sabbia da costruzione nei siti non può essere elettrificato.

    hxxps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800919310067?via%3Dihub#bib0545
    hxxps://thehonestsorcerer.medium.com/the-end-of-growth-df4f19c28a1c

I commenti sono chiusi.