Funzionari della CIA e del Regno Unito hanno discusso dell'assassinio di Fidel Castro

I diplomatici britannici informarono la CIA sull’impatto dell’uccisione del leader cubano, proprio mentre gli Stati Uniti stavano preparando una massiccia campagna di azioni segrete contro di lui, riferisce John McEvoy.

Fidel Castro parla all'Avana, 1978. (Marcello Montecino, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

By John McEvoy
Regno Unito declassificato

Funa volta capo dei servizi segreti di idel Castro stimato che sono stati compiuti 634 attentati contro la vita del leader cubano. 

Dai sigari esplosivi alle pillole avvelenate, la campagna di Washington assassinare Castro rimane un famigerato caso segreto della Guerra Fredda azione.

La presenza di un governo rivoluzionario a Cuba, a sole 90 miglia dalla costa della Florida, era intollerabile per il governo degli Stati Uniti. 

Ciò che è meno noto è che la Gran Bretagna collaborò alle operazioni anticastriste di Washington nei primi anni ’1960. 

Un Ministero degli Esteri documento, classificato per sei decenni e solo recentemente pubblicato presso gli Archivi nazionali, rivela che i diplomatici britannici hanno discusso della “scomparsa” di Castro con la CIA

Nel novembre del 1961, Thomas Brimelow, un diplomatico britannico di alto livello a Washington, andò con il suo collega Alan Clark a incontrare la CIA

Clark, che stava visitando l’America dal suo incarico presso l’ambasciata britannica all’Avana, offrì all’intelligence statunitense una finestra su Cuba, un paese da cui il Dipartimento di Stato si era ritirato.

Dopo le dichiarazioni di apertura, gli uomini della CIA sono andati al sodo, chiedendo a Clark “se la scomparsa dello stesso Fidel Castro avrebbe gravi ripercussioni” a Cuba.

I verbali di quell'incontro redatti da Brimelow, contrassegnati come “segreti e personali”, mostrano che il duo britannico non protestò contro la poco sottile allusione all'assassinio di Castro. 

Clark ha risposto che "Raoul Castro è stato nominato successore di Fidel" e "potrebbe riuscire a prendere il posto di Fidel se gli fosse concesso il tempo adeguato".

Più francamente, Clark ha aggiunto: “Se Fidel fosse stato assassinato, allora sarebbe stato meno sicuro che ci sarebbe stata una presa del potere senza intoppi. L’apparato [statale], che apparentemente era abbastanza forte da far fronte a un passaggio graduale, potrebbe non far fronte a una crisi improvvisa”.

13 agosto 2015: Fidel Castro, a sinistra, nel giorno del suo 89esimo compleanno, con Evo Morales della Bolivia. (Cubadebate, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Le rivelazioni si rinnovano   su quanto la Gran Bretagna sapesse degli sforzi segreti di Washington per rovesciare Castro. 

Il dibattito sovversivo arrivò mesi dopo che la Casa Bianca aveva interrotto le relazioni diplomatiche con L'Avana e tentato una fallita invasione a Cuba Baia dei porci

Pochi giorni dopo l’incontro tra Regno Unito e CIA, il presidente John F. Kennedy lo autorizzò Operazione Mangusta - un segreto Programma rimuovere Castro con ogni mezzo necessario.

L'anno successivo, Clark divenne il primo segretario presso l'ambasciata britannica a Washington. Alla fine Brimelow continuò a dirigere il Ministero degli Esteri e a farsi una vita dignità di pari.

"Molto impressionato"

Mentre il Regno Unito era generalmente solidale con l’obiettivo della Casa Bianca di rimuovere Castro, i funzionari britannici lo erano di più critico della strategia statunitense, soprattutto durante la fallita invasione della Baia dei Porci. 

Anche le relazioni diplomatiche tra Usa e Gran Bretagna inacidito sulla questione delle sanzioni contro Cuba per tutto il 1962.

Clark non era esclusivamente sprezzante nei confronti del governo Castro. All’incontro della CIA, sostenne che “la rivoluzione aveva portato qualche bene apprezzabile a un gran numero di persone”, aggiungendo che “le persone che ne avevano beneficiato non si erano ancora rese conto del prezzo che stavano pagando e che avrebbero dovuto pagare”.

Tuttavia, i documenti declassificati mostrano che l’ambasciata britannica all’Avana continuava a condividere informazioni con Washington sulla situazione militare, politica ed economica a Cuba. 

Nel gennaio 1962, la Gran Bretagna inviò un rapporto al Pentagono su una parata militare all'Avana, pieno di schizzi dell'apparato militare cubano. 

Era “in gran parte basato sulle nostre osservazioni dirette; avevamo l'Ambasciatore e il Capo della Cancelleria sugli spalti, tre membri dello staff tra la folla lungo il percorso e altri due che guardavano lo svolgimento in televisione", ha osservato un cavo britannico.

Gli americani hanno apprezzato. “Questo è solo per dire quanto sia grato il Pentagono per gli eccellenti rapporti… sulla parata militare. Sono molto impressionati dall’impegno profuso e dai risultati dettagliati che avete ottenuto”, si legge in un altro telegramma. 

Nel marzo 1962, il Pentagono insistette ancora una volta “quanto fossero grati per tutte le informazioni precedenti sulla situazione militare a Cuba”.

Mesi dopo, gli Stati Uniti delinearono “obiettivi prioritari” per la Gran Bretagna nella raccolta di informazioni militari a Cuba. 

"Quasi tutti questi 'obiettivi' si trovano nella zona dell'Avana e sono stati selezionati perché si trovano quasi tutti in zone che i membri dell'ambasciata potrebbero visitare", ha scritto un funzionario britannico dopo una discussione top-secret con l'Ambasciata. Pentagono.

Il Ministero degli Esteri ha rifiutato di commentare le rivelazioni.

John McEvoy è un giornalista indipendente che ha scritto per Rassegna storica internazionale, Le Canarie, Rivista Tribuno, giacobino e BrasilWire.

Questo articolo è di Regno Unito declassificato.

6 commenti per “Funzionari della CIA e del Regno Unito hanno discusso dell'assassinio di Fidel Castro"

  1. Riccardo Coleman
    Aprile 18, 2022 a 14: 44

    Interessante, non è vero: nonostante tutte le incursioni, gli interventi e le invasioni che Washington ha compiuto nel corso degli anni, la promessa di JFK di non invadere Cuba è stata onorata? Repubblicani, democratici, liberali e conservatori, tutti i presidenti e le amministrazioni dal ’62 non hanno inviato l’esercito americano a Cuba. Mi chiedo perché……….

  2. petergrfstrm
    Aprile 15, 2022 a 10: 01

    L’articolo ometteva che Castro fosse stato portato al potere con l’aiuto delle élite statunitensi. In tutto il mondo i progressisti ben intenzionati non riescono a digerire il fatto che l’aristocrazia anglosassone sostiene il collettivismo mentre ufficialmente a volte compie un atto di virulento anticomunismo.
    Tutti i sistemi nominalmente comunisti di lunga durata furono anch’essi aiutati ad arrivare al potere.
    Se si desidera sinceramente riformare o cambiare in altro modo il modo in cui funziona il mondo, è necessario assorbire la verità e non indulgere in interpretazioni ideologiche di ciò che “potrebbe” essere vero.

  3. Fran Macadam
    Aprile 14, 2022 a 19: 07

    Senza dubbio c’è altro gioco in corso.

  4. Sam F
    Aprile 13, 2022 a 19: 54

    Durante la crisi missilistica cubana dell'ottobre 1962, Kruschev spiegò che i missili sovietici non servivano solo a bilanciare i missili balistici intercontinentali che gli Stati Uniti avevano installato in Turchia, ma anche a proteggere Cuba dopo la fallita invasione americana della Baia dei Porci.
    Molto probabilmente sapevano che i piani di assassinio della CIA statunitense a Cuba continuavano. Sembra probabile che non si siano mai fermati.

  5. Jeff Harrison
    Aprile 13, 2022 a 19: 46

    Gli Stati Uniti hanno imparato il loro comportamento sgradevole dalla Germania o dalla Gran Bretagna?

    • Aprile 14, 2022 a 09: 30

      Sicuramente la Gran Bretagna, tranne gli americani, è un po’ più rozza. La Gran Bretagna è stata la nazione più insidiosa.

I commenti sono chiusi.