(Schermata del Parlamento TV)
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha portato con sé un nazista Azov di origine greca al suo discorso al parlamento greco giovedì e si è scatenato l'inferno, riferisce Joe Lauria.
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
UIl presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha realizzato a virtuale tour mondiale con collegamenti video ai parlamenti di tutto il mondo, nonché ai Grammy Awards e al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, a volte con risultati problematici.
Giovedì è scoppiata una grande lite quando Zelenskyj ha portato con sé un soldato ucraino di origine greca dalla città di Mariupol, che per caso era un membro del reggimento ne0-nazista Azov. La Grecia fu sotto l'occupazione nazista durante la seconda guerra mondiale e combatté un'aspra guerra partigiana contro il nazismo (che in seguito fu tradita dalla Gran Bretagna e dagli Stati Uniti).
Con Zelenskyj sullo schermo, l’uomo, che ha dato solo il suo nome, ha detto al Parlamento: “Vi parlo come un uomo di origine greca. Il mio nome è Michael. Mio nonno combatté contro i nazisti durante la seconda guerra mondiale. Sono nato a Mariupol e ora combatto anche per difendere la mia città dai nazisti russi”.
? ?????????? ??? ??????? # ???????? pic.twitter.com/EjCrxuMivP
— e-tetRadio.gr (@tetRadio) 7 aprile 2022
Alexis Tsipras, leader del principale partito di opposizione, SYRIZA-Alleanza Progressista, ha criticato la comparsa del combattente dell'Azov davanti al parlamento.
“La solidarietà con il popolo ucraino è un dato di fatto. Ma ai nazisti non si può permettere di parlare in parlamento”, ha detto Tsipras disse sui social media. “Il discorso era una provocazione”. Ha detto che il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis “ha la piena responsabilità. … Ha parlato di una giornata storica ma è un peccato storico”.
L’ex primo ministro greco Antonis Samaras ha definito il video trasmesso in parlamento un “grosso errore”.
L’ex ministro degli Esteri Nikos Kotzias ha dichiarato: “Il governo greco ha indebolito irresponsabilmente la lotta del popolo ucraino, dando la parola a un nazista. Le responsabilità sono pesanti. Il governo dovrebbe pubblicare un rapporto dettagliato sulla preparazione e sui contatti per l’evento”.
L'ex ministro delle Finanze Yanis Varoufakis MerA25 partito disse l’evento si trasformò in una “festa nazista”.
Le Reporter greco disse un portavoce del governo ha ammesso l'errore ma poi lo ha usato per diffamare SYRIZA definendola apologeta della Russia:
“Il partito socialista KINAL ha rilasciato una dichiarazione chiedendo perché i legislatori greci non erano stati informati dell’intervento video di un membro del battaglione Azov e ha invitato il presidente del parlamento greco ad assumersi la responsabilità.
Il portavoce del governo Giannis Oikonomou ha affermato che l'inclusione del messaggio del battaglione Azov era "scorretta e inappropriata". Tuttavia, non ha detto chi dovrebbe essere ritenuto responsabile di questo.
Oikonomou, tuttavia, ha criticato SYRIZA per aver presumibilmente “usato quell'errore… per giustificare l'invasione russa”. … È giunto il momento di una risposta chiara: sono dalla parte degli ucraini, che combattono per la loro libertà, o [dalla parte degli] invasori di Putin?' Egli ha detto."
Il senso contraddittorio della storia di Zelenskyj
Nel suo discorso, Zelenskyj disse:
“È più di un mese che mi sveglio ogni giorno pensando a Mariupol, che viene distrutta dalle truppe russe. Ci sono ancora 100,000mila persone al confine con Mariupol. Non è rimasto alcun edificio. Mariupol è stata distrutta…
L'Ucraina è uno dei paesi ortodossi che fu cristianizzato dai greci. Nella cultura e nella storia ucraina si vedrà che perderemo gran parte della storia se perdiamo la cultura portata dalla cultura greca.
Libertà o Morte era ciò che dicevano i vostri rivoluzionari. Gridiamo lo stesso anche oggi”. [un riferimento a uno slogan della rivoluzione greca del 1821.]
Ignorare le sofferenze della Grecia sotto il nazismo tedesco è stato leggermente peggiorato dal portare con sé un nazista per rivolgersi ai legislatori greci.
Zelenskyj si è già messo nei guai in passato facendo riferimento alla storia di una nazione nei suoi discorsi ai parlamenti. Ha suscitato indignazione in Israele per aver paragonato ciò che sta attraversando l’Ucraina oggi all’Olocausto, ignorando completamente il ruolo svolto dai fascisti ucraini in quell’Olocausto.
Martedì, nel suo discorso al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, Zelenskyj ha affermato che la Russia ha commesso i peggiori crimini di guerra dalla seconda guerra mondiale, ignorando il crimine molto più grande di aggressione da parte degli Stati Uniti contro l’Iraq, costruito totalmente su bugie.
Proprio come stanno facendo i governi occidentali e i media aziendali, l’ambasciata ucraina ad Atene ha negato che l’Azov sia un reggimento neonazista, nonostante sfoggino le Waffen-SS Wolfsangel sulle loro uniformi e il loro aperto allineamento politico con il nazismo. L’ambasciata ha invece provato a ribaltare la situazione.
"Per molti anni la Russia ha cercato di 'piantare' nelle menti dei greci il mito secondo cui il reggimento 'Azov' è un'unità paramilitare indipendente che opera a Mariupol", ha affermato l'ambasciata disse in una dichiarazione. “Il video… non ha nulla a che fare con gli atti nazisti commessi dai russi sulla nostra terra e contro il nostro popolo”.
In effetti, i media occidentali hanno ampiamente ignorato la storia. Nessuno dei due Il New York Times né Il Washington Post ha scritto qualcosa su quello che è successo al parlamento greco e The Wall Street Journal ha pubblicato solo un racconto fotografico che non menzionava la controversia.
Ecco il video completo della performance di Zelenskyj (in greco):
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, e numerosi altri giornali, tra cui La Gazzetta di Montreal che a La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
Come sempre, il discorso di Zelenskyj ai parlamenti greco e cipriota è stato pieno di bugie. “L’Ucraina è uno dei paesi ortodossi che è stato convertito al cristianesimo dai greci”. Zelenskyj non ha studiato storia. Vale a dire, la Russia si convertì al cristianesimo e tutte le principali città della cosiddetta Ucraina moderna erano città russe e lì non c’erano ucraini. Inoltre, umiliando i greci, diede la parola ai nazisti dell'Azov. Successivamente a Cipro le telecomunicazioni furono interrotte e il parlamento greco ascoltò il discorso con disonore e lo accompagnò con un applauso. Mai prima d’ora nella storia si è verificata una tale disgrazia e umiliazione per la Grecia e i suoi leader.
Zelenskyj è un clown della peggior specie.
Avrebbe dovuto rendersi conto che i russi non erano suoi nemici.
Li ha resi tali ascoltando gli americani che non sono suoi amici.
È stato lui stesso a portare il suo Paese in questa posizione e, per questo motivo, non merita alcuna simpatia.
E sta peggiorando ulteriormente le cose ricorrendo a pungoli, estorsioni e ricatti per ottenere aiuto dall’Occidente.
A quanto pare su alcuni sta funzionando ed è questo che mi spaventa.
È deprimente il fatto che Samaras si opponga alla presenza di un nazista perché mina il caso ucraino, piuttosto che porre domande su ciò che viene sostenuto. Non sarebbe stato meglio saperlo? Oppure è un commento in codice
Grazie, signor Lauria, per l'eccellente storia. I nazisti Uki non riescono proprio a nascondere la loro vera natura!
Qualcosa di veramente malvagio sta crescendo in Ucraina. Bisogna uscire dai mass media, ma alcune delle azioni di queste persone riportano davvero indietro all'era nazista. Incidere una svastica nel corpo di una donna torturata/assassinata. Usare munizioni a grappolo sulla propria popolazione civile, per incolpare, ad esempio, i russi. Il missile utilizzato a Kramatorsk è impiegato solo dalle forze armate ucraine. Lasciare che i giornalisti occidentali fotografassero i resti del missile sembra essere stato un errore, poiché conteneva il numero di serie, che ne dimostra l'origine (identico al lotto utilizzato in precedenza a Donetsk). Solo un esempio.
Mette in prospettiva l’abbattimento del volo 17 della Malaysia Airlines nel 2014, non è vero?
Mi sono sempre chiesto perché i russi avrebbero dovuto abbattere un aereo di linea civile con un’arma firmata da loro.
Inoltre c'è l'avvelenamento di Skripal e Navalny con un veleno di origine apparentemente russa. Tutti si sono affrettati a incolpare la Russia, ma non ha mai avuto senso.
Non sto dicendo che i russi siano completamente innocenti in quello che stanno facendo, ma l’Occidente e i suoi clienti possono battere chiunque negli “affari sporchi”.
Solo quattro mesi fa, gli Stati Uniti e l’Ucraina furono gli unici due paesi al mondo a votare contro una risoluzione delle Nazioni Unite “che combatte l’esaltazione del nazismo, del neonazismo e di altre pratiche che contribuiscono ad alimentare le forme contemporanee di razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza correlata”. Non era la prima volta che queste due nazioni votavano contro una simile risoluzione dal 2016. Poiché la risoluzione è stata avanzata dalla Russia in entrambi i casi, annulla qualsiasi argomento contro il fatto che questa guerra sia stata pianificata sia da noi che dall’Ucraina negli anni a venire. fa. Negli ultimi due decenni gli Stati Uniti si sono allontanati da molte organizzazioni per i diritti umani. Non era solo Trump. Quando l’unica luce che risplendi è sull’oscurità continua, che argomenti hai a favore dell’egemonia globale?
lo adoro, è adorabile, continua così, buona fortuna, fantastico, ottimo lavoro
Bell'articolo. Gli MSM non hanno valore.
I banderiti ucraini, i neo-eurasisti russi e i neoconservatori occidentali sembrano far emergere solo i peggiori impulsi nelle loro rispettive società, e i loro programmi massimalisti di arretramento dovrebbero essere contrastati da coloro che lottano per una pace giusta e duratura, non costruita sui cadaveri di quelli sacrificati per le crociate ultranazionaliste e imperialiste!
Washington ha così divinizzato Zelenskyj, rendendolo una superstar dei media, una mitica figura Churchilliana prima ancora che la storia fosse vissuta, che si rivelerà un duro lavoro smascherarlo veramente per la frode e il demone malvagio che è veramente, anche se ha una storia personale che farebbe rabbrividire Jeffry Dahmer o John Wayne Gacy. Tutto di lui mi sembra spietato e squallido. È in corsa per fama e fortuna personali, il destino del "suo popolo" sia dannato.
A pensarci bene, viene deliberatamente ritratto come l’antitesi dell’assurdamente demonizzato Vladimir Putin. Quindi è Gog contro Magog, per coloro che vedono tutto come la manifestazione della profezia biblica. In quel contesto sta cavalcando una tigre e personalmente non può permettersi di fermare il conflitto. Diventa un povero e caduto in disgrazia (forse morto ma certamente un bersaglio) se interrompe la sparatoria. Sia Zelenskyj che gli Stati Uniti hanno tutte le ragioni per continuare la guerra il più a lungo possibile con il maggior numero di vittime e le cosiddette atrocità, organizzate o meno. Oltre alla crescita della celebrità e dei conti bancari di Zelenskyj, ci sono soldi da guadagnare con la vendita di armi e con la propaganda anti-russa da “catapultare”, come avrebbe detto Dubya, per i buoni vecchi Stati Uniti.
Questo ha attirato la mia attenzione:
ignorando il ben più grande crimine di aggressione da parte degli Stati Uniti contro l’Iraq, costruito totalmente su bugie.
(Il tuo crimine di guerra è più grande del mio crimine di guerra????????)
Penso di avere qualche idea, ma Joe o qualcun altro, per favore, illumina alcuni di noi che non sono sicuri di cosa significhi veramente questa parte qui: "crimine di aggressione molto più grande da parte degli Stati Uniti contro l'Iraq" grazie in anticipo e grazie Joe per questa storia oppressa (almeno negli Stati Uniti).
1. La portata dell’invasione americana dell’Iraq è stata molto, molto più ampia e distruttiva. 2. Si basava su bugie secondo cui l'Iraq costituiva una minaccia per il territorio degli Stati Uniti, cosa che non era. Sicuramente si potrebbe vedere l’invasione dei paesi europei e dell’Unione Sovietica da parte della Germania nazista come un crimine di aggressione ancora più grande.
Ciò non è razionale, ma piuttosto riguarda il gruppo di interesse speciale neoconservatore che ha il controllo completo del governo degli Stati Uniti. Le persone che non hanno mai ricevuto un voto hanno preso il controllo.
Roberto No Siree non lo è. Sono d'accordo al 100%.
Grazie C.N
Vero... Entrambi mi sembrano ora enormi crimini di aggressione a questo punto... Se l'Ucraina si fosse ribaltata come sperava Putin, non sarebbe proprio la parodia di adesso. Quale sarà la prossima mossa di Putin per calmare la situazione e tagliare le esche o vedremo l’Ucraina ridotta in polvere col passare del tempo? Ci sono buone probabilità che finisca per assomigliare sempre di più all'Iraq man mano che la situazione continua. Finora abbiamo un chiaro vincitore in questo: il MIC
Proprio come c’erano jihadisti “moderati” in Siria, era solo questione di tempo prima che i nazisti “moderati” comparissero nell’ultimo spettacolo imperialista.
Come quello. Ho cercato di eliminare il "neo-" perché questi ragazzi sono veri: torturatori e assassini sadici.
Sfortunatamente, per me il discorso di Zelenskyj era in puro greco, in senso letterale e figurato. Non c'erano sottotitoli. Non importa. Ormai sappiamo che Zelenskyj è totalmente complice della macchina di propaganda statunitense e intrecciato con i neonazisti ucraini per eseguire gli ordini di Washington DC. Poiché l'Ucraina è ossessionata dalle armi nucleari e dai laboratori di armi biologiche (secondo Victoria Nuland del Dipartimento di Stato americano), dobbiamo semplicemente tornare al cessate il fuoco dell'accordo di Misnk e avviare negoziati onesti per la pace nell'area.
Di origine ebraica, molti membri della mia famiglia morirono per mano dei nazisti. Ma ho la sensazione che oggi "nazista" sia solo una parolaccia e così tante persone che la usano non sappiano nemmeno cosa significhi. Il termine "nazista" è diventato un insulto quotidiano senza conseguenze. Ma il Battaglione Azov sembra essere una storia completamente diversa – una storia che sta causando molto dolore eppure così tanti non lo vedono o non vogliono vederlo. Ho il sospetto che con la russofobia (pogrom) in corso si presterà poca attenzione a ciò che fa il battaglione o a chi lo sostiene.
Ovviamente il nazismo è vivo e vegeto, avendo ricevuto MILIARDI di dollari dei contribuenti per devastare e rubare gas e petrolio ai russi. Non sorprende che la famiglia "reale" in Gran Bretagna sia in realtà germanica. Armare e spedire i nazisti in giro per il mondo, cosa potrebbe andare storto...
Quando le persone infrangeranno il codice secondo cui gli ucraini mentono SOS che vogliono solo che i governi diano loro soldi come faceva la Russia? Ma stavano girando in disgrazia come la nazione più povera d’Europa sotto controllo (dopo il nostro colpo di stato) prima dell’invasione russa. Aspettate quando la Russia smetterà di pagarli per il transito del gas perché l’UE (PACE) ha deciso di smettere di acquistare carbone, petrolio e gas russi.
Il problema nazista dell'Ucraina non verrà tenuto nascosto nonostante i migliori sforzi dell'impero del caos e del suo sistema di propaganda. Il dolore della Seconda Guerra Mondiale e le conseguenze della Guerra Fredda causate dalle guerre per procura che utilizzano dittature fasciste per sostenere il capitalismo sono ancora freschi nella mente delle persone. Le popolazioni occidentali sono state incoraggiate ad avere una memoria breve per quanto riguarda la storia. Il resto del mondo ricorda. Questo è un gigantesco errore di calcolo da parte del cambio di regime di Washington da parte dei fanatici russi.
Ottimo commento, Lois. Ho cercato di ricordare alla gente che i russi e altri popoli NON hanno dimenticato la Seconda Guerra Mondiale, ma è difficile riuscire a convincere le persone che non riescono a ricordare cosa hanno mangiato ieri a pranzo.
Zelenskyj commette ripetutamente errori del genere, perché i suoi agenti della CIA sono pessimi nel loro lavoro. Zelenskyj è un burattino e dice solo quello che gli viene detto di dire.
Sembra che siamo entrati in un’era in cui ai nazisti aperti e a coloro che venerano i collaboratori nazisti della Seconda Guerra Mondiale viene dato spazio sui media con le loro convinzioni e il loro background nascosti o scusati. L’Ucraina potrebbe essere l’esempio più ovvio, naturalmente, ma lo vediamo in Francia con il prossimo presidente che potrebbe essere un fascista, in Germania e ovviamente negli Stati Uniti. I livelli di odio per la Russia, il suo popolo e la sua cultura sono ora a un livello in cui si preferiscono nazisti e fascisti.
Cosa intendi con “in Germania”? Quale partito in Germania è “nazista”? Per i socialisti chiunque non sia in linea è un nazista. Per loro le persone che vogliono fare qualcosa per conto proprio sono nazisti, tutti coloro che non sono d’accordo con loro sono nazisti ai loro occhi. Siamo stufi di essere chiamati nazisti da chiunque pensi di avere il diritto di chiamarci così. Finché saltiamo quando quelli che-si-potreste-chiamare-chiamano i fili tirano le fila, tutto va bene, altrimenti siamo nazisti. Stai lontano dagli affari degli altri e lascia che siano loro a gestire i propri problemi. Il mondo sarebbe un posto pacifico se tutti vi aderissero.
AAMOF, negli Stati Uniti c’è sempre stata una tensione filo-nazismo e a livelli molto alti. John J. McCloy prestò servizio come assistente segretario alla guerra durante la seconda guerra mondiale sotto Henry Stimson. Si oppose con successo al bombardamento delle linee ferroviarie che portavano gli ebrei ai campi di sterminio, cosa che avrebbe drasticamente ritardato e forse ridotto il numero delle vittime assassinate. In qualità di Alto Commissario americano per la Germania dopo la guerra incaricato della “denazificazione”, facilitò il rilascio dalla prigione di quanti più nazisti poteva. Successivamente “prestò servizio” nella Commissione Warren.
Patton avrebbe preferito combattere i “bolscevichi” piuttosto che i tedeschi, ma era un “buon soldato” e eseguì i suoi ordini di guerra contro la Germania. Henry Ford era un eroe per Hitler che gli assegnò la medaglia più alta a disposizione di un civile. Gli Stati Uniti portarono molti nazisti di alto rango in America e in Occidente e li misero in posizioni di responsabilità come il generale Rheinhard Gehlen che divenne capo dell’intelligence della Germania occidentale (BND) e molto ricco. Conosciamo tutti Werner von Braun.
L’isolazionismo americano (America First) fu in gran parte finanziato dall’ambasciata tedesca. E non dimentichiamoci di Prescott Bush, in seguito senatore degli Stati Uniti, che diresse la Union Bank prima che venisse chiusa da Roosevelt ai sensi del Trading With The Enemies Act. La Union Bank di Bush riciclava denaro per il Reich. L'elenco potrebbe continuare.
È un vero peccato che così tante persone siano condannate a confondere e confondere la difesa contro la guerra di Smedley Butler, Charles A. Beard e Jeannette Rankin con le opinioni sposate da personaggi del calibro di Charles Lindbergh, Padre Coughlin e Wallis Simpson, accanto agli architetti imperiali che hai citato.
Guarda le storie di Allen Welsh e John Foster Dulles e il loro legame con il Terzo Reich, troverai molte sorprese.
Non ho problemi a chiamare fascisti i veri fascisti. Gli Stati Uniti sostengono il fascismo in tutto il mondo sin dalla seconda guerra mondiale, il che, a mio avviso, ci rende un paese fascista, seppure un paese liberale fascista (qualsiasi resistenza effettiva porterà rapidamente la patina liberale a una fine). L’Europa occidentale e i suoi figli suprematisti bianchi – Stati Uniti, Canada, Australia e Nuova Zelanda – sono grotteschi nella loro convinzione che le risorse degli altri appartengano a loro, che tutti debbano inchinarsi davanti a loro e che siano gli dei del mondo. universo. Hai mai ascoltato un “reporter” della BBC intervistare un capo di stato africano?
Sono totalmente d’accordo e ciò potrebbe essere radicato nella crisi del capitalismo e nella necessità di sradicare preventivamente qualsiasi tipo di ridistribuzione della ricchezza post-pandemia del New Deal socialista? Solo un pensiero.