Lo sviluppo dei missili ipersonici in Australia, invece di promuovere la pace nella regione, sta contribuendo a innescare una corsa agli armamenti e ad aumentare le possibilità di conflitto, scrive Peter Cronau di AU declassificato.
By Pietro Cronau
a Sidney, in Australia
Australia declassificata
AL'Australia è già molto avanti nello sviluppo di armi ipersoniche con capacità nucleare con gli Stati Uniti e il Regno Unito, nonostante un nuovo annuncio questa settimana da parte del patto di difesa Australia-Regno Unito-USA "AUKUS".
I paesi membri dell’AUKUS questa settimana, in un aggiornamento del loro tanto riportato patto del 2021, ha annunciato 1 miliardo di dollari per lo sviluppo di missili guidati in Australia, e ha dichiarato: “Noi… ci siamo impegnati oggi ad avviare una nuova cooperazione trilaterale su ipersonico e anti-ipersonico”.
Lo scorso novembre Australia declassificata in primo luogo segnalato sul lavoro svolto con gli Stati Uniti e il Regno Unito sullo sviluppo di missili ipersonici in Australia per l'Australian Defence Force, in una storia sull'espansione dei legami militari e di intelligence tra il trio di nazioni AUKUS.
Alcuni dei più grandi produttori di armi al mondo hanno lavorato in Australia allo sviluppo di prototipi di missili ipersonici nell'ambito del Southern Cross Integrated Flight Research Experiment, o SCIFiRE.
Il progetto SCIFiRE è stato firmato nel 2020 dal più grande produttore di armi e produttore di F-35 della RAAF, Lockheed Martin, insieme a Boeing Defense Systems, produttore degli F/A-18 Hornet della RAAF. Queste aziende private raccolgono i benefici dell’HIFiRE finanziato con fondi pubblici scramjet tecnologia del motore del 2007 progettata da un team dell'Università del Queensland.
Il progetto australiano di sviluppo del missile ipersonico SCIFiRE utilizzerà la tecnologia del motore scramjet HIFiRE sviluppata con successo presso l'Università del Queensland. Il missile sarà trasportato da aerei da caccia della RAAF come il caccia F/A-18F Super Hornet della Boeing, il nuovo caccia stealth da combattimento aereo F-35A Lightning II della Lockheed Martin, nonché l'aereo da sorveglianza marittima P-8A Poseidon della Boeing. (Foto: Programma di sperimentazione della ricerca di volo internazionale ipersonico, HIFiRE)
Il missile ipersonico SCIFiRE è un aereo lanciato ad alta velocità e altamente manovrabile missile da crociera di precisione Ciò conferisce a un caccia o un bombardiere una capacità antinave praticamente inarrestabile da oltre 400 km di distanza – e molto oltre se utilizzato da aerei lanciati da portaerei o basi aeree. Potrebbero essere dotati di capacità nucleare, ma al momento saranno armati convenzionalmente.
Il missile ipersonico è leggero e veloce e supererà notevolmente le prestazioni dei missili da crociera Tomahawk già ordinati per la RAAF. Lo SCIFiRE non ha bisogno di un bombardiere per essere lanciato e sarà trasportato da aerei da caccia RAAF come il caccia a reazione F/A-18F Super Hornet, il nuovo caccia stealth da combattimento aereo F-35A Lightning II e il P-8A Aereo da sorveglianza marittima Poseidon. Saranno perfetti per sostenere una guerra degli Stati Uniti nel Mar Cinese Meridionale.
Gli Stati Uniti hanno testato le loro armi ipersoniche ramjet HARC di produzione nazionale e, sebbene turbati da una serie di fallimenti, secondo quanto riferito testato il prototipo della Lockheed Martin il mese scorso. I nuovi missili ipersonici australiani SCIFiRE offrono migliori prospettive di consegna e dovrebbero entrare in servizio tra 5-8 anni, pronti a unirsi al tuffo nel precipizio di un previsto 2030 Guerra degli Stati Uniti con la Cina
Per non essere da meno, la britannica BAE Systems dal 2021 sta sviluppando in Australia un sistema d'arma ipersonico intitolato Progetto Giavellotto. Il progetto prevede un missile d'attacco ipersonico a lungo raggio denominato "Javelin Strike" e anche, opportunamente, contromisure difensive per proteggersi dalle armi ad alta velocità denominate "Javelin Shield". Il progetto si svolge parallelamente al missile SCIFiRE, sviluppando una cosiddetta "capacità sovrana" per la costruzione di armi in Australia.
Ancora più preoccupante a livello internazionale è il potenziale sviluppo di droni satelliti dotati di armi nucleari, in grado di lanciare una moltitudine di missili nucleari ipersonici su qualsiasi parte del globo. Da un decennio gli Stati Uniti lavorano su un piano altamente Boeing X-37B segreto progetto di droni spaziali in grado di trasportare satelliti e carichi utili nucleari. Ora Boeing sta attualmente costruendo il Fantasma espresso, uno spazioplano sperimentale ipersonico XS-1, in grado di trasportare carichi utili con "applicazioni militari e commerciali".
Tale follia potrebbe non essere troppo lontana dall’Australia. Hypersonix Launch Systems, una start-up di ingegneria aerospaziale con sede a Brisbane, che collabora con l'Università del Queensland meridionale, finanziata con fondi pubblici, ha ricevuto il mese scorso fondi dal governo federale per lo sviluppo del suo DART CMP cellula, il primo drone ipersonico "riutilizzabile" al mondo.
Hypersonix sta costruendo la cellula del drone ipersonico, capace di velocità fino a 15,000 km/h, con il supporto delle società statunitensi Boeing e Kratos Defense Security Solutions, che stanno entrambe sviluppando separatamente droni ipersonici con applicazioni militari.
I missili ipersonici e i droni “new age” non sono l’unica cooperazione in materia di armi aeree che si verifica tra le nazioni del patto AUKUS. Il Woomera Test Range della RAAF nell'Australia meridionale è stato il sito del lavoro di sviluppo a lungo ritardato di BAE Systems sul suo supersonico Taranis drone bombardiere stealth.
Il Dipartimento della Difesa è molto serio nel fornire all’Australia missili ipersonici. Nel 2020 la Difesa ha stanziato 9.3 miliardi di dollari per attacchi a lungo raggio ad alta velocità e difesa missilistica, compreso lo sviluppo, i test e la valutazione ipersonici. Ciò rientra nell’allettante spesa di 270 miliardi di dollari per le capacità di difesa nel corso del decennio previsto dall’accordo Piano di struttura della forza 2020, una parte delle legittime esigenze di difesa dell'Australia, nonché il sostegno alle azioni militari dell'impero statunitense.
L’uso di due missili ipersonici da parte della Russia contro obiettivi militari ucraini a marzo sembrava cogliere di sorpresa gli Stati Uniti. Il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin, pubblicamente hanno minimizzato lo sviluppo, dicendo che "non lo vedeva come un punto di svolta".
Ma non c’è dubbio che gli sfinteri dei capi di stato maggiore americani e dei leader militari europei abbiano stretto diversi livelli quando si sono resi conto che i russi avevano appena usato in battaglia un missile per il quale non hanno attualmente alcuna difesa. Immediatamente, le basi militari statunitensi, come quelle in Germania o la postazione di sorveglianza satellitare della NSA a Menwith Hill nel Regno Unito, divennero indifendibili.
Il Kinzal russo 'Pugnale' supersonico Secondo quanto riferito, il missile aria-superficie ha una portata di 2,000 km e può raggiungere una velocità di 12,000 km/h. I missili sono stati lanciati da caccia MiG-31 fuori dallo spazio aereo ucraino, colpendo un obiettivo nell’estremo ovest dell’Ucraina, vicino al confine con la Polonia, membro della NATO. Oltre a distruggere il deposito di armi militari e il deposito di carburante dell’Ucraina, i missili “Dagger” hanno anche distrutto il senso di invulnerabilità dell’Occidente.
Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che lo sviluppo dei missili ipersonici è stato consentito in seguito alla decisione degli Stati Uniti nel 2002 di abbandonare il Trattato sui missili antibalistici del 1972, un accordo bilaterale tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti. Anche la Cina ha sviluppato armi ipersoniche dopo aver testato il suo Wu-14 missile nel 2014.
La necessità di controlli internazionali e di un ritorno all’adesione al sistema di contenimento reciproco abbandonato da parte di tutti i paesi è diventata improvvisamente molto evidente.
Nonostante la corsa sfrenata dell’Australia a investire denaro in nuove armi militari avanzate, c’è una certa confusione evidente ai livelli più alti del Dipartimento della Difesa riguardo al reale effetto strategico dello sviluppo e dell’uso dei missili ipersonici.
A dichiarazione del ministro della Difesa australiano all’epoca, Linda Reynolds, parlando delle armi ipersoniche per l’Australia, illustra la confusione: “Investire in capacità che determinino azioni contro l’Australia avvantaggia anche la nostra regione, i nostri alleati e i nostri partner per la sicurezza”.
L'utilizzo della tecnologia missilistica ipersonica è stato descritto come "capacità dirompente' – e dirompente lo è sicuramente. Ben lungi dallo “scoraggiare” altre nazioni, come suggerisce il ministro, le armi ipersoniche possono aumentare l’incertezza e quindi la probabilità di conflitto. Stanno già contribuendo ad a corsa agli armamenti regionale con Giappone, Corea del Sud, Corea del Nord, Taiwan, Stati Uniti e Cina che attualmente stanno espandendo lo sviluppo missilistico.
L'uso dei missili ipersonici è spazzatura riluttanza convenzionale essere i primi a iniziare una guerra poiché elimina la minaccia percepita di ritorsioni. I missili ipersonici che possono viaggiare fino a otto volte la velocità del suono, riducono notevolmente la possibilità che la nazione presa di mira reagisca, poiché il tempo di preavviso si riduce drasticamente. Il primo avvertimento ora potrebbe essere il suono delle esplosioni dei missili.
Attualmente esiste una pace difficile tra le nazioni nucleari, nella convinzione che un nemico non inizierà una guerra a causa della probabile ritorsione che seguirebbe al primo attacco lanciato. La capacità ipersonica consente alle nazioni di effettuare il lancio con un timore molto ridotto di intercettazioni o ritorsioni.
I missili ipersonici consentiranno una guerra preventiva se la nazione che li possiede ritiene che uno stato nemico si stia muovendo verso un conflitto. IL Distruzione reciproca assicurata, o MAD, la finestra per evitare la guerra si sta chiudendo di colpo.
"Rimaniamo impegnati per la pace e la stabilità nella regione", ha affermato il ministro della Difesa. Questi le parole indicano una visione lontana dalla realtà dell’aumento del rischio di un conflitto distruttivo a propulsione ipersonica e di una corsa agli armamenti regionale recentemente energizzata.
Questo articolo apparso on Australia declassificata ed è ripubblicato con il permesso.
Pietro Cronau è co-fondatore di DECLASSIFIED AUSTRALIA ed è un giornalista investigativo, scrittore e regista pluripremiato. È co-editore del recente libro Un'Australia segreta – Rivelata da WikiLeaks Exposés.
Ciò che mi pietrifica di tutto questo, a parte il FATTO che la Cina non ha e non sta minacciando l’Australia o nessun altro, è che impedire alla Terra di precipitare irreversibilmente nell’invivibile Serra della Terra richiede una cooperazione senza precedenti con i popoli di tutte le nazioni. A mio parere la Cina è cooperativa, ma l’Occidente, gestito dagli oligarchi dei combustibili fossili, è antagonista. L’Australia dovrebbe abbandonare gli Stati Uniti e il Regno Unito, che hanno entrambi condotto due colpi di stato in Australia, e collaborare invece con la Cina (e la Russia), il che sarebbe una mossa molto positiva per contrastare la situazione negativa che sta accadendo ora. La parte pietrificante è che il riscaldamento globale ha già generato i peggiori incendi e inondazioni qui, ci sono le elezioni alle porte e i veri problemi, cioè il riscaldamento globale tra molti altri, saranno contemplati da una minaccia immaginaria di Goebbels che non fallisce mai. Spero di no, ma sembra che stiano generando stronzate per questo. Alan
Penso di preferire l'Australia di Charlie Drake, almeno per quanto riguarda la tecnologia delle armi, quando il suo boomerang di canzoni e leggende non sarebbe tornato. Ma ora non resta che salire tutti sull’ultimo treno per Armageddon.
È falso che Dutoon affermi che “rimaniamo impegnati per la pace e la stabilità nella regione”. La parola “rimanere” è centrale nella finzione. Attraverso il perseguimento di due guerre illegali e di estesi crimini di guerra dal 2001, l’Australia ha dimostrato di non cercare né la pace né la stabilità. Il ministro è una cifra americana e dice solo ciò che è permesso. Usa la stessa logica invertita dei suoi maestri. Per Dutoon la lingua di George Orwell è una lingua madre: “La guerra è pace, la libertà è schiavitù e l’ignoranza è forza”. Di questi il più importante è “La guerra è pace”. È quindi possibile interpretare accuratamente la sua affermazione.