L'Occidente ha espresso un giudizio immediato sui responsabili del massacro nella città ucraina di Bucha, chiedendo sanzioni più severe contro la Russia, ma la questione della colpevolezza è lungi dall'essere risolta, scrive Joe Lauria.
Vittime a Bucha. (Ministero ucraino per lo sviluppo digitale Mikhail Fedorov/Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
Wdomenica, poche ore dopo la notizia del massacro a Bucha, una città a 63 km a nord della capitale ucraina, è stato emesso il verdetto: le truppe russe avevano massacrato insensatamente centinaia di civili innocenti mentre si ritiravano dalla città, lasciando i loro corpi sparpagliati per la strada. strade.
A differenza dei loro sistemi giudiziari, quando si tratta di guerra, le nazioni occidentali rinunciano alla necessità di indagini e prove e dichiarano la colpevolezza sulla base di motivazioni politiche: la Russia è colpevole. Caso chiuso.
Solo che il caso non è ancora stato aperto e già viene proposta la sentenza. Il presidente francese Emmanuel Macron, ad esempio, lo ha fatto detto bandire il carbone e il petrolio russi dall’Europa. "Ci sono indizi molto chiari di crimini di guerra", ha detto lunedì alla radio France Inter. “Quello che è successo a Bucha richiede una nuova serie di sanzioni e misure molto chiare, quindi ci coordineremo con i nostri partner europei, in particolare con la Germania”.
Altre voci ora sono pericolosamente chiamata che gli Stati Uniti entrassero in guerra con la Russia per l’incidente.
“Questo è un genocidio”, ha detto il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj Face the Nation sulla CBS. “Le madri dei russi dovrebbero vederlo. Guarda quali bastardi hai allevato. Assassini, saccheggiatori, macellai", ha aggiunto su Telegram.
La Russia ha categoricamente negato di avere qualcosa a che fare con il massacro.
Dove iniziare
Se dovesse esserci un'indagine seria, uno dei primi passi in cui un investigatore inizierebbe è quello di tracciare una sequenza temporale degli eventi.
Mercoledì scorso tutte le forze russe hanno lasciato Bucha, secondo il Ministero della Difesa russo.
Ciò è stato confermato giovedì da un sorriso Anatolia Fedoruk, il sindaco di Bucha, in a video sulla pagina Facebook ufficiale del Comune di Bucha. Il post tradotto che accompagna il video dice:
“31 marzo – il giorno della liberazione di Bucha. Lo ha annunciato il sindaco di Bucha Anatolii Fedoruk. Questo giorno passerà alla gloriosa storia di Bucha e dell’intera comunità di Bucha come il giorno della liberazione delle Forze Armate dell’Ucraina dagli occupanti russi”.
Schermata del video Facebook di Fedoruk.
Tutte le truppe russe se ne sono andate, eppure non si parla di un massacro. Il raggiante Fedoruk dice che è un “giorno glorioso” nella storia di Bucha, il che difficilmente sarebbe il caso se centinaia di civili morti ricoprissero le strade intorno a Fedoruk.
“Il Ministero della Difesa russo ha negato le accuse del regime di Kiev sulla presunta uccisione di civili a Bucha, nella regione di Kiev. Le prove dei crimini a Bucha sono apparse solo il quarto giorno dopo l'arrivo in città dei servizi di sicurezza ucraini e dei rappresentanti dei media ucraini. Tutte le unità russe si ritirarono completamente da Bucha il 30 marzo, e “nessun residente locale è rimasto ferito” durante il periodo in cui Bucha era sotto il controllo delle truppe russe”, ha dichiarato il Ministero della Difesa russo in una nota. settimana su Telegram.
Quello che è successo dopo?
Cosa è successo poi venerdì e sabato? Come sottolineato in a pezzo di Jason Michael McCann su Punto di vista zero, Il New York Times era a Bucha sabato e non l'ha fatto rapporto un massacro. Invece, il di stima ha detto che il ritiro è stato completato sabato, due giorni dopo che il sindaco lo aveva detto, e che i russi hanno lasciato “dietro di sé soldati morti e veicoli bruciati, secondo testimoni, funzionari ucraini, immagini satellitari e analisti militari”.
Il di stima hanno detto che i giornalisti hanno trovato i corpi di sei civili. "Non è chiaro in quali circostanze siano morti, ma la confezione scartata di una razione militare russa giaceva accanto a un uomo che era stato colpito alla testa", si legge nel giornale. Ha poi citato un consigliere di Zelenskyj, che ha detto:
"'I corpi delle persone con le mani legate, uccise dai soldati, giacciono nelle strade', ha detto su Twitter il consigliere Mykhailo Podolyak. «Queste persone non erano nell'esercito. Non avevano armi. Non rappresentavano alcuna minaccia.' Ha incluso l'immagine di una scena, fotografata dall'Agence France-Presse, che mostra tre corpi sul lato di una strada, uno con le mani apparentemente legate dietro la schiena. Il New York Times non è stato in grado di verificare in modo indipendente l'affermazione del signor Podolyak secondo cui le persone erano state giustiziate.'”
Bucha, regione di Kiev. I corpi di persone con le mani legate, uccise da ?? i soldati giacciono nelle strade. Queste persone non erano nell'esercito. Non avevano armi. Non rappresentavano alcuna minaccia. Quanti altri casi simili si stanno verificando in questo momento nei territori occupati? (1/2) pic.twitter.com/AJloZ81JIt
— ??????? ??????? (@Podolyak_M) 2 aprile 2022
È possibile che sabato non fosse ancora emersa tutta la portata dell'orrore e che due giorni prima nemmeno il sindaco se ne fosse accorto, anche se oggi le foto mostrano molti corpi all'aperto per le strade della città, qualcosa di presumibilmente sarebbe difficile non notarlo.
A Bucha, il di stima era vicino a il battaglione neonazista Azov, i cui soldati compaiono nelle fotografie del giornale. Nel suo articolo, McCann suggerisce che Azov potrebbe essere responsabile degli omicidi:
“Qualcosa di molto interessante accade poi [sabato] 2 aprile, poche ore prima che un massacro venga portato all’attenzione dei media nazionali e internazionali. Il sito online [in lingua ucraina] del Gorshenin Institute, finanziato dagli Stati Uniti e dall'UE Riva sinistra ha annunciato che:
Le forze speciali hanno iniziato un'operazione di sgombero nella città di Bucha, nella regione di Kiev, che è stata liberata dalle forze armate ucraine. La città viene ripulita dai sabotatori e dai complici delle forze russe.'
L'esercito russo ha ormai completamente abbandonato la città, quindi a tutto il mondo sembra una rappresaglia. Le autorità statali starebbero perlustrando la città alla ricerca di “sabotatori” e “complici delle forze russe”. Solo il giorno prima [venerdì], Ekaterina Ukraintsiva, rappresentante dell'autorità comunale, è apparsa in un video informativo sul Bucha dal vivo Pagina di Telegram in divisa militare e seduta davanti a una bandiera ucraina per annunciare "la pulizia della città". Informò i residenti che l’arrivo del battaglione Azov non significava che la liberazione fosse completa (ma lo era, i russi si erano completamente ritirati) e che doveva essere effettuato un “rastrellamento completo”.
Ukraintsiva ha parlato il giorno dopo che il sindaco aveva dichiarato che la città era stata liberata.
Domenica mattina il mondo venne a conoscenza del massacro di centinaia di persone. Il segretario di Stato americano Antony Blinken ha dichiarato: “Condanniamo fermamente le apparenti atrocità commesse dalle forze del Cremlino a Bucha e in tutta l’Ucraina. Stiamo perseguendo la responsabilità utilizzando ogni strumento disponibile, documentando e condividendo informazioni per ritenere responsabili i responsabili”. Lunedì il presidente Joe Biden ha chiesto un processo per “crimini di guerra”. “Quest'uomo è brutale e ciò che sta accadendo a Bucha è scandaloso e lo hanno visto tutti. Penso che sia un crimine di guerra”.
L'incidente di Bucha è un momento critico della guerra. È necessaria un’indagine imparziale, che probabilmente solo l’ONU potrebbe fare condotta. Il battaglione Azov potrebbe aver perpetrato omicidi per vendetta contro i collaborazionisti russi, oppure i russi potrebbero aver compiuto questo massacro. (Una volta ancora il Pentagono sta smorzando l’isteria bellica, detto non può confermare o negare che la Russia fosse responsabile.)
Una corsa al giudizio è pericolosa, con discorsi irresponsabili sugli Stati Uniti che combattono direttamente la Russia. Ma quello che stiamo ricevendo è un giudizio affrettato.
[Aggiornamento: immagini satellitari, pubblicate dopo la pubblicazione di questo articolo di Il New York Times, che presumibilmente mostrano corpi sparsi in una strada a metà marzo, dovrebbero essere presi in considerazione da un'indagine imparziale. A questo punto non può essere considerata una prova conclusiva.]
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, e numerosi altri giornali, tra cui La Gazzetta di Montreal e La Stella di Johannesburg. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra, giornalista finanziario per Bloomberg News e ha iniziato il suo lavoro professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe
CONTROVERSIE USA, CANADA, UCRAINA E RUSSIA 2022 – CENNI STORICI E SEQUEL DI FR.
Vedi anche hxxps://paxchristiusa.org/2022/02/24/pax-christi-usas-statement-on-russians-invasion-of-ukraine.
Le foto mostrano le vittime morte rivolte lontano dalla telecamera, non viste affatto, o con i volti oscurati o coperti.
Il pubblico ha bisogno di conoscere i nomi delle vittime morte e se fossero combattenti, civili, filoucraini o filorussi. I mezzi di informazione hanno pubblicato fatti così basilari.
Tali informazioni sono il primo passo per determinare chi è responsabile degli omicidi.
Grafica con un avvertimento, l'esecuzione di prigionieri di guerra russi che giacciono per strada. Non riusciranno a farla franca.
Non l'ho guardato da questo link. Una volta mi basta.
hxxps://english.pravda.ru/news/world/151016-russian_soldiers_executed/
OTTIMO lavoro, Joe. Grazie. raggio
Come ha menzionato Scott Ritter nella sua recente intervista a The Duran, l’UE ha già una squadra investigativa forense in Ucraina. (Ma per qualche motivo non andranno a Bucha e i corpi verranno ora sepolti). hmmmm
Bisogna interrogarsi anche sullo stato di questi corpi. Sono stati davvero all'aria aperta, sotto la pioggia, ecc. per tutto il tempo indicato? Il rapporto sopra e la cronologia mi rendono molto sospettoso dell'intero evento.
Non dimentichiamo che la polizia nazionale ucraina sul proprio sito web il 2 aprile non ha pubblicato nulla sui cadaveri in tutta la città, e in più ha menzionato anche le operazioni di “pulizia”. Che strano non menzionare i morti sparsi per le strade, a meno che tu non sia coinvolto in un'operazione di “pulizia” e non abbia ancora capito come farla girare. hxxps://www.npu.gov.ua/news/stoprussia/speczpriznachenczi-naczpolicziji-rozpochali-zachistku-mista-bucha/
Ciò che crea ulteriore confusione è che il NYT afferma di avere immagini satellitari vecchie di 3 settimane che mostrano questi civili morti e allo stesso tempo questi sarebbero stati uccisi quando i russi si ritirarono la settimana scorsa. Qualcuno sta mentendo qui.
Sì, questo non corrisponde all’affermazione secondo cui i russi hanno appena ucciso quelle persone quando se ne sono andate.
Se il massacro fosse stato compiuto 2 - 3 settimane fa ci si aspetterebbe che sarebbe stato notato e trapelato all'esterno anche prima, quando anche adesso è strano che sembra esserci un limite di diversi giorni finché qualcuno non si è accorto che sembrano esserci corpi che giacciono ovunque dopo I russi si erano ritirati.
Anche il fatto che la Russia chieda un’indagine indipendente sul caso dimostra che sono sorprendentemente aperti su qualcosa che potrebbe portare alla luce prove incriminanti che potrebbero poi essere usate contro di loro.
Ho letto che l'UE sta inviando una squadra investigativa in Ucraina per "assistere" le indagini ucraine sulle presunte atrocità commesse dai russi a Bucha.
Nel frattempo, il Consiglio di Sicurezza ha rifiutato la richiesta della Russia di inviare una squadra investigativa indipendente che molto probabilmente sarebbe stata comunque respinta dall'Ucraina.
Questo per quanto riguarda la trasparente obiettività.
È abbastanza strano che il Consiglio di Sicurezza abbia rifiutato la richiesta della Russia di un'indagine indipendente! Non c’è fiducia nella Guardia nazionale ucraina con il battaglione nazista noto per la sua barbarie e il suo odio viscerale per la Russia, si possono immaginare le “operazioni di pulizia” dopo il congedo russo. Ricordiamo che quando l'OLP dovette lasciare Beirut (Libano) nel settembre 1982 i campi profughi palestinesi non erano più protetti e la Falange libanese in accordo con gli israeliani compì il massacro di Sabra e Shatila.
Devono sabotare le indagini fino al punto in cui diventa impossibile risalire al momento dell'omicidio.
In questo momento anche un cieco vedrebbe che le persone sono state uccise ore fa e non giorni fa e che tutti coloro che sono stati uccisi dai proiettili sono stati uccisi di recente.
Ma dopo 3-4 settimane non sarà più possibile sapere se le vittime sono state uccise il 4 aprile o il 30 marzo.
Ma c’è una prova semplice: Bucha aveva accesso a Internet e Bucha non è una città Amish Smartphone Free.
Se ci fosse stata una marcia massacrante il 30 minuti dopo sarebbe diventata virale.
Considerando che agli ucraini non importa filmarsi mentre torturano e uccidono i soldati russi
avrebbero caricato le atrocità russe in un secondo.
Il motivo principale per cui Zelenskyj ha organizzato questo evento sono stati infatti tutti quei selfie degli ucraini che torturavano i soldati russi.
Per contrastare il massiccio slancio delle atrocità ucraine aveva disperatamente bisogno di uno slancio verso le atrocità russe.
Dove viene segnalato questo? Non l'ho sentito da nessuna parte.
Cosa pensare delle immagini satellitari, che secondo un rapporto della BBC sono state registrate il 19 marzo: "Un'immagine satellitare di Bucha in Ucraina sembra mostrare corpi che giacciono per strada quasi due settimane prima che i russi lasciassero la città"?
[Vedi: hxxps://www.bbc.com/news/60981238 La didascalia recita: "Immagine da Maxar, 19 marzo 2022."]
Quanto sono credibili le date allegate alle immagini satellitari?
Chi è in grado di verificare tali immagini?
Perché la BBC dovrebbe usare l'aggettivo “sembra mostrare”?
Grazie per i tuoi chiarimenti
Non ha senso, soprattutto perché l'affermazione iniziale era che questi furono uccisi quando i russi si ritirarono il 30 marzo. Anche diverse centinaia di persone uccise in una piccola città e nessuna notizia precedente quando questi corpi giacevano per strada per settimane? Nessuno li ha spostati? O li ha coperti? Sul serio?
Hmm- ancora nessun commento qui relativo alla notizia che - le foto satellitari sembrano mostrare che i russi hanno effettuato una serie di attacchi civili a Bucha, corpi visti prima che i russi se ne andassero, anche alcune descrizioni da parte di civili di cecchini russi che attaccavano chiunque abbia osato avventurarsi per le strade. Questi articoli satellitari sembravano essere usciti circa cinque o sei ore dopo aver visto QUESTO articolo. Quindi unire insieme queste due linee temporali potrebbe essere un buon compito per il signor Lauria. Non sono propenso a credere a nessuna delle due parti finché non vengono chiariti tutti i fatti. Nella nebbia della guerra è abbastanza ovvio che vengono dette molte cose che possono o meno avere una reale rilevanza per la situazione.
Anzi. Queste immagini satellitari contraddicono le affermazioni iniziali secondo cui questi civili furono uccisi mentre i russi si ritirarono per vendetta. Un'altra cosa che mi colpisce: perché l'intelligence occidentale ha immagini dettagliate proprio di questa strada in questa città? I satelliti da ricognizione ottica possono fornire immagini ad alta risoluzione come questa, ma solo per aree piccole e specifiche.
Furono i nazisti ucraini a intrappolare 60 persone in un edificio a Odessa, a dargli fuoco e a bruciarle vive. I nazisti dovranno dimostrare di non avere niente a che fare con tutto questo prima ancora che io prenda in considerazione qualcun altro. L’unico altro paese che mi viene in mente in cui i militari hanno massacrato insensatamente civili negli ultimi tempi sono gli Stati Uniti (Vietnam, Afghanistan, Iraq di sicuro). Noi, ovviamente, la facciamo franca. Mi sembra anche interessante il fatto che una volta che la feccia ribelle armata e finanziata dagli Stati Uniti in Siria è stata respinta ulteriormente nel deserto e gli elmetti “bianchi” sono scomparsi dalle aree controllate dai ribelli, non abbiamo più avuto attacchi con il cloro. Cavolo. Mi chiedo perché.
“L’unico altro paese che mi viene in mente in cui i militari hanno massacrato insensatamente civili negli ultimi tempi sono gli Stati Uniti”
Se alludi al massacro di My Lai, questo è stato perpetrato da membri di una singola compagnia dell'esercito americano sotto la direzione di un ufficiale della compagnia, il tenente Calley, senza la conoscenza, il consenso o la direzione di chiunque nella sua catena di comando .
E quello non è stato certo l’unico massacro deliberato di civili perpetrato nel corso della mia vita da militari di nazioni diverse dagli Stati Uniti. Non avete sentito, ad esempio, del massacro di civili a Hué da parte di unità dell'esercito del Vietnam del Nord? hxxps://www.history.com/this-day-in-history/mass-graves-discovered-in-hue
Odio fare l'osservatore da poltrona, ma questi sembrano omicidi extragiudiziali in stile paramilitare ucraino. Sappiamo che l’Ucraina utilizza questo tipo di unità. La Russia non è esclusa dal fare una cosa del genere (e nemmeno gli Stati Uniti), ma in questo momento la Russia ha bisogno di tutta la buona stampa che può ottenere. Sembra improbabile che avrebbero fatto un simile pasticcio ritirandosi dalla città. Inoltre, la cronologia e le prove semplicemente non tornano. Inoltre, nei primi giorni delle rivolte (intorno al 2015-2016), le unità paramilitari ucraine hanno svolto un lavoro simile negli stati ribelli, con omicidi incredibilmente brutali di persone di lingua russa. Un’indagine è giustificata, ma chi è imparziale disponibile per farlo?
Chiunque creda alla storia di Bucha strombazzata dai media corporativi-militaristi è un imbecille illuso. È ovviamente uno stratagemma malato per ottenere il sostegno pubblico in Occidente per gli interventi della NATO sul terreno. L’intervento della NATO sul terreno significa guerra tra Russia e Washington, la guerra tra Russia e Washington andrà rapidamente fuori controllo, il che significa che la guerra nucleare potrebbe essere una possibilità concreta. Questo è il motivo per cui le poche teste sane del Pentagono si oppongono.
La sequenza temporale non quadra nemmeno perché il toro Bucha**** sia credibile, la sua logica non ha alcun senso. La Federazione Russa ha sempre fatto di tutto per evitare vittime civili, proprio come in Siria. La Russia desidera che l’opinione pubblica ucraina provi affetto per il governo russo per le future relazioni diplomatiche.
Il Pentagono sta frenando questa stupida offensiva propagandistica di Bucha rilasciando oggi una dichiarazione in cui si afferma che i responsabili dell'atrocità di Bucha devono ancora essere determinati. Le poche teste sane del Dipartimento della Difesa sanno che i pazzi del Dipartimento di Stato, delle agenzie di intelligence, del Congresso e dei media aziendali potrebbero facilmente lasciare che la situazione sfugga di mano, provocando una guerra tra Stati Uniti e Russia.
Sono state le milizie ucraine di estrema destra a torturare e uccidere molti civili che secondo loro avevano simpatie filo-russe. L’esercito russo ha portato aiuti umanitari in quasi tutte le città ucraine toccate. La Russia non ha alcun incentivo a commettere massacri quando sostanzialmente sta raggiungendo tutti i suoi obiettivi.
Per fortuna, entro i prossimi due mesi la Russia realizzerà tutti gli obiettivi che si era prefissata: 1.) mantenere la NATO permanentemente fuori dall’Ucraina, 2.) salvare il Donbass dalla minaccia dell’invasione e della dominazione ucraina, 3.) eliminare molti dei i selvaggi slavofobi fascisti di estrema destra.
Ho visto post su Telegram di articoli/rapporti di notizie della 2a settimana di marzo.
Le immagini, i video e gli argomenti degli articoli provengono da Bucha. L'ospedale e l'obitorio della città lavoravano insieme per seppellire i morti, ma non avevano più la capacità di gestire il numero di corpi. Secondo i rapporti hanno scavato 2 trincee, 1 per i defunti ucraini e una per i russofoni. C'è un video del processo online.
Seconda settimana di marzo, il 12 e 13.
Forse mi sfugge qualcosa, ma Zelenskyj non ha affermato che in Ucraina tutti gli uomini di età inferiore a (credo) 60 anni non possono lasciare l'Ucraina e devono combattere i russi?
Quindi le fotografie di uomini di età inferiore ai 60 anni sarebbero fotografie di combattenti, no?
E molte delle fotografie dei morti considerati civili non sono in realtà fotografie di uomini di età inferiore ai 60 anni?
Ed ecco un'analisi approfondita di quella litania ucraina di sciocchezze a cui ho fatto riferimento prima, incluso Bucha:
"Nuove testimonianze sull'attacco aereo dell'ospedale di maternità di Mariupol seguono il modello degli inganni ucraini e della negligenza dei media"
hxxps://thegrayzone.com/2022/04/03/testimony-mariupol-hospital-ukrainian-deceptions-media-malpractice/
Il Regno Unito detiene attualmente la presidenza di turno del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ha appena utilizzato tale potere per bloccare due richieste russe di un incontro di emergenza.
La reazione di Alex Christoforou a questa sfacciata censura britannica è stata: "...il fatto che il Regno Unito abbia negato questo incontro mi dice tutto quello che ho bisogno di sapere."
Concordato. Se il Regno Unito avesse prove attendibili che incolpano la Russia, convocherebbe un incontro per presentarle. Invece il Regno Unito impedisce l’incontro.
Grazie, Regno Unito. Hai appena risparmiato a tutti la fatica di condurre un'indagine forense indipendente. I tuoi ragazzi lo hanno fatto, e pensi di poter imbottigliare la verità con tattiche forti, come tu e i tuoi partner criminali statunitensi avete fatto con l’indagine truccata dell’OPCW (Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche) sull’attacco false flag di Douma.
Sì, soprattutto con il nuovo accordo commerciale, il Regno Unito è ora praticamente uno stato vassallo degli Stati Uniti. Incredibile cosa può succedere in 250 anni.
Quindi, se stavi morendo di fame e hai preso un MRE da un soldato o semplicemente lo hai trovato a terra, ti hanno sparato alla testa perché sei un “sabotatore” e non stai morendo di fame e morendo come Zelenskyj vuole e ti ha detto di fare!
Questo salto a conclusioni errate mi ricorda Theresa May, circa un'ora dopo che Sergei Skripal e sua figlia furono trovati su una panchina a Salisbury, in Inghilterra, mentre urlavano "Sono stati i russi", qualcosa che lei non poteva assolutamente sapere. Putin ha immediatamente offerto aiuto nelle indagini. Nessuno in Occidente ha mai risposto allo stesso modo alle offerte di apertura di Putin.
Quanto a questa “strage”, non so nemmeno se quelle “vittime” siano morte, tutte messe a uguale distanza l'una dall'altra con cravatte bianche pulite ai polsi. Ho visto troppe scene messe in scena per gentile concessione degli Stati Uniti e del Regno Unito. Oltre all'articolo di Joe, questo è il miglior scritto su questo “massacro” che abbia mai letto: “Fuochi del Reichstag, caschi bianchi e 'selvaggi' russi”. Potete trovarlo online.
La Russia è lo “spauracchio” del governo britannico e vive nella speranza di poterlo abbattere!
Perché il nostro Segretario alla Difesa si trovava in un incontro segreto con tre uomini, in Ucraina, prima di Natale?
Smascherato dai giovani con un rinfresco…e una telecamera nascosta..Consortium News lo ha stampato!
A quel punto il complotto era fatto... serviva solo che tutto il nostro Parlamento saltasse su e giù, come degli idioti. ascoltare
Zelinsky, che ha aiutato Israele a bombardare Gaza l’anno scorso! Questo è l'uomo che il nostro Primo Ministro ha adottato come suo eroe..
un altro bugiardo... quindi è una coppia fatta di bugie... in cui entrambi eccellono!
oppure è stato posto accanto a un corpo intenzionalmente per dare ai media l'impressione che sia stato un russo a ucciderlo. Non sarebbe la prima volta che una cosa del genere accade in eventi sotto falsa bandiera.
Grazie, buon articolo. A mio avviso, la fretta di esprimere giudizi è sempre un segno di malafede (promuovere un programma di propaganda piuttosto che determinare la verità).
Per parafrasare la nostra “comunità di intelligence”, si tratta del “classico mestiere di disinformazione da manuale [statunitense]” all’opera.
Copertura qui delle fasce bianche al braccio e del loro significato per le squadre di "pulizia" ucraine:
“La provocazione di Bucha a Kiev mirava a interrompere i colloqui di pace e a prolungare il conflitto, dicono gli osservatori”
hxxps://sputniknews.com/20220404/kievs-bucha-provocation-aimed-at-disrupting-peace-talks–prolonging-conflect-observers-say-1094478685.html
'... Nel video, diffuso da uno dei capi del battaglione di difesa territoriale di Kiev, si sente un combattente ucraino chiedere se possono sparare alle persone senza fascia blu al braccio. L’altro risponde: “C***o, ovviamente!” Una fascia blu identifica le forze ucraine, mentre una bianca è indossata dai militari russi e dagli individui filo-russi. …'
Considerando la litania di cazzate provenienti da fonti ucraine sin dall’inizio di questa operazione militare russa, non ho intenzione di dare alcun credito a questa più recente operazione psicologica ukronazista. Né sono disposto a concedere il beneficio del dubbio ai nostri “leader” occidentali o MSM, che hanno ripetutamente diffuso questa fiacca propaganda senza il minimo controllo o esitazione.
Questo non si avvicina nemmeno al superamento del test dell'olfatto. Un giorno dopo la partenza delle truppe russe NON ci sono state segnalazioni di corpi sparsi per le strade di Bucha. Ma un giorno, dopo l’arrivo dei nazisti di Azov e della SBU per “ripulire”, c’erano cadaveri in abbondanza!
Il reggimento Azov e altre milizie banderite sono noti per questo tipo di caos. La Russia NON lo è, anche se non lo sentiresti mai dai nostri giornalisti MSM. Siamo veramente sudditi dell'Impero delle Bugie.
Perché bloccare un'indagine? La verità è la prima vittima della guerra. Questo è niente. Più l’Ucraina perde, più le sanzioni si ritorcono contro, più le élite occidentali diventano disperate, più grandi sono le bugie e, alla fine, un attacco chimico sotto falsa bandiera o peggio. L’Occidente non può accettare la perdita della supremazia economica. Quando dico Occidente intendo ovviamente il dominio a tutto spettro che persegue gli Stati Uniti. Forse dovremmo essere grati che il dominio della narrazione sia l’unica cosa che l’Occidente sta cercando finora. Ieri Bob Rae ha tenuto un discorso in un college qui sul genocidio degli uiguri in Cina. Gli Stati Uniti hanno impiegato più di 100 anni per accettare il genocidio armeno, e lo hanno fatto solo quando era politicamente opportuno. Un’indagine è d’obbligo qui, e finché non ci saranno prove, rimarrò molto scettico su qualsiasi cosa possa uscire dai media occidentali.
Inoltre, le famiglie Bucha dei morti non avrebbero forse rimosso i loro figli, fratelli, padri dalla strada una volta che i russi se ne erano andati, invece di lasciarli lì per tre giorni a marcire – a quanto pare senza nemmeno girare i corpi per identificarli (come sembravano tutti a faccia in giù)?
I servizi di raccolta di intelligence occidentali avrebbero sicuramente osservato il ritiro russo utilizzando satelliti e droni?
Questa immagine stabilirebbe quando apparvero le tombe.
Gli unici che temono un’indagine trasparente e indipendente al riguardo sono quelli che perderanno da un calcolo accurato. Allora, chi chiede un’indagine indipendente e chi invece cerca di bloccarla e piuttosto perseguire questi eventi sulla base di dicerie e dicerie? È abbastanza facile vedere chi difende l'accuratezza e la trasparenza e chi spera nelle bugie e nell'isteria.
America, UE e nazisti. A quanto pare, una partita fatta in paradiso. Cosa si aspettano di lasciare questi bastioni della democrazia e dei valori liberali dopo la loro attuale performance? Questi leader ritengono che i loro cittadini continueranno a seguirli nella loro imponente banalità, o che il pubblico sarà rassicurato nelle istituzioni democratiche che queste capocchia di spillo pretendono di rappresentare e che stanno allegramente minando per un vantaggio personale a breve termine? Certamente non per molto. Tanti Neroni mentre brucia l'alleanza occidentale della “nuova Roma”. E l’UE, nella sua abietta stupidità, ha deciso di assecondarlo. Sono così incredibilmente incompetenti che nel giro di pochi mesi e anni metteranno in ginocchio l’intero esperimento dell’UE. I leader dell'UE hanno completamente tradito la loro opinione pubblica.
Questa cronologia degli eventi indica che forse tutta questa faccenda è stata inventata e orchestrata come un evento sotto falsa bandiera per coinvolgere la NATO nella guerra, questo è esattamente ciò che temevo. Il sindaco sarebbe stato sicuramente a conoscenza di un massacro così drammatico se fosse avvenuto, quindi le sue parole e il suo comportamento non corrispondono alla narrazione dei media.
Hanno preso due piccioni con una fava: prima massacrano gli ucraini solidali con i russi, poi usano i cadaveri delle loro vittime come strumento di propaganda per marchiare Putin come un criminale di guerra e un mostro di cui bisogna sbarazzarsi.
Sì, ci sono alcuni video su “Brand New Tube” (e altri siti) che mostrano che è stato messo in scena e comprendeva molti attori della crisi.
Ho appena trovato questo, che non era come immaginavo si sarebbe comportato (Paul Joseph Watson), ma = hxxps://brandnewtube.com/watch/bucha-massacre-false-flag-reporter-exposes-the-truth-behind-ukrainian- war-atrocities_Jwda5Z2GP4rpenm.html
Questo era quello che stavo cercando, guarda fino a 5 minuti = hxxps://brandnewtube.com/watch/videos-prove-ukraine-has-launched-false-flags-against-russia_3jzpn6DoIw9IW86.html
Ce ne sono molti altri sul sito, se sei interessato, cerca in Ucraina.
PS Avete notato che la maggior parte dei carri armati distrutti NON hanno la "V" o la "Z" russa sopra ????
“Il battaglione Azov potrebbe aver perpetrato omicidi per vendetta contro i collaborazionisti russi, oppure i russi potrebbero aver compiuto questo massacro”.
O entrambi, e gli ucraini incolpano i russi di tutti gli omicidi. Forse alcuni omicidi sono veri e altri sono inscenati, e stanno esagerando i numeri e dando la colpa di tutto ai russi per rafforzare la loro sporca propaganda.
Tuttavia, in questi casi, ho una semplice regola pratica che non mi ha mai deluso: guardare chi erano i morti, per sapere chi probabilmente li ha uccisi e perché. Le autorità ucraine non hanno pubblicato i documenti d'identità delle persone decedute, quindi stanno chiaramente nascondendo qualcosa e questo ha un odore sospetto.
Due errori non ne fanno uno giusto... il massacro degli Stati Uniti a MyLai...
E come fa il sindaco della città a dire prima che è un “giorno glorioso” dopo la partenza dei russi, senza menzionare il “massacro”, per poi raccontare alla CNN qualche giorno dopo del “massacro”? E quanti corpi ci sono, i video che ho visto non sono molto utili, la gente si affretta a giudicare negli Stati Uniti come al solito. E perché l’ONU si rifiuta di indagare immediatamente? Troppe domande al giorno d'oggi guidate dai media e dai video, è facile ingannare le persone
Le truppe russe non si ritirarono con una fretta incredibile. Se avessero sparato a civili con le mani legate, penseresti che avrebbero "riordinato" il posto, invece di lasciare dietro di sé prove di crimini di guerra affinché tutti potessero vederle. Mentre chiunque avesse sparato a “collaboratori” e “sabotatori” avrebbe avuto molti motivi per lasciare i cadaveri nelle strade e incolpare la Russia.
In scena. Sceneggiato. Teatro di guerra. Così tante morti e questo è tutto ciò che ci è stato mostrato? Dai! Mi aspetto musica drammatica, urla, bambini, almeno qualche pozza di sangue e qualche carne di donna in mostra – troppo? Penso che le strisce bianche di stoffa per legare le mani fossero deboli: un’unità militare avrebbe avuto qualcosa di molto più sicuro per i prigionieri.
Senza dubbio l’obiettivo è continuare la guerra in Ucraina a tempo indeterminato. È tutto troppo trasparente. Chiedetevi sempre PERCHÉ, perché la Russia dovrebbe farlo. Perché dovrebbero imbrattare la loro immagine davanti al mondo intero. Chi guadagna di più da queste accuse feroci? Mi ricorda l'MH 17 che fu abbattuto dal fuoco di una mitragliatrice di un aereo da caccia ucraino.
Anche una falsa accusa da parte della giunta fascista di Kiev. Questo regime malvagio deve essere rimosso dal pianeta.
L'intero Occidente nell'emisfero settentrionale è inebriato dall'”americanismo” e sta diventando sordo, muto e cieco. Le sanzioni imposte, senza alcuna fine, torneranno a perseguitarci come un boomerang. L’”egemonia” non conosce l’umanità…
Ottimi punti compagno Van Meurs! ;-)
La pelle mostra ancora segni di flusso sanguigno dovuto al freddo (Pinkisk / Rosso) non mortalmente bianca da 3 – 4 giorni di drenaggio del sangue dal corpo se lasciata dissanguare da colpi di arma da fuoco. Oltre alla mancanza di pozze di sangue dovute a morte per arma da fuoco sul posto.
E quel video del ragazzo che si muove dopo il passaggio del camion sembra indicare che è probabile che si tratti di un servizio fotografico/video simulato.
Anche un po' troppo conveniente in termini di spaziatura sulla strada, si potrebbe pensare che se ci fosse un massacro sarebbe in gruppi e vicino ad abitazioni o coperture non distanziati in modo relativamente uniforme.
È IMPERATIVO stabilire l'ORA della morte mediante autopsia. Questa cronologia verificherà se gli ucraini hanno ucciso queste persone o i russi.
MA scommetto che nessuna autopsia del genere sarà mai consentita. Trai le tue conclusioni da questo.
sì, pensa a come quando è stata sparata la prima persona, tutte le altre persone per strada sono scappate e si sono nascoste... sono rimaste tutte in strada dopo che sono stati sparati i primi colpi? la messa in scena è disattivata...Deve essere in gruppi, dietro edifici e ostacoli.
Grazie Joe…
Essendo una cittadina americana attenta agli incidenti segreti non vantaggiosi2 che le città americane medie si sono verificate di recente a livello nazionale, deve essere scettica nei confronti di simili incidenti all'estero... Qualcuno ha etica GFloyd?
Ciò sembra enfatizzare troppo il fatto fondamentale che è la Russia che ha invaso e sta livellando l’Ucraina. George W. Bush fu avvertito, prima del fatidico ingresso nella debacle del Medio Oriente, che vigeva la regola del negozio di porcellane: “Se la rompi, la compri”. E dopo vent’anni gli Stati Uniti hanno imparato, ancora una volta, che in guerra nessuno vince. Gli Stati Uniti furono cacciati dal Vietnam e, come la Russia, furono cacciati dall’Afghanistan. Gli Stati Uniti si sono saggiamente ritirati da una situazione impossibile da vincere in Siria, ritenendo che la candela non valesse i soldi spesi. La Russia è entrata di nuovo in quel luogo più empio e, per la sua terribile scelta, ora deve contenere tutto ciò che accade in Ucraina entro i terribili parametri dell’illegalità della guerra.
Le truppe americane occupano ancora parti della Siria.
Gli Stati Uniti NON si sono ritirati dalla Siria. OCCUPA ancora ILLEGALMENTE il territorio della Siria e ANCORA RUBA petrolio siriano e bombarda il popolo siriano. Dov'è la preoccupazione e la condanna quotidiana per questi crimini di guerra contro il popolo siriano? Cosa rende gli ucraini più validi dei siriani ?????
“perché la sua scelta terribile deve ora collocare qualunque cosa accada in Ucraina entro i terribili parametri dell’illegalità della guerra”.
Bene. Ma come americani, lo possediamo anche tu ed io.
La responsabilità per i risultati di una guerra di aggressione illegale è una questione giuridica diversa. Il problema in questione è che questo incidente viene utilizzato come propaganda per prolungare la guerra.
La nebbia della guerra circonda tutto questo, con congetture e colpe in abbondanza. Come per ogni conflitto in corso, domina molta confusione e, come in ogni guerra, gli interessi concorrenti si contenderanno il primo posto nel pensiero delle persone negli anni a venire. Tutto quello che so è che abbiamo un disperato bisogno che la violenza, gli spargimenti di sangue e la distruzione della vita finiscano in modo che le persone possano iniziare a riportare le loro vite in una parvenza di ordine. Tutte le urla e il dito puntato fanno semplicemente male alla testa e non fanno altro che aumentare la confusione generale.
"Il battaglione Azov potrebbe aver perpetrato omicidi per vendetta contro collaboratori russi, oppure i russi potrebbero aver compiuto questo massacro", dice l'articolo. Proprio non vedo come la seconda possibilità dichiarata possa essere coerente con i fatti riportati.
Può darsi che la portata dell'orrore non fosse nota al sindaco nel momento in cui ha parlato, o al New York Times sabato.
Inoltre, il sindaco potrebbe aver trascorso 30 giorni in uno scantinato dopo continui bombardamenti. Il sollievo iniziale avrebbe potuto benissimo minimizzare, temporaneamente, l’impatto di una dozzina di corpi visibili.
Facebook ora allega un messaggio: “Dovresti seguire solo i link di cui ti fidi. Questo collegamento va contro gli standard della nostra community" e chiede all'utente: "Vuoi ancora visualizzarlo?", prima di poter accedere all'articolo. Scusate volte.
Dice che NON viola i suoi standard comunitari ma avverte che si tratta di un'immagine grafica, e lo è, ma che il lettore può procedere se lo desidera.
“Perché questa foto è coperta
Questo collegamento non va contro i nostri standard della community, ma potrebbe mostrare contenuti grafici."
È davvero sorprendente quanto completamente i media abbiano promosso la propaganda e quanto completamente coloro che si identificano come democratici, come ho fatto io per decenni, abbiano abboccato. Sto cercando un briciolo di speranza.
L'ultima notizia è la prova video di 2 piloti russi a bordo di un elicottero tipo Apache che sorvola le strade di Bucha. Osservano un piccolo gruppo di civili che svolgono i loro affari nel quartiere già distrutto e poi chiedono il permesso di sparare. La risposta dei loro comandanti è stata “accendili tutti, continua a sparare – continua a sparare”. Poco tempo dopo, tra i corpi fatti a pezzi che colava in strada, un camion SUV nero viene in aiuto dei feriti. Il pilota richiede nuovamente il permesso di impegnarsi. Il permesso di impegnarsi viene nuovamente concesso. "Oh sì, guardalo, proprio attraverso il parabrezza!" “Ah, ah”. "Oh sì, guarda quei bastardi morti!" "Carino". Alla fine ci furono 11 civili morti tra cui bambini e 2 giornalisti Reuters.
Se ciò accadesse effettivamente in questo modo, tutto il MSM si diffonderebbe e la persona responsabile della pubblicazione del video verrebbe giustamente elogiata. In conclusione, l’Occidente è immerso nella disonestà, nella corruzione e nell’ipocrisia. Come ha detto più volte Caitlin, non hanno credibilità.
Grazie Joe Lauria.
Allora cosa è successo alla persona che ha diffuso il video di piloti americani che sparano sui civili? Oh sì, è nell'HMP Belmarsh.
Ti riferisci al rilascio di Assange per questo crimine di guerra commesso nientemeno che dagli Stati Uniti d'America, i cui autori vagano ancora liberamente per il mondo oggi, mentre Assange è rinchiuso in isolamento.
Grazie per averlo ricordato alla gente. L’ipocrisia degli americani non conosce limiti.
Bucha apparve nel momento in cui il mondo cominciò a sapere che le organizzazioni naziste erano nelle fila dell'esercito ucraino. Questo non è solo Azov. Sono anche Aidar, Dnipro, MKU, che sostengono forme radicali di razzismo e misantropia. praticano un culto dell'omicidio. Bucha ricorda lo scenario in Romania, Serbia, Siria. Presto si potrebbe prevedere lo scenario “dell’uso di armi chimiche da parte dei russi”. Verranno rivelate altre “vittime del terrore russo”, perché è necessario nascondere le tracce dei fatti mostruosi commessi dai nazisti ucraini. Uno di questi è una “biblioteca” – una prigione e una camera di tortura presso l’aeroporto di Mariupol.
Sono d’accordo che quell’incidente sia stato un crimine di guerra molto ben documentato, e sono d’accordo che quei piloti dovrebbero essere accusati e puniti, insieme a qualsiasi altro americano o alleato che commetta crimini di guerra. Ma quell’incidente certamente non dà alle truppe russe e a Vladimar Putin il beneficio del dubbio sulla loro brutalità, per non parlare di un lasciapassare.
Il 5 aprile è l’anniversario del giorno in cui è stato pubblicato “Collateral Murder”.
Se ricordo bene le storie degli attacchi con il gas in Siria, tutti sono avvenuti dopo che Obama aveva affermato che l’uso delle armi chimiche era la sua “linea rossa”. Indagini indipendenti condotte da Seymour Hersh, Robert Fisk e altri non hanno collegato alcun attacco al regime siriano ma, al contrario, hanno trovato prove – i veri contenitori, tra le altre cose – che indicavano i ribelli. Era logico che il regime non oltrepassasse il limite quando, con l’aiuto russo, stava metodicamente guadagnando terreno e spingendo i ribelli nella provincia di Idlib.
Il parallelo con l’Ucraina, ovviamente, non è esatto, ma abbiamo il presidente Zelenskyj che continua a correre cercando di coinvolgere la NATO. Sta forse calcolando che se gli aspetti militare e umanitario non funzionano, si verificherà un oltraggio morale? Non lo escluderei, e non escluderei che Zelenskyj pratichi la cecità intenzionale. Senza prove non lo accuserei di essere complice, ma è in un disperato vincolo esistenziale (sul Donbass, sulla Crimea e sulla neutralità) e potrebbe usare qualsiasi cosa su cui riesce a mettere le mani per indebolire la Russia al tavolo delle trattative. l’indignazione che abbiamo già visto nei nostri creduloni media secondo cui il massacro di Bucha dovrebbe essere la nuova linea rossa.
Grazie a Lauria e Consortium News per quello che spero sia lo slancio per un'indagine imparziale. Se ci fosse un ostacolo ufficiale a tale indagine, ciò dovrebbe far pendere la bilancia a favore della colpevolezza ucraina. Qualunque sia la direzione in cui pende la bilancia, il danno viene fatto in “Occidente” e la Russia sarà sempre al comando. I mass media non ammetteranno mai errori o creduloneria.
Sì, Zelenskyj, il codardo donnola. Dopo una settimana dall'inizio pensavo che avrebbe potuto porre fine a tutto dimettendosi e dicendo ai cittadini di lasciare che i russi eliminassero i nazisti e l'Azov. Sarebbe molto interessante avere tutte le sue comunicazioni con gli Stati Uniti riguardo a QUALI azioni intraprendere. All’inizio c’era l’Occidente che inviava enormi quantità di fucili per armare le persone in modo che potessero combattere gli invasori. Quel codardo era d'accordo con quello... una foto che ho visto mostrava una vecchia signora dai capelli bianchi sdraiata a terra con molti altri che imparavano a sparare con quel fucile. Ora tutti i discorsi su Putin e sui crimini di guerra… gli ipocriti dell’UE si piegano sempre agli ordini degli Stati Uniti… siamo i fornitori di morte. I record restano validi. Iraq, Afghanistan. Siria, Libia, et al. Poi Biden, Obama, Bush-2 e HW Bush. Che dire dei “Crimini di guerra” che hanno diretto? Non si parla mai degli yemeniti… con i bambini piccoli che muoiono di fame e degli Stati Uniti che vendono loro jet e bombe per decimare gli yemeniti. L’ONU è inutile… non c’è nessuno abbastanza coraggioso da denunciare l’ipocrazia?
Buona analisi. Zelenskyj è un burattino americano. Sta facendo tutto ciò che gli USA gli dicono di fare per demonizzare la Russia. Mio Dio, spero che non siano seriamente intenzionati a trascinarci in una guerra calda con la Russia. I media mainstream sono nauseanti.
Non credo mai che sia un caso di credulità dei media quando riferiscono che i “cattivi” in qualsiasi guerra hanno fatto qualcosa di brutto. Devono sapere che questa narrazione non quadra, ma si adatta al "Noi buoni, loro cattivi" che tirano fuori sempre in tutte queste guerre. Francamente è così infantile, così ridicolo, soprattutto dopo tutte le bugie pompate dai media aziendali che sicuramente ci vuole una mente infantile per cascarci, ma milioni di persone lo fanno. L’unica spiegazione che riesco a darmi è che è confortante per la gente credere che noi occidentali siamo migliori, più civili di quei cattivi stranieri.
e questo è l'avviso che ho ricevuto seguendo il collegamento dal post FB:
Dovresti visitare solo i link di cui ti fidi
Il collegamento a cui hai tentato di accedere non segue i nostri standard della community: hxxps://consortiumnews.com/2022/04/04/questions-abound-about-bucha-massacre/?fbclid=IwAR0lWQjMEIuJX8S8NruQDdarUqvzwbeLwpTK9e2rpJdy8qbvCQ307SoL2XI
Sei sicuro di voler seguire questo collegamento?
Dice che NON viola i suoi standard comunitari ma avverte che si tratta di un'immagine grafica, e lo è, ma che il lettore può procedere se lo desidera.
“Perché questa foto è coperta
Questo collegamento non va contro i nostri standard della community, ma potrebbe mostrare contenuti grafici."
Per quello che vale, dato che è solo la mia parola, ma da una fonte vicina all'azione, ho visto un video di prigionieri di guerra russi, che giacevano in strada sanguinanti a morte dopo essere stati colpiti dai soldati ucraini, se si potesse chiamateli così, per sparare alle persone a sangue freddo perché erano nemici così freddi. Nel video potete vedere uno dei soldati sanguinanti sdraiato sul marciapiede, ancora vivo e nazista, poiché questo descrive al meglio ciò che credo che sia , per sparare alcuni colpi al soldato russo sanguinante per finirlo. Vorrei fornire il collegamento ma è molto grafico e non posso trasportarlo direttamente dal sito. Con ogni probabilità il grande pubblico sarà esposto a questo video in quanto è una prova scottante di crimini di guerra riguardanti prigionieri di guerra da parte della cosiddetta parte ucraina. Questo da una nazione europea.
L'ho visto una volta e questo è bastato e non so dove in Ucraina sia successo in questo momento.
I miei collegamenti sono "Xoaquin Flores-New Resistance" mostrato anche su "Mint Press News Community".
Chiedo ai moderatori di CN di pubblicare il mio commento poiché la verità deve venire fuori poiché siamo inondati di bugie e disinformazione dai nostri MSM regolari. Grazie .
Hai proprio ragione. Anch'io ho visto questo video. Tuttavia, la buona notizia è che la Russia ha catturato gli autori di questo evento e stanno cantando più forte che possono per incriminare i loro compagni nazisti. Buone notizie, ciò significa che anche loro saranno temporaneamente su questo pianeta.
La cosa logica da fare per il governo ucraino e/o la NATO a questo punto sarebbe quella di coinvolgere una commissione internazionale di esperti forensi per indagare sul caso e presentare prove concrete sulle accuse di crimine di guerra commesso dalle truppe russe. La prima e più importante domanda a cui rispondere sarebbe l’ora della morte di quelle vittime. Si tratta di un compito di routine e la tempistica degli eventi è tale che si potrebbe decidere con assoluta certezza quale dei due gruppi, l’esercito russo o la “polizia speciale” ucraina fosse presente quando quelle persone furono uccise. Il semplice fatto che non venga condotta alcuna indagine equivale ad un'ammissione di colpevolezza da parte ucraina.
Inoltre, la dice lunga sulla totale depravazione morale, sull’ipocrisia e sul cinismo dei media e dei politici occidentali, il fatto che non sembrano nemmeno sentire il bisogno di preoccuparsi di presentare al pubblico la minima prova tangibile sulla veridicità delle loro affermazioni. accuse severe contro la Russia, nonostante i mezzi minimi necessari in questo caso, ma richiedono invece direttamente una punizione severa, che va da ulteriori sanzioni economiche fino ad un attacco militare frontale totale, in altre parole scatenando la Terza Guerra Mondiale.
Questo è molto simile a un déjà-vu della guerra in Siria, dove i famigerati “Caschi Bianchi”, burattini della NATO, armati e addestrati dall’alleanza occidentale, proprio come le milizie naziste dell’Ucraina, avrebbero regolarmente ucciso dozzine di civili innocenti, di usare i loro cadaveri come materiale di scena per la produzione di un video di propaganda “Attacco chimico da parte del regime di Assad” che sarebbe poi stato visto simultaneamente nei notiziari televisivi di tutta Europa e America per irritare l’opinione pubblica contro un “dittatore malvagio/pazzo”. I parallelismi con i recenti eventi sono certamente sorprendenti e non mi sorprenderebbe minimamente se ad un certo punto si scoprisse la prova che l’ordine di uccidere circa 300 e più ucraini, di gettare i cadaveri nelle strade e infine di produrre delle macabre riprese video di la carneficina, proveniva direttamente dal quartier generale della NATO.
Buon articolo. Tuttavia mi preoccupa molto il fatto che, oltre a me, tu sia l'unica altra persona che ho visto su qualsiasi sito ovunque, suggerendo che le autopsie sono necessarie per stabilire l'ora della morte. Ciò consentirebbe di stabilire molto rapidamente chi è il responsabile, se i tempi contraddicessero l'alibi russo, secondo cui quando se ne andarono non c'erano corpi in giro. MA, credo, nessuna indagine del genere sarà mai consentita dagli ucraini, poiché i risultati demolirebbero la loro narrativa. Questi corpi scompariranno rapidamente e non verranno mai più visti né sentiti parlare. Sostengo ogni parola che hai scritto. Ben fatto.
Scott Ritter ha chiamato una squadra forense per andare a Bucha per andare a fondo di quello che è successo.
Vedi: Duran, Alexander Mercouris e Alex Christoforou intervistano Scott Ritter il 4/4/22
hxxps://youtu.be/SN7o-ThhFfY
Verso il minuto 52:15 Mercouris chiede a Ritter di Bucha – verso la fine del commento di Scott, intorno al minuetto 104, afferma che il procuratore capo della Corte penale internazionale, Kareem Kahn, è in Ucraina con una squadra investigativa e dovrebbe andare a Bucha prima che la scena del crimine venga disturbata.
Si dà il caso che il Regno Unito abbia bloccato una richiesta della Russia all’ONU per un’indagine. Ora, perché dovrebbero fare una cosa del genere?
Grazie CN per questo articolo necessario su questa atrocità e HJ Schmid per questo importante commento! Penso che tu abbia probabilmente ragione nel ritenere che gli esperti forensi potrebbero determinare l'ora degli omicidi con sufficiente certezza se inviati senza indugio, e ovviamente le dichiarazioni di esperti forensi per confermarlo sarebbero molto importanti (per le ragioni che citi), per non parlare, di corso, degli esami in atto.
“La cosa logica da fare per il governo ucraino e/o la NATO a questo punto sarebbe quella di coinvolgere una commissione internazionale di esperti forensi per indagare sul caso e presentare prove concrete sulle accuse di crimine di guerra commesso dalle truppe russe”.
È vero che il caso potrebbe essere risolto rapidamente con un’indagine indipendente; tuttavia, non è questo ciò che interessa all’Ucraina/Nato. L’unico scopo di queste accuse è diffamare Putin e i russi per preparare l’opinione pubblica occidentale alla guerra. Il Joe medio non vuole andare in guerra. Per convincere l’elettorato a sostenere una guerra, un governo democratico deve suscitare odio e indignazione per i presunti crimini commessi da mostri stranieri che devono essere uccisi.
È così che Gilgamesh uccise Humbaba 5,000 anni fa. Da allora non è cambiato nulla. Humbaba veniva ritratto come un mostro che doveva essere ucciso perché non adorava gli dei della città o di Ur. In realtà Humbaba non era un mostro; era l'amorevole guardiano della foresta.
Un punto che non è stato menzionato è che tutti gli ucraini che volevano andare in Russia attraverso le vie di sicurezza ecc. si identificavano con fasce bianche avvolte su un braccio. Per chiunque abbia visto i cadaveri abbandonati per strada a Bucha si può vedere chiaramente un individuo con la fascia bianca al braccio. Ora, perché l'esercito russo dovrebbe sparare a qualcuno che mostra simpatia nei suoi confronti? È incredibile!
Grazie Joe per aver fatto dei veri reportage.
La situazione a Bucha mi sembra la conseguenza di un’azione standard della brigata Asov nel Donbass: massacri di civili e distruzione di infrastrutture con terra bruciata. Tutto ciò mi suggerisce l’ennesima noiosa operazione false flag da parte dei nostri “leader” politici, e fustigati dalle loro cheerleader mediatiche, tutti obbedendo dietro le quinte ai loro boss mafiosi speculatori di guerra.
Dov'è Julian Assange e WikiLeaks quando il mondo ne ha bisogno
per ascoltare resoconti onesti e accurati? Oh, esatto, è al massimo del Regno Unito
prigione di sicurezza, così gli Stati Uniti e il serpente della CIA potrebbero presto torturarlo
qui a casa.
Il battaglione neonazista ucraino Azov ha imparato bene la lezione
La CIA americana: massacra i tuoi, poi urla un sanguinoso omicidio
che il tuo nemico lo ha fatto e i media occidentali lo faranno sempre in modo patriottico
difendere il proprio esercito.
Ho appena visto sulla CNN il sindaco di Bucha, Anatellii Ferdoruk, accusare l'esercito russo di massacrare i cittadini di Bucha. I tuoi pensieriJL.
Non c'è bisogno di essere sarcastici. Era già spiegato nell'articolo. Devi averlo perso. È possibile che il sindaco non fosse consapevole della portata dell'orrore quando ha parlato. Ha fornito qualche prova che sia stata la Russia a farlo? E se sì, di cosa si tratta?
Cosa prova, secondo il NY Times, il fatto che “la confezione scartata di una razione militare russa giaceva accanto a un uomo colpito alla testa”? Implicano che suggerisca che un soldato russo l'abbia lasciato cadere mentre uccideva la persona a distanza ravvicinata, ma questo mi sembra poco plausibile e si potrebbero facilmente ipotizzare altri scenari.
Per me, ciò implica che ai russi siano state fornite razioni alimentari di emergenza agli abitanti locali. La persona lo aveva raccolto e poi era stata colpita da Azov come un "collaboratore" piuttosto che come qualcuno affamato e alla disperata ricerca di cibo.
È perfetto. Essere scoperti con qualcosa di russo in questi tempi è probabilmente una ragione sufficiente per essere uccisi dai combattenti dell'Azov.
Notate gli stracci bianchi che legano le mani delle vittime nella seconda foto. I soldati della RF hanno suggerito dei bracciali bianchi alle persone presenti per indicare che non erano in giro a causare problemi durante l'occupazione. Sembra che alcuni ragazzi li abbiano lasciati accesi un po' troppo a lungo, forse.
Inoltre, si noti che tutti i morti sono ragazzi che sembrano rientrare nei limiti di età dell'ordine di coscrizione di Zelenskiy. Come hanno evitato la coscrizione? Prigionieri di guerra russi, forse?
Non affrettiamoci a giudicare? Nel frattempo, un’altra base per demonizzare la Russia e intensificare il conflitto senza soluzione di continuità viene strombazzata dai politici e dai media mainstream negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
Questa storia dell’ennesimo crimine di guerra deve essere immediatamente e strenuamente contrastata. Mi sono affrettato a esprimere il mio giudizio. Se l'esercito russo avesse commesso un massacro a Bucha, il sindaco di Bucha non direbbe, il giorno dopo il ritiro dell'esercito russo, che è stato un giorno glorioso. Il sindaco avrebbe saputo che c'era stato un simile massacro e lo avrebbe proclamato, sicuramente il giorno dopo il ritiro della Russia. Se l’esercito russo avesse commesso un massacro, il NY Times che riferiva da Bucha non si riferirebbe a sei civili morti la cui causa di morte non può essere “verificata”. E sì, il battaglione Azov inscena crimini di guerra russi e si impegna nell’uccisione di “complici delle forze russe” ucraini, che è ciò che il rappresentante del consiglio comunale intendeva con “pulizia”.
Ho appena inviato un'altra donazione a Consortium News in segno di gratitudine per la tua tempestiva raccolta di fatti chiave sugli avvenimenti in Ucraina. Metto in guardia contro la pedalata morbida. Siamo davvero in una guerra dell’informazione. Le sentenze devono essere emesse non appena le prove lo richiedono.
C'è un video su YouTube che mostra la polizia nazionale ucraina (spetsnaz della polizia nazionale ucraina) che entra a Bucha e la riprende. Nessun cadavere per le strade. I civili locali parlano con gli spetsnaz ucraini ma non denunciano alcuna repressione extragiudiziale contro i civili, uno del posto aveva paura che gli avrebbero sparato ma i russi gli hanno semplicemente parlato e lo hanno lasciato andare (aveva dei legami ultranazionalisti). Le forze ucraine non segnalano alcun corpo civile durante l’operazione di pulizia del 2 aprile – né in quel video né nel loro post su Facebook (non l’ho letto personalmente ma ho guardato il video).
Puoi trovarlo cercando “???? – ??????? ???? ??? ????????? ???????????????? ???????????? ???????."
Inoltre c'è un video dell'esame dei cadaveri: nessun rigore mortis (dopo 3-4 giorni te lo aspetteresti), nemmeno la gente del posto riconosce i cadaveri. Molto strano. Dichiaro di non avere una conoscenza perfetta della situazione, ma mi limito ad aggiungere qualcosa alla conversazione basata sull’evidenza su questa importante questione. Prima di attribuire la colpa dovrebbe essere condotta un’indagine obiettiva.
È questo: hxxps://www.npu.gov.ua/news/stoprussia/speczpriznachenczi-naczpolicziji-rozpochali-zachistku-mista-bucha/
Il video è in fondo a quella pagina. Nessuna menzione di cadaveri ovunque nel testo, nelle foto o nei video. Ma menzionano un’operazione di “pulizia” per i collaboratori russi.
Azov è arrivato in città il 01° aprile. Quanto può essere ovvio questo?
Grazie Joe per avermi fornito un po' di sanità mentale. L’ultima novità in Ucraina è che ciò impedirà a Zelenskyj di accettare una soluzione pacifica con la Russia – qualcosa che i nazisti vorrebbero.
Trovo che tutto questo brutto evento sia assolutamente terrificante, soprattutto perché sembra che l'intero mondo occidentale (cioè tutta l'Europa e il Nord America) abbia dei completi idioti a capo dei propri governi. Nessuno di loro a quanto pare ha detto o fatto nulla di neanche lontanamente sensato. Sono costretto a concludere che l’intero mondo “civilizzato” in cui viviamo è governato da completi idioti incapaci di pensiero critico. E ora l’UE “indagherà” – giusto! Sappiamo tutti che qualunque cosa escogitino è destinata a essere attribuita alla Russia. Dio ci aiuti tutti (supponendo che ce ne sia uno).
Le informazioni a favore/contro ciò che i russi stanno facendo non sono VERIFICATE. È necessaria un’indagine adeguata da parte di un soggetto fidato e non allineato.
SÌ! Dobbiamo conoscere l'identità delle vittime, l'ora della morte, le armi utilizzate. Ma stanno già seppellendo i corpi. Non sarà facile. Guterres ha affermato: “È essenziale che un’indagine indipendente porti a un’effettiva responsabilità”. L’ONU può ancora organizzare un’indagine? È necessario il mandato del Consiglio di Sicurezza o dell'Assemblea Generale? o Guterres può semplicemente ordinarlo?
“Ma lo sono già
seppellire i corpidistruggendo le prove."^ Ecco. Risolto il problema per te! ;)
Non trattenere il respiro. Dopo 8 anni, le sparatorie del colpo di stato di Maidan del 2014 non sono state ancora completamente indagate. Dopo il colpo di stato e la cacciata del presidente eletto, al partito ultranazionalista Svoboda sono stati assegnati 4 posti di ministro e la carica di procuratore generale in riconoscimento del suo ruolo nel rovesciare il presidente e per coprire gli omicidi sabotando le indagini.
Quando gli ucraini sono tornati, hanno ucciso quelli che consideravano collaboratori, fasce bianche e razioni di emergenza russe sui cadaveri. Joe, dopo la Siria non hai davvero alcun dubbio... vero?
Ci risiamo! I miei soldi sono puntati sui fascisti, sembrano essere ovunque guardi, con altri in arrivo.
Le cose devono andare come previsto per tutti coloro che sono coinvolti in questo spettacolo di merda. Abbiamo i fascisti che chiamano i fascisti, fascisti.
Una vittoria, vittoria, vittoria per il . . .uh. . . il fascista. . . eh. . . no gli ucraini. . . ehm,. . Intendo il fascista americano.
Scusa, non ho potuto trattenermi!
Prenditi una pausa e fumali, se li hai, potrebbe volerci un po'.
Grazie C.N
L'assenza di un presunto massacro per 2-3 giorni dopo il ritiro russo, confermata dal video del sindaco e dal rapporto del fotoreporter che ha fatto un giro con i soldati ucraini, dovrebbe invitare allo scetticismo piuttosto che alla credulità, eppure... La mancanza di notizie di sparatorie, corpi sparsi a terra, retate di massa di civili o un cimitero improvvisato accanto a una chiesa importante, nonostante la continua disponibilità di accesso a Internet e ai social media confermano anche la natura fantasma di questo evento. La diffusione rapida e apparentemente coordinata di informazioni e immagini riferite al “massacro” tutte in una volta 2-3 giorni dopo il punto, altrimenti doveva essere ovvio – questo indica un’”operazione”. È molto simile agli sforzi sotto falsa bandiera in Siria, ma con conseguenze potenziali molto più gravi.
Il NYT sta attualmente mostrando immagini satellitari della linea temporale che mostrano corpi sulla strada prima che i russi si ritirassero. Pensieri Joe?
Se tali foto non venissero manomesse, i corpi sarebbero probabilmente quelli della milizia o di soldati in borghese.
Probabilmente le morti civili non sarebbero tutte di uomini e tutte per strada. Ma aspettiamo qualche prova concreta.
L'esercito russo ha vissuto in questa città nell'ultimo mese. Perché dovrebbero uccidere all'improvviso i civili mentre escono dalla città? Che vantaggio ci sarebbe per tale azione? Chi trae vantaggio da questo massacro? Russia? Ucraina? Penso che tu conosca la risposta.
Collegamento per favore.
I russi hanno convocato una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per indagare. UK. Bloccato. Chi ha paura delle indagini russe e delle prove raccolte, comprese le immagini aeree e satellitari provenienti da varie fonti, che probabilmente mostrano il coinvolgimento ucraino in questo evento. Non è stato accertato il fatto che si sia trattato di una strage, non è stato accertato quando e dove furono uccisi. Chi è stato effettivamente ucciso dai residenti della città o no, perché non sono stati sepolti nei cortili dai parenti che vivevano nelle vicinanze, è successo a Mariupol costantemente sotto il fuoco? La propaganda occidentale chiede all’EHRC di indagare mentre gli ucraini non hanno avviato alcuna indagine forense per stabilire fatti critici. Può darsi che alcune delle vittime siano prigionieri di guerra russi e quelli accusati di sabotaggio o spionaggio non siano residenti locali uccisi dai militari dell'Azov che chiedono apertamente l'uccisione dei traditori russi. Un fatto del genere rovinerebbe l’ennesimo castello di carte della propaganda ucraina dopo la messa in scena di un falso. Attentato all'ospedale di Mariupol.
Il NYT non è affidabile, è uno strumento dei neoconservatori, ha applaudito ogni guerra di aggressione degli Stati Uniti. Hanno spalmato Malcolm X e MLK subito dopo essere stati assassinati.
I corpi nell'articolo del NYT si trovano per lo più in via Yablonska. Queste persone sono state probabilmente uccise dal fuoco dei mortai ucraini.
hxxps://twitter.com/antiwar_soldier/status/1511086358110027791
hxxps://www.donbass-insider.com/2022/04/04/ukraine-the-massacre-of-bucha-a-ukrainian-timisoara/
“Una fretta di giudizio è pericolosa, con discorsi irresponsabili sugli Stati Uniti che combattono direttamente la Russia. Ma quello che stiamo ricevendo è un giudizio affrettato”.
In ogni caso ci fu un massacro. E’ sicuramente necessaria un’indagine approfondita. I russi hanno tentato di convocare una riunione di emergenza, ma finora la richiesta è stata respinta (dal Regno Unito, attuale presidente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite). La prospettiva di una terza guerra mondiale basata su una menzogna è terrificante.
In ogni caso c'è stata una strage? Lo dice chi?
Spero che questo venga indagato in modo imparziale, ma non trattengo il fiato. Questa fretta di giudicare è indicativa delle proteste sull’MH17 e dell’indagine “imparziale” da parte di funzionari olandesi e ucraini. Anche il primo ministro malese era scettico nei confronti di tale indagine.
Capisco che Joe sia cauto e prudente nella sua valutazione del giudizio per ovvie ragioni di credibilità, ma i tratti distintivi dell'inganno sotto falsa bandiera sono ovunque un'atroce scoperta. In più di un mese di conflitto chi realisticamente ha da guadagnare dalla guerra delle pubbliche relazioni si combatte? Non la Russia. Questa è una certezza.
È interessante notare la somiglianza con il caso dell’MH17 nel Donbass nel 2014. Il Pentagono (via Reuters) ieri ha affermato di non poter confermare o negare lo scenario delle presunte accuse di atrocità di Bucha contro la Russia da parte del governo ucraino. È molto significativo che gli Stati Uniti forniscano una copertura tattica continua dei movimenti delle truppe russe per il comando dell’AFU, in modo che sappiano cosa è successo, così come lo sanno i russi.
Ciò probabilmente significa che le immagini satellitari statunitensi hanno dimostrato che gli ucraini erano coinvolti nell’evento e gli Stati Uniti, come nel caso dell’MH17, si sono rifiutati di rivelare prove incriminanti contro il regime nazista di Kiev.
L’ultima cosa che il Battaglione Azov vuole è che la guerra finisca. Hanno minacciato Zalenskyy di morte se avesse negoziato la fine della guerra. Hanno ucciso un negoziatore che si era recato in Bielorussia all’inizio del conflitto... lo hanno ritenuto un traditore e lo hanno abbattuto.
Non credo a nulla di ciò che viene dall'Ucraina e questo vale doppio quando sono coinvolti gli Azov.
Sembra certamente una configurazione occidentale.
Niente potrebbe essere meno vantaggioso per la Russia.
Ora dobbiamo vedere esattamente chi è stato ucciso e cosa ne pensano i suoi parenti e amici.
Se gli Stati Uniti e l’Ucraina sono responsabili, non lo sapremo mai, ma poi sapremo la verità.
coprire
Grazie a Dio per il tuo lavoro e CN. La macchina del rumore propagandistico degli Stati Uniti (“l’Occidente”) è così forte che spero faccia saltare una guarnizione. È brutale per i pensatori indipendenti, quindi articoli come questo e continuare il vero giornalismo salvano la sanità mentale. La loro raffica di propaganda è come un abisso di Tonchino, torta gialla, armi di distruzione di massa e "non abbiamo distrutto l'ospedale di Kunduz" arrotolato in un burrito tossico e non lo mangerò.
“Quest'uomo è brutale e ciò che sta accadendo a Bucha è scandaloso e lo hanno visto tutti. Penso che sia un crimine di guerra”.
Quanto è molto conveniente per Sleepy Joe, i suoi lacchè neoconservatori e la loro campagna di demonizzazione. È sorprendente come provocazioni e atrocità inspiegabili si materializzino magicamente ogni volta che i guerrafondai statunitensi hanno bisogno di un imperativo morale per un'altra guerra.
Ricordate il Golfo del Tonchino, le armi di distruzione di massa, Gouta, Khan Shaykhun e Douma, per citare solo alcune delle più famigerate iterazioni di attacchi false flag statunitensi.
Notate come la stampa gialla americana e una folla ululante di russofobi sono entrati immediatamente in azione, come se fosse stato il momento giusto.
Le questioni chiave sono le stesse di qualsiasi indagine penale: chi aveva movente (cui bono?) e opportunità?
Per quanto riguarda il movente: l’esercito russo ha subito perdite più pesanti del previsto nel tentativo di evitare di danneggiare i civili. La cosa più controproducente che i russi potrebbero fare sarebbe massacrare deliberatamente i civili ucraini. Il regime di Zelenskyj, d’altro canto, cerca disperatamente di provocare l’intervento della NATO per invertire le sorti della guerra.
Opportunità: a quanto pare i russi non erano neanche lontanamente vicini a Bucha quando ebbe luogo questo massacro.
Naturalmente nessun guerrafondaio neoconservatore degno di questo nome lascerà che la verità ostacoli la conquista del mondo da parte degli Stati Uniti.
Come è stato detto molto bene. Credo che stiamo assistendo a un cambio della guardia, come si suol dire, e potrebbe benissimo essere un bel digrignare di denti in questo processo. Un gruppo ben consapevole di contributori su questo sito CN. Contribuirei più spesso se potessi finanziariamente.
"Contribuirei più spesso se potessi monetariamente."
Ciò che conta di più è che tu legga CN e che tu sia quindi vaccinato contro l’isteria di guerra, la più mortale di tutte le malattie conosciute dall’umanità.
Il giudizio affrettato seguito da una condanna immediata senza attendere alcun tipo di indagine ricorda gli “attacchi con il gas” in Siria, che in seguito si sono rivelati una messa in scena. Là come qui erano presenti estremisti con un movente (lì gli islamisti, qui i nazionalisti dell'Azov). Naturalmente questo non prova che non siano stati i russi, d'altra parte, non sembrano esserci prove schiaccianti che lo abbiano fatto, e certamente sarebbe bello, come dice Joe Lauria, avere un indagine imparziale. Ma i nostri propagandisti preferiscono un giudizio affrettato, basato su una risposta emotiva viscerale.
La guerra di propaganda più completa che abbia mai visto.
È davvero sorprendente quanto completamente i media abbiano promosso la propaganda e quanto completamente coloro che si identificano come democratici, come ho fatto io per decenni, abbiano abboccato. Sto cercando un briciolo di speranza.
Lo è di sicuro. Niente è mai arrivato a questo livello. Si spera che, nella sua totale sfacciataggine, inavvertitamente svegli alcune persone alle bugie e agli inganni.
Amen per questo. È davvero mozzafiato per la sua portata e intensità.
Grazie a Dio per il tuo lavoro e CN. La macchina del rumore propagandistico degli Stati Uniti (“l’Occidente”) è così forte che spero faccia saltare una guarnizione. È brutale per i pensatori indipendenti, quindi articoli come questo e continuare il vero giornalismo salvano la sanità mentale. È come il Golfo del Tonchino, la torta gialla, le armi di distruzione di massa e "non abbiamo distrutto l'ospedale di Kunduz" arrotolati in un burrito tossico e non lo mangerò.
I morti hanno vestiti asciutti, eppure ha piovuto nei giorni successivi alla partenza dei russi
Sì, allora altri hanno la pelle rosa invece che bianca. Sembra questo un altro tipo di caschi bianchi finti. L’Occidente sta vincendo la guerra delle false notizie ma perdendo quella vera.
Ciò spiegherebbe l'assenza di sangue raccolto e essiccato. La pioggia li ha portati via oppure i corpi sono stati portati da qualche altra parte.