Gli esperti tradizionali che invocano un’escalation militare che potrebbe scatenare una guerra nucleare e porre fine all’umanità dovrebbero salire su un aereo e andare a combattere direttamente la Russia.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
In un aspetto nello show della MSNBC Velshi, John Spencer del Modern War Institute ha esplicitamente sostenuto il conflitto militare diretto degli Stati Uniti con la Russia a causa delle accuse di crimini di guerra nella città ucraina di Bucha.
“Sono pronto a impegnarmi in questo momento – a differenza di prima – per mettere le persone in contatto diretto con la Russia, per fermare la Russia”, Spencer ha detto. “Chiamiamolo mantenimento della pace. Chiamalo come vuoi. Dobbiamo fare di più che fornire armi. E con "noi" intendo gli Stati Uniti. Sì, lo faremo in coalizione con tante altre persone, ma noi siamo l'esempio. Quindi mettete gli stivali sul terreno, inviate le armi direttamente alla Russia”.
Da notare la bizzarra ginnastica verbale usata da Spencer per offuscare il fatto che sta sostenendo una guerra calda con una superpotenza nucleare: “mettere le persone in contatto diretto con la Russia”, “inviare armi direttamente alla Russia”. Chi parla così? Sta chiedendo all'esercito americano di sparare contro l'esercito russo, lo sta solo dicendo in modo davvero strano.
Per essere chiari, a dirlo non sono solo alcuni think tank finanziati dall'industria degli armamenti; L'Istituto della Guerra Moderna fa parte del Dipartimento di Istruzione Militare per l' Accademia militare degli Stati Uniti, Che ha gestito direttamente dal Pentagono.
Alla domanda del conduttore dello show Ali Velshi cosa pensasse degli avvertimenti secondo cui uno scontro militare diretto con la Russia potrebbe portare a una guerra nucleare, Spencer disse, “È un rischio enorme, lo capisco. Ma oggi è diverso”.
Lo stesso Velshi è stato molto più concreto del suo ospite, sia online che sui social media.
"Abbiamo superato il punto delle sanzioni, delle condanne forti e del sequestro dei mega-yacht degli oligarchi", Velshi ha detto al pubblico della MSNBC. “Se questo non è il tipo di momento per cui sono state create le Nazioni Unite, la NATO, l’ONU, il G-20, il Consiglio d’Europa e il G-7, qual era lo scopo di queste alleanze se non quello di fermare tutto ciò? Il mondo non può restare a guardare mentre Vladimir Putin continua questo regno di terrore”.
“La svolta per l’Occidente e la NATO arriverà domenica quando il sole sorgerà su Kiev e i crimini di guerra contro i civili non combattenti diventeranno visibili a tutti”, Velshi detto su Twitter durante il fine settimana. “Non c’è più tempo per le prevaricazioni. Se “mai più” significa qualcosa, allora è il momento di agire”.
Alla domanda su cosa intendesse specificamente con questo, Velshi chiarito che stava sostenendo il “coinvolgimento militare diretto”.
“I confini sono stati oltrepassati e i crimini di guerra commessi da Putin rendono l’intervento militare diretto qualcosa che la NATO ora deve prendere seriamente in considerazione”, Velshi aggiunto.
Una no fly zone non è poi così diversa dalla fornitura infinita di armi che l’Occidente sta inviando all’Ucraina. Apprezzo il tuo impegno ma, data la complessità della situazione, manteniamo un comportamento civile. Scelgo la pace ogni volta, finché non accadano le cose che dicevamo non sarebbero mai più accadute.
—Ali Velshi (@AliVelshi) 3 aprile 2022
Quando sono detto Velshi è un fottuto pazzo per aver espresso queste opinioni (a mio avviso l'unica risposta sensata a tale follia), lui sostenuto che entrare in guerra con la Russia per l’Ucraina non porterebbe necessariamente a una guerra nucleare, sostenendo che “Una no fly zone non è poi così diversa dalla fornitura infinita di armi che l’Occidente sta inviando all’Ucraina”.
Queste non sono cose sensate o accettabili da dire alla gente per gli esperti tradizionali. Attaccare direttamente l’esercito russo rischierebbe infatti di scatenare una catena di rapide escalation potrebbe facilmente portare a una guerra nucleare su vasta scala; ci sarebbe troppe piccole parti mobili affinché questo sia lontanamente vicino al prevedibile o al controllabile. Una no-fly zone sull’Ucraina metterebbe immediatamente sotto controllo le potenze della NATO guerra calda diretta con la Russia, che in realtà è completamente diverso dall’invio di armi alle forze ucraine.
Il fatto che una superpotenza nucleare non possa essere considerata allo stesso modo di una nazione senza armi nucleari è stata un’ortodossia basilare di buon senso per tutte le maggiori potenze da quando Stalin ha ottenuto la bomba. Questa non è una sorta di comprensione esoterica avanzata che puoi comprendere solo se studi queste cose da anni; per quanto ne so, i bambini stanno ancora imparando la storia delle armi nucleari e della distruzione reciproca assicurata alle scuole elementari. Questo non è qualcosa che dovresti spiegare agli adulti adulti, tanto meno agli esperti dei media mainstream influenti.
Ma sta diventando sempre più comune. Si sta delineando la linea secondo cui siamo già nella Terza Guerra Mondiale e dobbiamo iniziare ad agire di conseguenza sempre più spesso. L’idea che le potenze della NATO potrebbero riuscire a farla franca attaccando l’esercito russo in Ucraina senza innescare uno scambio nucleare lo è diventando rapidamente la sua proprio genere dell'occidentale esperti di politica estera, e questa tendenza sembra accelerare con l'ultima (probabilmente piuttosto dubbio) accuse di atrocità russe in questa guerra.
Abbiamo già le grida di Velshi per la Terza Guerra Mondiale unita da artisti del calibro del presidente della Fondazione per i diritti umani Garry Kasparov, che a quanto pare ha trascorso così tanto tempo allenamento per battere una macchina che si trasformò in uno:
Ci sono anche opinion maker in punti vendita come Il New York Times dire alla gente che “Gli Stati Uniti e la NATO dovrebbero essere meno deferenti nei confronti del tentativo di Putin di esercitare la minaccia delle armi nucleari – non solo per il bene di sostenere l’Ucraina ma anche per garantire la stabilità geopolitica globale in futuro”.
C'è anche l'irritabilità Conferenze stampa della Casa Bianca in cui reporter ambiziosi chiedono aggressivamente di sapere perché l'amministrazione Biden non sta facendo di più per intensificare l'escalation contro la Russia, l'illustrazione più chiara che si potrebbe chiedere del fatto che alla stampa mainstream è consentito essere invadenti e conflittuali solo con i funzionari del governo statunitense quando chiedono più spargimenti di sangue.
Come abbiamo discusso in precedenza, anche se questi appelli sempre più forti ad una guerra calda tra le superpotenze nucleari non hanno un successo immediato, ciò che fanno è spingere la finestra di Overton del discorso mainstream completamente verso l'estremo più guerrafondaio possibile in modo che le richieste di una maggiore escalation sembrino moderate e le richieste di la riduzione dell’escalation sembra un’apologia estremista di Vladimir Putin. Nella migliore delle ipotesi, lasciano le persone molto più aperte ad acconsentire ad una politica del rischio calcolato sul nucleare molto maggiore di quella a cui qualsiasi persona pensante dovrebbe mai acconsentire.
Questo è selvaggio pic.twitter.com/CNZZ1wVzcz
- Ryan Grim (@ryangrim) 16 Marzo 2022
Questo non va bene. Non va bene che ci facciano questo. Non va bene per loro normalizzare l’idea di un’escalation che potrebbe facilmente porre fine all’umanità. Questa è la posizione più folle che chiunque possa assumere. Più folle del nazismo o di qualsiasi altra ideologia estremista a cui potresti pensare. Sostenere azioni che potrebbero portare all’estinzione umana rende queste persone nemiche di tutta la nostra specie.
L'Ucraina è accetta ancora volontari stranieri. Se questi maniaci omnicidi sono così affamati di “coinvolgimento militare diretto” contro la Russia, vorrei che salissero su un aereo e andassero a farlo da soli senza cercare di trascinare tutta l’umanità con loro.
Vuoi un coinvolgimento militare diretto? Bene. Vai a farlo da solo. Sii il coinvolgimento militare diretto che vuoi vedere nel mondo.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal,acquistandone alcune merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone e dell' Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Non posso essere più d'accordo con il tuo punto di vista. Il fatto che gli Stati Uniti e l’Europa occidentale forniscano armi all’Ucraina non fa altro che rafforzare i timori russi, quanto più questo conflitto durerà e tanto più sarà tragico (lo sanno già per esperienza: Iraq, Sud Sudan, Yemen… Semplicemente non si preoccupano delle persone). Il comportamento più costruttivo da parte di questi idioti sarebbe quello di sostenere, parlare direttamente con la Russia di una proposta di pace e di un sostegno da parte della NATO lontano dai loro confini. Possono trasformare la realtà come vogliono, gli Stati Uniti e l’Europa per associazione sono in guerra con la Russia, non importa se usano l’Ucraina come procuratore. Tutto quello che vogliono è che Putin se ne vada, l’uomo messo al potere dal loro Eltsin (perché!?!) e il loro nuovo uomo dentro. Queste sono per loro le condizioni per la fine di questa guerra, cosa che curiosamente è difficile da accettare per i russi” élites". Il loro gioco osceno è in stallo poiché non ci sono alternative, sembra che Putin sia stato scelto da Eltsin per contrastare i danni causati dalle politiche neoliberiste. Questo momento è stato anche la fine di ogni possibilità di stabilire la democrazia in Russia. La situazione attuale Ha alcune somiglianze con i conflitti tra russi rossi e russi bianchi e i loro alleati stranieri. Temo il giorno in cui i paesi "democratici" occidentali perderanno il loro status e la loro influenza. Ciò che hanno inflitto ad altri paesi dovrà essere ripagato con benefici. imparerà come ci si sente ad avere altre “élite/oligarchi” (con o senza grandi barche) che scavano negli affari interni e nelle relazioni internazionali.
Grazie per aver detto ciò che molti di noi sentono: è anormale, perverso e mostruoso normalizzare la discussione sulla guerra nucleare come se non fosse altro che una lieve estensione delle sanzioni economiche. Ciò non intende sottovalutare la gravità delle sanzioni economiche che l’Occidente ha applicato alla Russia, poiché tali sanzioni equivalgono a una guerra militare nelle loro implicazioni. E tra queste implicazioni c’è la fame di un gran numero di cittadini in paesi che dipendono dall’importazione di cereali russi e ucraini per il cibo e di combustibili fossili per il riscaldamento, i trasporti, l’industria e l’agricoltura. A ciò si aggiunge la loro dipendenza dall’importazione di fertilizzanti per la propria agricoltura.
Lo tsunami della propaganda scatenata dalla guerra qui negli Stati Uniti è sconvolgente, e la mancanza di una risposta critica o anche lievemente scettica è indicativa di un livello di controllo centrale dei media che non sarebbe stato ritenuto possibile in precedenza.
La mia interpretazione è che gli Stati Uniti desiderano intrappolare la Russia in una prolungata guerra per procura contro l’Ucraina, e che gli Stati Uniti e l’UE sosterranno fermamente gli ucraini, fino all’ultimo ucraino in piedi. Dopo di che, la nostra attenzione mediatica si sposterà altrove, come è già successo dall’Afghanistan. Ma resto fiducioso che questa guerra possa essere portata a conclusione ad un tavolo di trattative prima che l’emisfero settentrionale venga ridotto in cenere.
Spenser e Velshi sbagliano molto. Tanto per cominciare, è chiaro che i russi si sono ritirati da Kiev, non sono stati cacciati. Quindi, l'idea di Spencer secondo cui gli Stati Uniti sono il “leader del mondo libero” richiede una manipolazione del “libero” maggiore di quella che sono in grado di fare io. E sebbene Spencer affermi di “non essere un guerrafondaio”, tutte le prove del suo discorso indicano il contrario. Sono molto sicuro che ci siano innumerevoli innocenti che preferirebbero di gran lunga che lui non “servisse a proteggere gli innocenti”. Certamente a Bucha sono accadute cose molto brutte, ma senza prove forensi reali, incluso un attento controllo delle tempistiche, è altrettanto probabile che sia i russi che gli ucraini siano colpevoli di atrocità. Come molti sottolineano, questa è la natura della guerra, sia quella sul campo che quella informativa.
John Wolfe, probabilmente i nazisti Uki hanno raccontato un'altra bugia.
Divertente. Gli Stati Uniti sono “in guerra” con la Russia, attraverso l’Ucraina, dal 2014. Questo pazzo vive come un senzatetto in una tenda? Oh, comunque, idiota, la guerra è finita. La Russia ha vinto. Stanno spazzando via la merda dalle strade così che le persone perbene possano tornare al lavoro.
Ora, i nazisti impiccheranno Zelenskyj a un albero a Kiev, come promesso, o diventeranno camerieri di un bar a Lviv e serviranno latte macchiato ai turisti polacchi?
Bene, se la guerra nucleare ci stermina, allora i repubblicani non dovranno mai ammettere che il riscaldamento globale è reale!
Non c'è altro lato positivo che posso immaginare.
Una volta ero un democratico per tutta la vita (ora terzo partito). Chi avrebbe mai pensato che dopo l’idiota Trump, l’America sarebbe potuta sprofondare in questi abissi di depravazione con i Democratici totalmente al controllo? Non c'è alcun vantaggio.
Putin, come Biden, è un prepotente. Ha osservato non solo ciò che gli Stati Uniti hanno fatto alla Russia dopo la caduta dell’Unione Sovietica, e sa di poter fare esattamente le stesse cose che gli Stati Uniti hanno fatto negli ultimi 20 anni con le guerre in Iraq, Afghanistan, Libia, Somalia, Sudan. , Siria e Yemen, e colpi di stato in Honduras, Egitto e Ucraina (sia nel 2004/5 con la Rivoluzione Arancione che, ovviamente, nel Colpo di Stato Maidan “guidato dai nazisti” nel 2014).
Come la Libia, con i suoi piani per una valuta panafricana d’oro, questa guerra imminente riguarda la Russia e la Cina che offrono al mondo un’alternativa al petrodollaro statunitense, che è alla base dell’impero americano. Aspetto solo che la Cina si unisca alla Russia; chiaramente possono vedere che se la Russia cade, loro saranno il prossimo obiettivo.
A quanto pare, la Cina si è già unita alla Russia in questo progetto economico.
È vero, ma potrebbero aderire alle sanzioni con la Russia (dopo averla condannata in linea di principio), il che sarebbe devastante per l’Occidente.
Mi chiedo quanto la sindrome da disturbo di Trump stia colpendo i democratici e i loro sostenitori. Nei loro cervelli confusi Putin è Trump. Senza dubbio resusciteranno presto il Russiagate. In ogni caso, Bill Clinton ha una grande responsabilità per questo pasticcio, avendo guidato la distruzione della Russia negli anni ’90 e aggiustando le elezioni per loro, sebbene la storia, anche quella recente, sia stata censurata, proprio come chiunque abbia un atteggiamento “contrario” Nel Paese dei Liberi l’opinione pubblica viene censurata dai “liberali”.
Mentre guardo il servizio della CNN su questo “attacco non provocato” al povero popolo ucraino amante della pace, una battuta piuttosto famosa di un film molto famoso continua a risuonare nella mia mente come musica lungo una strada ventosa. Il film è Lawrence d'Arabia e la frase è "lo mette un po' troppo sul serio, non è vero?" Mio nonno paterno, che fece la proposta di matrimonio a mia nonna sulla “Scalinata Potemkin” di Odessa, deve filare.
Chiunque creda alla storia di Bucha strombazzata dai media corporativi-militaristi è un imbecille illuso. È ovviamente uno stratagemma malato per ottenere il sostegno pubblico in Occidente per gli interventi della NATO sul terreno. L’intervento della NATO sul terreno significa guerra tra Russia e Washington, la guerra tra Russia e Washington andrà rapidamente fuori controllo, il che significa che la guerra nucleare potrebbe essere una possibilità concreta. Questo è il motivo per cui le poche teste sane del Pentagono si oppongono.
La sequenza temporale non quadra nemmeno perché il toro Bucha**** sia credibile, la sua logica non ha alcun senso. La Federazione Russa ha sempre fatto di tutto per evitare vittime civili, proprio come in Siria. La Russia desidera che l’opinione pubblica ucraina provi affetto per il governo russo per le future relazioni diplomatiche.
Il Pentagono sta frenando questa stupida offensiva propagandistica di Bucha rilasciando oggi una dichiarazione in cui si afferma che i responsabili dell'atrocità di Bucha devono ancora essere determinati. Le poche teste sane del Dipartimento della Difesa sanno che i pazzi del Dipartimento di Stato, delle agenzie di intelligence, del Congresso e dei media aziendali potrebbero facilmente lasciare che la situazione sfugga di mano, provocando una guerra tra Stati Uniti e Russia.
Sono state le milizie ucraine di estrema destra a torturare e uccidere molti civili che secondo loro avevano simpatie filo-russe. L’esercito russo ha portato aiuti umanitari in quasi tutte le città ucraine toccate. La Russia non ha alcun incentivo a commettere massacri quando sostanzialmente sta raggiungendo tutti i suoi obiettivi.
Per fortuna, entro i prossimi due mesi la Russia realizzerà tutti gli obiettivi che si era prefissata: 1.) mantenere la NATO permanentemente fuori dall’Ucraina, 2.) salvare il Donbass dalla minaccia dell’invasione e della dominazione ucraina, 3.) eliminare molti dei i selvaggi slavofobi fascisti di estrema destra.
Ci sono probabilmente tre fasi dell’evento “Massacro di Bucha”. Innanzitutto, ci sono state persone uccise nell’assalto iniziale a Kiev. In secondo luogo, ci sono state certamente rappresaglie contro noti nazisti ucraini e altri estremisti, alcune esecuzioni – se si tratti o meno di un “crimine di guerra” è discutibile. In terzo luogo, ci sono state precise rappresaglie condotte dalla polizia nazionale e dai militari ucraini nei confronti di persone sospettate di “collaborazione” con il nemico russo. Nel complesso, queste morti sono state confuse nella narrativa del crimine di guerra che vediamo ora, una narrazione inventata dai guerrieri dell’informazione a Kiev, gestiti o aiutati dagli Stati Uniti.
Tutti i dubbi che avevo sulla realtà delle psicosi di massa devono sicuramente essere messi a tacere con la follia che attualmente si riversa dai media americani.
Assolutamente nulla nella loro narrativa preferita è nemmeno lontanamente vero. Devono saperlo perché stanno deliberatamente nascondendo un sacco di informazioni critiche. Eppure stanno cercando incessantemente di scatenare una guerra mondiale con l’unico paese al mondo che possiede armi nucleari e sistemi di lancio paragonabili ai nostri. Queste sono le uniche altre persone sul pianeta (non penso che nemmeno la Cina si qualifichi con un numero sufficiente di armi nucleari bloccate, caricate e pronte al lancio) oltre a noi stessi che possono causare un evento a livello di estinzione di origine antropica, eppure questi sciocchi fanno di tutto per provarci per attivare ogni linea di viaggio esistente per attivare l’intero arsenale nucleare. Va tutto bene perché?
Persino Hitler, Stalin o Mao nei loro giorni d’oro non giustificavano una reazione così eccessiva da parte dei preti nucleari. Oh, i carri armati riflettevano sugli scenari per radere al suolo ogni città russa con una raffica di armi nucleari di primo attacco, ma anche i più intransigenti dei primi anni '50 non potevano prendersi sul serio quando si trattava di un crimine così immenso. Anche i dottor Stranamore della vita reale, i generali Douglas MacArthur e Curtis LeMay, alla fine ricevettero una pacca sulla testa e furono mandati in pensione piuttosto che essere consultati sui loro tanto pubblicizzati piani di attacco nucleare. Anche se QUALSIASI delle bugie che hanno raccontato su Putin e sulla Russia moderna risultasse essere anche solo parzialmente vera, chi ha incaricato questi guerrafondai di causare al resto degli 8 miliardi di persone sul pianeta un danno collaterale delle loro visioni psicotiche?
Come sottolinea Caitlin, perché queste persone sono così velate riguardo alle conseguenze ultime delle azioni che richiedono? Come tutti dovrebbero ben sapere, ciò comporterebbe lo sterminio della razza umana e probabilmente di tutta la vita sul pianeta. Non è questo qualcosa che dovrebbe essere enfatizzato se si tenta di vendere questo folle schema al grande pubblico in tutto il pianeta? Allora perché nascondere questi fatti con una retorica contorta? La Russia NON sta cercando di conquistare il mondo. Semplicemente non hanno la capacità di farlo, come hanno abbondantemente chiarito in numerose occasioni. La loro fondamentale mancanza è la capacità di proiezione della forza, che secondo gli esperti è ciò che li limita nel prendere rapidamente il controllo dell’Ucraina, un caso disperato proprio al loro stesso confine. Questo è il motivo per cui non vogliono un’Ucraina potenziata dalla NATO seduta alla loro frontiera con un’arma carica (più simile a batterie di missili nucleari) puntata contro le loro principali città a pochi minuti di volo. L’esercito russo che attraversa l’Europa (anche attraverso la Polonia) semplicemente non è possibile e non verrebbe mai tentato. Questo è il motivo per cui Obama li ha costantemente ridicolizzati definendoli una “potenza regionale”. Chi non riesce a vedere che l’intero imbroglio è tutto fabbricato dagli americani per scopi facilmente immaginabili (suggerimento: pensa a tutte le risorse naturali non sviluppate che la Russia ancora possiede). Ragazzi, ciao, noi americani abbiamo fatto un pasticcio lì. A meno che una guerra mondiale non impedisca il nuovo scenario, ora la Cina sarà volontariamente beneficiaria di tutta quella ricchezza russa. Altrimenti, gli integrazionisti atlantici in Russia avrebbero probabilmente prevalso e l’Occidente sarebbe diventato il loro partner commerciale preferito. L'arroganza e la paranoia dannatamente stupide sono state il nostro tragico difetto. Sono solo un biochimico in pensione, mostrami dove sono, quello pazzo.
O questi maniaci si sentono sicuri nel loro accesso personale ai bunker costruiti dal governo che possono ospitarli per generazioni fino a quando i letali nuclidi radioattivi non decadono attraverso molteplici emivite a livelli "sicuri" (non lo faranno), e i resti delle creature sopravvissute creano un una vasta popolazione tornerà (non lo farà) al punto in cui la nostra nascente razza di Morlock potrà emergere dalle loro tane e trovare cibo, acqua, aria pulita e qualcosa di più che scorie radioattive verdi all'orizzonte (questa è fantascienza), OPPURE ( in una fantascienza più grande) questi idioti farfuglianti sono in realtà alieni provenienti da qualche altro pianeta che intendono fare tabula rasa su questo pianeta e "terraformarlo" secondo le loro specifiche, ma il loro primo compito è convincerci attraverso l'ipnosi di massa a commettere un suicidio di massa attraverso la guerra termonucleare. Forse sono immuni ai radionuclidi così letali per noi, o forse mangiano quella roba a colazione. Ad ogni modo, è stato un film divertente ma fa schifo come politica estera americana.
La CPI dispone di una squadra di investigatori in Ucraina nell’ambito di un’indagine in corso sui crimini di guerra che potrebbero essere stati commessi durante la guerra civile.
Durante la guerra civile in Ucraina (2014-2022) sono state uccise circa 14,000 persone. La stragrande maggioranza erano civili e, anche se i media non hanno prestato molta attenzione a queste morti, l'accusa è che la maggior parte di queste morti sono state causate dall'esercito ucraino, o da gruppi paramilitari sostenuti dal governo o dalle milizie separatiste del Donbass. .
A differenza dei media, i fatti sul campo potrebbero portare la Corte penale internazionale a concludere che entrambe le parti hanno commesso crimini di guerra. Cosa diranno a riguardo?
Rimarremo in gravi difficoltà senza un quarto potere funzionante. Un corrispondente estero dei MSM, che sapeva di avere un anello al naso, una volta spiegò che lui e i suoi colleghi giudicavano il loro lavoro in base alla copertura della televisione pubblica. Dato che fumano fumo due volte ogni anno riguardo a quanto informativo sia il loro giornalismo, faremmo bene a ritenerli responsabili di portare comprensione al pubblico.
NPR, feedback(at)npr.org, 202-216-9217. Formato email Ari Shapiro, ashapiro(at)npr.org.
Commento di Newshour, newsdesk(at)newshour.org. Commento del visualizzatore, viewermail(at)newshour.org. Formato email, Judy Woodruff, jwoodruff(at)newshour.org.
Ho contattato più volte questi due punti vendita senza alcuna risposta. Sono corrotti e raccontano apertamente bugie ogni giorno. Non hanno vergogna e ne sono molto compiaciuti perché sanno che i loro seguaci “istruiti” a cui è stato fatto il lavaggio del cervello prendono tutto ciò che dicono come vangelo.
Judy Woodruff una volta era una discreta giornalista investigativa quando era in Frontline anni fa
E potrei aggiungere che non c’è MAI stata una guerra senza crimini di guerra. È la natura della guerra, e quando quei cani vengono scatenati non esiste un codice di condotta delicato. Ecco perché si dovrebbe sempre fare di tutto per tenere intrappolati i mastini della guerra. La guerra stessa è la radice di tutti i crimini di guerra, come ha affermato il giudice Robert Jackson a Norimberga. Questa guerra era evitabile e non “non provocata”.
I presidi devono giungere ADESSO ad un accordo per evitare ulteriori spargimenti di sangue da entrambe le parti.
Come dice la vecchia battuta, quando il Ranger Solitario e Tonto erano circondati dagli "ostili", chi è "noi" Facciapallida?". Queste persone sono sempre ansiose che “noi” ci presentiamo nella zona di battaglia quando i loro culi effeminati e privilegiati non sono mai in linea. Essendo un veterano dell'esercito da 10 anni, ho avuto la stessa reazione di Caitlin. Chi siamo "noi", voi stronzi compiaciuti e ipocriti? Nessuno è senza peccato in questa tragedia. Questa non è una rappresentazione manichea della passione. Gli ucraini stanno pagando per essersi alleati con i più grandi criminali di guerra di tutti i tempi, e le mie più sentite preghiere sono per una fine negoziata di questa terribile situazione. Questo è il frutto marcio di una geopolitica cinica definita e guidata da una classe d’élite di Washington che rimane sempre al sicuro, fuori dai guai. Geni e maestri strateghi, tutti!
Questo è il Guardian e senza dubbio molti diranno che sono tutte bugie. Ma afferma di riferire dal luogo in cui è accaduto.
hxxps://www.theguardian.com/world/2022/apr/05/barbarians-russian-troops-leave-grisly-mark-on-ukraine-town-of-trostianets
Per quanto mi vergogni di dirlo, spero davvero che Biden e i suoi compagni stiano semplicemente manipolando cinicamente e COSCIENTEmente l’opinione pubblica americana per guadagni politici a breve termine, ma che in privato abbiano una comprensione della situazione più accurata di quella sono disposti ad ammetterlo pubblicamente, un po' come JFK nella “crisi missilistica” cubana. Sarebbe molto inquietante apprendere che Biden crede davvero alla maggior parte o a tutto ciò che dice pubblicamente sulla situazione in Ucraina…
In tutta questa isteria di massa (ma isteria manipolata) ho notato che quelle scomode 5 lettere non sono mai spuntate MY LAI. Abbiamo bisogno di indagini sobrie, ma la guerra scatena il peggio. Abbiamo incoraggiato gli ucraini a colpire l’orso negli occhi e ora l’orso sta dilaniando l’Ucraina.
Ottimo articolo di Caitlin Johnstone, come al solito. Sembra ovvio ora che i poteri forti in questo paese hanno deciso che è troppo tardi per salvare l'impero senza distruggere il mondo. Le loro piccole decime già spese per perdere le guerre in Medio Oriente, ora diventeranno completamente agostiniani e si dichiareranno POTUS, gli dei del nostro piccolo mondo. Preparatevi a un dannoso attacco a tutti i diritti umani – non possono salvare la Patria senza prima negare i cittadini all’interno dei suoi confini – seguito da una santità di sfacciata e intenzionale carneficina degna di un Borgia. È curioso che gli scienziati ci abbiano dato tempo fino al 2025 per superare la minima distruzione del nostro ambiente attraverso la riduzione dei combustibili fossili: ci vorrà almeno fino al 2036 per rimediare al caos che gli Stati Uniti hanno già scatenato negli ultimi sette anni nel creare La NATO più potente della ragione umana.
Che cosa è successo?
Tutti i gruppi di interesse (media, complessi militari, politici e laici) suonano come al solito tamburi e colpi di sciabola per un proficuo spargimento di sangue. Un modo per descrivere questa isteria è che si tratta di pornografia di guerra e tutti si stanno “segando” davanti a noi! Se sono così impegnati, allora loro e le loro famiglie dovrebbero essere usati come scudi umani!
Bellissimo commento Topor!
Questi stronzi dei media statunitensi hanno una lunga e leggendaria storia di vendita a “noi popolo” di una guerra basata su bugie, ehm, “intelligence difettosa”.
E sembra che non impariamo mai da ciò. Le uniche fonti di informazioni dall'Ucraina sembrano essere solo gli ucraini, che sono essenzialmente i cattivi criminali di guerra della Russia, l'Ucraina pura come gli eroi della neve. Naturalmente, non avrebbero nulla da guadagnare mentendo
E i media statunitensi riportano queste cose senza il minimo accenno di ironia, data la nostra lunga e dettagliata storia di crimini di guerra e il fatto che stiamo aiutando a tenere in prigione un ragazzo per aver denunciato solo un paio di quei crimini di guerra.
Difficile credere che uno Stato come l’Ucraina ci stia portando verso il precipizio nucleare. Quindi è doveroso un inno all’Ucraina, anche se non come gesto ultimo e conclusivo, quindi possiamo sperare. Ma mentre possiamo registrare un disco, eccoci qui:
L’Ucraina, le cui Rivoluzioni Colorate sono state sponsorizzate da 5 miliardi di dollari americani, secondo quanto dichiarato da Victoria Nuland Kagan alla Chevron Convention nel 2015. Lei, una scelta di Cheney allo Stato, che ha avuto grande successo sotto Hillary, che l’ha definita “la mia intrepida Torio”. Come nella serie Xena, l'amore sboccia tra le arpie.
L’Ucraina, una colonia statunitense fondata nel 2014, quando abbiamo convinto i nazisti locali a guidare il colpo di stato contro Yanukovich, tutto perché aveva rifiutato un pacchetto di austerità del FMI e aveva invece scelto i prestiti della Federazione Russa al 5%, quando il tasso di interesse corrente per il denaro prestato all'Ucraina è stato del 14%.
L’Ucraina, dove gli omicidi pubblici restano impuniti, perché giudici e deputati temono le ritorsioni dei battaglioni Azov e delle brigate del settore destro, che compongono gran parte della Guardia nazionale ucraina. 50 separatisti bruciati vivi dai nazisti a Odessa il 2 maggio 2014, ma non un solo arresto per questi crimini pubblici, commessi per la maggior parte nel film.
Ucraina, dove il compleanno di Stepan Bandera è festa nazionale; sì, per lo stesso Bandera che accolse a braccia aperte gli invasori di Hitler e poi aiutò i nazisti a uccidere migliaia di ebrei e polacchi. Denunciate la festività, se ne avete il coraggio, e castigate gli antenati fascisti dell’Ucraina; fallo e avrai commesso un crimine in Ucraina, punibile con la reclusione prolungata.
Ucraina, dove l’attuale leader comico è stato preceduto da un magnate del cioccolato, a sua volta preceduto da un burattino americano che ha trascorso gran parte della sua vita adulta ad Harvard tenendo seminari di economia. Torna indietro di 12 anni e trovi il Presidente la cui faccia era tutta scoppiata e gonfia perché il suo avversario, disse, lo aveva avvelenato. Povero Viktor Yuschenko, la cui moglie Iulia era una risorsa della CIA.
L’Ucraina, dove l’attuale leader è universalmente celebrato, poiché continua a nascondere denaro all’estero e ottiene l’aiuto di Igor Kolomoisky, oligarca miliardario che ha speso milioni di dollari per addestrare ed equipaggiare i paramilitari nazionalisti.
Ucraina, dove Zelenskly ha chiuso la stampa dell’opposizione e incarcerato il suo principale avversario.
L’Ucraina, la cui versione più recente è nata attraverso una cospirazione condotta dagli ambasciatori statunitensi Nuland e Pyatt, le sue parole incriminanti sono state registrate su nastro audio, comprese frequenti menzioni della collaborazione di Joe Biden. Il crimine di cui i media lacchè non parlano è su YouTube.
Ucraina, dove non esiste un governo civile, come dimostra quanto accaduto a Zolote, dove i battaglioni Azov si sono rifiutati di eseguire gli ordini di Zelenskyj, rimproverandolo in faccia dopo che aveva ordinato loro di schierarsi su una linea coerente con i requisiti degli accordi di Minsk . Lo hanno disprezzato apertamente, nella totale impunità, come ci si aspetterebbe in una nazione dove la forza è la moneta del regno. Zelenskyj correva su una piattaforma di pace e riconciliazione, ma la feroce recalcitranza di queste brigate naziste ha annullato la voce del popolo. Zelenskyj è stato minacciato di morte per aver lasciato intendere che avrebbe concesso l’autonomia al Donbass.
Quindi, non c’è bisogno che ci piaccia Putin per capire da dove Putin trae l’idea che lo status dell’Ucraina come stato-nazione legittimo possa essere discutibile.
Oh, l'Ucraina, il paese più povero d'Europa e quello con la valuta più debole, la grivna (che risulta essere un errore di ortografia).
John Wolfe,
Hai risposto alla tua stessa domanda: "Cosa è successo?" Grazie per un bel riepilogo dell'Ucraina.
Caitlin, sempre al punto, grazie per il tuo lavoro. Non mi perdo mai un tuo articolo. Mi identifico sempre con la tua rabbia.
Sinossi eccellente. Vorrei cavillare sul fatto che il “povero” Yushchenko, la cui moglie era cittadina americana e funzionaria del Dipartimento di Stato (forse della CIA), fu insediato come presidente dalla CIA con la Rivoluzione arancione nel 2004/5, dopo che i risultati iniziali delle elezioni furono ribaltati, nonostante fosse “caratteristica” della “democrazia ucraina”. (Credo che Yushchenko, un banchiere centrale, abbia creato con orgoglio la hrynia? ) E nel 2010, quando il burattino americano Yushcheno si candidò per un secondo mandato, questa volta con gli osservatori delle Nazioni Unite che osservavano le elezioni, Yushchenko ricevette il 5% dei voti, e Yanukovich vinse (di nuovo ) con il 48.95%. Ed è stato rovesciato nel 2014. Non era un buon burattino americano.
Un grosso problema in Ucraina è che Kiev, la capitale politica, si trova nell’ovest (ora NAZificato) con la Galizia. La maggior parte dell’industria e la maggior parte degli ucraini di etnia russa si trovano nelle regioni costiere orientali e meridionali e hanno un impatto politico molto minore sull’Ucraina rispetto a Kiev e all’Occidente.
Cait, sei come una Cassandra. C. Wright Mills (Colletti bianchi, Power Elite),
scrisse nel 1958, “Le cause della terza guerra mondiale” e quindi eccovi qui adesso
descrivendone i dettagli.
Non chiamarla "Cassandra". Cassandra ha detto la verità, ma nessuno le ha creduto.
(Cassandra ricevette il dono della profezia dal dio Apollo che era innamorato di lei. Ma lei respinse le sue avances, così, pur non potendo riprendersi il dono, fece in modo che nessuno la prendesse sul serio.)
cavolo, Cassandra ci sta benissimo con un po' di fantasia, grazie
per la mitologia
La domenica sera ascolto il programma radiofonico di Alice Cooper e lui spiegava che Zelenskyj si è guadagnato una certa fama e popolarità per la sua abilità unica di suonare il pianoforte con il suo pene. Non esattamente il comportamento più da statista. Non importa, ora ci sono più di una dozzina di università che vogliono concedergli lauree honoris causa per, ehm, non so esattamente per cosa, ma suona bene nella narrazione mediatica del loro "bene contro male", con nessuna zona grigia in mezzo.
I giornalisti che infastidiscono Psaki sono proprio come detective corrotti che cercano di intimidire e indurre sospetti che potrebbero essere innocenti a confessare qualcosa che non hanno commesso. Ad esempio, nel documentario di Ken Burns su Central Park 5, i poliziotti semplicemente logoravano i poveri ragazzi finché non erano così malati e stanchi da arrendersi e ammettere ciò che continuavano a suggerire e dire loro di aver fatto. Psaki deve diventare duro e urlare "quale parte della no-fly zone non hai capito?" e vai via da lì.
"Zelenskyj ha guadagnato una certa fama e popolarità per la sua abilità unica di suonare il pianoforte con il suo pene."
Sì, c'è una clip in cui suona un duetto con un altro ragazzo.
C’è qualcosa di gravemente sbagliato nella cultura occidentale quando diventa politicamente scorretto ridicolizzare queste sciocchezze malate. Ai tempi lo standard di decenza era non fare mai nulla che potesse mettere in imbarazzo tua madre. Ora? Dimmelo tu.
Khan Shaykhun, Douma e… Bucha. Ultime voci, SBU e MI6.
Non è forse venuto in mente a nessuno di questi rifugiati ucraini che, forse, è stato il loro comico eletto a trascinarli in questo pasticcio?
Possiamo avere dei giornalisti che riportino le notizie invece di trattarle come il loro giocattolo da masticare personale?
Consortium News sta facendo del suo meglio, Mike e Julian Assange
è nella prigione britannica di Belmarsh in attesa di essere torturato negli Stati Uniti per WikiLeaks
resoconti veritieri, che rivelano i crimini di guerra degli Stati Uniti in Iraq. Come Tolstoj
ha detto: “non c'è felicità in questo mondo”, non c'è molta verità e giustizia
o.
Questo è chiaramente contrassegnato come un commento, non come un articolo di notizie.
Inteso. Stavo parlando di MSM e del loro bisogno di ottenere il loro fascino da tutti gli eventi reali. Ci scusiamo per l'eventuale confusione.
Esattamente.