Autogol: Cameron Leckie afferma che la risposta occidentale all’invasione russa dell’Ucraina sta rapidamente accelerando quello che era stato un processo più lungo.
Collegamenti economici tra Stati Uniti, UE, Cina, Russia e India. (Thereisnous, CC0, Wikimedia Commons)
By Cameron Leckie
Perle e irritazioni
MLa maggior parte del dibattito e della copertura della guerra russo-ucraina in corso in Australia e nel mondo occidentale è decisamente banale. È caratterizzato dalla semplificazione di una situazione estremamente complessa per generare una narrazione che può essere riassunta come Putin e la Russia sono il male e l’Ucraina è il bene.
Questa grossolana semplificazione non è utile né per comprendere le cause della guerra, né per la natura della guerra, per le sue implicazioni più ampie e, soprattutto, per come si può porre fine ad essa con il minor numero di morti e feriti aggiuntivi e di danni alle infrastrutture dell’Ucraina.
La preponderanza di resoconti di interesse umano sul conflitto invece della copertura della guerra stessa è illustrativa. Gli esempi strazianti di famiglie dilaniate insieme alle coraggiose imprese dei soldati ucraini o alle accuse di crimini di guerra da parte della Russia, sebbene importanti, tendono a innescare una risposta emotiva piuttosto che fornire una rappresentazione accurata del corso degli eventi.
In parte ciò è dovuto al fatto che pochissimi reporter occidentali tradizionali, se non addirittura nessuno, sembrano essere localizzati dove si svolge la maggior parte dei combattimenti, vale a dire nel Donbass e intorno a Mariupol. Il vuoto che ne risulta è riempito dalle affermazioni, molte delle quali non verificate e non verificabili, da parte ucraina, dalle storie di interesse umano sopra menzionate o dall’impatto degli attacchi missilistici dentro e intorno alle principali città. La verità è stata a lungo descritta come la prima vittima della guerra. Non sarebbe saggio pensare che questo conflitto sia un’eccezione. Dovremmo quindi assumere una sana dose di scetticismo nei confronti dei resoconti e dell’analisi della guerra da parte dei media, da tutte le parti.
Una narrazione che sembra prendere piede è che le forze russe lo abbiano fatto culminato e l’Ucraina potrebbe effettivamente esserlo vincente. Questa narrazione potrebbe essere un pio desiderio, influenzato dal desiderio che la Russia perda, dall’enorme pregiudizio filo-ucraino dei resoconti e delle analisi e da un’incomprensione degli obiettivi e della strategia della Russia.
Operazione "Economia dello sforzo".
L’esercito russo sta conducendo un’operazione di “economia dello sforzo”. Ha effettivamente ristabilito le guarnigioni a difesa delle principali città ucraine, lasciandole incapaci di sostenere le truppe nel Donbass.
Nel frattempo la Russia sta progressivamente distruggendo le infrastrutture militari dell’Ucraina (strutture di rifornimento, manutenzione, comando e controllo e sistemi d’arma come difesa aerea, artiglieria e veicoli blindati) attraverso una combinazione di attacchi aerei, missili da crociera, razzi e artiglieria tradizionale su tutto il territorio e la profondità dell'Ucraina.
Circa 60,000 delle truppe ucraine meglio addestrate ed equipaggiate si trovano nel Donbass. Sembrerebbe improbabile che questa forza sia capace di qualcosa di diverso da una manovra a livello tattico localizzato a questo punto a causa di una combinazione di scorte sempre in diminuzione di munizioni, carburante e razioni, dominanza nel potere di combattimento aereo e terrestre e gli effetti del combattimento fino ad oggi.
Nonostante la presunta incompetenza nella gestione delle fasi iniziali della guerra, il Pentagono valuta che le forze russe mantengano ancora quasi 90 per cento della potenza di combattimento iniziale assegnata all’invasione.
Con le forze russe sul punto di completare la cattura di Mariupol, sarà solo questione di tempo prima che le forze ucraine nel Donbass siano completamente circondate e successivamente distrutte o costrette ad arrendersi. Anche se potrebbero esserci molte settimane, o addirittura mesi, di combattimenti davanti a sé, è ormai chiaro che la Russia, escludendo un intervento esterno (ad esempio la NATO, che ha ripetutamente escluso un intervento militare diretto), raggiungerà i suoi obiettivi militari.
Il conflitto diretto russo-ucraino è tuttavia solo un livello di questo conflitto. L’Ucraina è in realtà una sfortunata pedina in un conflitto molto più grande. Da molto tempo analista russo Gilbert Dottorow nota che questo è un
“una guerra per procura in piena regola tra gli Stati Uniti d’America e la Federazione Russa, e si tratta di porre fine o perpetuare l’egemonia globale americana”.
Anche se la guerra in Ucraina prima o poi finirà, le implicazioni su scala globale di questa guerra per procura avranno conseguenze molto maggiori per un periodo di tempo molto più lungo.
Risposta occidentale
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj, a sinistra, con Andrzej Duda, durante la visita del presidente polacco a Kiev il 23 febbraio. (Jakub Szymczuk, Presidente di Kancelaria RP, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
La risposta occidentale all’invasione russa è stata quella di aumentare sostanzialmente gli aiuti militari all’Ucraina (il che difficilmente cambierà l’esito della guerra) e di attuare sanzioni economiche (e culturali) di portata e natura senza precedenti nei confronti della Russia.
È improbabile che questo approccio funzioni per molteplici ragioni, la principale delle quali è come ho affermato nell'ultima articolo che “non esistono sanzioni che gli Stati Uniti o l’Europa possano attuare che non abbiano un impatto maggiore su quei paesi che sulla Russia o che non creino ulteriori divisioni tra le potenze occidentali”.
Anche se le sanzioni avranno un effetto dirompente e negativo sull’economia russa, non saranno devastanti per il semplice fatto che la Russia è troppo importante per l’economia globale. Lo shock iniziale delle sanzioni non ha causato il collasso del sistema finanziario russo, né una corsa agli sportelli. Il rublo ha già riacquistato parte del suo valore rispetto al dollaro statunitense e la Russia ha (per ora) effettuato i rimborsi obbligazionari.
Lontano dall'essere isolato
8 giugno 2018: il presidente cinese Xi Jinping accoglie il presidente russo Vladimir Putin in visita di stato. (Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
La Russia è lungi dall’essere isolata. Mentre la maggioranza dei paesi ha votato contro la Russia all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, di maggiore importanza sono i paesi che non stanno sanzionando la Russia. Al di fuori dell’Occidente, praticamente nessun paese sta sanzionando la Russia, compresi i due paesi più popolosi del mondo, Cina e India, che sono la seconda e la sesta economia mondiale.
La Russia ha molti acquirenti disponibili per i suoi prodotti energetici, minerari e agricoli. I paesi non presenti nella “lista dei paesi ostili” della Russia riceveranno accordi preferenziali per le esportazioni, come già evidenziato dal meccanismo petrolifero rupia-rublo con l'India e da un accordo su gas naturale e grano con il Pakistan.
L’impatto del ritiro delle imprese occidentali dalla Russia, pur causando interruzioni nel breve e medio termine, a lungo termine sarà gestito attraverso un’espansione delle politiche russe di sostituzione delle importazioni e l’approvvigionamento di beni da altri paesi.
Già si dice che le vendite di cellulari cinesi in Russia siano più che raddoppiate, mentre la società finanziaria cinese UnionPay sta sostituendo VISA e Mastercard. L’effetto della politica delle sanzioni potrebbe benissimo essere il dono permanente di un mercato di 140 milioni di persone alle imprese cinesi e indiane.
Prima dello scoppio della guerra molti paesi, compresi gli Stati Uniti e l’Europa, si trovavano ad affrontare una crisi inflazionistica, in gran parte determinata dall’impennata dei costi dell’energia. La situazione ora è molto peggiore. L’Europa sta già soffrendo energia carenze. I tentativi di sostituire l’energia russa saranno difficili e dispendiosi in termini di tempo. IL presidente serbo descrive la situazione come segue:
“Non possiamo semplicemente distruggere noi stessi. Se imponiamo sanzioni alla Russia nel settore del petrolio e del gas, ci distruggeremo. È come darsi la zappa sui piedi prima di lanciarsi in una rissa."
15 novembre 2017: il presidente serbo Aleksandar Vucic, a sinistra, con il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. (NATO)
L’effetto netto della politica delle sanzioni per l’Europa in particolare sarà probabilmente un aumento strutturale dei prezzi delle materie prime (energia, minerali di base, fertilizzanti, ecc.) e catene di approvvigionamento precarie per il prossimo futuro. Standard di testamento biologico cadere e il nascente costo della vita proteste che stanno emergendo in tutta Europa si trasformeranno probabilmente in gravi crisi politiche interne.
De-dollarizzazione
Le sanzioni, compreso il congelamento senza precedenti degli asset delle banche centrali, stanno inoltre minando la fiducia nel sistema finanziario occidentale. La tendenza verso la de-dollarizzazione accelererà rapidamente da qui in poi poiché i paesi cercheranno di ridurre al minimo il rischio di commerciare con il dollaro USA.
L’influenza delle potenze occidentali sta diminuendo in tutto il mondo. I leader degli Emirati Arabi Uniti e dell'Arabia Saudita hanno rifiutato di accettare le chiamate da Il presidente Joe Biden: impensabile anche solo pochi anni fa. Il recente cancellazione altri indicatori chiave sono la presenza di una delegazione del Regno Unito in India e la riluttanza sia dell'India che della Cina ad allinearsi alla linea occidentale nei confronti della Russia.
Sembra chiaro che le potenze occidentali abbiano sovrastimato l’impatto che le sanzioni avrebbero avuto sulla Russia, non abbiano riflettuto appieno sulle implicazioni, siano state impreparate alle conseguenze e non abbiano alcun modo fattibile per invertire le loro azioni. Nel frattempo la maggior parte dei paesi del mondo continuerà a commerciare e a mantenere le proprie relazioni con la Russia per il semplice motivo che è nel loro interesse farlo.
Kishore Mahbubani ha predetto che sarà un Asiatica 21st secolo. Prima del 24 febbraio, il progresso della transizione dell’equilibrio di potere da ovest a est procedeva come un processo prolungato che si svolgeva in un arco di tempo decennale. Tuttavia, la risposta occidentale all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia sta rapidamente accelerando questo processo – un autogol.
Ci sono buone probabilità che il 2022 venga visto, col senno di poi, come il punto di svolta decisivo. Sfortunatamente, i governi occidentali e i loro media compiacenti non hanno ancora capito cosa hanno innescato le loro azioni. L’interesse personale illuminato suggerisce che è necessario un grande cambiamento di direzione in Occidente, Australia inclusa, per trarre il meglio da una brutta situazione.
Cameron Leckie ha prestato servizio come ufficiale nell'esercito australiano per 24 anni. Ingegnere agrario, è attualmente dottorando.
Questo articolo è di Perle e irritazioni.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Mi sembra impossibile credere che “l'America” (o forse il 5° Colonnello che la governa) possa essere così sciocca nel provocare la propria caduta… e con questo probabilmente anche altri! Sembra anche che i criminali in Occidente che commettono frodi e “crimini contro l’umanità” siano stati così in grado di continuare a farlo per così tanto tempo impunemente (e con l’assistenza dei media) che continuano a farlo su scala più ampia. Quindi ora tocca alla Russia, eh? Tale è il livello elevato di corruzione e ossequiosità in ogni organo del sistema ora... Giusto Cesar-"Ora... c'è bisogno che ci sia una certa responsabilità tra i funzionari governativi degli Stati Uniti e i nostri media aziendali che ci hanno mentito durante tutto questo pasticcio, almeno dal 2014 Mai una parola onesta. Se solo QUALCUNO nella “nostra” magistratura avesse anche solo un briciolo di coraggio e decenza per fare un po’ di “giustizia”, sarebbe bello vederne molti, molti in tutti i settori del governo e del commercio sul banco degli imputati! Questi criminali ci hanno costantemente e fraudolentemente messo in guerre stupide e ingiuste con bugie e ancora bugie e inganni... E sono sempre stati controproducenti per l'Occidente e terribili per tutti tranne che per i minuscoli pochi malvagi. Abbiamo urgentemente bisogno di unirci nell'opposizione attiva a tutta questa follia..., se il WEF ottiene la "tirannia tecnocratica" globale che stanno attualmente implementando in tutta fretta tramite "Dig Passports & Cashless" con questo sistema corrotto a cui possiamo dire tutti addio ogni parvenza di libertà e giustizia... e sarà irreversibile.
Grazie CN per aver pubblicato questo pezzo!
Ri: Commento di Cameron Leckie:
“L’impatto del ritiro delle imprese occidentali dalla Russia, pur causando interruzioni a breve e medio termine, a lungo termine sarà [GESTITO ATTRAVERSO UN’ESPANSIONE DELLE POLITICHE DI SOSTITUZIONE DELLE IMPORTAZIONI DELLA RUSSIA] e l’approvvigionamento di merci da altri paesi”.
Nel discorso di Vladimir Putin del 3/17/22, pubblicato su YouTube dal professore di scienze politiche della Long Island University Michael Rossi:
hxxps://youtu.be/7FyFkAyqn4Q
Il presidente Putin ha fatto riferimento a un elemento di tale “gestione” costituito dalle istituzioni russe che aiutano gli imprenditori russi a colmare questo vuoto e a sostituire le imprese con imprese locali che producono tali beni e servizi.
Chi mi libererà da questo prete fastidioso? Una parafrasi di Enrico II è viva oggi con gli appelli del nostro Presidente e del nostro Senatore della Carolina del Sud. Putin Putin è sempre Putin, quel leader problematico della Russia che è intervenuto per annullare lo stupro della Russia da parte di Eltsin. Putin, l’uomo che ha gridato al mondo, non è unipolare ma multipolare e da allora è stato odiato e insultato.
Come gli Stati Uniti in Vietnam e l’Unione Sovietica in Afghanistan, potrebbe essere l’ultimo di Putin. Oppure potrebbe essere qualcos'altro e il trapper cade nella sua stessa trappola. La legge delle conseguenze indesiderate è sempre all’opera. L’Europa risponderà alle pressioni degli Stati Uniti affermando finalmente una certa indipendenza da noi e scopriremo che l’equilibrio si è spostato, che le risposte servili alle nostre sollecitazioni non superano i vantaggi di trattare con la Russia.
L’Ucraina, ovviamente, sta pagando un prezzo terribile per aver risposto alle grida di Europa e America di continuare a combattere. I due sono più che disposti a fornire armi per uccidere altri russi mentre guardano morire anche gli ucraini, il loro paese decimato, con solo una pace inquieta nel loro futuro.
Putin sopravviverà? Le cose migliorerebbero se se ne andasse? Will Russis avrà la memoria così corta da dimenticare Eltsin, i rapaci oligarchi e i nostri sprovveduti consiglieri degli anni '1990.
RE: il tuo commento "e il trapper entra nella sua stessa trappola" e il punto di Cameron Leckie:
“Il conflitto diretto russo-ucraino è tuttavia solo un livello di questo conflitto. L’Ucraina è in realtà una sfortunata pedina in un conflitto molto più grande. Come nota da tempo l’analista russo Gilbert Doctorow, questo è un
“guerra per procura in piena regola tra gli Stati Uniti d’America e la Federazione Russa, e SI TRATTA DI FINE O PERPETUAZIONE DELL’EGEMONIA GLOBALE AMERICANA”.
L'isteria del Dipartimento di Stato e dello Studio Ovale ha portato molti americani a credere che noi siamo le vittime minacciate, ma penso/spero che un numero crescente di persone qui si sia preoccupato dei nostri sconsiderati giochi a somma zero giocati a Washington e vorrebbe mi piacerebbe vedere teste più sagge nel Dipartimento di Stato e nello Studio Ovale che siano disposte ad accettare un mondo multipolare; utilizzare i soldi delle nostre tasse per ripagare il debito e sostenere le persone qui a casa con politiche che servono stabilità e sostenibilità invece di gettare $$$$$ nell’oceano, servendo il MICIMATT compresi gli interessi finanziari a breve termine degli oligarchi, minacciando noi e i nostri pianeta.
Siamo scoraggiati e inorriditi da quello stupido 'trapper'…..
Nessun Putin resterà, perché il suo indice di gradimento è qualcosa che i leader occidentali possono solo sognare, l’Ucraina se l’è cercata perché ha avuto la possibilità di porre fine a questa situazione pacificamente, ma l’ha semplicemente ignorata a causa dei suoi gestori occidentali. Piangiamo per il popolo ucraino, ma nessuno ha mai pianto per il mezzo milione di bambini in Iraq uccisi dalle nostre sanzioni e dalla no-fly zone, né per i milioni in Asia e Afghanistan, per non parlare di quelli che sono morti in Jugoslavia con i suoi 77 giorni di bombardamenti. , come si suol dire, combatteremo in Ucraina fino alla morte dell'ultima Ucraina, ma non saremo coinvolti noi stessi a causa di tutti i sacchi per cadaveri che torneranno a casa per riposare.
Eccezionale!
Alea iacta est. A differenza di Cesare, sospetto che “L’Occidente” sarà il grande perdente qui. “L’Occidente” sta scommettendo le proprie valute e le proprie economie contro la ricchezza mineraria della Russia e la realtà storica dello sfruttamento coloniale (“L’Occidente” è principalmente un gruppo di ex potenze coloniali) e lo sfruttamento politico sotto forma di invasioni, colpi di stato e altri imbrogli e la disapprovazione di gran parte del resto del mondo che non è “l'Occidente”. Prendi i tuoi popcorn adesso prima che scompaiano dagli scaffali dei supermercati e non te lo puoi permettere.
Wow, mi inginocchio davanti a Cameron Leckie, grazie mille per aver scritto questo articolo che ci offre una visione generale del mondo intero. Lo condividerò con famiglie e amici. Dico alle persone di essere scientifiche, ad esempio un pensiero antiscientifico è pensare che Putin sia malvagio perché Robert Deniro o Arnold Shwarzenneger nel talk show hanno detto che Putin è malvagio. Il pensiero scientifico costringe le persone a cercare articoli basati sull’evidenza che dimostrino che Putin è malvagio; se non esistono tali documenti, allora Putin non è malvagio. Ma il pensiero scientifico richiede uno sforzo emotivo, mentale e fisico maggiore rispetto al pensiero tradizionale basato sulla fede
Si suppone che il presidente Mao Tse Tung (ortografia?) abbia affermato: Il vento dell'est supererà il vento dell'ovest. E questo processo “ventoso” è iniziato.
Analisi molto buona e apparentemente obiettiva, qualcosa di assolutamente non disponibile nei media aziendali.
Sono felice di vederlo ristampato qui. CN continua a offrire la copertura e i commenti più ponderati, completi, antimperialisti e privi di propaganda disponibili sull’offensiva russa in Ucraina. Questo consorzio di giornalisti ed esperti di principio mantiene vive possibilità e speranza. È un momento molto interessante. Osserviamo l’impero militare statunitense vacillare e fallire. Possano i cambiamenti ora in atto inaugurare un mondo migliore per tutti.
Grazie Joe Lauria e CN!
Sì, Cara!
E mi piacerebbe vedere la tua cerchia di “premurosi”. copertura completa, antimperialista e priva di propaganda” completata dalla liberazione del giornalista/editore Julian Assange! La punizione e l'incarcerazione da parte del nostro regime di persone che considerano una minaccia PER SE STESSI perché questi eroi ci dicono la verità sui LORO crimini di guerra è collegata, secondo l'IMO, alle loro sconsiderate politiche di cambiamento di regime che non servono i nostri migliori interessi, ma servono invece il breve termine interessi finanziari del MICIMATT, banche troppo grandi per fallire, spudorati approfittatori di guerra.
Se ora hanno fatto il passo più lungo della gamba e continuano a raddoppiare il loro rischioso confronto con l’emergere di altre potenze come la Cina e l’India, forse finalmente potremo avere un governo abbastanza forte, abbastanza sicuro da credere nella loro stessa gente e nella nostra capacità di competere in un’economia mondiale senza uccidere persone e rubare le loro risorse.
Una spiegazione interessante e basata sul buon senso dell'attuale situazione in Ucraina e dei suoi effetti in tutto il mondo. Grazie
Grazie Cameron. L’Australia ora ti marchierà come eretico e ti bandirà. In Australia sono accettabili solo la servitù incondizionata all’egemone globale e gli inni di lode a Zelenskiy. Buona fortuna amico.
Aspettate fino a quando le aziende statunitensi come MacDonald's, che hanno lasciato precipitosamente la Russia, scopriranno di non essere le benvenute quando le acque si saranno calmate. Sembra che Biden abbia accelerato la caduta egemonica degli Stati Uniti. Temo che, man mano che gli Stati Uniti perderanno il potere, agiranno più disperatamente con i loro militari per mantenere il potere. Dovremo aspettare e vedere.
Ora... è necessario che ci sia una certa responsabilità nei funzionari del governo americano e nei nostri media aziendali che ci hanno mentito durante tutto questo caos, almeno dal 2014. Mai una parola onesta. In particolare, penso al NY Times che ha riportato in modo imbarazzante in modo così unilaterale e che ha censurato (pubblicato ma poi rimosso) i miei commenti che assumevano posizioni molto diverse su Russia e Ucraina. Potresti dire che voglio vendetta, ma quello che voglio veramente è la verità.
Sarà interessante vedere per quanto tempo le imprese e i cittadini tedeschi, francesi, italiani, ecc. sacrificheranno il loro benessere e le loro prospettive a lungo termine sull’altare della politica estera americana. Le comunità locali hanno potere e voce in capitolo a sinistra? Vedremo …
Sono sorpreso che i paesi dell’UE abbiano seguito gli Stati Uniti fino a questo punto. Forse gli Stati Uniti non hanno avuto scelta. Aspettarsi che il gasdotto Nordstream 2 entri in servizio entro il prossimo inverno.
L'UE, tra tante altre nazioni, soffre di quello che io chiamo “americanismo” che li sta accecando sempre di più. Colpisce anche il cervello...
Le popolazioni europee si sono dimostrate significativamente più ignoranti di quelle americane. Sono al 100% dietro a queste malvagie sciocchezze, anche se tutto il dolore sarà loro. Non c'è niente di più stupido di così.
Non è così, l'UE è di grande valore per i suoi cittadini, ma sembra che generi un particolare tipo di politico, incolore ed estremamente timido... anche orientato alla carriera e non particolarmente coraggioso. Queste persone raramente “resistono” a qualcuno, per non parlare del paese più potente e bellicoso del mondo… anche se un giorno potremmo svegliarci e vedere che Mao aveva ragione, è solo una tigre di carta.
Le comunità locali hanno potere e voce in capitolo a sinistra? Vedremo …
Lo scommettitore ordinario non ha voce in capitolo in queste questioni.