Negare il ruolo occidentale nel sovvertire la sovranità ucraina non avvantaggia gli ucraini comuni, li danneggia.
9 maggio 2015: vittime della guerra nel Donbass. (Andrew Butko, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Ascolta una lettura di questo articolo.
“Ystai negando il libero arbitrio degli ucraini!”
Questa è una frase che probabilmente ti sarai fatto belare dal bestiame dell'impero propagandato se ti sei impegnato in un dibattito online sul ruolo che le potenze occidentali hanno svolto nel spianare la strada a questa guerra.
Uno dei tanti, tanti trucchi che gli spinmeister imperiali hanno tirato fuori dai loro cappelli nella loro campagna incredibilmente frenetica per gestire la narrativa su ciò che sta accadendo in Ucraina è quello di insistere sul fatto che è oltraggioso e disgustoso suggerire che l’Ucraina venga usato come pedina sacrificale nelle grandi manovre a scacchiera dell’impero centralizzato statunitense, perché sta negando l’“agenzia” di quella nazione. La tesi è che l’Ucraina ha scelto liberamente di entrare nella situazione in cui si trova ora, senza pressioni o influenze esterne di alcun tipo.
Tutte queste argomentazioni circolanti sull’”espansione della NATO” ignorano il fatto che gli ucraini hanno un libero arbitrio.
- Nassim Nicholas Taleb (@nntaleb) 13 Marzo 2022
Apparentemente dall'oggi al domani non è diventato solo Wrongs dire che l’egemone statunitense ha avuto un ruolo nel dare origine a questa guerra, ma effettivamente mostruoso e malvagio. Le mie notifiche online sono attualmente inondate di furiosi apologeti dell’impero che mi urlano contro per aver assegnato qualsiasi grado di responsabilità in questo conflitto alle strutture di potere occidentali con il tipo di vetriolo che le persone normalmente riservano ai negazionisti dell’Olocausto o ai sostenitori della pedofelia.
Lo sono stati anche i gestori della narrativa imperiale lavoro col tempo a make la parola "westsplaining“accadono”, che è il loro termine dal suono progressista per quando si fa l’ovvia osservazione che le potenze occidentali influenzano gli eventi mondiali. Gli occidentali tradizionali sono attivamente addestrati a rigurgitare frasi come “Smettetela di spiegare agli ucraini i colpi di stato e i conflitti per procura! Li stai negando agenzia! "
Definirla una “guerra per procura” tra Russia e Stati Uniti o definire Kiev un “regime fantoccio” di Washington è ormai strettamente tabù. Che all’Ucraina sia mancata un’agenzia indipendente in questa guerra e negli eventi che l’hanno preceduta è qualcosa che semplicemente non ti è permesso dirlo.
Beh, lo sto dicendo. Questo is una guerra per procura. Kiev is un regime fantoccio. L’Ucraina lo fa non è un avere un'agenzia indipendente in qualsiasi modo significativo. Ciò non è colpa del popolo ucraino, che ovviamente è di gran lunga la principale vittima dell’invasione russa, ma della gigantesca struttura di potere occidentale che ha deliberatamente lavorato per togliere l’autorità alla nazione molti anni prima che avesse luogo l’invasione.
Voglio dire, mio Dio. Gli Stati Uniti e i loro alleati stanno riversando in Ucraina armi per miliardi di dollari da tutto il mondo, secondo la CIA ha addestrato gli ucraini uccidere i russi è il cartello dell’intelligence statunitense condividere direttamente l’intelligence militare con Kiev mentre parliamo, e questo segue i colpi di stato sostenuti dagli Stati Uniti in Ucraina in 2014 che a in 2004 prima di ciò.
Questa è una guerra per procura. Questa è esattamente la cosa che è una guerra per procura. L’unica “agenzia” di cui dispone l’Ucraina è quella della Central Intelligence.
In questo articolo, un attivista ucraino di sinistra spiega come il governo degli Stati Uniti abbia creato la crisi, appoggiando due colpi di stato in un decennio, alimentando una devastante guerra civile che ha ucciso 14,000 persone e sfruttando la sua nazione come “carne da cannone” contro la Russia.https://t.co/4G5FjLC48S
-Benjamin Norton (@BenjaminNorton) 15 Marzo 2022
In un eccellente articolo per Multipolarista dal titolo "La sinistra ucraina critica la spinta bellica occidentale contro la Russia: gli Stati Uniti stanno usando l’Ucraina come “carne da cannone”“, l’ucraino-americano Yuliy Dubovyk scrive quanto segue:
“Come ogni altro regime fantoccio degli Stati Uniti, l'Ucraina non gode di alcuna reale indipendenza. Kiev è stata attivamente spinta ad affrontare la Russia da ogni amministrazione americana, contro la volontà della maggioranza del popolo ucraino.
...
Il sostegno all’Ucraina che ora riempie i media occidentali non è frutto di una reale solidarietà con il popolo ucraino. Se così fosse, gli Stati Uniti non avrebbero rovesciato il nostro governo due volte in un decennio; non avrebbe sostenuto le politiche che ci hanno reso il paese più povero d’Europa; non avrebbe alimentato una brutale guerra civile negli ultimi otto anni.
Il motivo per cui i media e i politici statunitensi ora sostengono l’Ucraina è perché vogliono usare la popolazione militare e civile ucraina come carne da cannone in una guerra per procura con un avversario politico”.
Sì, davvero. In mezzo a tutto il falso attivismo delle immagini del profilo e alla preoccupazione di trollare la negazione dell’“agenzia” dell’Ucraina, non è stata mostrata alcuna preoccupazione per i reali e noti attacchi all’indipendenza ucraina da parte dell’impero centralizzato degli Stati Uniti.
Dov'era tutta questa riverenza per l'“agenzia” ucraina nel 2004, quando? The Guardian stava riportando che “mentre i guadagni della 'rivoluzione delle castagne' ricoperte di arancione sono dell'Ucraina, la campagna è una creazione americana, un esercizio sofisticato e brillantemente concepito di branding occidentale e marketing di massa che, in quattro paesi in quattro anni, è stato utilizzato per provare per salvare elezioni truccate e rovesciare regimi sgradevoli?”
Dov'era il rispetto per l'“agenzia” dell'Ucraina nel 2014, quando a telefonata trapelata tra Victoria Nuland (che ora lavora sull'Ucraina sotto l'amministrazione Biden) e l'ambasciatore americano in Ucraina Geoffrey Pyatt ha rivelato che i funzionari statunitensi discutevano casualmente su chi avrebbero scelto come prossimo primo ministro dell'Ucraina a seguito di un Colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti a Kiev?
Dov'era tutto questo rispetto per l'"agenzia" ucraina nel 2018, quando Joe Biden si vantava apertamente davanti al Council on Foreign Relations per il quale aveva usato il suo potere come vicepresidente di Obama interferire sfacciatamente nel sistema giudiziario ucraino?
Il vicepresidente di Obama Joseph Biden si vanta di come ha truccato il sistema giudiziario di un altro paese. pic.twitter.com/BC4u7AUPHB
— Campagna Difendi Assange (@DefendAssange) Gennaio 27, 2018
L’alleanza di potere statunitense non si preoccupa della sovranità dell’Ucraina al di là delle misure che ritiene necessarie per sovvertirla attivamente. Quando le persone si oppongono alle critiche sul modo in cui l’impero ha attivamente derubato gli ucraini di qualsiasi vera agenzia, ciò che in realtà stanno facendo è difendere l’impero più potente che sia mai esistito dai tentativi di evidenziarne le malefatte.
Per la cronaca, non sto solo parlando di una nazione lontana dalla mia sicura casa qui in Australia. Questa è una dinamica che colpisce direttamente il mio Paese, ed è molto probabile che lo influenzerà molto di più man mano che la “grande competizione di potere” dell’impero con la Cina si inasprisce.
È molto probabile che in un futuro non troppo lontano l'Australia finisca per giocare un ruolo cruciale nelle grandi manovre dell'impero sullo scacchiere per fermare l'ascesa della Cina. Quando ciò accadrà, dirò sicuramente che veniamo usati come pedine in un conflitto per procura, e dirò sicuramente che il nostro libero arbitrio in questa faccenda ci è stato rubato.
Come in Ucraina, anche in Australia non ci sono stati colpi di stato sostenuti dagli Stati Uniti una volta ma due volte. Questa nazione lo è ora funzionalmente poco più di un Base militare e di intelligence statunitense con un'infarinatura di periferie e canguri, motivo per cui il regime fantoccio nella nostra capitale Canberra ha fatto assolutamente nulla per porre fine alla brutale persecuzione da parte di Washington del giornalista australiano Julian Assange.
John Mearsheimer, oggi oggetto di grandi polemiche per la sua previsioni del tutto accurate anni fa che le azioni degli Stati Uniti e della NATO avrebbero portato proprio a questa guerra in Ucraina, ha detto a un think tank australiano nel 2019 che gli Stati Uniti distruggeranno l’Australia se Canberra non si allineerà alle agende imperiali contro Pechino. E aveva ragione.
E sì, proprio come ci sono ucraini che sostengono la linea imperiale contro Mosca, quando arriverà il momento per l’Australia di fare grandi sacrifici per le agende unipolariste degli Stati Uniti contro il governo cinese ci saranno assolutamente degli australiani che la sosterranno.
A causa di a massiccio campagna di propaganda in questa nazione agevolata dal ns Stampa dominata da Murdoch e operazioni di gestione narrativa imperiale come la finanziato dall’impero Secondo l’Australian Strategic Policy Institute, in questo momento ci sono molti australiani che disprezzano intensamente la Cina. Lo so. Li ho incontrati.
Ma ciò non significa che la nostra sovranità non ci sia stata derubata da operazioni psicologiche oligarchiche su larga scala, da colpi di stato della CIA, da accordi segreti, dalla minaccia di sapere che saremmo stati immediatamente attaccati da un impero omicida se avessimo provato a cambiare direzione. a Pechino o addirittura semplicemente sposare una posizione neutrale. Ciò che è vero per l’Ucraina vale anche per l’Australia: non abbiamo alcun potere d’azione significativo nelle decisioni più importanti prese da questa nazione.
Negare il ruolo occidentale nel sovvertire la sovranità ucraina non avvantaggia gli ucraini comuni, li danneggia. Non è possibile risolvere un problema che non si capisce, e finché non ci sarà una comprensione diffusa del modo in cui l’impero statunitense utilizza i delegati per portare avanti i suoi programmi di dominio globale, non si potrà fare nulla per impedire che queste orribili guerre per procura abbiano luogo.
Caitlin Johnstone il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, seguendola Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, o gettare dei soldi nel barattolo delle mance Kofi, Patreon or Paypal. Se vuoi leggere di più puoi compra i suoi libri. Il modo migliore per assicurarti di vedere le sue cose è iscriversi alla mailing list di at il suo sito web or nella sottocostruzione, che ti invierà una notifica via email per tutto ciò che pubblica. Per maggiori informazioni su chi è, dove si trova e cosa sta cercando di fare, clicca qui.
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Perché Vlad sta bombardando le città ucraine (Kharkiv, Mariupol, Melitopol) con una popolazione a maggioranza di etnia russa/russofona? L'obiettivo dell'“Operazione Militare Speciale” non è PROTEGGERE i russi in Ucraina?
Per proteggere i russi, la Russia sta cercando di sconfiggere il battaglione Azov, altri gruppi nazisti e l’esercito ucraino in quelle città.
Questo è perfetto. Nemmeno un paese come la Germania può decidere cosa è meglio per loro. Per quanto riguarda le importazioni di energia, gli Stati Uniti decidono cosa è nel “miglior interesse” della Germania. Come si può credere che l'Ucraina, molto più piccola, abbia la libertà di prendere le proprie decisioni? È anche divertente che Nassim Taleb, che ha coniato il termine “intellettuale ma idiota”, possa essere proprio così se parla di cose che non capisce.
Grazie, Caitlin. Sempre puntuale. Ma l’America sta facendo un ottimo lavoro nel guidare il mondo come unica nazione indispensabile… Portando a cosa? Qualcosa di buono? Qualcosa di meglio? Un futuro sostenibile e prospero...? Una migliore qualità della vita per gli 8 miliardi di persone che condividono questo pianeta..? Beh, forse, in un certo senso... ma, sai, con molti più stupri e saccheggi.
Fondamentalmente, la leadership americana nel mondo oggi significa una cosa e soltanto una cosa; il sogno del dominio del mondo da parte dei neoconservatori che si ispirano al loro sacro credo di “zero/somma e tutti sono un mezzo per i nostri fini”. In effetti, ciò somiglia un po’ all’ideologia della Germania nazista e di ogni altro leader dispotico. Ebbene, il governo tedesco sta ora armando di nuovo i nazisti per volere dell’America. Stai solo eseguendo gli ordini? Mi chiedo dove andrà a finire.
Un leader squilibrato come questo è sempre una tragedia per il mondo ma, cosa ancora peggiore, questo è anche il momento esatto nella storia umana in cui la strada si biforca. Un bivio è il sogno neoconservatore americano. L’altro bivio è la nostra sopravvivenza. La natura ci ha messo di fronte a una scelta dura e inevitabile e non esistono negoziazioni né seconde possibilità.
Questo semplicemente perché la nostra continua esistenza come specie su questo pianeta dipende soprattutto da una quantità illimitata, qualunque sia il necessario, di cooperazione e buona volontà. Confrontalo con ciò che offrono i neos. In effetti, ciò che la leadership neoconservatrice americana desidera per se stessa ci ucciderà tutti.
Nella situazione attuale, è difficile sapere cosa sia peggio, se i neoconservatori americani o i leader leccapiedi che li incoraggiano mentre gettano il proprio pubblico sotto l’autobus.
Citazione: “quando arriverà il momento per l’Australia di fare grandi sacrifici per i programmi unipolari degli Stati Uniti contro il governo cinese, ci saranno assolutamente degli australiani che la sosterranno”. Senza virgolette. Come veterano del Vietnam, posso attestare la validità di ciò che dici Caitlin. Durante quel periodo, anche gli australiani subirono il lavaggio del cervello per temere le orde comuniste che avrebbero invaso l’Australia e ci avrebbero trasformato tutti in comunisti. Se non fosse così dannatamente patetico, sarebbe ridicolo. I vietnamiti non avevano una marina per le acque blu, né sapevano nemmeno che all'epoca esistesse l'Australia. Eppure gli australiani hanno creduto a ciò che i media e il governo hanno detto loro, e alcuni hanno buttato via la propria vita e il proprio futuro come conseguenza diretta. Parlando per me, ho imparato una lezione molto preziosa: “Non credere mai a nulla che ti dicono il tuo governo o i media”. Ciò vale ANCORA proprio oggi. Il nostro governo non ha, in alcun modo, a cuore i NOSTRI interessi, siamo tutti CONSENTITI nel perseguimento dell'agenda di quel governo, seguendo i dettami degli Stati Uniti. Peccato che molti pagheranno il prezzo più alto per la loro mancanza di visione.
Grazie Caitlin. L'agenzia australiana fu tolta l'11 novembre 1975 con un colpo di stato incruento. Il Governatore Generale, una persona con riconosciuti legami con lo Stato profondo degli Stati Uniti originati dalla Seconda Guerra Mondiale, si è preso la responsabilità, all’insaputa della Regina, di licenziare il governo Whitlam due volte eletto e di insediare un sostituto illegittimo. Il paese non si è mai ripreso ed è ora vassallo degli Stati Uniti. Forse era tutto così, ma l'11/11/1975 ha risolto la questione. Gli Stati Uniti non hanno alleati, ma solo supplicanti. L'Australia non ha alcuna agenzia. Segue gli ordini. Ottimo hardware, peccato per il software.
Grazie mille, in particolare per il collegamento all'articolo dell'ucraino-americano. È più facile raggiungere alcune persone intrappolate nella bolla propagandistica con una storia personale.
Grazie ancora Caitlin per la tua chiara e lucida spiegazione del mio paese omicida. Vorrei aggiungere che anche i cittadini statunitensi di buona volontà e disprezzo per il nostro impero sono privi di libero arbitrio. Abbiamo lavorato duro per cambiare rotta solo per vedere il DNC togliere il terreno sotto uno dei politici più popolari negli Stati Uniti nel suo cammino verso la nomina, e spingerci in gola il vecchio uomo di guerra traballante e corrotto in un brutale Fellacio su democrazia. Come ha detto Dylan, tutto cade così perfettamente, sembra tutto così ben pianificato. Spero solo che la generazione Yuppie e i Killery Me Too riescano a tirare fuori la testa dai loro hoohoo prima che sia troppo tardi.
Mi è stato chiesto: non mi vergogno di stare dalla parte di Tucker Carlson in questo caso? No, accolgo con favore Tucker dal mio punto di vista. Ha bisogno di esaminare attentamente anche altre questioni. Anche Donald Trump potrebbe essere dalla mia parte! Ebbene, la verità è verità, non importa chi la sostiene. Alcuni degli ardenti sostenitori di Hitler erano proto-ambientalisti.
Bene... l'ultima frase ha bisogno di molte più spiegazioni. Le radici dell’ambientalismo in Occidente sono tristemente legate alle idee di eugenetica e razzismo.
Anche se ciò fosse vero, non ha nulla a che fare con l’attuale lotta contro il cambiamento climatico.
La tua Caitlin, assolutamente corretta, essendo australiana, mi dà fastidio quando sento la gente parlare della Cina, il nostro principale partner commerciale, sapendo che siamo una pedina nel grande gioco dell'impero.
Penso che, come gli ucraini, verremo gettati sotto l'autobus semplicemente perché le persone sono così stupide e hanno subito il lavaggio del cervello.
WOW è semplicemente fantastico avere un po' di realtà. Faccio fatica a respirare intellettualmente negli East Subs, a 20 km da Melb. AU circondato dal pane bianco, guida un'auto nuova, obbedientemente vaccinato. Il trascinamento “Non pensare e starai bene” è così completo. Non c'è mai una questione sulla vaccinazione, o sull'obbedienza al 100%: "Fai quello che dicono gli Stati Uniti" obbedendo a Morrison, il Primo Ministro "Fai la cosa giusta". L'allusione australiana alla borsa dei topi si è spostata da un eroico disprezzo simile a Ned Kelly per la stoffa britannica, a un obbediente ringraziamento al nuovo Dio, l'America. Purtroppo l'alcolismo è diventato il cameratismo reciproco, educato dalle masse come bandiera della ribellione. Il grande pubblico si è allineato e abbraccia il discorso mono del singolo Murdoch Chanels of Media Information Marketing, chiamato News. Pensare in Australia è diventato un crimine. Qualsiasi discussione non allineata dalla “Narrativa” viene completamente censurata. Dob On Your Mates che mostra segni di dissenso è la nuova paura patriottica AUSIE. L’ipnosi di conformità ora significa che le voci come la tua/mia sono libere, poiché il pubblico trascinato non può più credere di vederci.
Caitlin scrive: “La tesi è che l’Ucraina ha scelto liberamente di entrare nella situazione in cui si trova ora, senza pressioni esterne o influenze di alcun tipo”. È uno strano argomento. Se l’Ucraina ha scelto liberamente la propria strada, perché lamentarsi del fatto che la Russia stia adottando la versione americana dell’R2P? Non so come sta andando la guerra in Ucraina, (nebbia di guerra, lo sapete), ma se stanno distruggendo la macchina da guerra russa, secondo la stampa occidentale, perché il Pres. Z che infastidisce la NATO e, sì, Israele affinché entri in guerra, quest'ultimo addirittura invocando l'olocausto.
“se” stanno distruggendo…”
Dannatamente chiaro, Caitlin. È incredibile come riesci a creare colonne di tale qualità ogni giorno sfortunato.