Testo dell'annuncio di un'azione militare da parte di Putin

Il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato giovedì mattina l'inizio dell'azione militare in Ucraina. A solo scopo informativo pubblichiamo qui il testo del suo intervento.

Il presidente russo Vladimir Putin: Cittadini russi, amici,

Ritengo necessario oggi parlare nuovamente dei tragici eventi nel Donbass e degli aspetti chiave per garantire la sicurezza della Russia.

Inizierò con ciò che ho detto nel mio discorso del 21 febbraio 2022. Ho parlato delle nostre più grandi preoccupazioni e preoccupazioni e delle minacce fondamentali che i politici occidentali irresponsabili hanno creato per la Russia in modo coerente, rude e senza tante cerimonie di anno in anno. Mi riferisco all’espansione verso est della NATO, che sta spostando le sue infrastrutture militari sempre più vicino al confine russo.

È un dato di fatto che negli ultimi 30 anni abbiamo pazientemente cercato di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO sui principi di una sicurezza uguale e indivisibile in Europa. In risposta alle nostre proposte, ci siamo sempre trovati di fronte a cinici inganni e bugie o a tentativi di pressioni e ricatti, mentre l’Alleanza del Nord Atlantico ha continuato ad espandersi nonostante le nostre proteste e preoccupazioni. La sua macchina militare si sta muovendo e, come ho detto, si sta avvicinando al nostro confine.

Perché sta succedendo? Da dove viene questo modo insolente di parlare dall’alto del loro eccezionalismo, infallibilità e permissività? Qual è la spiegazione di questo atteggiamento sprezzante e sdegnoso nei confronti dei nostri interessi e delle richieste assolutamente legittime?

La risposta è semplice. Tutto è chiaro ed evidente. Alla fine degli anni ’1980, l’Unione Sovietica si indebolì e successivamente si disintegrò. Questa esperienza dovrebbe servirci come una buona lezione, perché ci ha mostrato che la paralisi del potere e della volontà è il primo passo verso il completo degrado e l’oblio. Abbiamo perso la fiducia solo per un momento, ma è stato sufficiente per sconvolgere l’equilibrio delle forze nel mondo.

Di conseguenza, i vecchi trattati e accordi non sono più efficaci. Le suppliche e le richieste non aiutano. Tutto ciò che non si addice allo Stato dominante, ai poteri costituiti, viene denunciato come arcaico, obsoleto e inutile. Allo stesso tempo, tutto ciò che considera utile viene presentato come la verità ultima e imposto agli altri a qualunque costo, in modo abusivo e con ogni mezzo disponibile. Coloro che rifiutano di conformarsi sono soggetti a tattiche forti.

Ciò che dico ora non riguarda solo la Russia, e la Russia non è l’unico paese a preoccuparsi di questo. Ciò ha a che fare con l’intero sistema delle relazioni internazionali e talvolta anche con gli alleati degli Stati Uniti. Il crollo dell’Unione Sovietica portò ad una nuova divisione del mondo, e le norme del diritto internazionale sviluppatesi in quel periodo – e le più importanti di esse, le norme fondamentali adottate dopo la Seconda Guerra Mondiale e che ne formalizzarono in gran parte gli esiti – entrarono in gioco. modo di coloro che si dichiararono vincitori della Guerra Fredda.

Naturalmente la pratica, le relazioni internazionali e le norme che le regolano dovevano tenere conto dei cambiamenti avvenuti nel mondo e nei rapporti di forza. Tuttavia, ciò avrebbe dovuto essere fatto in modo professionale, fluido, paziente e con la dovuta considerazione e rispetto per gli interessi di tutti gli Stati e la propria responsabilità. Invece, abbiamo visto uno stato di euforia creato dal sentimento di assoluta superiorità, una sorta di assolutismo moderno, unito ai bassi standard culturali e all’arroganza di coloro che hanno formulato e portato avanti decisioni adatte solo a loro stessi. La situazione ha preso una piega diversa.

Ci sono molti esempi di questo. Prima è stata condotta una sanguinosa operazione militare contro Belgrado, senza l'approvazione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, ma con aerei e missili da combattimento utilizzati nel cuore dell'Europa. Il bombardamento di città pacifiche e di infrastrutture vitali è andato avanti per diverse settimane. Devo ricordare questi fatti, perché alcuni colleghi occidentali preferiscono dimenticarli, e quando abbiamo menzionato l'evento, preferiscono evitare di parlare di diritto internazionale, sottolineando invece le circostanze che interpretano come ritengono necessario.

Poi è stata la volta di Iraq, Libia e Siria. L’uso illegale della forza militare contro la Libia e la distorsione di tutte le decisioni del Consiglio di Sicurezza dell’ONU sulla Libia hanno rovinato lo Stato, creato un’enorme sede di terrorismo internazionale e spinto il Paese verso una catastrofe umanitaria, nel vortice di una guerra civile, che continua lì da anni. La tragedia, che ha colpito centinaia di migliaia e addirittura milioni di persone non solo in Libia ma in tutta la regione, ha portato ad un esodo su larga scala dal Medio Oriente e dal Nord Africa verso l’Europa.

Un destino simile è stato preparato anche per la Siria. Le operazioni di combattimento condotte dalla coalizione occidentale in quel paese senza l'approvazione del governo siriano o l'approvazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite possono essere definite solo come aggressione e intervento.

Ma l’esempio che si distingue dagli eventi sopra menzionati è, ovviamente, l’invasione dell’Iraq senza alcuna base legale. Hanno usato il pretesto di informazioni presumibilmente attendibili disponibili negli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Per dimostrare tale affermazione, il Segretario di Stato americano ha mostrato pubblicamente, affinché tutto il mondo la vedesse, una fiala contenente il potere bianco, assicurando alla comunità internazionale che si trattava di un agente di guerra chimica creato in Iraq. Successivamente si è scoperto che tutto ciò era un falso e una farsa e che l’Iraq non aveva armi chimiche. Incredibile e scioccante ma vero. Abbiamo assistito a menzogne ​​pronunciate ai massimi livelli statali e espresse dall’alto podio delle Nazioni Unite. Di conseguenza assistiamo a un’enorme perdita di vite umane, danni, distruzione e una colossale ondata di terrorismo.

Nel complesso, sembra che quasi ovunque, in molte regioni del mondo dove gli Stati Uniti hanno portato la loro legge e il loro ordine, ciò abbia creato ferite sanguinanti e non rimarginabili e la maledizione del terrorismo internazionale e dell’estremismo. Ho citato soltanto gli esempi più eclatanti, ma tutt’altro che semplici, di disprezzo del diritto internazionale.

Questo schieramento include la promessa di non espandere la NATO verso est nemmeno di un centimetro. Per ribadire: ci hanno ingannato o, per dirla semplicemente, ci hanno preso in giro. Certo, si sente spesso dire che la politica è un affare sporco. Potrebbe esserlo, ma non dovrebbe essere così sporco come lo è adesso, non a tal punto. Questo tipo di comportamento truffaldino è contrario non solo ai principi delle relazioni internazionali ma anche e soprattutto alle norme morali ed etiche generalmente accettate. Dov’è la giustizia e la verità qui? Solo bugie e ipocrisia ovunque.

Per inciso, politici, politologi e giornalisti statunitensi scrivono e affermano che negli ultimi anni negli Stati Uniti si è creato un vero e proprio “impero di menzogne”. È difficile non essere d’accordo con questo – è davvero così. Ma non bisogna essere modesti al riguardo: gli Stati Uniti sono ancora un grande Paese e una potenza che forma sistema. Tutti i suoi satelliti non solo gli dicono di sì con umiltà e obbedienza e lo ripetono a pappagallo al minimo pretesto, ma ne imitano anche il comportamento e accettano con entusiasmo le regole che offre loro. Pertanto, si può dire con buona ragione e fiducia che l’intero cosiddetto blocco occidentale formato dagli Stati Uniti a propria immagine e somiglianza è, nella sua interezza, lo stesso “impero di menzogne”.

Per quanto riguarda il nostro Paese, dopo la disintegrazione dell’URSS, data l’apertura senza precedenti della nuova, moderna Russia, la sua disponibilità a lavorare onestamente con gli Stati Uniti e gli altri partner occidentali, e il suo disarmo praticamente unilaterale, hanno immediatamente cercato di mettere il schiacciarci definitivamente, finirci e distruggerci completamente. Così è stato negli anni ’1990 e all’inizio degli anni 2000, quando il cosiddetto Occidente collettivo sosteneva attivamente il separatismo e le bande di mercenari nella Russia meridionale. Quante vittime, quali perdite abbiamo dovuto subire e quali prove abbiamo dovuto affrontare allora prima di spezzare la schiena al terrorismo internazionale nel Caucaso! Lo ricordiamo e non lo dimenticheremo mai.

A dire il vero, i tentativi di usarci nei loro interessi non sono mai cessati fino a poco tempo fa: hanno cercato di distruggere i nostri valori tradizionali e di imporci i loro falsi valori che avrebbero eroso noi, il nostro popolo dall’interno, gli atteggiamenti che hanno imposto in modo aggressivo nei loro paesi, atteggiamenti che portano direttamente al degrado e alla degenerazione, perché contrari alla natura umana. Questo non accadrà. Nessuno ci è mai riuscito, né ci riuscirà adesso.

Nonostante tutto ciò, nel dicembre 2021, abbiamo fatto l’ennesimo tentativo di raggiungere un accordo con gli Stati Uniti e i suoi alleati sui principi della sicurezza europea e della non espansione della NATO. I nostri sforzi sono stati vani. Gli Stati Uniti non hanno cambiato la loro posizione. Non ritiene necessario accordarsi con la Russia su una questione che per noi è fondamentale. Gli Stati Uniti perseguono i propri obiettivi, trascurando i nostri interessi.

Naturalmente, questa situazione solleva una domanda: cosa succederà dopo, cosa dobbiamo aspettarci? Se la storia può insegnarci qualcosa, sappiamo che nel 1940 e all’inizio del 1941 l’Unione Sovietica fece di tutto per prevenire la guerra o almeno ritardarne lo scoppio. A tal fine, l’URSS cercò di non provocare fino all’ultimo il potenziale aggressore, astenendosi o rinviando i preparativi più urgenti ed evidenti che doveva fare per difendersi da un attacco imminente. Quando finalmente ha agito, era troppo tardi.

Di conseguenza, il Paese non era preparato a contrastare l’invasione della Germania nazista, che attaccò la nostra Patria il 22 giugno 1941, senza dichiarare guerra. Il paese fermò il nemico e continuò a sconfiggerlo, ma ciò ebbe un costo tremendo. Il tentativo di placare l’aggressore prima della Grande Guerra Patriottica si è rivelato un errore che ha avuto un costo elevato per il nostro popolo. Nei primi mesi successivi allo scoppio delle ostilità abbiamo perso vasti territori di importanza strategica, oltre a milioni di vite. Non commetteremo questo errore una seconda volta. Non abbiamo il diritto di farlo.

Coloro che aspirano al dominio globale hanno pubblicamente designato la Russia come loro nemico. Lo hanno fatto impunemente. Non commettere errori, non avevano motivo di comportarsi in questo modo. È vero che hanno notevoli capacità finanziarie, scientifiche, tecnologiche e militari. Ne siamo consapevoli e abbiamo una visione obiettiva delle minacce economiche che abbiamo sentito, così come della nostra capacità di contrastare questo ricatto sfacciato e senza fine. Ribadisco che non ci facciamo illusioni al riguardo e siamo estremamente realistici nelle nostre valutazioni.

Per quanto riguarda gli affari militari, anche dopo la dissoluzione dell'URSS e la perdita di gran parte delle sue capacità, la Russia di oggi rimane uno degli stati nucleari più potenti. Inoltre, presenta un certo vantaggio in diverse armi all'avanguardia. In questo contesto, non dovrebbero esserci dubbi per nessuno sul fatto che qualsiasi potenziale aggressore andrà incontro alla sconfitta e a conseguenze minacciose se dovesse attaccare direttamente il nostro Paese.

Allo stesso tempo, la tecnologia, anche nel settore della difesa, sta cambiando rapidamente. Un giorno c’è un leader, e domani un altro, ma una presenza militare nei territori confinanti con la Russia, se permettiamo che vada avanti, durerà per decenni a venire o forse per sempre, creando una minaccia sempre crescente e totalmente inaccettabile per la Russia.

Anche adesso, con l’espansione della NATO verso est, la situazione per la Russia sta diventando ogni anno peggiore e più pericolosa. Inoltre, negli ultimi giorni la leadership della NATO è stata schietta nelle sue dichiarazioni sulla necessità di accelerare e intensificare gli sforzi per avvicinare le infrastrutture dell’Alleanza ai confini della Russia. In altre parole, hanno rafforzato la loro posizione. Non possiamo restare inattivi e osservare passivamente questi sviluppi. Sarebbe una cosa assolutamente irresponsabile da parte nostra.

Per noi sono inaccettabili qualsiasi ulteriore espansione delle infrastrutture dell'Alleanza Nord Atlantica e gli sforzi in corso per conquistare un punto d'appoggio militare sul territorio ucraino. Naturalmente la questione non riguarda la NATO in sé. Serve semplicemente come strumento della politica estera statunitense. Il problema è che nei territori adiacenti alla Russia, che devo sottolineare sono la nostra terra storica, sta prendendo forma un’“anti-Russia” ostile. Completamente controllato dall'esterno, sta facendo di tutto per attrarre le forze armate della NATO e ottenere armi all'avanguardia.

Per gli Stati Uniti e i loro alleati si tratta di una politica di contenimento della Russia, con evidenti dividendi geopolitici. Per il nostro Paese è una questione di vita o di morte, una questione del nostro futuro storico come nazione. Questa non è un'esagerazione; questo è un fatto. Non si tratta solo di una minaccia molto reale per i nostri interessi, ma anche per l’esistenza stessa del nostro Stato e per la sua sovranità. È la linea rossa di cui abbiamo parlato in numerose occasioni. L'hanno attraversato.

Questo mi porta alla situazione nel Donbass. Possiamo vedere che le forze che hanno organizzato il colpo di stato in Ucraina nel 2014 hanno preso il potere, lo mantengono con l’aiuto di procedure elettorali ornamentali e hanno abbandonato la strada di una soluzione pacifica del conflitto. Da otto anni, da otto infiniti anni, facciamo tutto il possibile per risolvere la situazione con mezzi politici pacifici. Tutto è stato vano.

Come ho detto nel mio intervento precedente, non si può guardare senza compassione ciò che accade lì. È diventato impossibile tollerarlo. Dovevamo fermare quell’atrocità, quel genocidio di milioni di persone che vivono lì e che riponevano le loro speranze nella Russia, in tutti noi. Sono proprio le loro aspirazioni, i sentimenti e il dolore di queste persone la principale forza motivante dietro la nostra decisione di riconoscere l'indipendenza delle repubbliche popolari del Donbass.

Vorrei inoltre sottolineare quanto segue. Concentrati sui propri obiettivi, i principali paesi della NATO sostengono i nazionalisti di estrema destra e i neonazisti in Ucraina, coloro che non perdoneranno mai il popolo di Crimea e Sebastopoli per aver scelto liberamente di riunirsi alla Russia.

Cercheranno senza dubbio di portare la guerra in Crimea proprio come hanno fatto nel Donbass, di uccidere persone innocenti proprio come fecero i membri delle unità punitive dei nazionalisti ucraini e complici di Hitler durante la Grande Guerra Patriottica. Hanno anche rivendicato apertamente diverse altre regioni russe.

Se guardiamo la sequenza degli eventi e le notizie che arrivano, la resa dei conti tra la Russia e queste forze non può essere evitata. È solo questione di tempo. Si stanno preparando e aspettano il momento giusto. Inoltre, sono arrivati ​​al punto di aspirare ad acquisire armi nucleari. Non permetteremo che ciò accada.

Ho già detto che la Russia ha accettato la nuova realtà geopolitica dopo la dissoluzione dell’URSS. Abbiamo trattato con rispetto tutti i nuovi stati post-sovietici e continueremo ad agire in questo modo. Rispettiamo e rispetteremo la loro sovranità, come dimostrato dall’assistenza che abbiamo fornito al Kazakistan quando ha dovuto affrontare eventi tragici e una sfida in termini di statualità e integrità. Tuttavia, la Russia non può sentirsi sicura, svilupparsi ed esistere mentre si trova ad affrontare una minaccia permanente proveniente dal territorio dell’odierna Ucraina.

Permettetemi di ricordarvi che nel 2000-2005 abbiamo utilizzato le nostre forze armate per respingere i terroristi nel Caucaso e abbiamo difeso l’integrità del nostro Stato. Abbiamo preservato la Russia. Nel 2014 abbiamo sostenuto il popolo della Crimea e di Sebastopoli. Nel 2015, abbiamo utilizzato le nostre forze armate per creare uno scudo affidabile che impedisse ai terroristi siriani di penetrare in Russia. Si trattava di difenderci. Non avevamo altra scelta.

Lo stesso sta accadendo oggi. Non ci hanno lasciato altra opzione per difendere la Russia e il nostro popolo, oltre a quella che siamo costretti a utilizzare oggi. In queste circostanze, dobbiamo intraprendere azioni coraggiose e immediate. Le repubbliche popolari del Donbass hanno chiesto aiuto alla Russia.

In questo contesto, ai sensi dell'articolo 51 (capitolo VII) della Carta delle Nazioni Unite, con l'autorizzazione del Consiglio della Federazione Russa e in esecuzione dei trattati di amicizia e mutua assistenza con la Repubblica popolare di Donetsk e la Repubblica popolare di Lugansk, ratificati dalla All'Assemblea federale del 22 febbraio ho deciso di effettuare un'operazione militare speciale.

Lo scopo di questa operazione è proteggere le persone che, ormai da otto anni, subiscono l’umiliazione e il genocidio perpetrato dal regime di Kiev. A tal fine, cercheremo di smilitarizzare e denazificare l’Ucraina, nonché di portare in giudizio coloro che hanno perpetrato numerosi crimini sanguinosi contro i civili, compresi i cittadini della Federazione Russa.

Non è nei nostri piani occupare il territorio ucraino. Non intendiamo imporre nulla a nessuno con la forza. Allo stesso tempo, sentiamo un numero crescente di dichiarazioni provenienti dall’Occidente secondo cui non è più necessario rispettare i documenti che stabiliscono gli esiti della Seconda Guerra Mondiale, firmati dal regime totalitario sovietico. Come possiamo rispondere a ciò?

Gli esiti della Seconda Guerra Mondiale e i sacrifici che il nostro popolo ha dovuto compiere per sconfiggere il nazismo sono sacri. Ciò non contraddice gli alti valori dei diritti umani e delle libertà nella realtà emersa nei decenni del dopoguerra. Ciò non significa che le nazioni non possano godere del diritto all’autodeterminazione, sancito dall’articolo 1 della Carta delle Nazioni Unite.

Permettetemi di ricordarvi che alle persone che vivono nei territori che fanno parte dell'odierna Ucraina non è stato chiesto come volevano costruire la propria vita quando fu creata l'URSS o dopo la Seconda Guerra Mondiale. La libertà guida la nostra politica, la libertà di scegliere in modo indipendente il nostro futuro e il futuro dei nostri figli. Crediamo che tutti i popoli che vivono nell'Ucraina di oggi, chiunque voglia farlo, debbano poter godere di questo diritto di fare una libera scelta.

In questo contesto vorrei rivolgermi ai cittadini ucraini. Nel 2014, la Russia è stata obbligata a proteggere la popolazione della Crimea e di Sebastopoli da coloro che tu stesso chiami “nat”. Gli abitanti della Crimea e di Sebastopoli hanno fatto la loro scelta di restare con la loro patria storica, la Russia, e noi abbiamo sostenuto la loro scelta. Come ho detto, non potevamo agire diversamente.

Gli avvenimenti attuali non hanno nulla a che fare con il desiderio di ledere gli interessi dell’Ucraina e del popolo ucraino. Sono legati alla difesa della Russia da coloro che hanno preso in ostaggio l’Ucraina e cercano di usarla contro il nostro Paese e il nostro popolo.

Ribadisco: stiamo agendo per difenderci dalle minacce create per noi e da un pericolo peggiore di quello che sta accadendo adesso. Vi chiedo, per quanto difficile possa essere, di capirlo e di lavorare insieme a noi per voltare al più presto questa tragica pagina e andare avanti insieme, senza permettere a nessuno di interferire nei nostri affari e nelle nostre relazioni, ma sviluppando in modo indipendente, in modo da creare condizioni favorevoli per superare tutti questi problemi e rafforzarci dall’interno come un tutto unico, nonostante l’esistenza dei confini statali. Credo in questo, nel nostro futuro comune.

Vorrei rivolgermi anche al personale militare delle Forze armate ucraine.

Compagni ufficiali,

I vostri padri, nonni e bisnonni non hanno combattuto gli occupanti nazisti e non hanno difeso la nostra comune Patria per consentire ai neonazisti di oggi di prendere il potere in Ucraina. Lei ha prestato giuramento di fedeltà al popolo ucraino e non alla giunta, l'avversario del popolo, che saccheggia l'Ucraina e umilia il popolo ucraino.

Vi esorto a rifiutarvi di eseguire i loro ordini criminali. Vi esorto a deporre immediatamente le armi e a tornare a casa. Spiegherò cosa significa: i militari dell'esercito ucraino che lo faranno potranno lasciare liberamente la zona delle ostilità e tornare alle proprie famiglie.

Voglio sottolineare ancora una volta che tutta la responsabilità per il possibile spargimento di sangue ricadrà pienamente e totalmente sul regime ucraino al potere.

Vorrei ora dire qualcosa di molto importante per coloro che potrebbero essere tentati di interferire in questi sviluppi dall’esterno. Non importa chi cerca di ostacolarci o, a maggior ragione, di creare minacce per il nostro Paese e il nostro popolo, deve sapere che la Russia risponderà immediatamente e le conseguenze saranno quali non avete mai visto in tutta la vostra storia. Non importa come si svolgeranno gli eventi, noi siamo pronti. Sono state prese tutte le decisioni necessarie al riguardo. Spero che le mie parole vengano ascoltate.

Cittadini russi,

La cultura, i valori, l’esperienza e le tradizioni dei nostri antenati hanno invariabilmente fornito un potente sostegno al benessere e all’esistenza stessa di interi stati e nazioni, al loro successo e alla loro vitalità. Naturalmente, ciò dipende direttamente dalla capacità di adattarsi rapidamente al cambiamento costante, di mantenere la coesione sociale e di essere pronti a consolidare e a mobilitare tutte le forze disponibili per andare avanti.

Dobbiamo essere sempre forti, ma questa forza può assumere forme diverse. L’“impero della menzogna”, di cui ho parlato all’inizio del mio intervento, nella sua politica si basa principalmente sulla forza bruta e diretta. Questo è il momento in cui si applica il nostro detto “tutto muscoli e niente cervello”.