"Non riesco a pensare a un tradimento peggiore nei confronti del popolo afghano che congelare i loro beni e darli alle famiglie delle vittime dell'9 settembre", ha detto una persona il cui fratello è stato ucciso l'11 settembre.
Kabul, inverno 2014. (Michael Foley, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Jon Queally
Common Dreams
HGli umanitaristi – compresi coloro che hanno perso i propri cari negli attacchi dell’9 settembre del 11 – hanno risposto con condanna venerdì dopo che è stato riferito che il presidente Joe Biden ha deciso di sequestrare permanentemente 2001 miliardi di dollari di beni beni afghani attualmente congelati proprio mentre la popolazione di questa nazione devastata dalla guerra e colpita dalla povertà soffre di un’economia in crisi, di un sistema sanitario al collasso e di una diffusa fame.
Secondo Il New York Times, l'amministrazione Biden annuncerà presto formalmente un piano per mettere a disposizione metà dei 7 miliardi di dollari per ripagare le richieste legali di coloro che hanno perso membri della famiglia l'9 settembre, mentre l'altra metà sarebbe accantonata per l'assistenza umanitaria al popolo afghano.
Il di stima riferisce, citando funzionari a conoscenza della questione, che Biden “emanerà un ordine esecutivo invocando poteri di emergenza per consolidare e congelare tutti i 7 miliardi di dollari del totale delle attività che la banca centrale afghana ha tenuto a New York e chiederà a un giudice il permesso di spostare gli altri 3.5 dollari miliardi a un fondo fiduciario per finanziare gli aiuti umanitari immediati e altre necessità in Afghanistan”.
I critici si sono affrettati a denunciare la mossa come crudele, dato che il popolo afghano stesso non ha nulla a che fare con gli attacchi terroristici avvenuti più di due decenni fa – e che coloro che vivono in una delle nazioni più povere del mondo non dovrebbero essere puniti per questo. gli atti criminali di un piccolo gruppo di individui, la maggior parte dei quali provenienti dall’Arabia Saudita e altrove. Con la nazione sull’orlo del collasso, gli economisti hanno avvertito che il sequestro permanente di questi fondi, che altrimenti potrebbero stabilizzare la banca centrale afghana, significherebbe un ulteriore disastro per l’economia della nazione.
Non posso descriverti a parole quanto tutto ciò sia scandaloso. Gli afghani stanno morendo di fame, questi sono tutti i *loro* soldi, e non c'era un solo afghano a bordo di nessuno di quei 4 aerei l'9 settembre. 11 sauditi, più cittadini egiziani, emiratini e libanesi. Ottieni i soldi da quei paesi, se necessario. https://t.co/HqDaVczI68
- Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 11 Febbraio 2022
Kevin Martin, presidente del gruppo statunitense pacifista Peace Action, ha affermato che le motivazioni di Biden aÈ chiaro, ma la mossa proposta dall’amministrazione è profondamente fuorviante.
“Mentre è, ovviamente, comprensibile che alcuni familiari delle persone uccise nei terribili attacchi dell’9 settembre vogliano giustizia, i fondi appartengono al popolo afghano, non ai talebani”, ha detto Martin Common Dreams in un'e-mail venerdì mattina.
Secondo Martin, Biden ha ragione solo a metà. “Rilasciare metà dei fondi per affrontare la carestia e il collasso economico in Afghanistan è la decisione corretta, anche se in ritardo, ma tutto il denaro dovrebbe essere reso disponibile a tale scopo”, ha affermato. “Un adeguato monitoraggio da parte della Banca Centrale dell’Afghanistan, indipendente dai talebani, e delle società di contabilità internazionali che ancora operano nel paese, può garantire che i fondi vadano alle persone disperate e rilanciare un’economia in crisi”.
Quindi le famiglie degli Stati Uniti dell’911 settembre toglieranno miliardi di dollari agli afgani affamati. Una degna conclusione per 20 anni di fregatura del popolo afghano. #unfreezeafghanistan https://t.co/6nfUzDmSid
— Medea Benjamin (@medeabenjamin) 11 Febbraio 2022
New York Times lo scrittore Max Fisher, in un post sui social media in risposta alla segnalazione del giornale, disse Friday che “gli afgani stanno morendo di fame non a causa di aiuti insufficienti, ma perché gli Stati Uniti hanno svuotato con la forza le casse pubbliche, innescando una crisi valutaria e tagliando salari e servizi governativi. Questa mossa è una condanna a morte per un numero imprecisato di civili, tra cui molti bambini e neonati”.
Phyllis Bennis, direttrice del New Internationalism Project presso l’Institute for Policy Studies, ha concordato che la mossa di Biden rappresenterebbe un approccio sconsiderato e ingiusto. Ha anche detto che la logica dietro il sequestro dei beni è contraddittoria.
“Gli Stati Uniti stanno cercando di ottenere entrambe le cose”, ha detto Bennis. “Affermano che i talebani non sono il governo legittimo dell'Afghanistan, quindi non permetteranno che i 7 miliardi di dollari depositati dal popolo afghano nella banca centrale americana vengano restituiti all'Afghanistan. Ma a quanto pare il governo talebano è sufficientemente legittimo da consentire ai funzionari statunitensi di ordinare che lo stesso denaro venga utilizzato per ripagare quello che gli Stati Uniti ritengono sia il debito dei talebani – il giudizio ordinato dagli Stati Uniti”.
Muska Dastageer, docente presso l'Università americana dell'Afghanistan, ha twittato:
Il presidente del paese più ricco del mondo prende i risparmi di una vita di cittadini comuni dall'Afghanistan, uno dei paesi più poveri del mondo. Questo dopo 20 anni in cui i leader americani hanno chiuso gli occhi sugli afghani che hanno dirottato decine di milioni di aiuti https://t.co/4PlC75uEkq
— Muska Dastageer (@DastageerMuska) 11 Febbraio 2022
Il di stima spiega, Biden ha deciso che il governo degli Stati Uniti “non si opporrà ad alcuna decisione del tribunale di destinare metà del denaro” sequestrato per risolvere le pretese legali preesistenti delle famiglie dell'9 settembre. Ma anche alcune famiglie delle vittime degli attacchi dell’11 settembre affermano che sarebbe orribile se l’aumento delle sofferenze degli afghani quotidiani fosse il prezzo per risolvere tali rivendicazioni.
"Non riesco a pensare a un tradimento peggiore del popolo afghano che congelare i loro beni e donarli alle famiglie dell'9 settembre", Barry Amundson, che ha perso suo fratello l'11 settembre ed è membro di 9/11 Families per Peaceful Tomorrows, ha detto a di stima. “Mentre le famiglie vittime dell’9 settembre cercano giustizia per le loro perdite attraverso queste cause, temo che il risultato finale del sequestro di questo denaro sarà quello di causare ulteriori danni agli afgani innocenti che hanno già sofferto molto”.
Queste riserve sono ciò che dà valore alla valuta dell’Afghanistan. Senza di loro, i mercati, i negozi, il pane quotidiano, niente di tutto questo funziona.
Cercando di dividere la differenza tra le pressioni politiche interne, l’amministrazione Biden potrebbe tracciare il risultato peggiore per l’economia dell’Afghanistan. https://t.co/LNmRfO3ItZ
— Andrew Watkins (@and_huh_what) 11 Febbraio 2022
Secondo Bennis, che insieme a David Wildman ha co-scritto il libro Porre fine alla guerra degli Stati Uniti in Afghanistan: un primer, Biden sta per innescare un prolungato intreccio legale sui fondi in un momento in cui i gruppi umanitari internazionali, le Nazioni Unite e gli esperti di sanità pubblica avvertono di una crisi umanitaria – tra le peggiori al mondo – che si sta verificando in tempo reale.
"L'amministrazione Biden dice che chiederà a un giudice di istituire un fondo per una parte del denaro da utilizzare per scopi umanitari in Afghanistan - ad un certo punto", ha detto Bennis. “Ma il problema è che oggi più di 22 milioni di afgani rischiano la fame. E con l’avvicinarsi del rigido inverno, milioni di famiglie si trovano o presto si troveranno a dover scegliere tra il caldo e il cibo, tra il rischio di far morire i loro figli per congelamento o per fame”.
Facendo eco ad altri critici della decisione di Biden, Bennis ha affermato che semplicemente non esiste alcuna giustificazione per punire “bambini e famiglie che non hanno nulla a che fare con l’orribile crimine commesso l’11 settembre, 20 anni fa”.
Il giornalista David Klion risposto agli sviluppi di venerdì sostenendo che dopo più di due decenni di guerra e sofferenze scoppiate nel 2001, “l’intera popolazione dell’Afghanistan potrebbe ragionevolmente essere considerata vittima dell’9 settembre”.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Il governo degli Stati Uniti è così gentile da accantonare metà del denaro del popolo afghano per l'assistenza umanitaria. Sono così compassionevoli. :\S
Non rivendico quest'uomo come il “mio” presidente, non ho mai votato per lui e probabilmente non voterò più nella mia vita a meno che non possa votare per un valido candidato al cambiamento. Sarò io il giudice di questo e nessun altro.
A giudicare dal prodotto lavorativo che emana, puzza, da parte della DC negli ultimi settant’anni non vedo alcuna speranza che la DC abbia la capacità di cambiare le cose abbastanza rapidamente da prevenire enormi sofferenze da parte degli americani.
Fin dal primo giorno ho pensato che se l’elezione di Obama non avesse prodotto cambiamenti significativi, gli Stati Uniti avrebbero potuto non avere un’altra possibilità. La sua elezione non ha comportato grandi cambiamenti e molti aspetti sono sfuggiti di mano al governo.
Non vedo molto utile discutere del prossimo inquilino della Casa Bianca. La sua elezione è stata poco più di un voto di protesta, risultando in un circo egoista. Lui e il suo avversario avrebbero dovuto essere squalificati dalla corsa in base alle loro passate “storie gialle”. Storie secondo cui i media hanno sbagliato completamente.
Queste elezioni saranno ricordate per tutte le ragioni sbagliate e si sono svolte in un momento cruciale nella storia degli Stati Uniti. Stiamo effettivamente esaurendo il tempo per cambiare il nostro governo e spingerlo nella giusta direzione. Da quello che ho visto, i Deep State Greed Heads e quei falchi miliardari della "sete di sangue" governano la giornata come farebbero dei pazzi. Nessuna possibilità di cambiamento lì, quindi abbiamo esaurito il tempo. Mi viene in mente la guerra civile. Date le condizioni a livello nazionale che mostrano una popolazione in uniforme, poco istruita, torturata, pesantemente armata e soprattutto fratturata a livello regionale, una guerra civile negli Stati Uniti sarebbe la stessa cosa. Equivale a un bagno di sangue tutti contro tutti. Durante il quale tutti i partecipanti saranno presi di mira dal governo e non molto migliorerà e la maggior parte della popolazione soffrirà miseramente..
Questa mossa di Biden va oltre ogni comprensione umana. . La ragione di ciò è il “sotterfugio”, una mossa per rafforzare la propaganda diffusa dai falchi e dai funzionari per cementare la “Storia di Stato” dell’evento dell’911 settembre e adattarla alla linea del partito. Una linea di partito derivata da un'altra indagine segreta, di cui alcune sezioni sono ancora riservate, e che genera poca o nessuna fiducia pubblica.
Nel processo di trascinare ulteriormente la reputazione americana nell’abisso della condanna mondiale.
Non capirò mai come dorme Biden la notte. Svegliati, dannatamente Joe! Non lo farebbe se potessi fare a modo mio!
Una cosa è così dolorosamente ovvia per tutti a questo punto.
Per troppo tempo l’America è stata vista come il poliziotto del mondo. Di conseguenza, i nostri leader sembrano presumere di essere diventati giudici e giuria consacrati. Giusto Joe. Forse vorrai portare un palo intorno al mondo per determinare come galleggia.
Vedremo presto quali dividendi pagheranno. Ricorda solo che come va il dollaro, così va il disperato
America.
Grazie C.N
Un'altra parola inglese: a ganiff.
Quando questa notizia è arrivata per la prima volta mi ha lasciato senza parole. Oggi sono ancora alle prese con l’incredulità, l’indignazione e la vergogna.
Da parte mia vorrei dire al resto del mondo che non tutti gli americani sono così, ma cosa potrei offrire come prova? La “più grande democrazia del mondo” facilita continuamente l’ascesa di questa sorta di crema ai vertici.
Perché l'America; la nazione più ricca della terra deve uccidere e far morire di fame le nazioni più povere della terra? Come Afghanistan, Somalia, Yemen e Vietnam. Il Grande Impero Americano sta diventando popolare quanto uno stronzo in piscina.
Proprio quando si pensava che la leadership degli Stati Uniti avesse raggiunto il punto più basso della sua crudeltà e stupidità, mostra la capacità di scendere ancora più in basso. Biden non è mai stato un grande umanitario, ma questa decisione è pura malvagità. Perché non bombardare semplicemente l’Afghanistan e porre fine alla miseria del suo popolo che soffre da molto tempo?
Il Nazgul sénile di Washington commet un acte criminel, le vol des actifs afghani, in le justifiant par un mensonge éhonté, odieux et ignoble: la cause des événements du 11 septembre 2001.
La barbarie des affidés de la BÊTE occidentale n'a aucune limite, si ce n'est la distruzione de notre HUMANITÉ, c'est-à-dire le néant.
Quale avrebbe dovuto essere la missione di “Biden” quando è stato scelto come presidente nel fiasco del 2020? Oltre a porre fine alla carriera politica di Trump? È un pazzo assoluto, crea caos e danni alle persone con ogni sua decisione. Ha portato l'America deliberatamente sull'orlo della Terza Guerra Mondiale e sembra inconsapevolmente orgoglioso di ciò.
Dov’è l’opposizione interna a questo sciocco, sia politica, economica, morale o anche solo filosofica? Quando emergeranno dalla falegnameria e diranno basta a questa politica del rischio calcolato e al comportamento oltraggioso e prepotente che si rivolta contro i mulini a vento di sua stessa invenzione e che lascerà l'America non solo un potenziale relitto di un paese, ma uno con cui passare alla storia? La Germania nazista, che insisteva anch’essa sulla propria autodistruzione attraverso l’inganno e la malevolenza.
Europa, faresti meglio a eliminare questo maniaco e i suoi piani vanagloriosi dalla tua lista di “amici” e complici prima che la tua stessa pagina nei libri di storia sia macchiata per sempre. Smetti di combattere con ogni potenziale concorrente in vista e smetti di demonizzare ogni paese non gestito dai tuoi stessi tirapiedi che hai insinuato in tutta la politica estera con l’ingerenza continua commissionata da Washington. E sì, lo so che “Biden” non è solo la creazione di un uomo estremamente vanitoso, ignorante e sciocco, motivo per cui è tra virgolette. Come il resto dell’inganno, è il prodotto di qualche folle comitato interno, o del famigerato “grande club” di cui nessuno di noi farà mai parte ma che sicuramente ci distruggerà.
Ben detto. Questi sono criminali profondamente immorali che ci “guidano”, corrotti fino al midollo – anzi pazzi, come dici tu. L’unica cosa che sembrano sapere come fare – su qualsiasi argomento – è peggiorare le cose mentre ci derubano.
Fanculo l'America e tutto ciò che rappresenta.
Mentre i nostri vari governi passano dal grottesco all’oltraggioso, non è forse giunto il momento di prendere sul serio chi, cosa o con quale mentalità vengono prese queste decisioni? Non è perché Biden è un politico hacker, né Trump è un mafioso non molto brillante. Né l’intelligenza di Obama né il basso QI di W avevano le vaste riserve di conoscenza per gestire l’immensa gamma di decisioni che questi tempi richiedono. Allora chi ha preso il volante mentre Presidenti e Vice, da Cheney a Pence, sono al centro dell’attenzione dei media; questi poteri che pronunciano il discorso che viene loro fatto e mettono in atto la brutalità che gli viene detto che deve essere eseguita?
Mentre il rivestimento superiore delle cariche pubbliche sembra essere il processo decisionale, si è consumato, loro sono immersi nella confusione. I democratici pensano profondamente e parlano all’infinito dell’inerzia mentre i repubblicani fanno il finto tonto, saltano il doloroso atto di pensare prima di pronunciare i loro mantra standard, quindi agiscono. Quindi un gruppo si comporta da intellettuale come l'altro fa il prepotente e il manganello, ma le azioni sembrano stranamente simili.
Ho trascorso decenni a studiare i processi politici del nostro Paese ed emerge una risposta chiara, ma quando viene proposta tutti tremano come le scimmie di See Not, Hear Not, Speak Not. Quindi continueremo a sbagliare, stupiti del fatto che abbiamo costruito un sistema dipendente dalle guerre, che abbiamo pochi scrupoli nel far morire di fame la popolazione rimanente di una nazione che abbiamo distrutto, o che siamo spinti all’isteria da una falsa bandiera da parte di quegli stessi persone dietro tutte le nostre altre attività estere.
Ora Biden sta addirittura superando Trump nella sua depravazione. Tieni presente che "oh-shucks" Biden è uno dei "bravi ragazzi", empatico, il "grande unificatore" in patria e all'estero, completamente diverso da quel degenerato Trump... giusto.
Benvenuti all’“ordine internazionale basato su regole” offerto e perseguito dagli Stati Uniti; "le nostre regole, i nostri ordini."
Confrontatelo con l’idea della proposta congiunta russo-cinese di un “giusto sistema multipolare di relazioni internazionali” e di un “ordine mondiale basato sul diritto internazionale” basato su Nazioni Unite democratizzate. Che idea nuova; relazioni internazionali basate su leggi piuttosto che su “regole statunitensi” concepite per servire se stesse. Cavolo, dovremmo provarci.
Stronzo senza vergogna. Immagina se Trump avesse fatto questo. L’indignazione sarebbe assordante. Mostra ancora una volta che l'unica promessa che manterrà è "Non cambierà nulla di fondamentale".
Questa è più una vendetta nei confronti del popolo afghano innocente per il disastro della ritirata da una guerra perduta da 20 anni. Il presidente Biden è malvagio e lo sono anche tutte le persone intorno a lui. Non hanno vergogna?
C'è da chiedersi cosa ne pensa il papa di questo, gli dovrebbe essere negato il sacramento della comunione?
Ma l’America è stata fondata sul più grande dei furti e sul più grande dei genocidi. Ci si aspetterebbe nientemeno che dal vecchio truffatore esperto e dall'ultimo mostro assassino di massa di un presidente americano che ci viene detto sia molto migliore di quello terribile prima.
se capite chi controlla il tesoro degli Stati Uniti, allora scoprirete chi c’è dietro questo comportamento mai governato dagli Stati Uniti…
C'è qualcuno là fuori che vorrebbe chiedersi, o meglio, chiedere allo stesso presidente Biden, perché non prendono nemmeno in considerazione la possibilità che l'Arabia Saudita offra fondi di soccorso per le vittime dell'11 settembre?
Lo stesso paese che ha finanziato e sostenuto il jihadismo radicale da quando possiamo ricordare, e il cui coinvolgimento negli stessi attacchi dell’9 settembre è stato costantemente omesso dal rapporto della Commissione Nove Undici?
L'altra vittima che hanno derubato a questo scopo è stata l'Iran!!! Il che, ovviamente, non aveva assolutamente nulla a che fare con l’indignazione, eppure nei tribunali statunitensi furono estorti loro miliardi. Il governo di Washington è, in modo abbastanza trasparente, solo un gruppo di gangster auto-potenziati. A loro non interessa chi lo sa e sfidano tutti i presenti a provare a fare qualcosa al riguardo. L'inno nazionale di questo paese dovrebbe essere “I'm an Asshole” di Denis Leary.
L'hai detto tu... gangster auto-potenziati. Una volta che vedi questa verità, non puoi nasconderla, anche se i nostri "leader" lavorano duramente per mascherarla con le produzioni teatrali che mettono in scena, le nostre percezioni si riducono a quanto sia bravo il loro attuale cast di attori. Indipendentemente da ciò, lo spettacolo continua.
Ottima domanda. Se avessimo giornalisti veri (cioè indipendenti), farebbero questa (e molte altre domande necessarie) alle conferenze stampa della Casa Bianca. Ma non lo facciamo.
Perché metterebbe a nudo la nostra complicità nella creazione di questi gruppi. La guerra è un buon affare e dobbiamo incrementare gli affari. E cosa accadrebbe se milioni di persone morissero o fossero sfollate o mutilate per tutta la vita e i loro paesi venissero distrutti? L’avidità dei nostri azionisti deve essere soddisfatta. È disgustoso.