Chris Hedges: la nuova guerra di classe americana

I lavoratori organizzati, spesso sfidando la loro timida leadership sindacale, sono in marcia attraverso gli Stati Uniti.
             

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Tecco un’ultima speranza per gli Stati Uniti. Non si trova nelle urne.

Si tratta dell’organizzazione sindacale e degli scioperi dei lavoratori di Amazon, Starbucks, Uber, Lyft, John Deere, Kellogg, dello stabilimento Special Metals di Huntington, West Virginia, di proprietà di Berkshire Hathaway, della Northwest Carpenters Union, Kroger, degli insegnanti di Chicago, West Virginia, Oklahoma e Arizona, lavoratori dei fast food, centinaia di infermieri a Worcester, Massachusetts, e i membri dell'Alleanza internazionale dei dipendenti dei palcoscenici teatrali.

I lavoratori organizzati, spesso sfidando la loro timida leadership sindacale, sono in marcia attraverso gli Stati Uniti. Oltre quattro milioni di lavoratori, circa il 3% della forza lavoro, per lo più provenienti da servizi di alloggio e ristorazione, assistenza sanitaria e sociale, trasporti, alloggi e servizi pubblici, hanno abbandonato il lavoro, rifiutando una retribuzione scarsa e condizioni di lavoro punitive e rischiose.

C’è un consenso in crescita – 68%. in un recente sondaggio Gallup con un numero che sale al 77% tra quelli di età compresa tra 18 e 34 anni – che l’unico modo rimasto per alterare gli equilibri di potere e forzare concessioni da parte della classe capitalista dominante è mobilitarsi e scioperare, sebbene solo il 9% degli Stati Uniti lavori la forza è sindacalizzata. Dimentica i democratici svegli. Questa è una guerra di classe.

La questione, ci ha ricordato Karl Popper, non è come convincere le brave persone a governare. La maggior parte di coloro che sono attratti dal potere, personaggi come Joe Biden, sono nella migliore delle ipotesi mediocri e molti, come Dick Cheney, Donald Trump o Mike Pompeo, sono venali. La questione è, piuttosto, come organizzare le istituzioni per evitare che leader incompetenti o cattivi facciano troppi danni. Come mettiamo il potere contro il potere?

Partner in pieno

Il Partito Democratico non porterà avanti il ​​tipo di riforme radicali del New Deal che negli anni ’1930 scongiurarono il fascismo e il comunismo. Il suo teatro politico vuoto, che risale all’amministrazione Clinton, era in piena mostra ad Atlanta quando Biden ha chiesto di revocare l’ostruzionismo. la legge sulla libertà di voto e le Legge sull'avanzamento dei diritti di voto di John Lewis, sapendo che le sue possibilità di successo sono pari a zero. Il candidato governatore democratico della Georgia Stacey Abrams, insieme a molti gruppi statali per i diritti di voto, hanno boicottato l'evento con un rimprovero molto pubblico. Erano profondamente consapevoli del cinico stratagemma di Biden.

Quando i democratici erano in minoranza, si aggrappavano all’ostruzionismo come a una zattera di salvataggio. Poi il senatore Barack Obama, insieme ad altri democratici, ha fatto una campagna affinché rimanesse al suo posto. E pochi giorni fa, la leadership democratica ha utilizzato l’ostruzionismo per bloccare la legislazione proposta dal senatore Ted Cruz.

I Democratici sono stati partner a pieno titolo nello smantellamento della nostra democrazia, rifiutandosi di bandire il denaro oscuro e aziendale dal processo elettorale e governando, come ha fatto Obama, attraverso azioni esecutive presidenziali, "guida" dell'agenzia, avvisi e altri materia oscura normativa che scavalcano il Congresso. I Democratici, che hanno contribuito a lanciare e perpetuare le nostre guerre senza fine, sono stati anche co-architetti di accordi commerciali come il NAFTA, sorveglianza estesa dei cittadini, polizia militarizzata, il più grande sistema carcerario del mondo e una serie di leggi antiterrorismo come lo Speciale Misure amministrative (SAM) che aboliscono quasi tutti i diritti, inclusi il giusto processo e il privilegio avvocato-cliente, per consentire ai sospetti di essere condannati e incarcerati con prove segrete che loro e i loro avvocati non sono autorizzati a vedere.

Lo sperpero di enormi risorse a favore dell’esercito – 777.7 miliardi di dollari l’anno – approvato al Senato con un voto di 89 voti a favore e 10 contrari e alla Camera dei Rappresentanti con un voto di 363 a 70 voti, insieme agli 80 miliardi di dollari spesi ogni anno per le agenzie di intelligence, hanno ha reso quasi onnipotenti l’esercito e i servizi di intelligence, molti dei quali gestiti da appaltatori privati ​​come Booz Allen Hamilton.

I democratici molto tempo fa hanno abbandonato i lavoratori e i sindacati. Il governatore democratico del Maine, Janet Mills, ad esempio, ucciso un disegno di legge pochi giorni fa ciò avrebbe consentito ai lavoratori agricoli dello Stato di sindacalizzare. SU contro tutti i Per quanto riguarda le principali questioni strutturali, non c’è differenza tra repubblicani e democratici.

Quanto più a lungo il Partito Democratico non porta avanti vere riforme per alleviare le difficoltà economiche, esacerbate dall’impennata dei tassi di inflazione, tanto più alimenta la frustrazione di molti dei suoi sostenitori, l’apatia diffusa (ci sono 80 milioni di elettori aventi diritto, un terzo dell’elettorato, che non votano) e l’odio verso le élite “liberali” alimentato dal culto del Partito Repubblicano di Donald Trump. Il suo pacchetto infrastrutturale distintivo, Build Back Better, quando si leggono le clausole scritte in piccolo, è l’ennesima infusione di miliardi di denaro pubblico nei conti bancari aziendali. Ciò non dovrebbe sorprendere nessuno, visto chi finanzia e controlla il Partito Democratico.

La sofferenza e l’instabilità che attanagliano almeno la metà del paese che vive in difficoltà finanziarie, alienato e privato dei diritti civili, predato da banche, società di carte di credito, società di prestito studentesco, servizi pubblici privatizzati, la gig economy, un sistema sanitario a scopo di lucro che ha portato a un quarto di tutti i decessi mondiali dovuti a COVID-19 – sebbene gli Stati Uniti rappresentino meno del 5% della popolazione mondiale – e i datori di lavoro che pagano salari da schiavi e non forniscono benefici stanno peggiorando. Biden ha presieduto alla perdita dei sussidi di disoccupazione estesi, dell’assistenza per l’affitto, della tolleranza per i prestiti studenteschi, degli assegni di emergenza, della moratoria sugli sfratti e ora della fine dell’espansione dei crediti d’imposta sui figli, il tutto mentre la pandemia aumenta di nuovo.

La gestione della pandemia, dal punto di vista sanitario ed economico, è un ulteriore segno del profondo decadimento dell’impero. Gli americani che non sono assicurati o che sono coperti da Medicare, spesso lavoratori in prima linea, non vengono rimborsati per i test COVID da banco che acquistano. Anche la Corte Suprema – cinque dei giudici sono stati nominati da presidenti che hanno perso il voto popolare bloccato l'amministrazione Biden dall’imporre un mandato di vaccinazione o test per i grandi datori di lavoro.

E all’orizzonte, alimentate dalle ricadute economiche della pandemia, ci sono default sui prestiti su larga scala e un’altra crisi finanziaria. Più le cose peggiorano, più il Partito Democratico e i suoi valori democratici “liberali” diventano screditati, e più prosperano i fascisti cristiani in agguato dietro le quinte.

Cosa può ottenere il lavoro organizzato

Come la storia ha ripetutamente dimostrato, il lavoro organizzato, alleato con un partito politico dedito ai suoi interessi, è lo strumento migliore per respingere i ricchi.

Nick francese in un articolo in giacobino si ispira al lavoro del sociologo Walter Korpi che ha esaminato l'ascesa dello stato sociale svedese nel suo libro La lotta di classe democratica. Korpi ha spiegato dettagliatamente come i lavoratori svedesi, come scrive French, “hanno costruito un movimento sindacale forte e ben organizzato, organizzato secondo linee industriali e unito da una federazione sindacale centrale, la Landsorganisationen (LO), che ha lavorato a stretto contatto con i lavoratori socialdemocratici. Partito Svedese (SAP).”

La battaglia per costruire lo stato sociale ha richiesto l’organizzazione – il 76% dei lavoratori era sindacalizzato – ondate di scioperi, attività sindacali militanti e pressioni politiche del SAP. “Misurata in termini di numero di giorni lavorativi per lavoratore”, scrive Korpi, “dall’inizio del secolo fino all’inizio degli anni ’1930, la Svezia ha avuto il più alto livello di scioperi e serrate tra le nazioni occidentali”.

Dal 1900 al 13, come nota French, “ci furono 1,286 giorni di inattività dovuti a scioperi e serrate ogni mille lavoratori in Svezia. Dal 1919 al 38 furono 1,448. (In confronto, negli Stati Uniti l’anno scorso, secondo i dati del National Bureau of Economic Research, c’erano meno di 3.7 giorni di ozio ogni mille lavoratori a causa di interruzioni del lavoro.)”

Ci sono alcune terze parti incluse Il Partito dei Verdi, alternativa socialista che a  Il Partito Popolare che offrono questa opportunità. Ma i democratici non ci salveranno. Si sono venduti alla classe dei miliardari. Salveremo solo noi stessi.

I sindacati abbattono le divisioni politiche, riunendo lavoratori di tutte le convinzioni politiche per combattere un comune nemico oligarchico e corporativo. Una volta che i lavoratori iniziano a esercitare il potere ed estorcono le richieste dalla classe dirigente, la lotta educa le comunità sulle reali configurazioni del potere e mitiga i sentimenti di impotenza che hanno spinto molti tra le braccia dei neofascisti. Per questo capitolare davanti al Pd, che ha tradito i lavoratori e le lavoratrici, è un terribile errore.

Il rapace saccheggio da parte delle élite, molte delle quali finanziano il Partito Democratico, ha subito un’accelerazione dopo il crollo finanziario del 2008 e la pandemia.

Le banche di Wall Street hanno registrato profitti record per il 2021 Financial Times hanno notato, hanno sfruttato le commissioni di sottoscrizione dai prestiti basati sulla Fed e hanno tratto profitto da fusioni e acquisizioni. Hanno pompato i loro profitti, alimentati da circa 5mila miliardi di dollari di spesa della Fed dall'inizio della pandemia, come sottolinea Matt Taibbi, in massicci bonus salariali e riacquisti di azioni proprie.

“La maggior parte di questa nuova ricchezza – la maggior parte – viene convertita in compensi per una manciata di dirigenti”, scrive Taibbi. “Anche i riacquisti sono stati dilaganti in difesa, prodotti farmaceuticie gasolio, che hanno appena concluso il secondo anno consecutivo di record, con profitti alle stelle. Siamo ora arrivati ​​a circa 745 miliardari negli Stati Uniti, che complessivamente hanno visto il loro patrimonio netto crescere da 2.1 trilioni di dollari a 5 trilioni di dollari da marzo 2020, con quasi tutto l’aumento di ricchezza legato al bilancio in espansione della Fed”.

Avidità dilagante

Kröger lo è tipico. La società, che gestisce circa 2,800 negozi con marchi diversi, tra cui Baker's, City Market, Dillons, Food 4 Less, Foods Co., Fred Meyer, Fry's, Gerbes, Jay C Food Store, King Soopers, Mariano's, Metro Market, Pay- Meno Super Markets, Pick'n Save, QFC, Ralphs, Ruler e Smith's Food and Drug guadagnati $4.1 miliardi in profitti nel 2020.

Entro la fine del terzo trimestre del 2021, lo aveva fatto $2.28 miliardi in contanti, un incremento di $399 milioni nel primo trimestre del 2020. Rodney McMullen, CEO di Kroger, ha lasciato il posto $22 milioni, quasi raddoppiando il $12 milioni ha realizzato nel 2018. Si tratta di oltre 900 volte lo stipendio del lavoratore Kroger medio. Kroger nei primi tre trimestri del 2021 ha anche speso circa 1.3 miliardi di dollari in riacquisti di azioni proprie.

"Kroger è l'unico datore di lavoro per l'86% dei lavoratori, rendendolo la loro unica fonte di reddito da lavoro", Tavola rotonda economica in un sondaggio dei lavoratori Kroger trovati.

“Lavorare a tempo pieno per guadagnare un salario dignitoso richiederebbe a Kroger di pagare 22 dollari l’ora per un salario dignitoso annuo totale di 45,760 dollari. Il guadagno medio annuo dei lavoratori Kroger, tuttavia, è pari a 29,655 dollari. Si tratta di 16,105 dollari in meno rispetto al reddito annuo necessario per pagare i beni di prima necessità necessari per il salario dignitoso. Più di due terzi dei lavoratori Kroger lottano per la sopravvivenza a causa dei bassi salari e degli orari di lavoro part-time. Nove lavoratori Kroger su dieci riferiscono che i loro salari non sono aumentati tanto quanto sono aumentate le spese di base come cibo e alloggio. Dal 1990, i salari degli impiegati alimentari Kroger più esperti sono diminuiti dall’11 al 22% (al netto dell’inflazione) nelle tre regioni esaminate. Nell’intero settore alimentare, il 29% della forza lavoro è al di sotto o vicino alla soglia di povertà federale”.

Più di un terzo (36%) dei 10,000 dipendenti dei negozi di proprietà di Kroger nel sud della California, in Colorado e Washington hanno affermato di essere preoccupati per lo sfratto. Più di tre quarti (78%) soffrono di insicurezza alimentare. Un lavoratore Kroger su sette ha dovuto affrontare il problema dei senzatetto nell’ultimo anno. Quasi uno su cinque (18%) dei dipendenti Kroger ha affermato di non aver pagato in tempo il mutuo del mese precedente.

Più di 8,000 dipendenti sindacalizzati di Kroger's King Soopers sono andati avanti sciopero il 12 gennaio in Colorado, chiedendo salari più alti e migliori condizioni di lavoro alla più grande catena di negozi di alimentari del paese e al quarto datore di lavoro privato.

È qui che si trova uno dei fronti emergenti della lotta di classe. È dove dovremmo investire il nostro tempo e le nostre energie.

Non c’è democrazia senza lotta

La nostra democrazia capitalista fin dall'inizio è stata truccata contro di noi. Il collegio elettorale consente a candidati alla presidenza come George W. Bush e Trump di perdere il voto popolare e assumere l'incarico. L'assegnazione di due senatori per stato, indipendentemente dalla popolazione dello stato, significa che 62 senatori rappresentano un quarto della popolazione mentre sei rappresentano un altro quarto. I padri fondatori privarono le donne, i nativi americani, gli afroamericani e gli uomini senza proprietà. La maggior parte dei cittadini è stata intenzionalmente esclusa dal processo democratico dagli aristocratici maschi bianchi al potere, la maggior parte dei quali schiavisti.

Tutte le aperture nella democrazia americana furono il risultato di una prolungata lotta popolare. Centinaia di lavoratori furono assassinati, migliaia furono feriti, decine di migliaia furono inseriti nella lista nera delle guerre del lavoro, le più sanguinose di qualsiasi paese industrializzato. Abolizionisti, suffragisti, sindacalisti, giornalisti crociati e coloro che facevano parte dei movimenti contro la guerra e per i diritti civili aprirono lo spazio democratico. Questi movimenti radicali furono repressi e spietatamente smantellati all’inizio degli anni ’20^th secolo in nome dell’anticomunismo.

Furono nuovamente presi di mira dalle élite aziendali in seguito all’ascesa di nuovi movimenti di massa negli anni ’1930. Questi movimenti popolari, risorti negli anni ’1960, hanno spinto l’America, centimetro dopo centimetro, verso l’uguaglianza e la giustizia sociale. La maggior parte di questi guadagni ottenuti negli anni ’1960 sono stati annullati sotto l’assalto del neoliberismo, della deregolamentazione e di un sistema di finanziamento delle campagne elettorali corrotto, legalizzato da sentenze di tribunali come quella I cittadini si unisconod, che consentono ai ricchi e alle multinazionali di finanziare le elezioni per selezionare i leader politici e imporre leggi. L’incarnazione moderna dei baroni rapinatori del XIX secolo, tra cui Jeff Bezos ed Elon Musk, ciascuno dei quali vale circa 19 miliardi di dollari, richiama il Paese alle sue radici radicali.

La lotta di classe definisce la maggior parte della storia umana. Marx ha capito bene. Non è una storia nuova. I ricchi, nel corso della storia, hanno trovato il modo di soggiogare e soggiogare nuovamente le masse. E le masse, nel corso della storia, si sono ciclicamente svegliate per liberarsi dalle loro catene.

Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È l'ospite dello spettacolo RT America nominato all'Emmy Award "On Contact". 

Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.