Caitlin Johnstone: I censori obbedienti a Meta

azioni

Una mega-corporazione monopolistica della Silicon Valley che cancella un discorso politico su un’importante figura storica perché Washington afferma che era un terrorista è un atto di censura particolarmente sfacciato.  

Qasem Soleimani nel 2018. (EPA/EPA-EFE/Ufficio della Guida Suprema iraniana)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Ascolta una lettura di questo articolo.

Ail commentatore antimperialista Richard Medhurst rapporti che Instagram ha cancellato circa 20 immagini dal suo account e lo ha avvertito che potrebbe subire un ban permanente se continua a pubblicare post simili. I post in questione sono screenshot di un thread di Twitter Medhurst è stato realizzato per commemorare il secondo anniversario dell'assassinio del famoso leader militare iraniano Qasem Soleimani da parte dell'amministrazione Trump.

Vai avanti e leggi il thread; ecco il collegamento ipertestuale Ancora. Non c'è nulla che si avvicini lontanamente alla violazione dei termini di servizio di Instagram così come sono scritti; Medhurst condanna l'assassinio e le false giustificazioni fornite e discute il ruolo cruciale di Soleimani nella lotta contro l'Isis e Al Qaeda.

Il motivo della censura da parte di Instagram del discorso politico di Medhurst è che la società madre di Instagram, Meta (allora chiamata Facebook) determinato dopo l’assassinio di Soleimani che tutto ciò che sembra a suo sostegno costituisce una violazione delle sanzioni statunitensi e deve pertanto essere rimosso.

Nel 2019 l’amministrazione Trump designato Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica dell'Iran (IRGC) come organizzazione terroristica straniera, che era come ipocrita e arbitraria come qualsiasi altro governo che designa qualsiasi altro ramo delle forze armate di un altro governo come organizzazione terroristica.

Nonostante questa designazione del tutto infondata, entrambe le piattaforme di social media di proprietà di Meta Facebook e Instagram hanno attivamente censurato i discorsi politici su Soleimani, che era il comandante della Forza Quds dell'IRGC quando è stato assassinato. Medhurst rapporti che è stato censurato su Instagram con la stessa giustificazione per aver postato anche su Hamas.

Non parliamo abbastanza di quanto sia completamente folle che una società di social media con miliardi di utenti stia, in linea con i decreti del governo degli Stati Uniti, censurando il discorso politico mondiale su una figura storica di rilievo.

Anche se si accettassero le ridicole giustificazioni per designare un ramo dell’esercito iraniano come organizzazione terroristica, e anche se si accettasse come perfettamente sensato e normale che una società di comunicazioni di influenza senza precedenti prenda ordini di censura dagli Stati Uniti il governo impone, Soleimani lo è morto. È un uomo morto, non potrebbe rappresentare una minaccia per nessuno, eppure impediscono alle persone di esprimere opinioni sul suo assassinio.

Assistenza CN's Inverno Fondo DRIVE!

Penso di non essere riuscito ad apprezzare la follia di questa situazione negli ultimi due anni perché è semplicemente troppo folle per accettarla tutta in una volta. Devi davvero sederti un minuto e lasciarlo penetrare. Questa è una persona che ha plasmato il mondo, il cui impatto sulla civiltà umana sarà studiato per generazioni. E la più grande società di social media al mondo sta attivamente censurando le discussioni su di lui perché il governo degli Stati Uniti ha affermato che non è consentito.

Ogni volta che io parlare dei pericoli della censura online Ricevo sempre un gruppo di automi propagandati che belano “Non è censura! La censura è quando il governo limita la libertà di parola; questa è solo un’azienda privata che fa rispettare i suoi termini di servizio!”

Questa linea di argomentazione è chiaramente nata da un’analisi approssimativa. Tutte le più grandi piattaforme online lo sono state lavorando insieme con il governo degli Stati Uniti per censurare la libertà di parola, e farlo con livelli sempre maggiori di intimità.

Una mega-corporazione monopolistica della Silicon Valley che censura i discorsi politici su un’importante figura storica perché il governo degli Stati Uniti afferma che era un terrorista è l’atto di censura governativo più sfacciato che si possa immaginare. Il fatto che tale censura sia affidata a una presunta società privata è irrilevante.

L’esternalizzazione della censura a società private è solo un’ulteriore iterazione di questo percorso il neoliberismo privatizza i dazi altrimenti lo farebbe il governo. Questo è tutto ciò che vediamo qui. In un sistema di governo corporativo, la censura aziendale è censura governativa.

Il governo degli Stati Uniti è il regime più tirannico e oppressivo del pianeta. Terrorizza intere popolazioni e lavora per distruggere qualsiasi nazione che disobbedisca ai suoi dettami. Ha trascorso il 21° secolo massacrando milioni di persone per preservarne la dominazione unipolare del pianeta, esso imprigiona che a  torture giornalisti per aver denunciato i suoi crimini di guerra e censura aggressivamente il discorso politico in tutto il mondo.

Ogni male che gli Stati Uniti accusano altre nazioni di aver perpetrato, lo fa su scala molto più ampia. Lo fa semplicemente con il pretesto di promuovere la libertà e la democrazia e di combattere il terrorismo, con la scusa dell’outsourcing e della gestione narrativa. Infligge gli atti di violenza più psicopatici agli esseri umani in tutto il mondo, ma li avvolge in un pacchetto di giustizia e rettitudine. Il governo degli Stati Uniti è un serial killer sporco di sangue che indossa una maschera di plastica sorridente.

Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi YoutubeSoundCloudPodcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni qui merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone che a  Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.

Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

 

Assistenza CN's  
Inverno Fondo DRIVE!

Donazioni in modo sicuro con PayPal

   

O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:

 

17 commenti per “Caitlin Johnstone: I censori obbedienti a Meta"

  1. Robert e Williamson Jr
    Gennaio 9, 2022 a 16: 16

    Tutto questo mi sembra, abbastanza ovviamente, esattamente ciò che accade quando chiunque desideri mostrare le proprie cellule cerebrali autoritarie cade alle esigenze della mentalità dello “Stato Profondo”, o qualunque cosa possa calmare le sue menti turbate.

    Questi ovviamente sarebbero i pensieri di quei nani mentali che si sentono a disagio riguardo alla verità, semplicemente in disaccordo con i modelli di fatti comprovati. Potrebbe essere che le loro menti turbate diventino molto irrequiete quando gli eventi non rappresentano le loro opinioni. Opinioni basate sul reale desiderio di “ottenere ciò che vogliono”

    Lo stesso identico meccanismo che usa la CIA per evitare le critiche. Segretezza! Il Paese è strangolato dalla censura. Censura ingiustificata, applicata inutilmente e malsana.

    Spinto dalla mentalità imperfetta del fascista autoritario.

  2. Io me stesso
    Gennaio 9, 2022 a 12: 42

    Il giornalista iracheno Muntadhar al-Zaidi Durante una conferenza stampa del 14 dicembre 2008 lanciò entrambe le scarpe a George W. Bush.

    Se potessimo mostrare la nostra insoddisfazione per l'attuale politica statunitense inviando le nostre calzature, aiuterebbe?

  3. Charlie
    Gennaio 7, 2022 a 22: 25

    Caitlin, dice le cose come stanno... ed è per questo che mi piace. Una boccata d'aria fresca.

  4. Teresa Barzee
    Gennaio 7, 2022 a 20: 40

    Questo saggio è la perfezione. Grazie mille!

  5. pagliaio
    Gennaio 7, 2022 a 15: 25

    L’integrazione dei monopoli statunitensi di Internet Microsoft, Facebook, Apple, Amazon, Google, Zoom e altri con il MIC (complesso industriale militare) ha lo scopo di estendere e rafforzare la proprietà statunitense di Internet consentendogli di utilizzare un potere coercitivo di enorme potenziale militarizzare lo spazio digitale convertendolo in una zona di conflitto dove gli strumenti della censura e dell’informazione o della guerra ibrida saranno utilizzati per imporre l’egemonia culturale degli Stati Uniti e il dominio del capitale globale transnazionale sotto la protezione degli Stati Uniti. Questa censura selettiva dei social media è indicativa della convergenza della Silicon Valley e del Pentagono in una forza di polizia globale di Internet per il capitalismo monopolistico occidentale e le sue economie di guerra.

  6. David G. Horsman
    Gennaio 7, 2022 a 13: 50

    “Soleimani è morto. È un uomo morto, non può assolutamente costituire una minaccia per nessuno"

    Penso che dovremmo essere d’accordo sul minimizzare l’influenza di Soleimani. Era un amato leader militare e il suo martirio potrebbe ispirare resistenza e vendetta per decenni.

  7. Ergo
    Gennaio 7, 2022 a 11: 32

    In questa e in molte altre censure che coinvolgono questioni del Medio Oriente, dell’Iran, di Israele, ecc., suggerisco che la lobby ebraica statunitense abbia molto a che fare con tutto ciò. Gli ebrei israeliani esercitano costantemente pressioni su di noi affinché attacchiamo l’Iran e bombardano regolarmente i paesi circostanti in violazione del diritto internazionale. La supremazia israeliana è importante per la lobby israeliana degli Stati Uniti, e tutta questa censura è resa possibile da questa lobby, che impone la sua propaganda sia al governo americano che alla popolazione americana, sia ebraica che non ebraica. La lobby riesce molto bene a ottenere la censura delle opinioni dissidenti su ciò che stanno facendo questi ebrei israeliani, costituendo una parte enorme di ciò che i media chiamano “censura neoliberale”. La Lobby ha un enorme successo in questo, e in effetti, probabilmente verrò censurato anche solo per aver suggerito questo, anche se spero di sbagliarmi. (Per favore?)

    • Charlie
      Gennaio 7, 2022 a 22: 26

      Sei perfetto!

  8. gatto di strada
    Gennaio 7, 2022 a 11: 20

    Grazie Australia, per aver prodotto alcuni dei più impavidi difensori dei diritti umani che io conosca. John Pilger, Julian Assange e Caitlin Johnstone sono i primi che mi vengono in mente, ma ce ne devono essere molti altri.

    I principali legislatori statunitensi hanno perseguitato incessantemente le società di social media affinché facessero il lavoro sporco per loro, vale a dire mettere a tacere il dissenso politico, oppure diventare il bersaglio di procedimenti giudiziari federali per pratiche monopolistiche, vale a dire farsi spezzare le gambe finanziarie se non lo facessero. stare al gioco.

    Quando è caduto in un’imboscata, Soleimani era in Iraq per tentare un riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran, qualcosa che gli imperialisti statunitensi devono aver considerato una seria minaccia al dominio globale degli Stati Uniti. A quanto pare, Soleimani non ha fatto alcun tentativo di nascondere dove si trovasse o la natura della sua missione. Sotto questo aspetto, sottovalutò il tradimento e la sfacciataggine dei suoi nemici, sopravvalutando forse la loro intelligenza e raffinatezza. Non era difficile prevedere che lui e la sua causa sarebbero stati rafforzati solo dal suo martirio.

    Mai e poi mai il mondo dovrebbe dimenticare il colpo di stato statunitense che rovesciò la democrazia iraniana nel 1953 per sostituirla con un regime terrorista fantoccio statunitense.

    Soprattutto, mai e poi mai dovremmo dimenticare la minaccia del presidente Trump al popolo iraniano se avesse osato ritorsioni per l’omicidio a sangue freddo di uno dei suoi più grandi leader: “gli Stati Uniti colpiranno 52 siti iraniani, alcuni a distanza molto elevata”. di alto livello e importante per l’Iran e la cultura iraniana, molto veloce e molto duro”.

    Uno di quei rari momenti in cui la vera natura dell’imperialismo americano si è rivelata in tutto il suo orrore, proprio come la monarchia inglese ha conferito le più alte onorificenze al criminale di guerra Tony Blair… che d’ora in poi verrà chiamato “Sir” criminale di guerra Tony Blair.

  9. forza dell'abitudine
    Gennaio 7, 2022 a 10: 40

    Caitlin, hai assolutamente ragione su tutto tranne questo:

    “…Soleimani è morto. È un uomo morto, non potrebbe rappresentare una minaccia per nessuno, eppure stanno impedendo alle persone di esprimere opinioni sul suo assassinio.

    I martiri sono sempre stati simboli potenti nella lotta contro ogni tipo di regime repressivo. Gli Stati Uniti certamente non vogliono che nessuna delle loro vittime venga ampiamente riconosciuta come martire, da qui la necessità della censura. Non che Soleimani avrebbe mai potuto essere accettato come martire in Occidente, ma censurare la sua storia ha il duplice scopo di eliminare completamente quella possibilità e di normalizzare la censura in generale.

    • Paolo Spencer
      Gennaio 7, 2022 a 14: 23

      Ben detto sia da te che da David Horsman. A parte questa affermazione, Caitlin ha centrato l'obiettivo, come al solito.

  10. Jon T
    Gennaio 7, 2022 a 09: 15

    Adoro l'ultima frase….!

  11. Stephen Blobaum
    Gennaio 7, 2022 a 09: 07

    Brucia Meta BRUCIA!!!

  12. Giovanni Ressler
    Gennaio 7, 2022 a 08: 43

    Il suo paragrafo finale è così accurato che ho dovuto copiarlo e incollarlo: arriva dritto al punto dell’ipocrisia americana.

    “Ogni male che gli Stati Uniti accusano altre nazioni di aver perpetrato, lo fa su scala molto più ampia. Lo fa semplicemente con il pretesto di promuovere la libertà e la democrazia e di combattere il terrorismo, con la scusa dell’outsourcing e della gestione narrativa. Infligge gli atti di violenza più psicopatici agli esseri umani in tutto il mondo, ma li avvolge in un pacchetto di giustizia e rettitudine. Il governo degli Stati Uniti è un serial killer sporco di sangue che indossa una maschera di plastica sorridente”.

  13. Zim
    Gennaio 7, 2022 a 08: 12

    Sì. La censura è dilagante. Adesso non posso nemmeno menzionare l'ivermectina su Common Dreams. Big Pharma, Big Media e MIC controllano tutto.

  14. Gennaio 7, 2022 a 01: 35

    Il commentatore antimperialista Richard Medhurst riferisce che Instagram ha cancellato circa 20 immagini dal suo account e lo ha avvertito che potrebbe subire un ban permanente se continua a pubblicare post simili. I post in questione sono screenshot di un thread Twitter che Medhurst ha realizzato per commemorare il secondo anniversario dell'assassinio del famoso leader militare iraniano Qasem Soleimani da parte dell'amministrazione Trump.

  15. Dfnslblty
    Gennaio 6, 2022 a 23: 49

    Bravo!
    L’oppressione capitalistica smascherata…

    Grazie e continua a scrivere.

I commenti sono chiusi.