Ha commesso il peccato più grande dell'impero. L'ha denunciata come un'impresa criminale. E gli imperi uccidono sempre coloro che infliggono ferite profonde e gravi.
(Illustrazione originale di Mr. Fish)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
LFacciamo i nomi dei carnefici di Julian Assange. Joe Biden. Boris Johnson. Scott Morrison. Teresa Maggio. Lenin Moreno. Donald Trump. Barack Obama. Mike Pompeo. Hillary Clinton. Il Lord Presidente della Corte Suprema Ian Burnett e il giudice Timothy Victor Holroyde. I pubblici ministeri della Corona James Lewis, Clair Dobbin e Joel Smith. Il giudice distrettuale Vanessa Baraitser. Assistente statunitense, procuratore del distretto orientale della Virginia Gordon Kromberg. William Burns, il direttore della CIA. Ken McCallum, direttore generale del Servizio di sicurezza britannico o MI5.
Riconosciamo che l’obiettivo di questi carnefici, che discutevano del rapimento e dell’assassinio di Assange, è sempre stato il suo annientamento. Il fatto che Assange, che versa in condizioni di salute fisica e psicologica precarie e che ha subito un ictus durante un procedimento video in tribunale il 27 ottobre, sia stato condannato a morte non dovrebbe sorprendere.
I 10 anni in cui è stato detenuto, sette nell'ambasciata ecuadoriana a Londra e quasi tre nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh, sono stati accompagnati da mancanza di luce solare ed esercizio fisico e da continue minacce, pressioni, ansia e stress. "I suoi occhi erano fuori sincrono, la sua palpebra destra non si chiudeva, la sua memoria era offuscata", ha detto la sua fidanzata Stella Morris dell'ictus.
Il suo costante deterioramento fisico e psicologico lo ha portato ad allucinazioni e depressione. Prende farmaci antidepressivi e l'antipsicotico quetiapina. È stato osservato camminare su e giù per la sua cella finché non crolla, prendendosi un pugno in faccia e sbattendo la testa contro il muro. Ha trascorso settimane nell'ala medica di Belmarsh. Le autorità carcerarie hanno trovato “mezza lama di rasoio” nascosta sotto i suoi calzini. Ha chiamato più volte il numero verde dei samaritani perché pensava di uccidersi “centinaia di volte al giorno”.
I carnefici non hanno ancora completato la loro triste opera. Toussaint L'Ouverture, che guidò il movimento indipendentista haitiano, l'unica rivolta di schiavi riuscita nella storia umana, fu fisicamente distrutto nello stesso modo, rinchiuso dai francesi in una cella non riscaldata e angusta e lasciato morire di sfinimento, malnutrizione, apoplessia. , polmonite e probabilmente tubercolosi.
Assange ha commesso il peccato più grande dell’impero. L'ha denunciata come un'impresa criminale. Ne ha documentato le bugie, l’insensibile disprezzo per la vita umana, la corruzione dilagante e gli innumerevoli crimini di guerra. Repubblicano o democratico. Conservatore o laburista. Trump o Biden. Non importa.
5 aprile 2010: Julian Assange si rivolge al National Press Club di Washington in merito alla pubblicazione da parte di WikiLeaks del video "Danni collaterali" che mostra l'uccisione sfrenata di civili da parte degli attacchi aerei statunitensi a Baghdad il 12 luglio 2007. (Jennifer 8. Lee, Flickr)
Gli scagnozzi che supervisionano l'impero cantano dallo stesso libro di canzoni sataniche. Gli imperi uccidono sempre coloro che infliggono ferite profonde e gravi. La lunga persecuzione da parte di Roma del generale cartaginese Annibale, costringendolo alla fine al suicidio, e la distruzione di Cartagine si ripetono in un'epopea dopo l'altra. Cavallo Pazzo. Patrizio Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende.
Se non puoi essere comprato, se non ti lasci intimidire e farti tacere, verrai ucciso. I tentativi ossessivi della CIA di assassinare Fidel Castro, che poiché nessuno ci è riuscito hanno un'incompetenza da parte di Keystone Cop, includevano l'incarico a Momo Salvatore Giancana, successore di Al Capone a Chicago, insieme al mafioso di Miami Santo Trafficante di uccidere il leader cubano, tentando di avvelenare i sigari di Castro. con una tossina botulinica, fornendo a Castro una muta da sub infettata da bacilli tubercolari, lanciando trappole esplosive su una conchiglia sul fondo del mare dove si tuffava spesso, infilando pillole di tossina botulistica in una delle bevande di Castro e usando una penna dotata di un ago ipodermico per avvelenarlo.
L'attuale cabala di assassini si nasconde dietro un burlesque giudiziario supervisionato a Londra da corpulenti giudici in abiti e parrucche di crine bianco che declamano assurdità legali da Alice nel Paese delle Meraviglie. È un'oscura ripresa del Mikado di Gilbert e Sullivan con il Lord Alto Boia che stila elenchi di persone "che non sarebbero mancate".
Venerdì ho guardato l’ultima puntata del processo farsa Assange tramite collegamento video. Ho ascoltato la lettura della sentenza che ha accolto il ricorso degli Stati Uniti per l'estradizione di Assange. Gli avvocati di Assange hanno due settimane per ricorrere alla Corte Suprema, cosa che dovrebbero fare. Non sono ottimista.
La sentenza di venerdì era priva di analisi giuridica. Ha accettato pienamente le conclusioni del giudice della corte di grado inferiore sull'aumento del rischio di suicidio e sulle condizioni carcerarie disumane negli Stati Uniti. Ma la sentenza sostiene che la nota diplomatica statunitense n. 74, consegnata alla corte il 5 febbraio, che offriva “assicurazioni” che Assange sarebbe stato trattato bene, ha prevalso sulle conclusioni della corte di grado inferiore. Si è trattato di un notevole non sequitur legale. La sentenza non avrebbe ottenuto la sufficienza in un corso di giurisprudenza del primo semestre. Ma il punto non è l’erudizione giuridica. La ferrovia giudiziaria di Assange, che ha sviscerato una norma giuridica dopo l’altra, ha trasformato, come scrisse Franz Kafka, “la menzogna in un principio universale”.
La decisione di concedere l'estradizione si basava su quattro “assicurazioni” fornite alla corte dal governo americano. La commissione d’appello composta da due giudici ha stabilito che le “assicurazioni” “rispondono pienamente alle preoccupazioni che hanno portato il giudice [della corte di grado inferiore] a rilasciare il signor Assange”. Le “assicurazioni” promettono che Assange non sarà soggetto a Misure Amministrative Speciali (SAM) che mantengono i prigionieri in estremo isolamento e consentono al governo di monitorare le conversazioni con gli avvocati, sviscerando il privilegio avvocato-cliente; può, se il suo governo australiano è d'accordo, scontare lì la sua pena; riceveranno un'adeguata assistenza clinica e psicologica; e, il processo preliminare e successivo, non si terrà presso l'Administrative Maximum Facility (ADX) a Florence, Colorado.
Aiuto Us Copertura , il Assange Astuccio!
"Non c'è motivo per cui questa corte non dovrebbe accettare le assicurazioni nel senso di ciò che dicono", hanno scritto i giudici. “Non vi è alcuna base per ritenere che gli Stati Uniti non abbiano fornito le assicurazioni in buona fede”.
E con queste finte retoriche i giudici hanno firmato la condanna a morte di Assange.
Nessuna delle “assicurazioni” offerte dal Dipartimento di Giustizia di Biden vale la carta su cui sono scritte. Tutti sono dotati di clausole di salvaguardia. Nessuno è giuridicamente vincolante. Se Assange dovesse fare “qualcosa dopo l’offerta di queste garanzie che soddisfi i test per l’imposizione di SAM o la designazione all’ADX” sarà soggetto a queste misure coercitive.
E potete star certi che qualsiasi incidente, non importa quanto banale, verrà utilizzato, se Assange verrà estradato, come scusa per gettarlo nella bocca del drago. Se l'Australia, che ha marciato di pari passo con gli Stati Uniti nella persecuzione del suo cittadino, non acconsentirà al suo trasferimento, resterà per il resto della sua vita in una prigione americana.
Ma allora? Se l'Australia non richiede il trasferimento, ciò “non può essere motivo di critica agli Stati Uniti, né motivo per considerare le assicurazioni inadeguate a soddisfare le preoccupazioni del giudice”, si legge nella sentenza. E anche se così non fosse, Assange impiegherebbe dai 10 ai 15 anni per appellarsi alla Corte Suprema, tempo più che sufficiente perché gli assassini di stato lo finissero.
Non so come rispondere all’assicurazione n. 4, secondo cui Assange non sarà sottoposto a processo preliminare nell’ADX di Firenze. Nessuno si terrà pre-trail nell'ADX Firenze. Ma sembra rassicurante, quindi immagino che quelli del Dipartimento di Giustizia di Biden che hanno redatto la nota diplomatica l’abbiano aggiunto. L’ADX Florence, ovviamente, non è l’unica prigione di massima sicurezza negli Stati Uniti che potrebbe ospitare Assange. Assange può essere spedito in una delle nostre altre strutture simili a Guantánamo.
Proiezione di luci per chiedere la grazia al presidente degli Stati Uniti Joe Biden contro Daniel Hale sull'East Building della National Gallery of Art di Washington, il 26 giugno. (Campagna portante, Flickr, CC BY 2.0)
Daniel Halle, l'ex analista dell'intelligence dell'aeronautica americana attualmente incarcerato per aver rilasciato documenti top-secret che denunciavano numerose vittime civili causate dagli attacchi di droni statunitensi, è stato detenuto presso l'USP Marion, un penitenziario federale a Marion, Illinois, in un'Unità di Gestione delle Comunicazioni (CMU) da ottobre. Le CMU sono unità altamente restrittive che replicano l'isolamento quasi totale imposto dai SAM.
La sentenza dell'Alta Corte è arrivata ironicamente come annunciato dal Segretario di Stato Antony Blinken in modalità virtuale Vertice per la democrazia che l’amministrazione Biden fornirà nuovi finanziamenti per proteggere i giornalisti presi di mira a causa del loro lavoro e sostenere il giornalismo internazionale indipendente. Le “assicurazioni” di Blinken sul fatto che l’amministrazione Biden difenderà la libertà di stampa, proprio nel momento in cui l’amministrazione chiedeva l’estradizione di Assange, sono un esempio lampante dell’ipocrisia e della menzogna che rendono i democratici, come era solito dire Glen Ford, “non i democratici”. male minore, ma il male più efficace”.
Assange è accusato negli Stati Uniti di 17 capi di imputazione secondo l'Espionage Act e di un reato di hacking in un computer governativo. Le accuse potrebbero vederlo condannato a 175 anni di carcere, anche se non è cittadino statunitense WikiLeaks non è una pubblicazione con sede negli Stati Uniti.
Se giudicato colpevole, criminalizzerà di fatto il lavoro investigativo di tutti i giornalisti e gli editori, in qualsiasi parte del mondo e di qualsiasi nazionalità, che possiedono documenti riservati per far luce sui meccanismi interni del potere. Questo assalto mortale alla stampa sarà stato orchestrato, non dobbiamo dimenticarlo, da un’amministrazione democratica. Costituirà un precedente legale che delizierà altri regimi totalitari e autocrati che, incoraggiati dagli Stati Uniti, sequestreranno allegramente giornalisti ed editori, non importa dove si trovino, che pubblicano verità scomode.
Non esiste alcuna base legale per tenere Julian in prigione. Non esiste alcuna base legale per processarlo, un cittadino straniero, ai sensi della legge sullo spionaggio. La CIA ha spiato Assange nell’ambasciata ecuadoriana attraverso una società spagnola, UC Global, incaricata di fornire la sicurezza dell’ambasciata. Questo spionaggio includeva la registrazione delle conversazioni privilegiate tra Assange e i suoi avvocati. Questo fatto da solo invalida qualsiasi processo futuro.
Assange, che dopo sette anni in una stanza angusta senza luce solare nell'ambasciata, è stato detenuto per quasi tre anni in un carcere di massima sicurezza a Londra affinché lo Stato potesse, come ha testimoniato Nils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, continuare gli incessanti abusi e torture che sa lo porteranno alla disintegrazione psicologica e fisica. La persecuzione di Assange è progettata per inviare un messaggio a chiunque possa prendere in considerazione l’idea di denunciare la corruzione, la disonestà e la depravazione che definiscono il cuore nero delle nostre élite globali.
Dean Yates può dirvi quanto valgono le “assicurazioni” americane. Era il capo dell'ufficio Reuters a Baghdad la mattina del 12 luglio 2007, quando i suoi colleghi iracheni Namir Noor-Eldeen e Saeed Chmagh furono uccisi, insieme ad altri nove uomini, dalle cannoniere Apache dell'esercito americano. Due bambini sono rimasti gravemente feriti. Il governo degli Stati Uniti ha mentito per tre anni a Yates, Reuters e al resto del mondo riguardo agli omicidi, sebbene l'esercito avesse prove video del massacro riprese dagli Apache durante l'attacco. Il video, noto come Omicidio collaterale video, è stato fatto trapelare nel 2010 da Chelsea Manning ad Assange. Per la prima volta è stato dimostrato che le persone uccise non erano coinvolte in uno scontro a fuoco, come l’esercito aveva ripetutamente insistito. Ha smascherato le bugie diffuse dagli Stati Uniti secondo cui non erano riusciti a localizzare il filmato e non avevano mai tentato di nascondere gli omicidi.
I tribunali spagnoli possono dirvi quanto valgono le “assicurazioni” statunitensi. Alla Spagna è stata data l'assicurazione che David Mendoza Herrarte, se estradato negli Stati Uniti per essere processato per accuse di traffico di droga, avrebbe potuto scontare la sua pena detentiva in Spagna. Ma per sei anni il Dipartimento di Giustizia ha ripetutamente rifiutato le richieste di trasferimento spagnole, cedendo solo quando è intervenuta la Corte Suprema spagnola.
La gente in Afghanistan può dirvi quanto valgono le “assicurazioni” degli Stati Uniti. I militari, i servizi segreti e i funzionari diplomatici degli Stati Uniti sapevano da 18 anni che la guerra in Afghanistan era un pantano, eppure hanno dichiarato pubblicamente, più e più volte, che l’intervento militare stava facendo progressi costanti.
Il popolo iracheno può dirvi quanto valgono le “assicurazioni” americane. Sono stati invasi e soggetti ad una guerra brutale basata su prove inventate sulle armi di distruzione di massa.
Il popolo iraniano può dirvi quanto valgono le “assicurazioni” degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti, negli accordi di Algeri del 1981, promisero di non interferire negli affari interni dell'Iran e poi finanziarono e appoggiarono l'Organizzazione dei Mujahedin del popolo iraniano (MEK), un gruppo terroristico con sede in Iraq e dedito a rovesciare il regime iraniano.
Le migliaia di persone torturate nei siti neri globali degli Stati Uniti possono dirvi quanto valgono le “assicurazioni” degli Stati Uniti. Gli agenti della CIA, quando interrogati sull’uso diffuso della tortura da parte del Senate Intelligence Committee, hanno segretamente distrutto le videocassette degli interrogatori sulla tortura, insistendo che non vi fosse alcuna “distruzione delle prove”.
Il numero di trattati, accordi, accordi, promesse e “assicurazioni” fatti dagli Stati Uniti in tutto il mondo e violati è troppo numeroso per essere elencato. Centinaia di trattati firmati solo con le tribù dei nativi americani furono ignorati dal governo degli Stati Uniti.
Assange, pagando un enorme costo personale, ci ha messo in guardia. Ci ha dato la verità. La classe dominante lo sta crocifiggendo per questa verità. Con la sua crocifissione, le luci fioche della nostra democrazia si spengono.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È l'ospite dello spettacolo RT America nominato all'Emmy Award "On Contact".
Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.
Aiuto Us Copertura , il Assange Astuccio!
Assistenza CN's
Inverno Fondo DRIVE!
Donazioni in modo sicuro con PayPal
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
E anche la famiglia di Pat Tillman può attestare il valore di tali assicurazioni.
“Mentre entrambe le guerre proseguivano, Tillman, il perfetto poster del reclutamento, si è evoluto in una sorta di jolly. Con un incontro con Chomsky all’orizzonte, esisteva una possibilità molto reale che Tillman potesse rendere pubblica la sua posizione contro la guerra e contro Bush nelle settimane precedenti le elezioni presidenziali del 2004, assestando un colpo fatale alle fondamenta stesse di Bush. piramide propagandistica dell’amministrazione. Quel giorno, però, non arrivò mai. Il 22 aprile 2004, Tillman fu ucciso mentre era di pattuglia in Afghanistan da tre proiettili americani alla testa. Il professor Michael I Niman
Penso che se fosse ancora vivo oggi, Pat avrebbe davvero sostenuto qualsiasi cosa che rivelasse le bugie che venivano raccontate al pubblico, riguardo alle guerre in Iraq e Afghanistan dalle quali era rimasto piuttosto disilluso. Tragicamente, sembra che il modo migliore per avere successo e arrivare "al top" in America sia essere il miglior artista di stronzate.
Mi sono sempre chiesto come funzionasse la "macchina per l'infarto" di Bob Dylan... Sad 2 scopre che è alimentata dal potere psi-op.
Re: “Cavallo Pazzo. Patrizio Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende. Se non puoi essere comprato, se non ti lasci intimidire e farti tacere, verrai ucciso. I tentativi ossessivi della CIA di assassinare Fidel Castro, che poiché nessuno ci è riuscito, hanno un’incompetenza da Keystone Cop”
I segnali dell'autore vengono gravemente contrastati se egli fonde figure come Che Guevara e Fidel Castro con Julian Assange. Suppongo che, dal momento che Chris Hedges è un "cliente abituale del New York Times", non dovrei sorprendermi che pensi che i rivoluzionari comunisti siano degli eroi, dato che così tanti tra quella folla la pensano così. Julian Asange è un patriota, mentre Castro e Guevara erano macellai che picchiavano a morte gli uomini con mazze da baseball e li torturavano per divertimento prima di giustiziarli. E Castro non era nemmeno un paladino dei poveri. Entrò al potere a Cuba relativamente povero e lasciò miliardario. Lotta di classe proprio lì, gente!!
E sta davvero cercando di riabilitare Fred Hampton? Le Pantere Nere si definivano sostenitori del potere nero, ma in realtà erano rivoluzionari comunisti per non parlare degli assassini a sangue freddo che non pensavano niente ad assassinare i poliziotti – così come chiunque altro si mettesse sulla loro strada.
Hedges sta cercando di diventare il Walter Duranty di quest'epoca, il capo dell'ufficio di Mosca del New York Times che è stato ingannato e interpretato in modo così spettacolare da Josef Stalin che probabilmente non si è mai accorto del fatto. Duranty vinse il Premio Pulitzer nel 1932 per la sua straordinaria ingenuità e stupidità a tutto tondo nel giustificare il regime insanguinato di Stalin. Quindi si suppone che Hedges sia in buona compagnia.
E non è così prevedibile che reporter di sinistra come Hedges tornino indietro di cinquant'anni o più per ripescare lo sporco che si adatta al loro quadro ideologico di riferimento, ignorando però gli enormi crimini ora commessi dai compagni di viaggio comunisti nel regime di Biden e in tutto questo paese.
Siepi, svegliati! Stai giocando per la squadra sbagliata se credi nella giustizia o nella libertà. I comunisti non credono in nessuno dei due.
Non sapevo che Joe Scarborough fosse della Georgia! Oppure la narrazione che hai raccontato deriva dallo scimmiottare Joe Scarborough davanti a uno specchio.
L’argomento è la chiara contumelia degli Stati Uniti nel portare Assange alla morte per il solo motivo di impedire al vero giornalismo di diffondersi in tutto il mondo. Quando una nazione fa della verità il proprio nemico, siamo tutti bersagli cartacei. Il governo degli Stati Uniti ha bisogno di un bersaglio per rendere chiari i propri obiettivi.
Chris Hedges fu licenziato dal NY Times molti anni fa per aver riportato la verità sugli Stati Uniti in Medio Oriente, così come per non aver sostenuto la narrativa imperialistica del NY Times nel riferire su Afghanistan e Iraq. Gridare “comunista” ora non ha assolutamente nulla a che fare con la realtà attuale del pezzo di Hedge. Gli Stati Uniti hanno seguito tutti i metodi comunisti che hai descritto sotto diversi presidenti di entrambi i partiti per diventare altrettanto rigidi e autoritari. Ora siamo il nemico che una volta sostenevamo dovesse essere rovesciato ad ogni costo.
L’idea che Biden, o qualsiasi democratico del resto, siano “comunisti” è un’osservazione di carta stagnola. Entrambi i partiti sono ora apparatchik dell’Impero americano. Giustizia e Libertà, come le descrivi tu, non hanno alcun contesto qui, se non come foraggio per i partiti politici. Nemmeno la parola “comunista” come la usi tu.
Se l’Impero americano porta Assange al Supermax, verrà assassinato da Inches. Isolamento, trattamento brutale da parte delle sue guardie dipendenti dagli steroidi, privazione del sonno, basse temperature, ecc. L'intera Guantanamo, Abu Graib Playbook. Testato su
Abu Zubeidah e KSM. La Russia è nata da questa tortura legalizzata con Stalin e i suoi Gulag. L’Impero Americano ha usato la Tortura solo da quando George W.Bush l’ha Legalizzata per la sua “Democrazia”.
Troppe persone meschine vogliono vedere la fine del lavoro di Assange. In parole povere, si tratta di un’impresa criminale nascosta dietro un velo di “giustizia” e “protocollo governativo”. Anche queste persone sono fuori dal mondo (Clinton, per esempio, persa a causa di quello che è. Le nuove generazioni sono più coinvolte di quanto pensino, e il suo coinvolgimento in Ucraina, Libia e Honduras l'ha resa ineleggibile. Ma stranamente, questo è il colpa della Russia e di Julian Assange. Questa favola, così come lo Smith della presunta personalità "detestabile" di Julian Assange (cerca su YouTube un titolo idiota come "Anche se non ti piace Assange,...") deve finire ). Sono entrati in guerra con pretesti immaginari contro la volontà delle nazioni, faranno ciò che è sano di mente con il signor Assange, contro la nostra volontà. La cosa migliore che possiamo sperare è che il signor Assange venga detenuto in Australia e gestisca la situazione da lì. Il cosiddetto Partito Democratico degli Stati Uniti ha qualche problema futuro di cui preoccuparsi. Possono contare sul loro drone, ma gli altri possono vedere che la loro narrativa non coincide con le loro azioni, dopo tutto non così diverse da quelle repubblicane.
L’unica speranza rimasta è che alcune pressioni sul governo australiano da parte di persone di tutto il mondo e di altri governi (l’ONU sembra essere un Jocke) si traducano in un trattamento più umano. La mancanza di flessibilità ha sempre ucciso gli imperi, queste persone non impareranno mai.
I migliori auguri al signor Assange, alla sua famiglia e ai suoi amici.
Per il bene di Julian Assange dobbiamo mantenere vivo il ricordo del suo grande sacrificio e del suo brutale omicidio. Anche tutti coloro elencati nel primo paragrafo dell'articolo di Chris Hedges sull'esecuzione di Julian Assange devono essere ricordati e registrati per il loro crimine. Dovrebbe essere istituito un fondo per pubblicizzare tale elenco e singoli individui in occasioni opportune, sia tramite un sito web, sia tramite volantini alle associazioni studentesche delle università, sia tramite volantini alle famiglie di questo gruppo mafioso, sia attraverso una qualsiasi delle numerose forme di pubblicità disponibili. .
Dovrebbero essere convinti che, come Julian Assange, non saranno mai dimenticati. Quando una persona viene processata davanti a uno dei membri della magistratura mafiosa sopra elencati, dovrebbero essere pubblicamente dichiarate le motivazioni secondo cui, per ragioni della sua psicopatologia e di comprovato pregiudizio contro lo Stato di diritto, non è idonea a partecipare alle questioni legali. Il presidente Biden, Boris Johnson e Scott Morrison dovrebbero, per la loro condonazione della tortura, essere riconosciuti come torturatori. Il partito repubblicano può sostenere che la mentalità di Biden da torturatore lo fa
lui inadatto a continuare come presidente. Lo stesso vale per Johnson e Morrison. Sarà per me un piacere partecipare a questa veglia di ricordo sull'inadeguatezza di queste figure mafiose a partecipare alla vita pubblica.
Ho appena inviato questa email a Joe Biden (sul sito della Casa Bianca) e al deputato Dick Durbin [email protected] (che rappresenta il mio contatto più vicino negli Stati Uniti – [vivo all'estero]:
Assange – una questione di etica (la tua)
Caro Joe –
Mi congratulo vivamente con te per la tua carriera, per la tua presidenza e per la tua reputazione in termini di etica e onestà americana.
C’è una cosa che, ora, ti richiede di esercitare la tua etica:
Non esiste alcuna base legale per tenere in prigione >Julian Assange<. Non esiste alcuna base legale per processarlo, un cittadino straniero, ai sensi della legge sullo spionaggio.
La CIA ha spiato Assange nell’ambasciata ecuadoriana attraverso una società spagnola, UC Global, incaricata di fornire la sicurezza dell’ambasciata.
Questo spionaggio includeva la registrazione delle conversazioni privilegiate tra Assange e i suoi avvocati.
Questo fatto da solo invalida qualsiasi processo futuro.
Chiedo ed esigo, come cittadino, che in nome della MIA NAZIONE,
ora segui il corso etico:
– ordinare al Dipartimento di Giustizia di abbandonare le accuse (proprio ora…).
Voglio che la mia nazione mostri ETICA.
Per favore, leggete davvero – questo link – tutto – e agite, in MIO nome e per il NOSTRO Paese:
hXXps://consortiumnews.com/2021/12/14/hedges-the-execution-of-julian-assange/
Stephen Berkeley Fry Nato con orgoglio a New York nel 1944
Potresti aver dimenticato Lord e Lady Arbuthnot, la "coppia in palese conflitto di interessi", nell'elenco dei carnefici di Assange (come ho fatto per un momento l'altro giorno mentre scrivevo esempi di cattiva condotta legale nel procedimento Assange da inviare all'AG Merrick Garland, La Vice AG Lisa Monaco e l'Associate AG Vanita Gupta presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti – ovviamente anche loro rientrano nella lista).
Purtroppo, di questo passo, potremmo aggiungere anche Leonie Brinkema abbastanza presto.
Sto raccogliendo insieme, a beneficio degli studenti internazionali che pensano di studiare in questi paesi paria come USA, Regno Unito e Australia, alcuni motivi per cui dovrebbero riflettere attentamente prima di impegnarsi a vivere in tre paesi che ora sono al di là dello Stato di diritto, hanno enormi divisioni della ricchezza per classe, un sistema educativo disfunzionale che è anche guidato dalla classe e così via.
Vorrei avere qualche dettaglio in più sul caso Lord e Lady Arbuthnot che so ha coinvolto un attuale membro del governo britannico, ecc. Apprezzerei molto qualsiasi informazione tu possa avere su quale compagnia di armamenti che Julian Assange ha individuato come in una relazione corrotta con gli Arbuthnot. Questo è un caso che merita più pubblicità. Vedi il mio commento sull'articolo di Chris Hedges sopra.
Conoscete la copertura del Daily Maverick / Declassified UK sulla questione degli Arbuthnot?
In caso contrario, probabilmente è un buon punto di partenza, migliore di qualsiasi riassunto che sospetto di poter fornire. Ho avuto l'opportunità di incontrare Branko Brkic (redattore capo e fondatore di The Daily Maverick, noto per aver raccontato la storia del massacro di Marikana) mentre ero a Johannesburg nel 2015, e rispetto molto anche il lavoro di molti dei i giornalisti di Declassified UK (che in precedenza era ospitato dal media sudafricano prima di espandersi come sito proprio).
Hedges, come al solito, vede profondamente nel cuore oscuro dell'impero. Chiunque sollevi il sipario sulle sanguinose verità che si celano dietro di essa corre il rischio di persecuzione fino alla cancellazione. Il caso di Julian Assange è una delle ultime crocifissioni sponsorizzate dallo stato, che risale a millenni fa. Anche se la verità sta sul patibolo, tuttavia Dio veglia sui Suoi figli per tutta l'eternità.