In nessun momento è lecito chiedersi se queste nazioni potrebbero esserlo reagire in modo difensivo alle aggressioni occidentali e discutere la possibilità di lavorare verso la distensione, scrive Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Eogni giorno c'è più propaganda che suona i tamburi guerra tra nazioni dotate di armi nucleari un po' più forte. I media occidentali stanno diffondendo notizie sulla Russia che si prepara a invadere l’Ucraina da un momento all’altro e sulla Cina che si prepara a invadere Taiwan da un momento all’altro, dicendo che la risposta a ciascuno di essi è ovviamente quella di spostare molte armi ad alta potenza in entrambe le località. Nessuna di loro si chiedono se queste accuse siano vere o se quelle risposte siano sagge.
Questo è così pericoloso. Tutto questo gioco del rischio calcolato su due fronti è molto, molto pericoloso, e continuano a trovare modi per farcela Scopri di più pericoloso. E quasi nessuno se ne accorge, perché i mezzi di informazione a cui le persone si rivolgono per capire il mondo non dicono loro che è pericoloso.
L’unico pericolo di cui è consentito discutere nei principali resoconti occidentali su Russia e Cina è il loro spaventoso espansionismo aggressivo questo nuovo Newsweek pezzo di propaganda qui. Da nessuna parte è consentito mettere in discussione se sia vero, o anche solo pronunciare una parola sulla possibilità di una distensione.
Letteralmente il ritorno della teoria del domino, che si era rivelata imprecisa e dannosa la prima volta, quando era molto più plausibile di quanto lo sia adesso. https://t.co/lIwrpWF3ME
—Stephen Wertheim (@stephenwertheim) 26 Novembre 2021
È dottrina ufficiale dell’impero che i confini di Russia e Cina continueranno necessariamente ad espandersi a meno che non siano mantenuti militantmente al loro posto da The Good Guys. È dato per scontato che quelle nazioni siano essenzialmente tumori senza cervello che possono solo metastatizzare in altre parti del corpo se non trattati in modo aggressivo.
In nessun momento è lecito chiedersi se forse stiamo andando in una direzione che potrebbe letteralmente porre fine al mondo e se ciò non possa essere facilmente evitato semplicemente lavorando per ridurre le tensioni. In nessun momento è lecito chiedersi se queste nazioni potrebbero esserlo reagire in modo difensivo alle aggressioni occidentali e discutere la possibilità di lavorare verso la distensione.
Il giornalista australiano John Pilger lanciava l’allarme già anni fa. Questo articolo sulla scioccante escalation contro Russia e Cina da parte delle potenze occidentali è stato scritto già nel 2016, ed è stato ottenuto so molto peggio di così da allora. Eppure i Serious News Reporter in Occidente danno ancora per scontato che Russia e Cina siano questi aggressori sconsiderati e che gli Stati Uniti stiano rispondendo sulla difensiva alle loro aggressioni.
Si può dire alle persone che impazziscono per Russia e Cina che agiscono in malafede o rigurgitano propaganda perché si comportano tutti come se la distensione non esistesse. Non riconoscono nemmeno l'esistenza di quel concetto. Molti letteralmente non conoscono nemmeno il significato della parola.
In nessun momento viene loro in mente che, ehi, forse queste nazioni potrebbero agire in modo difensivo nei confronti di realtà militari palesemente sbilanciate come quella illustrata di seguito, e che la cosa sensata da fare sarebbe quella di muoversi verso la riduzione dell’escalation.
Le persone pensano in questo modo perché sono programmate a farlo, e sono programmate a pensare in questo modo perché l’allentamento delle aggressioni invece di intensificarle consentirebbe la fine dell’egemonia planetaria degli Stati Uniti e il passaggio a un mondo multipolare. L’impero non può tollerare una cosa del genere.
Era istituito dopo la caduta dell’Unione Sovietica che un altro mondo multipolare deve essere evitato a tutti i costi; anche se ciò significa mettere in pericolo il mondo intero per mantenere la supremazia. Allentare le tensioni significherebbe smettere di fare tutto il possibile per impedire l’ascesa della Cina come superpotenza globale. Questo è ciò a cui miravano in realtà tutte le urla isteriche contro Russia e Cina in questi ultimi anni: produrre il consenso per questa campagna aggressiva.
Se si permettesse alle cose di seguire il loro corso naturale, la Cina emergerebbe e gli Stati Uniti passerebbero ufficialmente al post-primato e avremmo un vero e proprio mondo multipolare. Ciò è stato ritenuto così indesiderabile che sono disposti a rischiare la vita di ogni organismo terrestre per fermarlo.
Non ci sono controlli o equilibri su questa folle agenda. È supportato da tutti i partiti tradizionali e da tutti i principali media. Stiamo camminando come sonnambuli verso la guerra nucleare. Nessuno è consapevole del pericolo. Non il pubblico, non i media e, cosa più spaventosa, non i manager dell’impero che guidano effettivamente questi programmi.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone che a Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
RE: "È la dottrina ufficiale dell'impero che... Russia e Cina sono essenzialmente tumori senza mente che possono solo metastatizzare in altre parti del corpo a meno che non vengano trattati in modo aggressivo."
Il difetto caratteriale essenziale dell’impero è la sua severa proiezione psicologica che utilizza per giustificare gli omicidi di massa in tutto il mondo.
La cosa più spaventosa è il fatto che questo post sia così tanto necessario
Cordiali saluti e grazie
Gli Stati Uniti hanno avuto un lungo periodo molto prospero con la loro egemonia, la prova principale sono i trilioni di dollari di Buoni del Tesoro detenuti da governi stranieri. Questo denaro rappresenta una strana forma di tributo che funziona solo mentre l'Imperium domina. Immaginate se tutti questi paesi chiedessero ciò che è loro dovuto e cercassero di incassare i loro “risparmi” in Buoni del Tesoro. Significherebbe il caos finanziario globale e la fine degli Stati Uniti. Così che l’egemone farà di tutto per mantenere il suo primato.
L’ironia è che, se venisse istituito un sistema finanziario alternativo, la discesa degli Stati Uniti dalla sua posizione dominante potrebbe avvenire in modo ordinato e relativamente indolore, invece di una caduta disastrosa.
Ho capito, Caitlin. I tuoi commenti contengono la necessaria urgenza. Questo gioco a somma zero ci ucciderà tutti. Si potrebbe pensare che ci ritireremo dal baratro come è successo con la crisi dei missili cubani, ma non vedo come ciò sia possibile. Mi viene in mente il film “Fail-safe” che dovrebbe essere visto da tutti. In esso, una discussione sensata viene avanzata nientemeno che da un generale dell'aeronautica. Questa discussione dovrebbe essere riproposta per i nostri leader “eletti”. Forse in qualche modo il messaggio verrà recepito.
La (disonorata) teoria del domino ha un campo più aperto che mai per scatenarsi.
E coloro che fanno parte dell’élite regressiva al potere, come Kissinger e Cheney (e molti altri che hanno contagiato con il loro odio amaro e il loro senso di superiorità), agiscono come se fossero ancora guidati da un venale senso di vendetta contro coloro che hanno sconvolto i loro piani. più di mezzo secolo fa. Da allora hanno cercato di mettere il governo degli Stati Uniti nella posizione di rifare il mondo a sua immagine, esattamente la minaccia che, secondo loro, i comunisti rappresentavano per giustificare in primo luogo una teoria del domino.
Coloro che vorrebbero scatenare il caos globale al servizio di una tale teoria probabilmente credono che una catastrofe diffusa come una guerra nucleare non potrebbe mai sfuggire al controllo sotto il loro controllo, schiavi come sono della padronanza tecnica dei loro domini. Non farmi ridere, testa di merda!
E per quelli tra il pubblico, pronti a raddoppiare le puntate del domino (stai davvero giocando alla roulette russa), non iniziare a strillare se inizia a crollare nel corso della tua vita. Né preoccupatevi, vostre graziose testoline, che tutto possa cadere sulla vostra prole. Almeno hai mostrato loro i comunisti!
Sono gli Stati Uniti contro il Temismo ad essere fuori controllo.
Tutto quello che devi sapere sull’“aggressione russa”:
hXXps://www.indy100.com/news/the-history-of-nato-in-europe-in-one-gif-7245581
I lettori del Regno Unito possono agire unendosi alla Campagna per il disarmo nucleare su hXXps://cnduk.org/
Helen
Il libro SHADOW del medico Peter Manos ha un obiettivo simile a quello del film The Day After, quello di sensibilizzare gli americani, compreso Ronald Reagan, sugli orrori medici ed ecologici della guerra nucleare descrivendo la devastazione di un pianeta Città del Midwest colpita da un attacco nucleare.
Quel film ebbe un impatto così potente che gli psicologi furono impiegati in tutti gli Stati Uniti per aiutare le persone e i loro figli ad affrontare i loro disturbi emotivi dopo la visione, che aveva attirato un enorme pubblico nazionale.
Shadows impressiona il lettore perché traduce il linguaggio asciutto, distante e oscuro usato dai politici, dalle aziende aerospaziali e dallo stesso Pentagono, in una storia su un piccolo gruppo di persone comuni che lavorano per informare la loro comunità della minaccia nucleare, che è sostenuto dalla incessante e criminale preparazione dell’industria militare/aerospaziale alla guerra nucleare.
I quattrocentocinquanta silos missilistici attorno alle basi aeree del Montana, del Nord Dakota e del Wyoming sono facili bersagli per un attacco nucleare russo. Quanto è spaventoso pensare ai numerosi falsi allarmi colti in tempo per evitare la Terza Guerra Mondiale, per non parlare dei rischi che gli ufficiali del controllo nucleare corrono usando droghe o copiando gli esami, mentre i loro comandanti rimangono relativamente estranei.
Questi missili, ciascuno armato di pistola per sparare all'altro se mostra segni di comportamento deviante, siedono nella sala di controllo del lancio nelle profondità sotterranee pronti a inserire codici che metteranno fine alla civiltà se non all'intera umanità.
Shadows descrive come una donna di settantotto anni cerca di allertare la comunità su questi pericoli e sulle pugnalate alle spalle che lei e i suoi colleghi sopportano, in modo simile alla mia esperienza di una vita.
Dovrebbe essere una lettura obbligatoria per ogni politico federale e statale, ogni dipendente del Pentagono e coloro che lavorano nelle società di armi aerospaziali.
Ci sarà speranza solo se le persone riusciranno a liberarsi dal loro stordimento psichico e ad affrontare la terribile realtà dell’attuale situazione nucleare globale e il terribile rischio che essa impone a tutta la vita globale. Leggi il mio libro SLEEPWALKING VERSO ARMAGEDDON.
Questa è l'ultima volta (9 mesi fa) che ho trovato di te che parlavi, su Youtube, dell'argomento, in Canada.
È disgustoso pensare che l’Armageddon nucleare non sia nemmeno oggetto di discussione pubblica negli Stati Uniti
Immagino che non ci sia più alcun forum in cui parlare negli Stati Uniti democratici
Le chiacchiere sul Covid-19 e il saccheggio delle casse pubbliche da parte delle industrie farmaceutiche incidono più pesantemente sulla mente confusa dell’opinione pubblica americana di una potenziale catastrofe provocata con la Cina e/o la Russia.
hXXps://www.youtube.com/watch?v=C6-47HrCzjs
Segui i soldi!
Chi trae profitto da questo aumento delle tensioni?
Chi possiede il MSM?
"Che cosa potrebbe andare storto?"
È facile osservarlo se hai qualche interesse e puoi guardare RT o leggere alcune citazioni come CN. L’Ucraina è costantemente rappresentata nei media americani/britannici europei come uno Stato democratico vitale che non ha modo di far fronte al suo malvagio vicino, la Russia, senza il “nostro aiuto”. Non viene fatta alcuna menzione del periodo dal 2010 al 2014, quando il governo filo-occidentale lavorò con la Russia, poi quando ne fu eletto uno “filo-russo”, gli Stati Uniti lo rovesciarono e incolparono la Russia per aver ripreso la Crimea come unico porto di acqua calda che la NATO voluto come base. Vedi il mio pregiudizio???
Vivi di spada e muori comprando quelle spade: puoi chiedere all'ex Unione Sovietica! Tuttavia, moltissimi di noi non americani sono estremamente consapevoli del pericolo che questo pensiero americano in bianco e nero ci ucciderà tutti, mentre l’America non si assume mai alcuna responsabilità per la creazione del caos che porta alla guerra. Si potrebbe pensare che l'America non abbia specchi!
Ben detto come al solito. Si tratta di follia, follia totale e pura.
C'è stato un tempo in cui avrei detto che le preoccupazioni qui espresse erano eccessive. Non più.
#1. L’eccessiva fedeltà del governo degli Stati Uniti a Israele è forse la preoccupazione numero uno per la maggior parte degli individui sani di mente. Semplicemente non corrisponde alla grande maggioranza degli americani. Nel senso di "non ha dannatamente senso". Soprattutto per quelli di noi che capiscono di cosa tratta realmente questa storia d'amore. Mi sentite, voi casi di testa cristiano-sionista?
#2. Il governo degli Stati Uniti è lungi dall’essere un costruttore di fiducia. Dall'omicidio JFK. Lasciatemi contare le ragioni: 1 Nixon, 2 Ford, 3 Carter, 4 Reagan, 5 Bush Sr., 6 Clinton, 7 Bush (leggero), 8 Obama e la sua banda di democratici sformati, 9 Trump e il suo culto idiota di follower e 10 “Zio Joe Biden. Questo gruppo avrebbe dovuto rendere tutti nervosi. Si noti che il partito al potere non fa alcuna differenza in termini di profitti qui.
#3. La mancanza della capacità di chiunque abbia una visione di farsi eleggere POTUS degli Stati Uniti.
#4. Il resto delle popolazioni e dei governi del mondo hanno avuto quasi tutto ciò di cui avevano a disposizione
Eccezionalismo americano. E perché non dovrebbero?
#5. Uso eccessivo della tecnologia dove non è necessaria o richiesta, cioè la sorveglianza di ogni membro della specie umana. E a che scopo?
#6. È ormai passato il tempo prestare aiuto a un pianeta malato, senza il quale l'intera umanità è condannata.
#7. Il nostro sistema bipartitico è obsoleto, totalmente inefficace nel selezionare una leadership di qualità perché quella qualità della persona raramente permette di essere comprata e pagata.
#8. Il sistema è così dannatamente corrotto che coloro che ci provano finiscono per mettersi in posizioni che impongono loro di essere compromessi, perché le sale del governo sono diventate pozzi neri di avidità e perversione. Tutti segnali sicuri che i ricchi e i potenti credono alle proprie stronzate.
È TEMPO DI VIETARE TUTTE LE AREE NUCLEARI E GLI USA DEVONO ESSERE I PRIMI A FARLO.
Non puoi inventare queste cose.
Grazie C.N
“È TEMPO DI VIETARE TUTTE LE AREE NUCLEARI E GLI USA DEVONO ESSERE I PRIMI A FARLO. "
Sarebbe un buon inizio. È semplicemente sorprendente che mentre il mondo osserva la catastrofe climatica e la possibile guerra nucleare (e le due cose non sono indipendenti), i geni che sono sempre alla ricerca dei prossimi grandi sistemi d’arma siano totalmente all’oscuro. Ci vorrebbe uno sforzo erculeo di leadership e di politica per portarci in un’altra direzione, che possa assicurare la sopravvivenza della specie.
Ho un'omissione qui. LBJ! Detestavo quell'uomo e detesto la sua memoria, evidentemente al punto da spingerlo fuori dalla mia coscienza. Non importa!
Assicurati di leggere i commenti di Helen Mary Caldicott sopra e di trovare quel film e guardarlo se non l'hai visto. A meno che tu non abbia un cuore e un cervello di pietra, ne sarai TOCCATO.
Poi leggi il suo libro. Dopo tutto, cosa hai veramente da perdere facendo così?
Grazie a Helen e Caitlin per essersi preoccupate così tanto e a CN per la piattaforma.
“Dopo la caduta dell’Unione Sovietica è stato stabilito che un altro mondo multipolare doveva essere evitato a tutti i costi; anche se ciò significa mettere in pericolo il mondo intero per mantenere la supremazia. Allentare le tensioni significherebbe smettere di fare tutto il possibile per impedire l’ascesa della Cina come superpotenza globale. Questo è il vero significato di tutte le urla isteriche sulla Russia e sulla Cina in questi ultimi anni: consenso alla produzione per questa campagna aggressiva”.
Stranamente, migliorare la produzione vera e propria (e altri tipi di produzione) sarebbe più efficace (e produttivo) del consenso manifatturiero.
La Cina è ora dove si trovava la Germania di Bismarck prima della prima guerra mondiale mentre l’impero britannico si stava restringendo e dove sono ora gli Stati Uniti.
Fareed Zakaria ha ospitato IRON FIST della CINA:
E che dire del PUGNO DI IRON degli USA?
Dimenticate la Prima Guerra Mondiale. Non avevano armi nucleari. La logica contorta è la stessa, ma il gioco è cambiato. Dire ciò che deve essere fatto attribuisce l’onere di fare qualcosa nelle mani di coloro che hanno causato il problema in primo luogo. Questo non è il lavoro per Superman. È il lavoro per tutti noi.
Chiarezza brillante qui in così poche parole. Roba fantastica!