COP26: Perché compromettere le nostre vite?

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

Nutta cosa di utile sembra emergere dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) alla COP26 di questa settimana. I leader dei paesi sviluppati hanno fatto discorsi stanchi sul loro impegno per invertire la catastrofe climatica. Le loro parole risuonavano dei cliché degli spin-doctor, della loro sincerità pari a zero, dei loro impegni effettivi per ridurre le emissioni di carbonio pari a zero.

Mitzi Jonelle Tan, attivista filippina per il clima e portavoce di Venerdì per il futuro, ha affermato che questi leader “votano promesse vuote e stanche”, lasciando i giovani come lei con un “senso di tradimento”. Da bambina, ha raccontato, ha avvertito il pericolo di essere coinvolta nelle improvvise inondazioni che hanno colpito le Filippine, inondazioni che hanno ripercussioni terribili per i paesi ad alto rischio. “C’è un trauma climatico che i giovani sperimentano”, disse Così, “eppure l'UNFCCC ci tiene fuori.”

Quella guidata dai giovani Guerrieri del clima del Pacifico hanno marciato attraverso Glasgow spazzata dalla pioggia il 6 novembre, con le bandiere delle Isole del Pacifico meridionale che sventolavano nel vento veloce. Erano uno dei tanti gruppi provenienti da piccoli stati insulari e da aree con grandi popolazioni di popolazioni indigene che affrontano grandi e urgenti minacce alla loro esistenza. "Non vogliamo la vostra pietà", ha detto il reverendo James Bhagwan dei Pacific Climate Warriors. “Vogliamo azione”.

Anche la guerra e il suo malcontento ambientale erano nella mente di molti. Dal 1981 al 2000, il Campo per la pace femminile di Greenham Common è stato istituito come protesta permanente contro lo stoccaggio dei missili nucleari Trident nel Regno Unito. Alison Lochhead, ex residente del Peace Camp, ha marciato a Glasgow con determinazione. “Dove allestirai ora il tuo accampamento?” Le ho chiesto. “In tutto il mondo”, ha risposto, un mondo in cui l’esercito degli Stati Uniti è il leader maggiore inquinatore istituzionale.

L'attivista Myshele Haywood ha marciato con il suo cane e un cartello che diceva: "L'esercito globale è il più grande inquinatore del mondo". L'altro lato del cartello diceva: “Il petrolio è troppo prezioso per essere bruciato. Risparmiatelo per produrre medicine, plastica e altre cose.

Le forze armate statunitensi hanno prodotto oltre 1.2 miliardi di tonnellate di emissioni di carbonio durante la guerra al terrorismo e inquinano più di 140 paesi, tuttavia l’inquinamento militare è esente dagli accordi di #COP26 pic.twitter.com/Z7Ax4L92yK

—Lowkey (@Lowkey0nline) 7 Novembre 2021

Il 7 novembre, durante il vertice popolare della coalizione COP26, ero nella giuria di The Tribunale del Popolo sull’UNFCCC e sulla sua incapacità di affrontare una serie di questioni. Abbiamo ascoltato una serie di relatori e testimoni, ognuno dei quali ha parlato con grande emozione delle diverse catastrofi climatiche sulla natura e sulla vita umana.

Ogni minuto lo sono 11 milioni di dollari esaurito sovvenzionare i combustibili fossili (pari a 5.9 trilioni di dollari spesi solo nel 2020). Questo denaro sostiene la catastrofe climatica a cascata, ma vengono raccolti pochi fondi per mitigare gli effetti negativi dei combustibili fossili o per la transizione verso forme di energia rinnovabile.

Il resto di questa newsletter descrive in dettaglio i risultati del Tribunale, composto dall'ambasciatore Lumumba Di-Aping (ex capo negoziatore sul clima per il G77 e la Cina), Katerina Anastasiou (Transform Europe), Samantha Hargreaves (WoMin African Alliance), Larry Lohmann (The Corner House) e io.

Verdetto del Tribunale del Popolo: Persone e Natura contro UNFCCC Novembre 7 

Sono state presentate sei accuse al Tribunale riguardanti le omissioni dell'UNFCCC nel:

• affrontare le cause profonde del cambiamento climatico;
• affrontare le ingiustizie sociali ed economiche globali;
• elaborare finanziamenti climatici adeguati per la sopravvivenza planetaria e sociale, compresi i diritti delle generazioni future;
• creare percorsi verso una transizione giusta;
• regolamentare le imprese ed evitare che le imprese si impadroniscano del processo UNFCCC; E
• riconoscere, promuovere e proteggere la legge sui diritti della natura.

La giuria composta da cinque persone ha ascoltato attentamente il pubblico ministero speciale, i relatori e i testimoni. Eravamo uniti nella conclusione che l’UNFCCC, che era firmato da 154 nazioni nel 1992 e ratificato da 197 paesi nel 1994, ha completamente deluso i popoli del mondo e tutte le specie che fanno affidamento su un pianeta sano per sopravvivere non riuscendo a fermare il cambiamento climatico. Questa pericolosa inazione non è riuscita a limitare l’aumento della temperatura media globale.

Nel suo ultimo 2021 rapporti, il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) essere trovato che la Terra ha raggiunto un aumento medio della temperatura di 1.1 gradi, mentre l’Africa sub-sahariana è vicina a superare la soglia “sicura” di 1.5 gradi.

L’UNFCCC ha stretto una stretta partnership con le stesse aziende che hanno creato la crisi climatica. Ha permesso a governi potenti di minacciare i paesi poveri di sottomettersi, garantendo miseria e morte certa a centinaia di milioni di persone nelle parti più povere del mondo nei prossimi due decenni.

L’inerzia dell’UNFCCC ha consentito a potenti aziende petrolifere, minerarie, agricole, del legname, dell’aviazione, della pesca e ad altre società di continuare senza restrizioni le loro attività ad alta intensità di carbonio. Ciò ha contribuito a una crescente crisi della biodiversità: recente stime suggeriscono che ogni anno vengono sterminate da 2,000 specie (nella fascia bassa) a 100,000 specie (nella fascia alta). L’UNFCCC è implicato nell’estinzione di massa.

L’UNFCCC si è rifiutata di democratizzare il processo e di ascoltare chi è in prima linea nella crisi. Ciò include il un miliardo di bambini che vivono nei 33 paesi che sono a “rischio estremamente elevato” a causa della crisi climatica – in altre parole, quasi la metà dei 2.2 miliardi di bambini del mondo – così come le comunità indigene e le donne della classe operaia e contadina dei paesi e delle nazioni che sopportano il peso di una crisi che non hanno prodotto.

Mentre il mondo si trova ad affrontare una crisi climatica in rapida escalation – evidenziata da inondazioni, siccità, cicloni, uragani, innalzamento del livello del mare, incendi furiosi e nuove pandemie – le nazioni più povere, più vulnerabili e altamente indebitate hanno un grande debito climatico.

Le nazioni potenti dell’UNFCCC hanno costretto a fare marcia indietro rispetto ai precedenti impegni di riparazione globale per la lunga storia di sviluppo ineguale e ineguale tra le nazioni. Paesi sviluppati impegnato 100 miliardi di dollari all’anno per il fondo per il clima, ma non sono riusciti a fornire quei soldi, trascurando così i propri impegni. Invece, i paesi sviluppati investono migliaia di miliardi di dollari nei propri sforzi nazionali per mitigare gli impatti del cambiamento climatico e sostenere l’adattamento a un clima che si riscalda, mentre le nazioni più povere e fortemente indebitate sono lasciate a se stesse.

Noi, la giuria, riteniamo che l'UNFCCC abbia violato la Carta delle Nazioni Unite, che richieste che gli Stati membri delle Nazioni Unite "adottino misure collettive efficaci per la prevenzione e la rimozione delle minacce alla pace" (Capitolo 1). La Carta affida agli Stati il ​​compito di "realizzare la cooperazione internazionale per risolvere i problemi internazionali".

Anche l’UNFCCC ha violato Capitolo IX della Carta delle Nazioni Unite, ignorando la richiesta dell'Articolo 55 di creare "condizioni di stabilità e benessere" così come "progresso economico e progresso sociale" e di promuovere "il rispetto universale e l'osservanza dei diritti umani". Inoltre, l'UNFCCC ha violato l'articolo 56, che impone agli Stati membri di intraprendere "azioni congiunte e separate in cooperazione" con le Nazioni Unite.

Noi, la giuria del Tribunale popolare, riteniamo l'UNFCCC colpevole delle accuse mosse dal procuratore speciale e accertate dai testimoni. Alla luce della nostra sentenza, chiediamo le seguenti misure di risarcimento per i popoli del mondo:

1. L’UNFCCC, screditato e non rappresentativo, deve essere sciolto nella sua forma attuale e ricostituito da zero. Il nuovo Forum globale sul clima, guidato dai cittadini, deve prima di tutto essere democratico e focalizzarsi su coloro che portano le ricadute del collasso ambientale e climatico. Chi inquina la nostra Terra non può far parte di un Forum sul clima che sia al primo servizio delle persone e del pianeta.
   2. I paesi storicamente sviluppati devono finanziare interamente il conto per porre fine alle emissioni di carbonio e pagare il debito climatico dovuto ai popoli del Sud del mondo; tale azione è necessaria per aiutare le popolazioni più colpite a mitigare le peggiori ricadute climatiche e ad adattarsi a un clima in rapido riscaldamento. Esiste un debito specifico nei confronti delle donne lavoratrici del Sud del mondo, che hanno lavorato più duramente e per più ore per sostenere le loro famiglie mentre affrontano la crisi in corso. Tali debiti devono essere saldati attraverso meccanismi democratici incentrati sulle persone che eludano gli stati corrotti e le società che attualmente traggono profitto dalla crisi.
   3. I flussi finanziari illeciti devono essere tagliati e immediatamente espropriati per finanziare l’adattamento climatico e le transizioni giuste nelle nazioni precedentemente colonizzate. Questi flussi finanziari illeciti hannorisultatonel furto di 88.6 miliardi di dollari all’anno dall’Africa, mentre fino a 32mila miliardi di dollari si trovano nei paradisi fiscali illegali.
   4. La spesa militare globale – quasi 2mila miliardi di dollari solo nel 2020, pari a trilioni negli ultimi decenni – deve essere convertita per finanziare iniziative per la giustizia climatica. Allo stesso modo, il debito odioso e illegittimo delle nazioni povere deve essere individuato e cancellato. Ciò libererebbe ingenti entrate nazionali per costruire infrastrutture, servizi e supporti che consentiranno a miliardi di persone di affrontare l’emergenza climatica. Le ingenti somme di denaro spese per i piani di sicurezza nazionale delle nazioni ricche, che mirano a proteggere le nazioni responsabili della stragrande maggioranza dell’inquinamento da coloro che fuggono dalle catastrofi indotte dai cambiamenti climatici, devono essere allo stesso modo dirottate per sostenere le popolazioni del Sud del mondo.
   5. Un’Assemblea Generale delle Nazioni Unite trasformata e rappresentativa deve convocare una sessione speciale sulla riparazione del debito ecologico e climatico, dei danni legati alla schiavitù e al colonialismo e del debito riproduttivo dovuto alle donne nel Sud del mondo.
   6. Questo Tribunale del Popolo deve chiedere conto all'UNFCCC dei suoi crimini contro la natura e le persone attraverso azioni legali.
   7. Il Trattato vincolante delle Nazioni Unite sulle imprese transnazionali e i diritti umani afferma non solo l’obbligo delle imprese transnazionali di rispettare tutti i diritti umani, ma anche il diritto degli stati di fornire protezione contro le violazioni dei diritti umani commesse dalle imprese transnazionali. Inoltre, il trattato afferma i diritti umani rispetto agli interessi dei trattati commerciali e di investimento e prevede il consenso libero, preventivo, informato e continuo delle comunità che affrontano progetti di “sviluppo” guidati dalle imprese.
   8. L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite deve aprire una sessione speciale sulla “liberalizzazione del commercio” e sulle “tecnologie di mercato”, esaminando attentamente il loro impatto negativo sull'agricoltura, sulla biodiversità e sugli ecosistemi, e il modo in cui creano e riproducono la crisi.
   9. L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite deve tenere immediatamente un'audizione sulla Dichiarazione Universale dei Diritti della Madre Terra.

Le Isole Marshall, una catena di atolli corallini e isole vulcaniche, sono uno dei 14 paesi dell'Oceania fortemente minacciati dall'innalzamento del livello del mare. Studi recenti lo dimostrano 96 per cento di Majuro, la capitale, è a rischio di frequenti inondazioni mentre 37 per cento degli edifici esistenti della città si trovano ad affrontare una “inondazione permanente” in assenza di qualsiasi forma di adattamento.

Nel 2014, Kathy Jetñil-Kijiner, una poetessa marshallese, ha scritto un libro entusiasmante poesia per la figlia Matefele Peinam di 7 anni:

…ce ne sono migliaia per strada
marciando con cartelli
mano nella mano
cantando per il cambiamento ORA

e stanno marciando per te, tesoro
stanno marciando per noi

perché meritiamo di fare di più che semplicemente
sopravvivere
noi meritiamo
prosperare…

Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.

Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.