Essere bambini nello Yemen è roba da incubi

Se si riuscisse a raggiungere un grande accordo tra Riyadh e Teheran, ciò potrebbe ridurre l’escalation di diverse guerre nella regione, scrive Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

INel marzo 2015, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti – insieme ad altri membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) – hanno iniziato a bombardare lo Yemen.

Questi paesi sono entrati in un conflitto che era in corso da almeno un anno quando una guerra civile si è intensificata tra il governo del presidente Abdrabbuh Mansur Hadi, il movimento Ansar Allah degli sciiti Zaidi e Al-Qaeda.

Il GCC – guidato dalla monarchia saudita – voleva impedire che qualsiasi progetto politico sciita, allineato o meno con l’Iran, prendesse il potere lungo il confine dell’Arabia Saudita. L’attacco allo Yemen può essere descritto, quindi, come un attacco dei monarchi sunniti contro la possibilità che quello che temevano sarebbe stato un progetto politico sciita che arrivasse al potere nella penisola arabica.

Quella guerra è continuata, con i sauditi e gli Emirati sostenuti pienamente dai paesi occidentali, che hanno venduto loro miliardi di dollari in armi da utilizzare contro il popolo yemenita impoverito.

L’Arabia Saudita, il paese arabo più ricco, è ormai da sei anni e mezzo in guerra senza grandi guadagni contro lo Yemen, il paese arabo più povero. Nel frattempo, lo Yemen, che ha una popolazione di 30 milioni di abitanti, ha perso oltre 250,000 persone a causa di questo conflitto, metà delle quali a causa della violenza della guerra e metà a causa della violenza della fame e delle malattie, compreso il colera.

Nessuno degli obiettivi militari o politici dei Sauditi e degli Emirati è stato raggiunto nel corso della guerra (gli Emirati Arabi Uniti si sono ritirati nel 2020). L’unico risultato di questa guerra è stata la devastazione per il popolo yemenita.

Da febbraio, le forze militari di Ansar Allah hanno spinto per catturare la città centrale di Marib, che non è solo l'epicentro del modesto progetto di raffinazione del petrolio dello Yemen, ma è anche una delle poche parti del paese ancora controllate dal presidente Hadi. . Altre province, come quelle del sud, sono nelle mani di al-Qaeda, mentre fazioni separatiste dell'esercito controllano la costa occidentale.

L’attacco a Marib ha spalancato ancora di più le fauci della morte, creando nella sua scia un’ondata di rifugiati. Se Marib cadesse nelle mani di Ansar Allah, il che è probabile, la missione delle Nazioni Unite di mantenere Hadi come presidente del paese fallirebbe.

Ansar Allah si muoverà quindi per reintegrare il Paese spingendo contro Al-Qaeda nella Penisola Arabica (AQAP), che rimane al comando nella provincia di Abyan; L’AQAP è ora sfidata dal neonato Stato islamico nello Yemen.

Stati Uniti puntuali scioperi contro l’AQAP si accompagna alla fiducia dell’alleanza saudita nell’AQAP per combattere Ansar Allah sul campo, Compreso attraverso l’uso degli omicidi per intimidire i civili e i sostenitori della pace.

Il 19 ottobre, il portavoce dell'UNICEF James Elder informato la stampa a Ginevra dopo il suo ritorno dallo Yemen. Ha scritto,

“Il conflitto nello Yemen ha appena raggiunto un altro vergognoso traguardo: 10,000 bambini sono stati uccisi o mutilati dall’inizio dei combattimenti nel marzo 2015. Ciò equivale a quattro bambini ogni giorno”.

Il rapporto di Elder è scioccante. Dei 15 milioni di persone (il 50% della popolazione dello Yemen) che non hanno accesso alle strutture di base, 8.5 milioni sono bambini. Ad agosto, il direttore esecutivo dell'UNICEF Henrietta Fore detto l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite: “Essere un bambino nello Yemen è roba da incubi”.

“In Yemen”, ha detto Fore, “un bambino muore ogni 10 minuti per cause prevenibili, tra cui malnutrizione e malattie prevenibili con il vaccino”.

Il costo della guerra

Questo, amici, è il costo della guerra. La guerra è un’afflizione, orribile nei suoi esiti. Raramente è possibile rivolgersi alla storia e puntare il dito contro una guerra che ne è valsa il prezzo. Anche se si potesse stilare un elenco di tali guerre, lo Yemen non vi figurerebbe, così come tanti paesi che si sono dissanguati per i fallimenti dell'immaginazione di altri popoli.

Milioni di persone hanno perso la vita mentre decine di milioni hanno visto la propria vita distrutta. Lo sguardo vuoto della persona che ha visto morte e miseria costanti è ciò che rimane quando le bombe smettono di cadere insieme allo sguardo vuoto della persona affamata il cui paese lotta per affrontare le altre guerre silenziose ma mortali di sanzioni economiche e controversie commerciali.

Da questa belligeranza deriva ben poco per le persone che ne sono le vittime. I paesi potenti potrebbero spostare i pezzi degli scacchi a loro favore e i trafficanti di armi potrebbero aprire nuovi conti bancari per preservare i loro soldi – e così via.

La guerra nello Yemen non è guidata solo dalla politica interna del paese; è anche in gran parte il risultato della terribile rivalità regionale tra Arabia Saudita e Iran. Questa rivalità sembra essere dovuta alle differenze settarie tra l’Arabia Saudita sunnita e l’Iran sciita, mentre in realtà la rivalità deriva da qualcosa di più profondo: l’Arabia Saudita islamica monarchica non può tollerare un governo islamico repubblicano nel suo quartiere.

L’Arabia Saudita non ebbe problemi quando l’Iran era governato dai Pahlavi Shah (1925-1979). La sua animosità crebbe solo dopo la rivoluzione iraniana del 1979, quando divenne chiaro che una repubblica islamica poteva essere possibile nella penisola arabica (si trattava di una ripetizione della guerra di ispirazione saudita e britannica tra il 1962 e il 1970 contro la repubblica dello Yemen del Nord). .

È quindi uno sviluppo positivo che funzionari di alto rango sia dell’Iran che dell’Arabia Saudita si siano incontrati per la prima volta a Baghdad nell’aprile di quest’anno e poi di nuovo a settembre per apparecchiare il tavolo per un allentamento delle tensioni.

Le discussioni hanno già sollevato la questione delle rivalità regionali in Iraq, Libano, Siria e Yemen, tutti paesi afflitti dai problemi tra Arabia Saudita e Iran. Se si riuscisse a raggiungere un grande accordo tra Riyadh e Teheran, si potrebbe ridurre l’escalation di diverse guerre nella regione.

Nel 1962, Abdullah al-Sallal, un ufficiale militare della classe operaia, guidò un colpo di stato militare nazionalista che rovesciò l'ultimo sovrano del Regno Mutawakkilita dello Yemen. Molte persone sensibili si precipitarono a formare il nuovo governo, compreso il brillante avvocato e poeta Abdullah al-Baradouni.

Al-Baradouni ha lavorato presso la stazione radiofonica della capitale, Sana'a, dal 1962 fino alla sua morte nel 1999, sollevando il discorso culturale del suo paese. Il suo diwan (“raccolta”) di poesie comprende Madinat Al Ghad' ( 'La città di domani”), 1968 e Al Safar Ela Ay Ayyam Al Khudr ( 'Viaggio ai Green Days”), 1979. “From Exile to Exile” è uno dei suoi versi classici:

Il mio paese è stato consegnato da un tiranno
al successivo un tiranno peggiore;
da un carcere all'altro,
da un esilio all'altro.
È colonizzato dall'osservato
l'invasore e quello nascosto;
consegnato da una bestia a due
come un cammello emaciato.

Nelle caverne della sua morte
neanche il mio paese muore
né si riprende. Scava
nelle tombe silenziose guardando
per le sue origini pure
per la sua promessa primaverile
che dormiva dietro i suoi occhi
per il sogno che verrà
per il fantasma che si nascondeva.
Si muove da uno travolgente
notte in una notte più buia.

Il mio paese è in lutto
nei propri confini
e nella terra degli altri
e anche sul proprio suolo
soffre l'alienazione
dell'esilio.

Il paese di Al-Baradouni soffre entro i propri confini non solo per la distruzione, ma anche per la sua “promessa di primavera”, per le sue storie perdute. Come Afghanistan, Sudan e così tanti paesi in tutto il mondo, lo Yemen un tempo era un centro delle possibilità della sinistra, sede della Repubblica Democratica Popolare dello Yemen (PDRY) dal 1967 al 1990 nel sud del paese.

Il PDRY è nato da una lotta anticoloniale contro gli inglesi guidata dai sindacati (Aden Trade Union Congress e il suo leader carismatico Abdullah al-Asnag) e dalle formazioni marxiste (il Fronte di liberazione nazionale), che – dopo lotte interne – si sono fusi nel Partito Socialista Yemenita nel 1978 guidato dal presidente Abdul Fattah Ismail.

Il PDRY tentò di attuare riforme agrarie e di far avanzare la produzione agricola, creò un sistema educativo nazionale (che promuoveva l'istruzione delle donne), costruì un forte sistema medico (compresi centri sanitari nelle campagne) e fece approvare la legge sulla famiglia del 1974 che metteva al primo posto l'emancipazione delle donne. al centro della sua agenda.

Tutto questo fu distrutto quando il PDRY fu rovesciato come parte dell’unificazione dello Yemen nel 1990. Quella memoria socialista rimane fragile negli angoli del paese devastato dalle bombe.

Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e caporedattore di Left Word Books.

Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.

Per favore, Assistenza Il nostro
Autunno Raccolta fondi!