Ne può derivare un posizionamento di rilievo in film di alto profilo in un aumento significativo delle vendite per modelli di armi, scrivono Brad Bushman e Dan Romer.
L'attore Alec Baldwin. (Mark Sagliocco, Getty Images per National Geographic)
By Brad Bushman e Dan Romer
IIn quello che sembra essere un tragico incidente, l'attore Alec Baldwin viene ucciso a colpi di arma da fuoco direttore della fotografia il 21 ottobre, mentre sparava con una pistola sul set nel New Mexico.
È troppo presto per ipotizzare cosa sia andato storto durante le riprese del film western “Rust”. Ma l'incidente, in cui è rimasto ferito anche il regista del film, mette in luce un fatto semplice: le armi sì luogo comune a Hollywood pellicole.
As studiosi della comunicazione di massa e comportamento a rischio, abbiamo studiato la crescente prevalenza di armi da fuoco sullo schermo e crediamo che più armi ci sono nei film, più è probabile che avvenga una sparatoria, sia nel mondo dei "film" che nel mondo "reale".
La violenza armata nei film di Hollywood è aumentata notevolmente nel tempo, soprattutto nei film accessibili agli adolescenti. Infatti, la nostra ricerca mostra gli atti di violenza armata nei film PG-13 quasi triplicato nel corso dei 30 anni tra il 1985 (l’anno successivo all’introduzione del rating) e il 2015. le tendenze sono stati osservati in serie televisive popolari, con il tasso di violenza armata rappresentata nelle serie in prima serata che è raddoppiato tra il 2000 e il 2018.
Naturalmente, le rappresentazioni della violenza nel settore dell’intrattenimento non sono una novità. L'uso delle armi da fuoco nei film di Hollywood ha una lunga tradizione che risale all'epoca film di gangster degli anni '1930. Anche le pistole erano molto presenti nel Programmi televisivi occidentali degli anni '1950.
L’aumento della raffigurazione di armi da fuoco nei film e nei programmi TV è probabilmente legato a questa consapevolezza la violenza attira il pubblico e le armi da fuoco sono un modo semplice per drammatizzare la violenza. E qui i registi hanno a complice volontario nell’industria delle armi.
I media sono contrari a consentire la pubblicità delle armi in TV o nelle riviste a grande diffusione. Ma le armi da fuoco sono ampiamente esposte nei film di maggior incasso e nelle serie televisive più popolari.
Per favore, Assistenza quelli di CN Autunno Raccolta fondi!
Sappiamo che l'industria delle armi paga le società di produzione per inserire i suoi prodotti nei loro film. Vengono premiati con frequenti apparizioni sullo schermo, tanto che nel 2010 l'azienda produttrice di armi Glock ha vinto un “premio alla carriera per il posizionamento di prodotti", con una citazione che sottolinea che le Glocks sono apparse in 22 film n. 1 al botteghino durante quell'anno.
Il profitto per le aziende produttrici di armi può essere elevato: il risultato può essere un posizionamento di rilievo in film di alto profilo un aumento significativo delle vendite per i modelli di pistola.
Rendere le armi "fantastiche"
Ma il potenziale danno causato dalle armi da fuoco a Hollywood va ben oltre il tragico incidente occasionale sul set. Studi mostrano che semplicemente vedere una pistola può aumentare l’aggressività nello spettatore attraverso quello che viene chiamato “effetto delle armi. "
Allo stesso modo, film e programmi TV violenti, che spesso contengono armi da fuoco, possono aumentare l’aggressività e rendere gli spettatori insensibili al dolore e alla sofferenza degli altri. numerosi studi dimostrano.
E i bambini potrebbero essere particolarmente vulnerabili, il che rende ancora più degno di nota il fatto che la prevalenza di armi da fuoco nei film PG-13 sia aumentata nel corso dei decenni.
Gli spettatori più giovani spesso identificano i personaggi dei film come “fighi” e vogliono imitare il loro comportamento.
Questo è stato visto con il fumo sullo schermo: i bambini che vedono i personaggi dei film fumare sigarette lo sono hanno maggiori probabilità di fumare loro stessi. Un effetto simile è stato osservato con i bambini che i personaggi dei film guardati bevono alcolici.
In un studio condotto da uno di noi, coppie di bambini dagli 8 ai 12 anni sono stati inizialmente assegnati in modo casuale a guardare un filmato classificato come PG contenente pistole o lo stesso filmato con le pistole modificate.
Sono stati poi messi in una stanza che conteneva diversi giocattoli e giochi, mentre venivano osservati da una telecamera nascosta.
Un armadietto nella stanza conteneva una vera pistola da 9 mm, ma disabilitata, che era stata modificata con un contatore digitale per registrare il numero di volte in cui i bambini premevano il grilletto.
La maggior parte dei bambini (72%) ha aperto il cassetto e ha trovato la pistola. Ma i bambini che hanno guardato il filmato con le pistole hanno tenuto la pistola più a lungo – in media 53.1 secondi rispetto agli 11.1 secondi di coloro che hanno guardato il filmato senza pistole. Hanno anche premuto il grilletto più volte: 2.8 volte in media rispetto a 0.01 volte per coloro che hanno guardato il filmato senza armi.
Alcuni bambini hanno adottato comportamenti molto pericolosi con la pistola vera, come premere il grilletto mentre puntavano la pistola contro se stessi o il proprio partner. Un ragazzo ha puntato la vera pistola fuori dalla finestra del laboratorio contro la gente per strada.
Il tipo di violenza armata presente nei film di Hollywood tende a evidenziare il giustificato uso di quelle armi. Quando i personaggi usano armi per difendere se stessi o la famiglia, il loro uso è considerato accettabile.
Ciò ha il risultato di incoraggiare gli spettatori a pensare che l'uso delle armi per la protezione propria o degli altri sia virtuoso.
Riflettere o rendere affascinante la violenza?
Gli Stati Uniti sono i più società pesantemente armata nel mondo. Sebbene costituiscano circa il 4% della popolazione mondiale, sono cittadini statunitensi ne possiedo quasi la metà delle armi del mondo.
Presentando così pesantemente le armi da fuoco, c’è il pericolo che Hollywood non si limiti a riflettere la società, ma incoraggi la vendita di armi da fuoco.
Sebbene gli episodi di attori e personale di produzione cinematografica feriti o uccisi a causa di sparatorie accidentali siano per fortuna rari, la probabilità di sparatorie mortali – accidentali o meno – nel mondo reale aumenta con ogni vendita dei tipi di armi presentate da Hollywood.
Brad Bushman è professore di comunicazione e cattedra Rinehart di comunicazione di massa presso The Ohio State University.
Dan Romer è direttore della ricerca presso l'Annenberg Public Policy Center Università della Pennsylvania.
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza Il nostro
Autunno Raccolta fondi!
Donazioni in modo sicuro con PayPal
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Così vero, non ci sono dubbi. I cretini come Baldwin ed Eastwood sono solo finti duri, non sarebbero durati 5 minuti nel vero selvaggio West. Eppure fanno danni esaltando la violenza armata e quindi promuovendo la vendita di più armi.
“Gangster magro
Mi sento così cattivo
Cercando di prendere più della loro parte
Perché tutto quello che hanno visto
Stava governando tutto
L'odore del sangue era nell'aria
Bang bang, sparagli
Bang bang, ti spazza via
È una resa dei conti nella terra di nessuno per il cowboy dei giorni nostri”
– Cowboy dei giorni nostri – Tesla
Sono cresciuto in una zona rurale dove le armi da fuoco erano viste come pale, come strumenti. Ci è stata insegnata la sicurezza delle armi fin dalla tenera età prima di andare a caccia con i nostri padri. Anche l'arma come protezione veniva vista in secondo piano come strumento per la caccia, il cibo e lo sport.
È inconcepibile che qualcuno possa prendere una pistola (“TUTTE LE PISTOLE SONO CARICHE!”) e puntarla direttamente contro qualcuno (“Non punti mai una pistola contro qualcosa o togli la sicura a meno che tu non voglia ucciderla!”). Non dovrebbe mai succedere!
Ricordo solo un incidente con una sparatoria quando ero giovane. Qualcuno della città con un'arma illegale (un fucile, solo i fucili da caccia erano legali per cacciare i cervi dove vivevo), ha sparato a qualcuno che vedeva movimento a distanza e scambiava il bianco per le corna. Almeno lo ha ammesso e la vittima è sopravvissuta (l'assassino ha immediatamente rinunciato a cacciare).
La principale causa di morte e di incidenti gravi durante la caccia al cervo sono le cadute dagli alberi; le sparatorie accidentali sono quasi inaudite.
Chiunque consideri che la guerra costante, durante la Seconda Guerra Mondiale, la Corea, il Vietnam, l'Asia, l'Africa e l'insistenza del governo degli Stati Uniti a essere coinvolto potrebbero avere qualcosa a che fare con la TV e Hollywood che insistono per ottenere la loro parte di profitti dalla morte potrebbe avere qualcosa a che fare con Questo.
Voglio dire sul serio. Per quanto riguarda il commento di RiceWheelock, che dire dei bambini in questi paesi stranieri che vedono i loro familiari essere sconvolti davanti ai loro occhi? Questo è veramente pornografico.
I veri proiettili nella terra della finzione sono un mix terribile. Le persone che muoiono nei film non sono morte davvero, vero?
Se si dovesse consegnare una pistola a un veterano di terribili esperienze nella guerra reale, supponendo che si possa convincere quella persona a prendere la pistola in mano, la prima cosa che quella persona farebbe è controllare l'arma da fuoco per determinare se è carica.
Non sono proprio sicuro di cosa si aspetti la gente in un paese in cui i super ricchi traggono grandi profitti dalla morte degli altri.
Combattiamo guerre inutili, distruggiamo la terra, creiamo esseri umani senza speranza di futuro e voi vi chiedete perché.
Sono un odiatore di Trump, tutto ciò che quel figlio di puttana rappresenta, ma non me ne frega niente di Biden che sembra essere d'accordo nel lasciare che tutti i documenti disponibili sulla morte di JFK vengano esaminati e possibilmente disinfettati davanti a quelli di noi che pagano i conti, il sostegno all’economia e il voto di questi sciocchi per arrivare alla verità.
Ma cosa ne so.
Grazie C.N
Bang-bang, (((Hollywood))) in poche parole. Sia che i protagonisti si scaglino con i nemici o con le puttane, è tutto protetto dal nostro primo emendamento. Proteggere il nostro discorso su (((Hollywood)))? Non così tanto. “ ???? ??? “ (A chi da chi?), QUESTA è la domanda (russa)!
Scusa, "kto kogo?"
Che dire dei bambini che vedono comportamenti sessuali, flirt o comportamenti esibizionisti nei media video?
Posso capire perché potrebbero esserci delle armi da fuoco sul set di un film. Quello che non riesco a capire è perché ci sono proiettili sul set di un film.
Sono sicuro che anche al Complesso Industriale Militare e al Dipartimento della Guerra degli Stati Uniti piacciono tutte le armi nei film.