Assange: una minaccia per la guerra stessa

Estraendo la realtà della guerra dal suo contesto pubblico attentamente elaborato, il WikiLeaks fondatore è diventato un pericolo per lo status quo politico del paese, scrive Robert Koehler.

By Robert C. Koehler
Common Dreams

Tl'offerta del Pentagono di "soldi di cordoglio" ai parenti delle 10 persone (sette delle quali bambini) uccise nell'ultimo attacco americano di droni in Afghanistan - originariamente dichiarato giusto e necessario - ha un collegamento preoccupante con gli sforzi in corso da parte del governo per mettere le mani su WikiLeaks il fondatore Julian Assange e punirlo per aver svelato la scomoda verità della guerra.

Sai, le cose "classificate", come l'elicottero Apache membri dell'equipaggio che ridono dopo aver ucciso un gruppo di uomini in una strada a Baghdad nel 2007 ("Oh sì, guarda quei bastardi morti") e poi aver sorriso ancora dopo aver ucciso quelli che avevano iniziato a raccogliere i corpi, ferendo anche diversi bambini che erano nel furgone che hanno appena fatto esplodere. Queste non sono cose che il pubblico americano deve sapere!

Al momento della diffusione di quel particolare video, nel 2010, l’allora segretario alla Difesa Robert Gates deplorò il fatto che il pubblico vedesse un frammento della guerra al terrorismo “fuori contesto”. E, in effetti, aveva ragione. Come ho scritto più tardi:

“Si suppone che il Dipartimento della Difesa abbia il controllo totale sul contesto; sul fronte interno, la guerra è al 100% pubbliche relazioni. Il ruolo del pubblico è quello di essere spettatore, consumatore di notizie orchestrate; possono guardare le bombe intelligenti sganciate dall’alto e sentirsi dire che questo li protegge dal terrorismo e diffonde la democrazia. Questo è il contesto."

Il crimine di Assange è stato quello di collaborare con gli informatori per svelare dati nascosti e sconvolgere quel contesto. Nel corso di un decennio, WikiLeaks secondo un video di Progressive International, ha pubblicato circa 10 milioni di documenti segreti, più di tutti i media del resto del mondo messi insieme.

Questa è l'organizzazione che ha lanciato il Tribunale di Belmarsh, che chiede che Assange venga rilasciato dalla prigione britannica e non venga estradato negli Stati Uniti. Il Tribunale, modellato sul modello del tribunale del 1966 organizzato da Bertrand Russell e Jean-Paul Sartre per ritenere gli Stati Uniti responsabili delle loro azioni in Vietnam, ha messo il paese sotto processo per i suoi crimini di guerra del 21° secolo.

Minacciare l'astrazione della guerra

La disperazione del governo di estradare, cercare di sbarazzarsi sostanzialmente di Assange è profondamente comprensibile. È una minaccia alla guerra stessa – vale a dire, all’astrazione della guerra, cioè alla “difesa nazionale”, che richiede un trilione di dollari all’anno in finanziamenti indiscussi (e sempre crescenti) e siede nella coscienza pubblica come semplicemente il modo in cui stanno le cose.

Penetrando nella realtà della guerra ed estraendola dal suo contesto pubblico attentamente orchestrato, pubblicizzando i suoi crudi orrori, è diventato un pericolo per lo status quo politico del paese.

Tant’è, infatti, che: “Nel 2017”, Yahoo! Nuovos riportato un mese fa, “mentre Julian Assange iniziava il suo quinto anno rintanato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, la CIA complottava per rapire il WikiLeaks fondatore, stimolando un acceso dibattito tra i funzionari dell’amministrazione Trump sulla legalità e la praticità di un’operazione del genere.

“Alcuni alti funzionari della CIA e dell'amministrazione Trump hanno addirittura discusso dell'uccisione di Assange, arrivando al punto di richiedere 'schizzi' o 'opzioni' su come assassinarlo. Le discussioni sul rapimento o sull’uccisione di Assange si sono svolte “ai più alti livelli” dell’amministrazione Trump, ha detto un ex alto funzionario del controspionaggio. 'Sembrava che non ci fossero confini.'"

Il disastro conosciuto come la guerra del Vietnam, che finì con la disgrazia degli Stati Uniti – che doveva finire perché le stesse truppe del paese si erano rivolte contro di loro in gran numero – portò a qualcosa chiamata la “sindrome del Vietnam”, un pubblico disgusto per la guerra stessa. Che inconveniente per il governo, che era ancora impegnato nella guerra fredda con i comunisti ma poteva solo condurre guerre per procura, ad esempio in Nicaragua, dove i contras dovevano fare il lavoro sporco.

Infine, nel 1991, come George HW Bush lanciato la Prima Guerra del Golfo in Iraq, dichiarò: “Per Dio, abbiamo eliminato la sindrome del Vietnam una volta per tutte”.

Gli Stati Uniti erano finalmente liberi di militarizzare nuovamente la propria propaganda, cioè di diffondere la democrazia in tutto il mondo con l’aiuto di bombe e proiettili. Dato che l’Unione Sovietica era crollata e la Guerra Fredda era finita, bisognava trovare un nuovo nemico, ma questo non era un problema. Un decennio dopo, Bush Jr. lanciò la Guerra al Terrore e iniziarono le infinite guerre del 21° secolo.

Ed erano bravi.

Bene, andavano bene finché il Dipartimento della Difesa aveva il controllo sul loro contesto. Assange, sfidando tutte le restrizioni sulla verità ed esponendo la cruda realtà di queste guerre – le bugie, l’inferno – potrebbe riportare in vita le statistiche della guerra, ad esempio:

“Almeno 801,000 persone sono state uccise dalla violenza diretta della guerra in Iraq, Afghanistan, Siria, Yemen e Pakistan”, secondo i dati della Brown University. Progetto Costi di guerra. “Il numero di persone ferite o ammalate a causa dei conflitti è molto più elevato, così come il numero di civili che sono morti indirettamente a causa della distruzione di ospedali e infrastrutture e della contaminazione ambientale, tra le altre cause della guerra. -problemi legati a questo."

E:

“Anche milioni di persone che vivono nelle zone di guerra sono state sfollate a causa della guerra. Le guerre statunitensi successive all’9 settembre hanno provocato lo sfollamento forzato di almeno 11 milioni di persone in e dall’Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, Filippine, Libia e Siria. Questo numero supera il totale degli sfollati a causa di ogni guerra dal 38, ad eccezione della Seconda Guerra Mondiale”.

Il governo degli Stati Uniti si è scusato per 10 di queste morti, e solo – solo! - perché l'incidente è stato oggetto di indagini ed è arrivato all'attenzione del pubblico.

Robert Koehler è un pluripremiato giornalista con sede a Chicago, scrittore sindacato a livello nazionale e autore di Il coraggio cresce forte alla ferita (2016). Contattatelo o visitate il suo sito web all'indirizzo commonwonders.com.

Questo articolo è di  Sogni comuni.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Assistenza  
Autunno Raccolta fondi!