Lo stesso giudice che ha annullato una precedente decisione dell'Alta Corte di escludere la salute di Assange dall'appello statunitense presiederà l'udienza di appello sul merito la prossima settimana.
Lord giudice Timothy Holroyde
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
LIl giudice Timothy Holroyde, il giudice dell'Alta Corte che ha annullato una precedente ordinanza del tribunale per impedire agli Stati Uniti di appellarsi per i problemi medici di Julian Assange, presiederà l'udienza di appello sostanziale degli Stati Uniti presso l'Alta Corte la prossima settimana.
A gennaio, il giudice della corte di grado inferiore Vanessa Baraitser ha rifiutato la richiesta statunitense di estradizione WikiLeaks editore a causa del suo alto rischio di suicidio e delle condizioni delle carceri statunitensi. Gli Stati Uniti hanno presentato ricorso contro tale decisione, che è stata accolta dall'Alta Corte a luglio. La corte ha accolto tre dei cinque motivi di ricorso, escludendo la questione della salute di Assange.
Gli Stati Uniti hanno contestato tale sentenza e in un'udienza dell'11 agosto presso l'Alta Corte, Holroyde ha annullato la precedente decisione della corte, schierandosi con la tesi statunitense secondo cui la conclusione della Baraitser sulla salute di Assange potrebbe essere impugnata.
Questo sarà l'argomento centrale dell'udienza di due giorni che avrà inizio mercoledì prossimo presso la Royal Courts of Justice di Londra. Gli Stati Uniti affermano che Assange non è troppo malato per essere estradato e lo hanno accusato di essere un simulatore. Insieme a Holroyde sul banco dell'Alta Corte ci sarà Dame Judith Farbey, rimasta in silenzio durante l'udienza dell'11 agosto.
Secondo lui, è molto insolito che un giudice che si è già pronunciato a favore di una delle parti continui a sedere in panchina Notizie del Consorzio l'analista legale Alexander Mercouris. Nella maggior parte dei casi, verrebbero chiamati nuovi giudici che non hanno avuto alcun ruolo nelle sentenze precedenti di entrambe le parti.
Dopo l'udienza dell'11 agosto, Mercouris ha affermato che i “commenti di Holroyde hanno chiarito” che non avrebbe fatto parte della commissione d'appello. "Se dovesse comparire nel pannello, allora sarebbe uno sviluppo estremamente serio", ha detto, aggiungendo che sarebbe "aperto a sfide legali se lo facesse". Non è noto al momento se gli avvocati di Assange metteranno in discussione la nomina di Holroyde al caso.
Dopo aver appreso che Holroyde avrebbe effettivamente supervisionato l'udienza della prossima settimana, Mercouris ha affermato che si trattava di "notizie estremamente inquietanti" e "molto preoccupanti". Niente in questo caso sta procedendo come dovrebbe”.
Holroyde è un prodotto esemplare dell'establishment britannico, che ha il suo motivazioni contro Assange. Si è laureato Scuola di grammatica di Bristol e ha studiato legge presso Wadham College, Oxford. È diventato un Consigliere della regina nel 1996, è stato nominato alla High Court nel gennaio 2009, è stato nominato cavaliere nel 2013 e ammesso al Privy Council nel 2017.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globe, e numerosi altri giornali. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra e iniziò la sua attività professionale come stringer per The New York Times. Può essere raggiunto a [email protected] e seguito su Twitter @unjoe .
Per favore, Assistenza quelli di CN
Autunno Raccolta fondi!
Donazioni in modo sicuro con PayPal
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Gli Stati Uniti d'America si rifiutano di consegnare la moglie di un diplomatico fuggita dall'Inghilterra dopo aver ucciso un ragazzo britannico diciannovenne – Harry Dunn – in un incidente stradale.
Il 27 agosto 2019 Harry Dunn, un britannico, è stato ucciso dalla moglie di un diplomatico statunitense di A., che stava guidando contromano.
Anne Sacoolas, che era alla guida del veicolo, non sarà estradata nel Regno Unito.
Con questo in mente, dite agli Stati Uniti di A che non riceveranno il signor Julian Assange
Un'unica prova che vendetta e giustizia sono il frutto di un "cocktail velenoso"!
È proprio ciò su cui prospera il culto eccezionalista e ipocrita della rettitudine?
Non è forse per questo che il consumo della droga delle fake news, della propaganda, viene promosso così assiduamente?
Il consumo costante, tuttavia, di verità mista a propaganda, è una pozione che mantiene il cervello così
confuso.
E nella "demeckracy" di Trump, era il miglior barista di tutti!
Le persone riusciranno mai a tornare sobrie e a pensare lucidamente?
La versione della giustizia britannica nel caso Assange in questo 21° anno del 21° secolo segna la giustizia britannica come un brutto capovolgimento di un’entità non sempre, ma reputata, superiore rispetto a tutte le altre. Vergognatevi, e tutti coloro che sono coinvolti in questa presa in giro di un individuo, nessun crimine, nessuna colpevolezza a meno che non sia supponente da parte della cretina giustizia politica americana simile alla “giustizia” di Guanatamano Bay. I buoni australiani stanno a guardare e sono disgustati, così come gli inglesi perbene!
Assolutamente disgustoso, è tutto così corrotto.
Un pasticcio incredibile, come ogni cosa in questo caso.
In Germania ognuno ha diritto al proprio giudice legale. Ciò significa che il giudice in una causa giudiziaria viene nominato secondo il regolamento di procedura del tribunale molto prima dell'apertura del procedimento senza una visione della questione. Una conseguenza della giustizia arbitraria della dittatura nazista. Ma la Gran Bretagna si sta muovendo rapidamente in questa direzione.
Ben detto e non è finita così!
La nomina di un uomo come questo giudice non mi sorprende. La “giustizia” britannica è uno scherzo, così come lo è il Regno Unito stesso. L’ironia è che né il Regno Unito né gli Stati Uniti fanno alcun favore a se stessi nella persecuzione di Assange. Mentre i mass media ignorano la sua situazione, c’è un costante gocciolamento di informazioni. Mentre sia gli Stati Uniti che il Regno Unito declinano e le condizioni peggiorano per la gente comune, non saranno in grado di incolpare i soliti capri espiatori e rivolgeranno gradualmente la loro attenzione ai veri colpevoli: le plutocrazie negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Assange non è più solo un uomo ingiustamente rinchiuso in prigione: è diventato un simbolo di tutto ciò che è sbagliato negli Stati Uniti e nel Regno Unito. Rido quando i politici britannici e americani parlano della “nostra democrazia” e mettono in guardia contro il “fascismo”. Né gli Stati Uniti né il Regno Unito sono democrazie e il fascismo fa parte delle rispettive tradizioni.
SE È estradato, guarda quanto velocemente viene firmato un accordo commerciale tra Regno Unito e Stati Uniti
Signore.
Giustizia.
Timothy e Holroyde e Lord e Justice stanno bene insieme in quel lungo filo di perle.
Ma quali sono le possibilità di Julian di fronte a questo amico, vero?
I bookmaker hanno una quota di 7 a 1 contro qualsiasi cosa come la Giustizia che entra in Lord Holroydes dox.
Nel quadro generale; affinché l’Agenda transumanista per una popolazione sostenibile possa avere successo su scala globale Una riduzione del 60-80%, il giornalismo e la verità devono essere distrutti perché fare altrimenti porta alla responsabilità di estinzioni di massa e genocidi (attraverso guerre ingiuste, creazione di caos, virus ibridi e PsyOp virali) meme). Tutto “questo ecosistema” è integrato nell’integrazione di legge, tribunali e giudici per produrre “risultati desiderati” predeterminati e dettati da pochissimi. Aspettarsi un'udienza e un processo imparziali non è né realistico né logico né ancorato alla realtà. Il mondo ha integrato e fatto crollare la sua coscienza (globale) nello “Stato collettivo del male”. Isolamento di massa, controllo, impotenza appresa, obbedienza, silenzio e complicità di quell'80% che è maggiormente colpito dalle “verità e logica invertite”. Jullian Assange non è sotto processo qui, “noi” lo siamo tutti. A Oxford e Cambridge... vergogna per te per aver prodotto uomini eruditi in un ballo di fine anno totalmente privo di carattere e integrità - Tiina Ison a nome del Common Wealth.
Il titolo non è un conflitto di interessi, dal momento che ha già scelto da che parte stare, come può essere imparziale rispetto ai fatti presentati ora?
Impossibile ottenere un giudizio equo con un giudice parziale. Questo non dovrebbe essere consentito ed è dannatamente sospetto
L’Uomo dalla Maschera di Ferro del 21° secolo scomparirà presto e sarà rimosso dalla coscienza pubblica. Il messaggio è chiaro. Pubblicate prove di crimini imperiali e verrete cancellati.
Cara signora Chorush, questa non è una questione legale, è puramente politica gestita dalla politica di vendetta di due organizzazioni dalla pelle sottile le cui azioni imbarazzanti sono state denunciate (ma solo leggermente) da Julian Assange: Hillary Clinton e la CIA che l'ha sostenuta.
Sì, infatti, Anonymot! Il cosiddetto sistema giudiziario è stato compromesso dalla politica, trasformando la “Giustizia” in una farsa.
(È interessante notare che per molto tempo i giudici sono stati nominati dal ristretto mondo del diritto societario, un mondo in cui “le aziende sono persone mie amiche”; ma se Adam Smith, il padre del capitalismo, tornasse e vedesse cosa si stava facendo nel suo nome, "non smetterebbe mai di vomitare" come direbbe Woody Allen.)
Come suggerisce Joe Lauria, forse qualcuno all’interno che vede questa disfunzione, teme che le persone abbiano perso la fiducia nella sua integrità e teme per la stabilità del Paese e delle sue istituzioni che intraprenderanno ciò che è necessario fare per raddrizzare la nave.
L’unico programma che hanno le persone all’interno di entrambi i governi è proteggere il loro impero. Sembra che non ci siamo evoluti dai tempi antichi se non per inventare mezzi sempre più efficienti per reprimere e uccidere coloro che ostacolano il furto dei beni comuni e coloro che denunciano il furto e l’omicidio.
Posso solo essere d’accordo sul fatto che la giustizia sembra ancora un sogno ottimistico a questo punto del procedimento….
“Holroyde è un prodotto esemplare dell’establishment britannico, che ha le sue ragioni contro Assange”.
In altre parole, un moderno Alto Sceriffo di Nottingham che accelererà pomposamente e allegramente l’omicidio giudiziario di Julian Assange, un moderno Robin Hood. Questo per quanto riguarda il mito della decenza e della democrazia britannica.
Ho sempre avuto qualcosa di Peter Pan in me che si rifiuta di affrontare la realtà di un mondo come questo.
Non sarebbe un conflitto di interessi?
Lo penseresti, vero?
Voglio dire, non è solo ovvio, è palese.
Ma no... non nel 2021
Tutto quello che possiamo fare è sperare che gli avvocati di Assange contestino la nomina di Holroyde! Sono in uno stato di continuo shock per l’intero caso… sperare che la giustizia prevalga sembra un sogno ottimistico a questo punto. Coloro che hanno un ruolo in tutto questo hanno un posto speciale all'inferno che li aspetta. Oltre che immorale, ingiusto, inconcepibile e molto, molto corrotto.
Hai ragione . Un mondo corrotto nei tribunali fa paura, ma probabilmente è sempre stato così. Esiste un modo migliore seguendo il nostro Padre nei cieli con le Sue regole ???
Grazie, Joe Lauria, per questa notizia preoccupante.
Sembra che i complici cagnolini dall'altra parte dell'oceano siano decisi a ingannare la giustizia per i loro amici criminali da questa parte dell'oceano. Ed è davvero un peccato che gli attacchi personali di Pompeo al giornalismo siano stati finora incontrastati in questa amministrazione.
Quindi grazie, Joe Lauria, per il tuo pezzo dell'11 ottobre "Chi si farà avanti nel Dipartimento di Giustizia di Biden per salvare Julian Assange?"
Perché è praticamente impossibile per una plebe raggiungere la burocrazia britannica autorizzata...
Tuttavia, con l'aiuto del tuo articolo dell'10/11/21, ho inviato le mie preoccupazioni all'AAG, vedi sotto.
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che questo Dipartimento di Giustizia abbia avuto il coraggio e l'interesse pubblico di rendere facile per la plebe contattare gli ufficiali del Dipartimento di Giustizia tramite FAX o e-mail. È rinfrescante. Spero che le lettere vengano lette.
Dato che la nostra principale preoccupazione è salvare il giornalismo e sicuramente il più grande editore di rapporti investigativi di tutti i tempi, Julian Assange, lascerò a voi la scelta se desiderate pubblicare o meno questo commento e/o la mia lettera all'AAG:
10/18/21
Vanita Gupta,
Procuratore generale associato
Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti
Caro procuratore generale associato Gupta,
L’ex direttore della CIA, Mike Pompeo, come abbiamo appreso di recente, ha usato il suo ufficio per abusare del nostro sistema giudiziario per perseguitare brutalmente un giornalista coraggioso perché quel giornalista, Julian Assange, lo ha messo in imbarazzo condividendo con la gente di questo paese (che ha pagato il suo stipendio e si aspettava lui e la Central Intelligence Agency per servire l'interesse generale, non se stesso) i file Vault 7 di Wikileaks. La preoccupante denuncia degli illeciti criminali (fatti in nostro nome con i soldi delle nostre tasse) ci ha informato che siamo impegnati in infinite e brutali guerre di cambio di regime a scopo di lucro che rendono questo paese meno sicuro mentre buttano trilioni di dollari ai profittatori del MIC.
Questo paese sta andando fuori strada a causa della corruzione, IMO: recentemente due amministratori delegati della Federal Reserve Bank si sono dimessi quando sono stati sorpresi a scambiare milioni di dollari in contratti finanziari, inclusi futures S&P 500 ad alta leva finanziaria mentre erano a conoscenza di informazioni non pubbliche.
Per me è osceno che informatori incredibilmente coraggiosi rischino tutto per dirci la verità sui comportamenti illeciti e siano puniti invece che onorati per aver fatto la cosa giusta.
Quando la JFK School di Harvard ha ritirato la laurea honoris causa a Chelsea Manning, ho inviato un'e-mail a circa 200 associati esprimendo le mie preoccupazioni sulla loro cedimento alle minacce degli hacker politici, Pompeo e Moran. Ho avuto risposta solo da una donna, una donna che ha cercato di zittirmi con le parole “Sicurezza Nazionale”.
È tutto uno scherzo terribile. Questo paese è nei guai.
“Ray McGovern, analista dell’intelligence della CIA in pensione, diventato attivista politico, presiedette il National Intelligence Estimates negli anni ’1980, preparò resoconti giornalieri per i presidenti John F. Kennedy a George HW Bush e ricevette la medaglia di encomio dell’intelligence, che restituì nel 2006 in segno di protesta. del coinvolgimento della CIA nella tortura, ha fondato nel 2003 la Veteran Intelligence Professionals for Sanity, un'organizzazione impegnata ad analizzare e criticare l'uso dell'intelligence” e percettivamente ribattezzata MIC di Eisenhower, “MICIMATT” – militare, industriale, congressuale, intelligence, media , mondo accademico, complesso di think tank. Ho avuto un assaggio della parte “accademica” con il vergognoso trattamento riservato da Chelsea Manning alla JFK School.
Queste violazioni di ciò che rappresenta questo Paese devono finire con il nostro dipartimento di giustizia. Quale altra istituzione abbiamo? Sebbene i membri della nostra Corte Suprema ora sembrino essere una possibile fonte di forza per fare ciò che è giusto, dato il recente articolo di Marjorie Cohn:
“Biden dice che la tortura alla Corte Suprema è un segreto di Stato”
hXXps://consortiumnews.com/2021/10/10/biden-tells-supreme-court-torture-is-a-state-secret/
Se il procuratore generale Garland, in qualità di capo delle forze dell'ordine di questo paese, si spera con il vostro sostegno (vedi articolo collegato di seguito), se siete d'accordo con il senso di ciò che sto cercando di esprimere, punta i piedi e porta queste accuse illegali contro il giornalista Julian Assange aiuterà a risanare questo Paese.
Si prega di consultare: “Chi difenderà la Giustizia alla Giustizia”:
hXXps://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/://consortiumnews.com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/ )
Queste accuse contro Assange rappresentano una minaccia alla nostra libertà di parola costituzionalmente garantita e al buon funzionamento del Quarto Stato. È così scoraggiante che il popolo di questo paese sia considerato una minaccia per la struttura del potere e quindi debba essere tenuto all’oscuro.
La nostra CIA senza legge uccide persone innocenti se indovinano che è conveniente per i loro interessi che NON SONO gli interessi della stragrande maggioranza delle persone in questo paese, IMO – al contrario. Sembrano servire solo gli interessi finanziari a breve termine degli oligarchi e delle banche predatorie troppo grandi per fallire che bramano le risorse naturali dei paesi in cui vivono persone di colore.
I nostri “migliori e più brillanti” da prima dell’era del Vietnam ai giorni nostri credono di avere il diritto e le qualifiche per interferire negli affari di altri paesi; qui a casa non si vedono da nessuna parte mentre lottiamo per gestire le minacce esistenziali delle pandemie e dei cambiamenti climatici e sprechiamo risorse preziose per ingrassare una classe oligarca miope che trae profitto anche dalle guerre senza fine. La CIA, come forse saprai, è, a quanto pare, rimasta indietro in Afghanistan con i suoi attacchi mortali di droni che comprensibilmente creano nemici “utili” quando uccidono disinvoltamente persone innocenti.
La gente di questo paese si fida di Bernie Sanders perché dice la verità e si preoccupa dei lavoratori medi qui in patria e in tutto il mondo. Alcuni elettori di Trump avrebbero votato per Sanders, ma ciò era inaccettabile per gli oligarchi che sono serviti, purtroppo, dall’establishment del GOP e del DNC da loro finanziati.
Mi piacerebbe vedere il nostro dipartimento di giustizia fare la cosa giusta e ritirare le accuse screditate contro Assange. Ciò darebbe a milioni di persone la fiducia, IMO, che abbiamo la spina dorsale per opporci agli abusi dei più potenti. E dare alla gente la speranza che ci impegniamo finalmente a servire i più alti principi della nostra democrazia.
Grazie mille e tanti auguri,
Evelyn Chorush, Houston
Addetto alle vendite istituzionali di obbligazioni comunali in pensione
Giudice elettorale democratico e presidente del PCT in pensione
Apprezzo molto la tua lettera appassionata e articolata riguardo: Assange. Spero che trovi un (e)lettore umano. Meglio, Erik
Bravo! Meravigliosamente schietto:
Ma perché ritieni che i complici cagnolini dell'altra sponda dell'Atlantico siano diversi da quelli dell'altra sponda? Dopotutto, non lo sono
sono i "nostri" cagnolini?
Lei, Vanita Gupta, Procuratore Generale Associato del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, non è completamente sottomessa al Procuratore?
Generale, che è in debito con il Presidente, che non è altro che un funzionario politico a lungo termine per l’unico partito bifronte del
potere corporativo oligarchico.
Belle domande, EM!
Sì, entrambe le parti sono state i leccapiedi degli avidi guerrafondai a scopo di lucro per conto dei quali il nostro governo elabora politiche per arricchire gli interessi finanziari a breve termine dei guerrafondai.
Avevo in mente i miei fallimenti passati nel contattare qualcuno presso l'ambasciata britannica e l'ambasciata australiana che fosse disposto a rispondere alle domande e a raccogliere le opinioni del pubblico: l'unica volta in cui ci sono riuscito è stato quando ho contattato una guardia di sicurezza che ha ascoltato e ha detto che avrebbero provato a farlo trasmettere le mie preoccupazioni. A parte questo fanno di tutto per rendersi inaccessibili tranne che per questioni di passaporto, ecc.
Ho avuto gli stessi problemi nel superare la burocrazia delle agenzie federali e statali e talvolta locali qui negli Stati Uniti che, a quanto pare, non vogliono essere disturbate. Vero nello stato del Texas presso l'ufficio del Governatore.
Quindi sono rimasto sorpreso dal fatto che l’attuale Dipartimento di Giustizia negli Stati Uniti sembra accogliere favorevolmente il contributo del pubblico, cosa che per me era nuova.
E quindi, visto come sembriamo sentirci tutti, dopo decenni di infinite e costose guerre per cambi di regime, riguardo alla politica estera segreta, corrotta e a scopo di lucro e al danno che arreca a coloro che servono (quelli a cui viene chiesto di bombardare/droneare innocenti) , quelli di noi le cui vite sono più difficili a causa di trilioni di dollari erroneamente indirizzati in guerre, e persone preoccupate in tutto il paese, che forse se approfittiamo dell'accessibilità del Dipartimento di Giustizia e dei tribunali e rendiamo note le nostre opinioni che l'attuale amministrazione potrebbero pensarci due volte sul loro sostegno all’attacco criminale delle precedenti amministrazioni contro gli informatori che rischiano tutto per tenere il pubblico informato degli illeciti.
Quindi, in conclusione, gli inglesi sono irraggiungibili: prova a chiamare la loro ambasciata. I loro reali agiscono come venditori di auto usate di terza categoria nei confronti dell'industria delle armi e quindi non sembra esserci speranza.:
hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/15/an-english-villages-dirty-secret/
Siamo ancora all'inizio dell'amministrazione Biden e, anche se è molto deludente che attualmente stiano marciando al ritmo di Pomeo, bisogna sperare che prima che i Pompeo di questo mondo riescano a martirizzare un uomo amato in tutto il mondo per il suo coraggio civico, Julian Assange, che i capi più saggi della Giustizia o della Corte Suprema affronteranno finalmente la verità su questi crimini e riconosceranno che per avere credibilità agli occhi di un pubblico scoraggiato, puntare il piede collettivo per invertire questa brutta traiettoria.
Per quanto riguarda l'AAG, il terzo video a questo link condivide questo commento incoraggiante su Vanita Gupta e sul perché forse c'è qualche speranza che lei si faccia avanti davanti alla giustizia per spingere per la cosa giusta:
hxxps://twitter DOTcom/wyattreed13/status/1410658259778801664
Questo video è stato incluso nel pezzo di Joe Lauria dell'11 ottobre 2021:
“Chi si farà avanti nel Dipartimento di Giustizia di Biden per salvare Julian Assange?”
hxxps://consortiumnews DOT com/2021/10/11/who-will-step-up-in-bidens-doj-to-save-julian-assange/
Dall'articolo:
“Anche se la pressione esterna potrebbe non essere sufficiente, far cadere il caso Assange potrebbe invece richiedere pressioni dall'interno dell'ufficio di Garland, da parte di qualcuno come Daniel Foote. Quel qualcuno potrebbe essere il procuratore generale associato degli Stati Uniti Vanita Gupta, la terza persona più potente nel Dipartimento di Giustizia”.
Posso sentire la tua rabbia e il tuo dolore per essere stato ingannato fin dai nostri primi anni nel credere nel nostro Paese come luogo di libertà e democrazia. La difficile situazione di Julian Assange, e non dimentichiamo quella di Edward Snowden e Chelsea Manning, è una vera dimostrazione di ciò che rappresentano in realtà gli Stati Uniti d’America. Quella bandiera che “sventola così orgogliosamente” e quell’inno che tutti noi, beh la maggior parte di noi, stiamo in piedi e cantiamo come tanti burattini in un teatro, è diventato una piaga per così tanti. Il nostro governo non può sopportare la verità delle sue infinite guerre e della brutalità nei confronti di altre persone che tornano ancora una volta alla luce della storia onesta. Basta leggere l'eccellente resoconto della nostra storia di Howard Zinn per apprezzare il modo in cui ci hanno mentito fin dai primi giorni di scuola. Julian Assange viene torturato dal governo britannico su ordine del nostro stesso governo. E “Noi il Popolo” sediamo in silenzio mentre i nostri simili soffrono un’agonia che solo lui e coloro che gli sono vicini possono comprendere.
grazie per le informazioni di cui sopra.
Che grado di massoneria ha e quale Loggia?