Non è chiaro se il ritrattamento di Thordarson sia legato al suo arresto. Ha detto che l'FBI ha promesso di non dire all'Islanda dei crimini che ha commesso lì, ma ha anche detto che l'accordo sarebbe saltato se avesse mentito, riferisce Joe Lauria.
Sigurdur Thordarson a bordo di un elicottero a New York City, marzo 2011. (Wikimedia Commons).
By Joe Lauria
Speciale Notizie sul Consorzio
A testimone chiave degli Stati Uniti nella cospirazione per commettere l'accusa di intrusione informatica contro i detenuti WikiLeaks L'editore Julian Assange che all'inizio di quest'anno ha ammesso di aver falsificato le prove fornite all'FBI è stato arrestato in Islanda, secondo un rapporto nel newsmagazine islandese Stundin.
Sigurdur "Siggi" Thordarson è stato arrestato a Reykjavík il 24 settembre e rinchiuso nel carcere di massima sicurezza islandese in base a una legge "raramente invocata" che consente alla polizia islandese di detenere qualcuno considerato coinvolto in un'ondata di criminalità, Stundin segnalati.
Thordarson “era portato davanti a un giudice dopo che la polizia aveva richiesto la detenzione indefinita allo scopo di fermare un'ondata criminale in corso. A quanto pare il giudice ha convenuto che i ripetuti, palesi e continui reati contro la legge di Thordarson lo mettono ad alto rischio di recidiva. Stundin disse. Thordarson ha ammesso in un colloquio con Stundin il mese scorso che era impegnato in attività criminali in corso.
Thordarson ha ammesso in precedenza colloquio con Stundin a giugno che lui lied all’FBI riguardo al fatto che Assange avesse ordinato direttamente operazioni di hacking – un elemento chiave dell’accusa informatica statunitense contro l’FBI WikiLeaks fondatore. A Thordarson è stata concessa l'immunità dall'FBI contro l'accusa in cambio di diventare un informatore dell'FBI in un'azione contro WikiLeaks nel 2010.
Non è chiaro se il ritrattamento di Thordarson sia legato al suo recente arresto. Nella sua intervista di settembre Thordarson ha detto che l'FBI ha promesso di non rivelare alle autorità islandesi eventuali crimini commessi in Islanda in cambio della sua collaborazione.
Stundin riportato:
“Non è chiaro fino a che punto le autorità islandesi siano state informate di questi accordi, se non del tutto. Thordarson sostiene infatti di essere stato assicurato dall'FBI che nessuna informazione sarebbe stata condivisa con la polizia islandese sui crimini da lui commessi in Islanda, in particolare sui tentativi di hacking contro le istituzioni islandesi.
Siggi: 'La mia preoccupazione era che se avessi detto loro chi è stato violato e come, come Landsvirkjun e il sito web del governo e tutto il resto, sarei diventato un bersaglio delle autorità islandesi.'
Reporter: 'Perché?'
Siggi: “Alla fine ho chiesto se loro [le autorità islandesi] avrebbero avuto accesso ai dati di cui avevo parlato e loro [l’FBI] hanno semplicemente detto di no, non sarebbe mai successo. Quella è stata l’unica discussione che ho avuto con l’FBI sulle autorità islandesi.'”
Ma Thordarson ha anche detto che se avesse mentito all’FBI l’accordo sull’immunità sarebbe stato annullato.
"Reporter: 'La quantità di pressione a cui sei sottoposto, mentale e fisica, da parte dell'FBI. Se non collabori al 110% sei semplicemente fregato.'
Siggi: 'Avrebbero già revocato questo accordo di immunità se avessi mentito.'
Reporter: 'È davvero così?»
Siggi: 'SÌ!'
Reporter: 'Perché si basano molto solo sulla tua parola.'
Siggi: 'Nel mio accordo è affermato più volte che se fossi stato sorpreso a mentire, anche solo per una parola falsa, l'accordo di immunità sarebbe stato revocato. E potrebbero procedere con il processo contro di me.'”
Nell'accusa ad Assange
Thordarson, 28 anni, viene definito “Teenager” negli Stati Uniti accusa contro Assange che si concentra sugli eventi avvenuti in Islanda, dove Assange lavorava nel 2010. Si tratta di una testimonianza chiave nell'accusa di intrusione informatica contro Assange, testimonianza che Thordarson ha ritrattato.
L'accusa sostiene che: "All'inizio del 2010, ASSANGE ha chiesto a Teenage di commettere intrusioni informatiche e rubare ulteriori informazioni, comprese registrazioni audio di conversazioni telefoniche tra funzionari di alto rango del governo del Paese NATO-I, [Islanda] compresi membri del Parlamento del Paese I della NATO”.
Ma Thordarson lo ha detto Stundin a giugno che questa è una bugia. La pubblicazione segnalati:
“In effetti, Thordarson ora ammette a Stundin che Assange non gli ha mai chiesto di hackerare o accedere alle registrazioni telefoniche dei parlamentari. La sua nuova affermazione è che in realtà aveva ricevuto alcuni file da una terza parte che affermava di aver registrato dei parlamentari e si era offerto di condividerli con Assange senza avere alcuna idea di cosa contenessero effettivamente. Afferma di non aver mai controllato il contenuto dei file o anche se contenessero registrazioni audio come suggerito dalla sua fonte terza. Ammette inoltre che l’affermazione secondo cui Assange gli aveva dato istruzioni o gli aveva chiesto di accedere ai computer per trovare tali registrazioni, è falsa”.
Joe Lauria è redattore capo di Notizie del Consorzio ed ex corrispondente delle Nazioni Unite per Til Wall Street Journal, il Boston Globee numerosi altri giornali. È stato giornalista investigativo per la Domenica Times di Londra e ha iniziato la sua attività professionale come stringer di 19 anni per The New York Times. Può essere raggiunto a joelauria@consortiumnews.com e seguito su Twitter @unjoe
Per favore, Assistenza quelli di CN
Autunno Raccolta fondi!
Donazioni in modo sicuro con PayPal
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
SONO TUTTI, IL GOVERNO DELL'FBI ISLANDA, LA NATO SVEDESE DEL REGNO UNITO... TUTTI NASCONO LA VERITÀ DEI CRIMINI UFFICIALI, DELLA CORRUZIONE, ECC SOLO PER MANTENERE LA VERITÀ NASCOSTA. THORDARSON SARÀ ZITTO COME ASSANGE. QUINDI LA VERITÀ RESTA CHIUSA. QUESTO È CIÒ CHE GLI USA CHIAMANO DEMOCRAZIA E PERCHÉ TANTO TANTO VIENE SPESSO NELLE ORGANIZZAZIONI SEGRETE CIA MI5 ECC PER MANTENERE SEGRETI I CRIMINI GOVERNATIVI NEI REGISTRI CLASSIFICATI.
C'è qualche verità da qualche parte?
Devo chiedermi se quest'uomo avrà una lunga vita.
Riportare la grave questione del procedimento giudiziario e dei maltrattamenti potenzialmente letali del signor Assange è vitale, così come lo sono tutti i resoconti qui e su altri siti guidati dall'integrità giornalistica e da una giusta bussola morale. Ma la disconnessione tra ciò che mostra il reportage e ciò che realmente accade nel nostro bizzarro specchio del mondo dei divertimenti è esasperante e si allarga ogni giorno. E si potrebbe essere perdonati, considerando le notizie, arrivando alla conclusione che i nostri signori sono in realtà attori malevoli. Avremo il coraggio di strappare alle loro anime contorte i regni del potere di cui stanno abusando?
Si spera! Lo strumento potrebbe essere la democrazia partecipativa.
DANIEL LO HA DETTO PER ME. NON POSSO CREDERE A QUESTE PERSONE NELLE AUTORITÀ ORA, SONO TUTTI IPOCRITI E CRIMINALI PERICOLOSI.
Hmmm, il Deep State ha radici lunghe e una memoria eidetica, condivisa con pochi a meno che non venga torturato in balbettii incomprensibili dai suoi strumenti mediatici aziendali. Mi chiedo cosa accadrà al signor Thordarson, non per le sue attività criminali ma per aver ritrattato la sua falsa testimonianza. Mi chiedo anche cosa accadrà all’Islanda.
Ma questo ovviamente non apparirà nemmeno nell'appello, poiché tutte le accuse sono state accettate e la questione ora è se il carcere di massima sicurezza americano rischierà di mettere in pericolo la sua vita.
Se agli Stati Uniti è consentito fornire nuove prove nel procedimento di appello, perché non dovrebbero essere consentite queste nuove importanti prove?
Per lo meno, una richiesta per includere queste prove dovrebbe essere perseguita molto vigorosamente in modo che i giudici d’appello siano consapevoli di queste prove apparentemente schiaccianti, in un modo o nell’altro. Inoltre, la copertura mediatica di tale richiesta provocherebbe una sostanziale risposta da parte del pubblico.