I nomi che non conoscerai mai

Un memoriale delle vittime civili potrebbe zig zag attraverso gli Stati Uniti, suggerisce Nick Turse. Potrebbe continuare ad estendersi verso ovest, in un wasì, sarebbe così sperone L'interesse degli americani per quello della loro nazione storia e conflitti all’estero.

By Nick Turse
TomDispatch.com

AIn un colpo d'addio, mentre lasciavano l'Afghanistan, le forze armate degli Stati Uniti hanno lanciato un attacco con droni che il Pentagono ha definito un "attacco giusto". L'ultimo missile lanciato durante 20 anni di occupazione, l'attacco aereo del 29 agosto ha evitato un attacco con un'autobomba dello Stato Islamico contro le ultime truppe americane all'aeroporto di Kabul. Almeno, questo è ciò che il Pentagono ha detto al mondo.

Entro due settimane, a New York Times indagine smantellerebbe quella narrazione ufficiale. Sette giorni dopo, anche il Il Pentagono lo ha ammesso. Invece di uccidere un attentatore suicida dell’Isis, gli Stati Uniti hanno massacrato 10 civili: Zemari Ahmadi, un lavoratore di lunga data per un gruppo umanitario statunitense; tre dei suoi figli, Zamir, 20, Faisal, 16 e Farzad, 10; il cugino di Ahmadi, Naser, 30 anni; tre figli del fratello di Ahmadi, Romal, Arwin, 7, Benyamin, 6, e Hayat, 2; e due bambine di 3 anni, Malika e Somaya. 

I nomi delle vittime dell'attacco a Kabul sono tanto importanti quanto rari. Tantissimi civili sono stati annientati, inceneriti o – come nell'attacco del 29 agosto – “triturati” nelle guerre eterne dell'America.

Chi negli Stati Uniti se li ricorda? Chi qui li ha mai conosciuti? Vent'anni dopo l'9 settembre, con la guerra in Afghanistan dichiarato finito, combattimento in Iraq che si appresta a concludere, e il presidente Joe Biden che annuncia la fine di “un’era di grandi operazioni militari per rimodellare altri paesi”, chi penserà alla loro morte un’altra volta?

Gli americani uccidono civili da prima che esistessero gli Stati Uniti. In patria e all’estero, i civili – Pequot, afroamericani, Cheyenne e Arapaho, filippini, Haitiani, Giapponese, Tedeschi, coreani, vietnamita, cambogiani, laotiani, afgani, iracheni, siriani, Yemenitie Somali, tra gli altri, sono stati colpiti, bruciati e bombardati a morte. La mattanza a Torrente di sabbia, l' Bud Daio massacro, il bombardamento di Dresda, il bombardamento atomico di Hiroshima, l' Il massacro di My Lai – gli Stati Uniti hanno fatto il possibile per spazzare via tutto sotto il tappeto attraverso negazione, cover-up, e il mezzo più efficace di tutti: dimenticare.

C'è poca speranza che gli americani riescano davvero a fare i conti con il sangue Pequot, haitiano o vietnamita sulle loro mani. Ma prima che le guerre eterne scompaiano dalle cronache e i morti scivolino nel buco della memoria che racchiude diversi secoli di cadaveri, vale la pena dedicare qualche minuto a pensare a Zemari Ahmadi, Benyamin, Hayat, Malika, Somaya e a tutti i civili che furono andando avanti con le loro vite finché l'esercito americano non li ha messi fine.

Nomi ricordati e nomi dimenticati

Negli ultimi 20 anni, gli Stati Uniti hanno condotto più di 93,300 attacchi aerei – in Afghanistan, Iraq, Libia, Pakistan, Somalia, Siria e Yemen – che hanno ucciso tra 22,679 e 48,308 civili, secondo i dati recentemente diffusi da Airwars, un gruppo di monitoraggio degli attacchi aerei con sede nel Regno Unito. Il numero totale di civili morti a causa della violenza diretta nelle guerre americane dall’9 settembre supera i 11. 387,000, secondo il progetto Costi della guerra della Brown University.

Chi erano quelle quasi 400,000 persone?

Ci sono Malana. Nel 2019, all’età di 25 anni, aveva appena dato alla luce un figlio, quando la sua salute cominciò a peggiorare. I suoi parenti la stavano portando in una clinica nella provincia afghana di Khost quando il loro veicolo è stato attaccato da un drone americano, uccidendo Malana e altre quattro persone.

E altre ancora…  Gul Mudin. È stato ferito da una granata e colpito da un fucile, uno degli almeno tre civili uccisi da a Il “kill team” dell’esercito americano nella provincia di Kandahar nel 2010.

Poi c'era Gulalai, una delle sette persone, tra cui tre donne - due delle quali incinte - che furono uccise a colpi di arma da fuoco in un raid del 12 febbraio 2010 da parte delle forze delle operazioni speciali nella provincia di Paktia in Afghanistan.

E i quattro membri della famiglia Razzo — Mayada, Tuqa, Mohannad e Najib - ucciso in un attacco aereo il 20 settembre 2015 a Mosul, in Iraq.

E c'erano gli otto uomini, tre donne e quattro bambini... Abdul Rashid così come Abdul Rahman, Asadullah, Hayatullah, Mohamadullah, Osman, Tahira, Nadia, Khatima, Jundullah, Soheil, Amir e due uomini, rispettivamente di 25 e 36 anni, di nome Abdul Waheed, uccisi il 7 settembre 2013. , attacco di droni sul pick-up rosso Toyota di Rashid in Afghanistan.

Poi c'erano 22 anni Lul Dahir Mohamed e sua figlia di 4 anni, Mariam Shilo Musa, che sono stati uccisi in un 1 aprile 2018, attacco aereo in Somalia.

Per favore, Assistenza   Autunno Raccolta fondi!

E tra il 2013 e il 2020, in sette distinti attacchi statunitensi nello Yemen – sei attacchi con droni e un raid – 36 membri delle famiglie al Ameri e al Taisy furono massacrate.

Quei nomi che conosciamo. O lo sapeva, anche se solo a malapena e fugacemente. Poi ci sono le innumerevoli vittime anonime come il tre civili in un furgone Kia blu ucciso dai marines in Iraq nel 2003. “Due corpi erano accasciati sui sedili anteriori; erano uomini in abiti civili e non avevano armi che potessi vedere. Sul sedile posteriore, una donna con un chador nero era caduta a terra; anche lei era morta", scrisse Peter Maass Le Rivista del New York Times nel 2003. Anni dopo, a Le Intercettare, dipinse un'immagine ancora più vivida del "furgone blu, con i pneumatici sparati e i finestrini frantumati dai proiettili, l'interno macchiato di sangue e odoroso di morte, con le mosche che banchettavano con carne già in decomposizione".

Quei tre civili in Iraq erano fin troppo tipici dei tanti morti anonimi delle guerre eterne di questo paese: l'uomo ucciso perché portava una torcia elettrica in un "offensivo" maniera; i bambini uccisi da un “vagabondaggio" razzo; l’uomo ucciso da “colpi di avvertimento”; le tre donne e un uomo”mitragliato" a morte; e gli uomini, le donne e i bambini ridotti a “carne carbonizzata” in un bombardamento americano.

Chi erano i 11 afgani - quattro dei quali bambini - morti in un attacco con elicottero nel 2004, o il "dozzina o più“civili uccisi nel 2010 durante un raid notturno delle truppe americane in quello stesso Paese? E che dire di quelli? 30 operai agricoli di pinoli massacrato un anno dopo da un attacco di droni lì? E quali erano i nomi della madre, del fratello, della cognata e dei sette nipoti di Mohammed Tadfi uccisi nel bombardamento americano che rase al suolo la città di Al-Raqqa, Siria, nel 2017?

Spesso le forze armate americane non avevano idea di chi stavano uccidendo. Si svolgeva spesso “colpi di firma” che ha giustiziato persone sconosciute a causa di comportamenti sospetti. Molto spesso gli americani hanno ucciso tali individui per poca o nessuna ragione impugnare un'arma in luoghi dove, come in questo paese, le armi da fuoco erano onnipresenti – e poi le contavano come nemici morti.

An indagine by Collegamento di veterinari ha scoperto che durante una campagna aerea del 2019 nella provincia di Helmand in Afghanistan, ad esempio, la soglia per un attacco “potrebbe essere raggiunta anche da una persona che usa o addirittura tocca una radio” o se un afghano che trasporta “radio ricetrasmittenti acquistate commercialmente” si avvicina in una casa, l’intero edificio a volte veniva raso al suolo dall’attacco di un drone”.

Gli omicidi mirati erano altrettanto imprecisi. Documenti segreti ottenuti da Le Intercettare ha rivelato che, durante un periodo di cinque mesi dell’Operazione Haymaker – una campagna di droni nel 2011 e nel 2013 mirata ai leader di al-Qaeda e talebani lungo il confine tra Afghanistan e Pakistan – 200 persone sono state uccise negli attacchi aerei condotti per assassinare 35 obiettivi di alto valore. In altre parole, quasi nove persone su dieci uccise in questi omicidi “mirati” non erano gli obiettivi previsti. Allora, chi erano?

Anche se gli obiettivi erano normalmente più accurati rispetto all’operazione Haymaker, la politica statunitense lo ha fatto costantemente aderito al detto che “maschi in età militare” uccisi negli attacchi aerei dovrebbero essere automaticamente classificati come combattenti a meno che non venga provata l’innocenza. Oltre ad uccidere persone per ragioni pretestuose, gli Stati Uniti hanno anche optato per alleati che si sarebbero rivelati altrettanto cattivi, se non peggiori, di quelli contro cui stavano combattendo. Per due decenni, questi signori della guerra e miliziani finanziati dai contribuenti americani hanno ucciso, violentato o sconvolto proprio le persone che il governo degli Stati Uniti avrebbe dovuto proteggere. E, naturalmente, nessuno conosce i nomi di tutte le persone uccise da tali alleati che venivano consigliati, addestrati, armati e finanziati dagli Stati Uniti.

Chi erano, ad esempio, i due uomini legati al paraurti posteriore di un camioncino Toyota nel sud-est dell’Afghanistan nel 2012 da membri di una milizia afghana appoggiata dalle forze per le operazioni speciali statunitensi? Erano, hanno scritto giornalista Anand Gopal, trascinati “lungo sei miglia di strada costellata di rocce” finché non furono morti. Poi i loro “corpi furono lasciati in decomposizione per giorni, un avvertimento per chiunque pensasse di disobbedire ad Azizullah”, il comandante locale alleato degli Stati Uniti.

E che dire dei 12 ragazzi uccisi a colpi di arma da fuoco? Miliziani appoggiati dalla CIA in una madrassa nel villaggio afghano di Omar Khail? O i sei ragazzi uccisi in modo simile in una scuola nella vicina Dadow Khail? O uno qualsiasi dei morti in seguito ai 10 raid avvenuti nel 2018 e nel 2019 da parte della stessa milizia, che ha giustiziato sommariamente almeno 51 civili, compresi ragazzi di appena otto anni, pochi dei quali, ha scritto il giornalista Andrew Quilty, sembravano “avere avuto alcun tipo di formalità rapporto con i talebani”?

Quanti taccuini di giornalisti sono pieni di nomi inediti di vittime di questo tipo? O il conteggio delle persone uccise? O le storie della loro morte? E quanti di coloro che furono assassinati non hanno mai ricevuto nemmeno una menzione in un articolo da nessuna parte?

L'anno scorso ho scritto 4,500 parole per Le Rivista del New York Times sulla deterioramento della situazione nel Burkina Faso. Come ho notato allora, quella nazione è stata uno dei maggiori destinatari degli aiuti americani per la sicurezza nell’Africa occidentale, anche se il Dipartimento di Stato ha ammesso che le forze appoggiate dagli Stati Uniti erano implicate in una litania di violazioni dei diritti umani, comprese le esecuzioni extragiudiziali.

Ciò che non è mai stato inserito nel pezzo è stata la menzione di tre uomini che furono giustiziati in due attacchi separati. Il 22 maggio 2019, truppe burkinabe in uniforme sono arrivate nel villaggio di Konga e hanno portato via due fratelli, di 38 e 25 anni, nel cuore della notte. Il giorno successivo, un parente li trovò sul ciglio della strada, legati e giustiziati. La maggior parte della famiglia è fuggita dalla zona. “L’esercito è tornato una settimana dopo”, mi ha detto un parente. “Mio zio era l’unico della nostra famiglia a restare. Gli hanno sparato in pieno giorno." Tali morti sono onnipresenti, ma non vengono nemmeno prese in considerazione nelle oltre 360,000 morti civili contate dal progetto Costs of War, che non offre alcuna stima per le persone uccise nelle “zone di guerra più piccole” americane.

Costruisci il muro!

Viviamo in un mondo pieno di monumenti che celebrano vite e morti, pionieri ed eventi memorabili, eroi e cattivi. Spaziano dalla leader dei diritti civili Martin Luther King, Jr.e pionieri dei diritti delle donne ai capi della Confederazione americana e Il re Leopoldo del Belgio.

Negli Stati Uniti non mancano i memoriali e i monumenti che commemorano le guerre americane e i soldati caduti. Uno degli elenchi più toccanti elenca i nomi dei militari americani morti nella guerra del Vietnam. Inizialmente deriso dai veterani più falchi e dai conservatori come un “squarcio nero di vergogna"E un"lastra nichilista”, ora è uno dei monumenti più celebri di Washington, DC. Più di 58,000 uomini e donne sono rappresentati sulle pareti di granito nero visivamente accattivanti del Vietnam Veterans Memorial.

Lo stesso Vietnam non manca di monumenti. Molti sono memoriali in stile sovietico dedicati a coloro che morirono sconfiggendo gli Stati Uniti e riunendo il loro paese. Altri sono visti raramente, piccoli memoriali dei massacri perpetrati dagli americani e dai loro alleati. Nessuno sa quanti cenotafi simili esistano in Iraq, Siria, Yemen e altri paesi in guerra per sempre, ma nel 2017 il giornalista Emran Feroz ha trovato proprio un memoriale del genere in Provincia di Wardak in Afghanistan – un ricordo di cinque civili uccisi negli attacchi dei droni nel 2013 e nel 2014.

Ci sono stati altri tentativi di commemorare i morti civili delle guerre eterne installazioni d'arte a proteste visive innovative a commemorazioni virtuali.

Nel 2018, dopo che l’allora presidente Trump firmò un disegno di legge che approvava la costruzione di un Memoriale della guerra mondiale al terrorismo, Peter Maass propose, anche se solo in modo semiserio, che il furgone Kia blu crivellato di proiettili che aveva visto in Iraq fosse collocato su un piedistallo nel National Mall. “Se cominciamo a costruire monumenti che concentrino la nostra attenzione sull’uccisione spietata di civili nelle nostre guerre”, ha scritto, “forse avremmo meno guerre da combattere e meno ragioni per costruire questi monumenti”.

Una Kia blu al National Mall sarebbe un buon punto di partenza. Ma se mai vogliamo comprendere il significato delle guerre successive all’9 settembre e di tutti i conflitti che ne hanno posto le basi, potremmo aver bisogno anche di un muro, uno che inizi da Kia e si diriga verso ovest. Sarebbe, ovviamente, immenso. Il Memoriale dei Veterani del Vietnam si estende su un totale di Piedi 400. Il celebre fotografo della guerra del Vietnam Philip Jones Griffiths osservò che un muro per i morti vietnamiti, compresi i combattenti, della guerra americana sarebbe stato nove miglia di lunghezza. 

Il Memoriale dei veterani del Vietnam è disposto in un formato cronologico unico, ma il Memoriale delle morti civili potrebbe iniziare con chiunque. Gli ultimi civili uccisi dagli Stati Uniti durante la guerra in Afghanistan del 2001-2021 – Zemari Ahmadi, Zamir, Faisal, Farzad, Naser, Arwin, Benyamin, Hayat, Malika e Somaya – potrebbero farla da padrone. Poi forse Abdul Rashid e i 14 passeggeri del suo pick-up rosso. Poi Malana, Gul Mudin, Gul Rahim, Gulalai, Mayada, Tuqa, Mohannad, Najib, Lul Dahir Mohamede Mariam Shilo Musa. Poi forse Ngo Thi Sau, Cao Muoi, Cao Thi Thong, Tran Cong Chau Em, Nguyen Thi Nhi, Cao Thi Tu, Le Thi Chuyen, Dang Thi Doi, Ngo Thi Chiec, Tran Thi Song, Nguyen Thi Mot, Nguyen Thi Hai, Nguyen Thi Ba, Nguyen Thi Bon, Ho Thi Tho, Vo Thi Hoan, Pham Thi Sau, Dinh Van Xuan, Dinh Van Ba, Tran Cong Viet, Nguyen Thi Nham, Ngo Quang Duong, Duong Thi Hien, Pham Thi Kha, Huynh Van Binh, Huynh Thi Bay, Huynh Thi Ty, Le Van Van, Le Thi Trinh, Le Thi Duong e Le Vo Danh e il suo bambino non ancora nato, tutti massacrati nel minuscolo villaggio sudvietnamita di Phi Phu dalle truppe statunitensi (senza nessuno dei attenzione accordata al massacro di My Lai). Potrebbero essere seguiti dai nomi, o da segnaposto, dei restanti 2 milioni di civili vietnamiti morti e da innumerevoli cambogiani, laotiani, afghani, iracheni, somali e yemeniti.

Il Muro Civile potrebbe essere costruito a zig-zag attraverso gli Stati Uniti con il territorio che si trova sulla sua strada – case e attività commerciali, parchi e strade – sequestrato da un esproprio, facendo sì che gli americani si preoccupino delle morti civili in un modo che gli articoli di giornale non avrebbero mai potuto fare.

Quando perdi la tua casa su una lastra di granito su cui si legge "Pequot adulto, Pequot adulto, Pequot bambino..." 500 volte, potresti effettivamente prenderne atto. Quando senti parlare di nuovi attacchi in Iraq o di attacchi di droni in Somalia o di un raid dei Navy SEAL andato storto Nello Yemen e temi che il percorso del muro possa presto volgere verso la tua città, è probabile che presterai molta più attenzione ai conflitti americani all’estero.

Ovviamente, un muro che si estende verso ovest per commemorare la carneficina civile è un fallimento in questo paese, ma la prossima volta che sentirete qualche mormorio fugace su una famiglia spazzata via da un attacco di droni o leggerete una notizia di passaggio sugli omicidi da parte di un paese appoggiato dagli Stati Uniti milizia, pensa a quel muro immaginario e a come, in un mondo giusto, potrebbe dirigersi nella tua direzione. Nel frattempo, forse il meglio che possiamo sperare è la proposta di Maass per quella Kia blu sul Mall. Forse potrebbe essere accompagnato dall'iscrizione trovata su una lastra di granito all'Heidefriedhof, un cimitero di Dresda, in Germania, il sito di una fossa comune per i civili uccisi in un bombardamento statunitense e britannico del 1945. Inizia: "Quanti sono morti? Chi conosce il numero?"

Nick Turse è l'amministratore delegato di TomDispatch e un collega al Digitare Media Center. È l'autore più recente di La prossima volta verranno a contare i morti: guerra e sopravvivenza nel Sudan del Sud e del bestseller Uccidi tutto ciò che muove.

Questo articolo è di TomDispatch.com.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.

Per favore, Assistenza quelli di CN
Autunno Raccolta fondi!