Nils McCune e Camila Escalante affermano che l’incontro rappresenta una presa ostile della governance mondiale da parte delle forze aziendali e dell’élite miliardaria.
A luglio, il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres è intervenuto a un incontro di pianificazione a Roma per l’incontro delle Nazioni Unite sui sistemi alimentari, tenutosi a New York il 23 settembre. (Foto ONU, Foto ONU/Alessandra Benedetti)
By Nils McCune e Camila Escalante
Il Zona grigia
TLe Nazioni Unite hanno tenuto il loro Vertice sui sistemi alimentari a New York giovedì. Sotto la maschera del sistema delle Nazioni Unite, e nonostante il linguaggio astuto sulle “pari opportunità”, questo vertice rappresenta una presa ostile della governance mondiale da parte delle forze aziendali e dell’élite miliardaria.
Oggi, i movimenti sociali si battono per la democrazia e contro la devastazione delle loro terre, fattorie e comunità da parte del grande capitale.
Le Nazioni Unite si basano sull’idea del multilateralismo, in cui gli stati cercano soluzioni pacifiche sulla base dell’uguaglianza e del rispetto, sostituendo le istituzioni colonialiste che le hanno precedute.
Ecco perché per decenni il governo degli Stati Uniti ha invece spinto per cose come il G-7, la NATO e altre forme di controllo sulla geopolitica.
Mentre i governi di estrema destra si ritiravano dalle istituzioni multilaterali come l’ONU e l’OMS, gli attori aziendali si sono fatti avanti.
19 gennaio 2017: il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, a sinistra, con Klaus Schwab del World Economic Forum durante la sessione "Cooperazione per la pace: una nuova visione per le Nazioni Unite" a Davos, in Svizzera. (Forum economico mondiale, Boris Baldinger, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Il World Economic Forum e il suo presidente Klaus Schwab hanno silenziosamente portato avanti l’”Agenda di Davos”, ora riconfezionata come il “Grande Reset”, una vasta proposta che sostituisce le tradizionali istituzioni multilaterali con organismi segreti e irresponsabili gestiti da aziende e élite ricche.
[Correlata: DIANA JOHNSTONE: Il grande pretesto… per la distopia]
Il loro modello di “capitalismo multi-stakeholder” si basa sull’idea che le istituzioni pubbliche sono, per natura, inefficienti.
Durante la terapia d’urto neoliberista degli anni ’1990, il World Economic Forum ha spinto l’idea che le aziende sono più che semplici veicoli a scopo di lucro, e che potrebbero essere socialmente responsabili.
Ora Davos sosterrebbe che le multinazionali sono attori sociali, che devono essere inclusi per rendere il processo decisionale veramente democratico.
In tal modo, Davos ha sfruttato i risultati di decenni di lavoro dei movimenti popolari per aprire la governance mondiale alle richieste della società civile – e lo ha fatto utilizzando il linguaggio ambiguo delle multinazionali per rafforzare ulteriormente il potere delle élite.
Filantropia delle cannoniere
La Via Campesina è forse il più grande movimento sociale del mondo. Composto da 200 milioni di piccoli agricoltori, contadini, braccianti e popolazioni indigene, ha reso popolare l’idea di sovranità alimentare come diritto dei popoli a controllare e difendere i propri sistemi alimentari utilizzando metodi agroecologici sani.
Per favore, Assistenza Autunno Raccolta fondi!
Dopo anni di battaglia contro gli accordi di libero scambio e la Banca Mondiale nelle strade di Seattle, Cancun e Seul, La Via Campesina ha fatto un’incursione nella politica istituzionale, contribuendo a redigere e portare avanti la Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei contadini attraverso 18 anni di negoziati, fino all’approvazione da parte dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite nel dicembre 2018.
7 dicembre 2010: Partecipanti alla manifestazione la Vía Campesina a Cancun, Messico. (350.org, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Questa dichiarazione protegge il diritto delle popolazioni rurali ad accedere alla terra, all’acqua, ai semi e ad altre risorse per produrre il proprio cibo e quello della loro società.
A livello mondiale, il 70% del cibo è prodotto da piccoli agricoltori, che utilizzano solo un quarto dei terreni agricoli totali.
Nel frattempo, la Fondazione Bill e Melinda Gates ha creato nel 2006 l’Alleanza per una Rivoluzione Verde in Africa, o AGRA.
L’AGRA ha promesso di raddoppiare i rendimenti e i redditi di 30 milioni di famiglie, riducendo della metà l’insicurezza alimentare in 13 paesi africani entro il 2020.
25 gennaio 2008: Bill Gates e Namanga Ngongi, allora presidente dell'Alleanza per una Rivoluzione Verde in Africa, o AGRA, al World Economic Forum di Davos, in Svizzera. (Forum economico mondiale, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Nel decennio successivo, l’AGRA ha raccolto quasi 1 miliardo di dollari in donazioni e ha speso 524 milioni di dollari in programmi che promuovono l’uso di semi ibridi e geneticamente modificati, fertilizzanti commerciali a base di combustibili fossili e pesticidi chimici.
In quanto formidabile lobby aziendale, l’AGRA ha spinto i governi africani a contribuire con un altro miliardo di dollari all’anno per sovvenzionare i prodotti chimici agricoli e le sementi importate provenienti da società agroalimentari statunitensi ed europee, nonché politiche per privatizzare le terre comunali e ridurre le tasse sulle società.
Dopo 14 anni di mega-filantropia che mette il ginocchio sul collo dell'Africa, a Studio della Tufts University 2020 ha mostrato che, nei 13 paesi focus dell’AGRA, la fame era aumentata del 30%, poiché gli agricoltori erano stati spinti ad abbandonare le tradizionali policolture nutrienti per concentrarsi sui campi di monocoltura di semi di mais importati.
L’opposizione all’acquisizione da parte delle multinazionali delle campagne africane da parte dell’AGRA è parte di ciò che ha spinto La Via Campesina e gli agricoltori di tutto il continente a chiedere un posto al tavolo dei dibattiti delle Nazioni Unite sul cibo.
Dopo la crisi alimentare mondiale del 2008, il Comitato delle Nazioni Unite per la sicurezza alimentare mondiale è stato riorganizzato per consentire ad attori sociali come La Via Campesina di partecipare come delegati senza diritto di voto ai dibattiti sulla politica alimentare.
Tre relatori speciali consecutivi delle Nazioni Unite sul diritto al cibo hanno ampiamente approvato le proposte di La Vía Campesina: la riforma redistributiva della terra e l’agricoltura agroecologica possono porre fine alla fame riducendo drasticamente il contributo dell’agricoltura a problemi come l’accumulo di gas serra nell’atmosfera, il declino della popolazione di impollinatori e l’acqua dolce. scarsità.
Le nuove Nazioni Unite: un partenariato pubblico-privato
La presidente dell'AGRA Agnes Kalibata in qualità di inviata speciale del segretario generale delle Nazioni Unite per il vertice sui sistemi alimentari del 2021 durante un evento di pianificazione a Roma a luglio. (Foto ONU/Giulio Napolitano)
Nel giugno 2019, l’ufficio del Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres, senza previa discussione pubblica nell’Assemblea generale o in qualsiasi altro organismo intergovernativo, ha firmato un accordo partenariato strategico con il World Economic Forum.
Il segretario generale dovrebbe essere il principale sostenitore mondiale del multilateralismo, l’idea alla base delle Nazioni Unite. Invece, ha effettivamente sostenuto governance multilaterale, l’idea centrale del Grande Reset.
Il vertice delle Nazioni Unite sui sistemi alimentari del 2021 è stato avviato attraverso una partnership con il Forum economico mondiale, con una partecipazione limitata di altri organismi delle Nazioni Unite, come l’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura o il Comitato per la sicurezza alimentare mondiale, che tradizionalmente gestiscono le politiche alimentari.
A differenza dei precedenti vertici alimentari, non è stato convocato da alcun organismo intergovernativo.
L'attuale presidente dell'AGRA, Agnes Kalibata, è stata nominata inviata speciale al vertice, un chiaro segno della mano della Fondazione Gates.
La mancanza di trasparenza e l'agenda corporativa del vertice sono state denunciate in un lettera aperta firmata da più di 500 organizzazioni della società civile nel marzo 2020, che denunciava la pratica del put maggiore controllo su terra, biodiversità e acqua nelle mani di organismi elitari e segreti gestiti dalle multinazionali.
Nils McCune è un ricercatore, accademico e piccolo agricoltore con sede in Nicaragua. È comunicatore regionale per La Vía Campesina Nord America.
Camila Escalante è una giornalista indipendente con sede in America Latina. Lavora con Notizie Kawsachun.
Questo articolo è di The Grayzone.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie del Consorzio.
Per favore, Assistenza
Autunno Raccolta fondi!
Donazioni in modo sicuro con PayPal
O in modo sicuro da carta di credito or dai un'occhiata by facendo clic su il pulsante rosso:
Le Nazioni Unite dominate dai capitalisti sono più efficienti di quelle dominate dagli Stati dominati dai capitalisti.
Non riesco a immaginare che gli abitanti iperurbani, come Bill Gates, e la maggior parte dei suoi oppositori, sappiano molto di agricoltura. Certamente non penso che possano avvantaggiare il produttore alimentare medio. Probabilmente sperano di sostituire gli agricoltori umani con i robot, come nella fantascienza di Larry Niven.
“Le aziende sono più che semplici veicoli a scopo di lucro”. Sì, sono entità che fanno tutto il possibile per aumentare sempre i profitti.
“Le imprese sono attori sociali, che devono essere coinvolti per rendere il processo decisionale veramente democratico”. No, sono sanguisughe che risucchiano la ricchezza e la pace della mente dalla società.
Sicuramente qui c'è qualcosa che odora di rifiuti del fienile!
Grazie per questo preoccupante campanello d’allarme contro l’invasione delle nostre riserve alimentari da parte dei profittatori che minacciano il benessere dell’agricoltura locale sostenibile.
Mi chiedo se le élite aziendali che spingono per questa corruzione dell'approvvigionamento alimentare e la devastazione dell'agricoltura locale sostenibile mangiano la schifezza che promuovono dai loro semi corrotti OGM a scopo di lucro (non più sani o dal sapore migliore) e dai fertilizzanti dei fanghi di fogna utilizzati nell'agricoltura non biologica o se mangiano segretamente verdura/frutta/uova/latticini biologici di alta qualità, ecc., provenienti da piccole fattorie familiari curate con cura, umanamente.
Pur essendo molto interessato a questo tema e da tempo coinvolto in questioni agricole e ambientali, fino ad ora non ne ero a conoscenza. Mi vergogno, ma grazie CN.
E così la popolazione mondiale continua a farsi ingannare da questi imbroglioni. Quanto devono essere ricchi i ricchi prima che sia troppo? Quanto poveri devono essere i poveri prima che non ci sia assolutamente più nulla da spremere? Francamente... la moralità di oggi fa schifo.
Bravo!
Il controllo capitalistico aziendale è stato il MO di Stati Uniti e Regno Unito per decenni.
Come nel caso di altri abusi governativi, il $$$ impone oppressione, violenza e sofferenza.
Lasciamo che le Nazioni Unite facciano il loro lavoro senza vincoli di finanziamento.
Stop alle guerre!
Proprio la scorsa settimana CN ha pubblicato un contenuto riguardante: incidente aereo in Africa.
Non preoccupatevi, gente, i co-ink-i-dink si verificano tutto il tempo... Non c'è niente da vedere qui!