Margaret Hu la definisce una lezione sul vita-e-conseguenze mortali della raccolta dei dati nelle zone di conflitto.
Un soldato dell'esercito americano scansiona le iridi di un civile afghano nel 2012 come parte di uno sforzo da parte dei militari per raccogliere informazioni biometriche da gran parte della popolazione afghana. (Jose Cabezas/AFP tramite GettyImages)
Questo articolo, pubblicato per la prima volta da The Conversation, rivela che gli occupanti statunitensi hanno prelevato 4.8 milioni di registrazioni di dati biometrici dagli afghani, in quella che può essere vista solo come un'umiliazione del popolo di una nazione. Gli americani potrebbero immaginare come sarebbe per loro essere soggetti a una situazione del genere da parte di una potenza straniera sul proprio territorio. Il fatto che i talebani possano ora avere accesso a questi dati per perseguire i collaboratori dovrebbe essere visto come una conseguenza del progetto imperiale statunitense. Verso la fine dell'articolo l'autore scrive: “Il Pentagono dovrebbe sfruttare questa opportunità per chiedersi se fosse necessario raccogliere i dati biometrici in prima istanza." Gli Usa accusano WikiLeaks l’editore Julian Assange di aver rivelato i nomi dei suoi informatori, mentre in realtà li stava redigendo. Ora hanno lasciato dietro di sé molti di quei nomi e le loro scansioni dell'iride.
ISulla scia della presa di Kabul da parte dei talebani e della cacciata del governo nazionale afghano, rapporti allarmanti indicano che gli insorti potrebbero potenzialmente accedere ai dati biometrici raccolti dagli Stati Uniti per rintracciare gli afghani, comprese le persone che lavoravano per gli Stati Uniti e per le forze della coalizione.
Gli afghani che un tempo sostenevano gli Stati Uniti stanno tentando di farlo nascondere or distruggere prove fisiche e digitali della loro identità. Molti afghani temono che l'identità documenti che a banche dati la memorizzazione di dati personali identificabili potrebbe essere trasformata condanne a morte nelle mani dei talebani.
Questa potenziale violazione dei dati sottolinea che la protezione dei dati nelle zone di conflitto, in particolare i dati biometrici e i database che collegano l'attività online a luoghi fisici, possono essere una questione di vita o di morte. Mio riparazioni e il lavoro di giornalisti che a difensori della privacy che studiano la sorveglianza informatica biometrica hanno previsto questi rischi per la privacy e la sicurezza dei dati.
Guerra guidata dalla biometria
La giornalista investigativa Annie Jacobson ha documentato la nascita della guerra basata sulla biometria in Afghanistan in seguito agli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001, nel suo libro Primo plotone. Il Dipartimento della Difesa ha rapidamente considerato i dati biometrici e ciò che chiamava “dominio dell’identità” come la pietra angolare di molteplici strategie di antiterrorismo e controinsurrezione. Il dominio dell’identità significa essere in grado di tenere traccia delle persone che l’esercito considera una potenziale minaccia indipendentemente dagli alias e, in definitiva, negare alle organizzazioni la possibilità di utilizzare l’anonimato per nascondere le proprie attività.
Nel 2004, migliaia di militari statunitensi erano stati addestrati a raccogliere dati biometrici per sostenere le guerre in Afghanistan e Iraq. Nel 2007, le forze statunitensi raccoglievano dati biometrici principalmente attraverso dispositivi mobili come il Set di strumenti automatizzati biometrici (BAT) e Apparecchiature portatili per il rilevamento dell'identità tra agenzie (HIIDE).
BAT include un laptop, un lettore di impronte digitali, uno scanner dell'iride e una fotocamera. HIIDE è un unico piccolo dispositivo che incorpora un lettore di impronte digitali, uno scanner dell'iride e una fotocamera. Gli utenti di questi dispositivi possono raccogliere scansioni dell'iride e delle impronte digitali e foto del viso e abbinarle alle voci nei database militari e nelle liste di controllo biometriche.
Oltre ai dati biometrici, il sistema include dati biografici e contestuali come le registrazioni delle liste di controllo di criminali e terroristi, consentendo agli utenti di determinare se un individuo è contrassegnato nel sistema come sospetto. Gli analisti dell'intelligence possono anche utilizzare il sistema per monitorare i movimenti e le attività delle persone monitorando i dati biometrici registrati dalle truppe sul campo.
Entro il 2011, un decennio dopo l’9 settembre, il Dipartimento della Difesa manteneva circa 4.8 milioni di record biometrici di persone in Afghanistan e Iraq, con circa 630,000 documenti raccolti utilizzando dispositivi HIIDE. A quel tempo, anche l’esercito americano e i suoi partner militari nel governo afghano lo utilizzavano intelligenza abilitata alla biometria or intelligenza informatica biometrica sul campo di battaglia per identificare e rintracciare gli insorti.
Nel 2013, l'Esercito e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti hanno utilizzato il file Dispositivo di registrazione e screening biometrico, che ha registrato le scansioni dell'iride, le impronte digitali e le foto digitali dei volti di "persone di interesse" in Afghanistan. Quel dispositivo è stato sostituito dal Sistema di dominanza dell'identità - Corpo dei Marines nel 2017, che utilizza un laptop con sensori di raccolta dati biometrici, noto come kit di iscrizione elettronica sicura.
Nel corso degli anni, per supportare questi obiettivi militari, il Dipartimento della Difesa ha mirato a creare un database biometrico sui dati L'80% della popolazione afghana, circa 32 milioni di persone al livello di popolazione attuale. Non è chiaro quanto i militari siano arrivati vicini a questo obiettivo.
Più dati equivalgono a più persone a rischio
Oltre all’uso dei dati biometrici da parte delle forze armate statunitensi e afghane per scopi di sicurezza, il Dipartimento della Difesa e il governo afghano hanno infine adottato le tecnologie per una serie di usi governativi quotidiani. Questi inclusi prova per il procedimento penale, compensazione Lavoratori afghani per l'occupazione e sicurezza elettorale.
Inoltre, il sistema di identificazione nazionale afghano e i database di registrazione degli elettori contenevano dati sensibili, tra cui dati sull’etnia. La carta d'identità afgana, il eTazkira, è un documento di identificazione elettronica che include dati biometrici, il che aumenta i rischi per la privacy posti dall’accesso dei Talebani al sistema di identificazione nazionale.
Prima di cadere nelle mani dei Talebani, il governo afghano faceva ampio uso della sicurezza biometrica, inclusa la scansione dell’iride di persone come questa donna che richiedevano il passaporto. (AP Photo/Rahmat Gul)
È troppo presto dopo il ritorno al potere dei talebani per sapere se e in che misura i talebani saranno in grado di requisire i dati biometrici un tempo detenuti dalle forze armate statunitensi. Un rapporto suggerisce che i talebani potrebbero non essere in grado di accedere ai dati biometrici raccolti tramite HIIDE perché non hanno la capacità tecnica per farlo.
Tuttavia, è possibile che i talebani possano rivolgersi all'alleato di lunga data Inter-Services Intelligence, l'agenzia di intelligence del Pakistan, per chiedere aiuto per ottenere i dati. Come molti servizi di intelligence nazionali, l’ISI probabilmente dispone della tecnologia necessaria.
Un altro rapporto indicava che i talebani hanno già iniziato a implementare una “macchina biometrica” condurre “ispezioni casa per casa” per identificare ex funzionari e forze di sicurezza afghani. Ciò è coerente con le precedenti notizie afghane che descrivevano la sottomissione dei talebani passeggeri degli autobus allo screening biometrico e all'utilizzo dei dati biometrici bersaglio Forze di sicurezza afghane per rapimenti e omicidi.
Preoccupazioni di vecchia data
Negli anni successivi all’9 settembre, ricercatori, attivisti e politici hanno espresso preoccupazione per il fatto che la raccolta, l’archiviazione e l’analisi di massa di dati biometrici sensibili rappresentassero pericoli per la salute. diritti di privacy che a diritti umani. I rapporti secondo cui i talebani potrebbero accedere ai dati biometrici statunitensi archiviati dai militari mostrano che tali preoccupazioni non erano infondate.
Rivelano potenziali vulnerabilità della sicurezza informatica nei sistemi biometrici dell’esercito americano. In particolare, la situazione solleva interrogativi sulla sicurezza dei dispositivi mobili di raccolta dati biometrici utilizzati in Afghanistan.
Le preoccupazioni sulla privacy dei dati e sulla sicurezza informatica che circondano l’accesso dei Talebani ai database del governo statunitense e dell’ex governo afghano sono un avvertimento per il futuro. Nella costruzione di tecnologie e protocolli di guerra guidati dalla biometria, sembra che il Si presume il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti il governo afghano avrebbe il livello minimo di stabilità necessario per proteggere i dati.
L’esercito americano dovrebbe presumere che qualsiasi cosa dati sensibili - dati biometrici e biografici, dati e comunicazioni di intercettazioni telefoniche, dati di geolocalizzazione, documenti governativi - potrebbero potenzialmente cadere nelle mani del nemico. Oltre a costruire una solida sicurezza per proteggersi dagli accessi non autorizzati, il Pentagono dovrebbe sfruttare questa opportunità per chiedersi se fosse necessario raccogliere i dati biometrici in prima istanza.
Comprendere le conseguenze indesiderate dell’esperimento statunitense nella guerra guidata dalla biometria e nella cyber-intelligenza biometrica è di fondamentale importanza per determinare se e come i militari dovrebbero raccogliere informazioni biometriche. Nel caso dell’Afghanistan, i dati biometrici utilizzati dalle forze armate statunitensi e dal governo afghano per rintracciare i talebani potrebbero un giorno – se non lo sono già – essere utilizzati dai talebani per rintracciare gli afghani che sostengono gli Stati Uniti.
Margaret hu è professore di diritto e di affari internazionali presso Penn State.
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Sembra un tentativo di monitorare il pubblico americano.
Joseph Stalin e Adolf Hitler erano afflitti dallo stesso bisogno di dominio identitario. I loro strumenti erano più basilari, ma la matematica e il calcolo erano già molto avanzati.
Entrambi questi dittatori avevano opinioni simili riguardo al controllo dell’identità come alle attuali prospettive militari statunitensi. Tutti e tre hanno iniziato con analisti a basso costo e hanno finito per mandare in bancarotta e distruggere la propria nazione.
I nazisti avrebbero apprezzato questo, pur desiderando di poter usare e abusare di questa tecnologia come fece la macchina da guerra americana.
Chiaramente un altro esempio del Pentagono che rovina un paese per poi scaricarlo sul ciglio della strada come uno stupro di 20 anni.
Il Pentagono e tutti i governi lo usano (e continueranno a usarlo) perché possono. Hanno i loro nuovi giocattoli e vogliono giocare con loro. Inoltre il Pentagono non ha idea di come combattere le guerre. Sono un’organizzazione di raccolta e dispersione di dati con molte armi distruttive. Forse i singoli soldati (con una coscienza) si pentiranno di ciò che è accaduto. Tuttavia, al Pentagono, come organizzazione, non potrebbe importare di meno. Gli strati più alti del Pentagono non sono altro che leccaculo politici e bastardi senz’anima.
Tutti i dati ora sono nelle mani dei talebani!
Proprio mentre assistiamo al rifiuto di gran parte della popolazione statunitense di accettare questo tipo di informazioni (il riconoscimento facciale in questo momento è preso di mira) scopriamo quanto gli USA le abbiano usate sui “nemici” che hanno deciso di tenere d’occhio nei loro propria nazione. Come può essere giustificato questo? La gente comune afghana che per molte ragioni può aver lavorato per le forze d'invasione è esposta a pericoli maggiori senza avere voce in capitolo. Chissà se i talebani sono “cambiati in meglio”? Queste informazioni non dovrebbero essere raccolte e archiviate da stranieri di alcun tipo (anche da persone utili e pacifiche della “terra dei liberi”) e la maggior parte di noi nel “mondo libero” si oppone a questo per se stesso.
Si è vero.