L'ARABO ARRABBIATO: la presa del potere dei talebani allarma il Golfo

Il rapido crollo del governo afghano dopo il ritiro delle truppe americane ha spaventato i despoti, scrive As`ad AbuKhalil.

By As`ad AbuKhalil
Speciale Notizie sul Consorzio

Tl ritiro americano dall’Afghanistan viene accolto con grande allarme nelle capitali arabe del Golfo.

Gli Emirati Arabi Uniti e l’Arabia Saudita stanno istigando i loro media (che dominano il discorso arabo) a ritrarre come orrori la sconfitta degli Stati Uniti e la ripresa del dominio talebano. Paradossalmente, quando i Talebani salirono al potere nel 1996, ottennero il riconoscimento solo da tre regimi nel mondo: Pakistan, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.

L’ascesa dei talebani non sarebbe stata possibile senza l’intervento diretto dell’esercito saudita e degli Emirati Arabi Uniti (e del Qatar). finanziario investimento. L’allora capo dell’intelligence saudita (che lasciò misteriosamente il suo incarico solo pochi giorni prima dell’11 settembre), il principe Turki, fu uno dei pochi leader stranieri che effettivamente incontrò il Mullah Omar e negoziò con lui. I libri di testo religiosi sauditi erano ampiamente utilizzati tra i rifugiati afgani (talebani significano “studenti” in pashto).

I libri sauditi venivano utilizzati anche nelle scuole dell’Isis, ma questi libri di testo hanno subito modifiche su sollecitazione delle organizzazioni sioniste negli Stati Uniti a eliminare i riferimenti fastidiosi per Israele, come i commenti antisemiti, sebbene non sia stato fatto alcuno sforzo simile per rimuovere i libri anti-sciiti. e riferimenti anticristiani.

Preoccupato per l'Iran 

Allora perché i despoti arabi nel Golfo dovrebbero essere allarmati dall'ascesa dei talebani quando sono stati loro, in primo luogo, le levatrici dell'ascesa dei talebani negli anni '1990? Il ritiro degli Stati Uniti suscita allarme nel Golfo perché segnala un ritiro degli Stati Uniti dagli affari della regione.

Il disincanto americano nei confronti del Medio Oriente preoccupa i leader del Golfo, che temono di essere presi di mira dall’Iran in assenza di protezione militare statunitense nella regione. Naturalmente, gli Stati Uniti hanno ancora una forte presenza militare nella regione, soprattutto nei paesi del Golfo. Inoltre, è assurdo parlare di ritirata degli Stati Uniti quando le truppe americane sono presenti in più di 150 paesi del mondo, in 800 basi e quando oltre 200,000 soldati americani sono dispiegati all’estero.

Ma i despoti del Golfo sono nervosi da quando l’amministrazione Obama si è ritirata dall’Iraq (controvoglia, ovviamente) e gli Stati Uniti hanno firmato l’accordo nucleare con l’Iran nel 2015. È stato in questo contesto che i regimi tirannici gemelli dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti hanno deciso di consolidarsi. la loro alleanza con Israele. (Il rapporto tra Israele e i paesi del Golfo risale a molti anni fa, alla guerra nello Yemen degli anni ’1960, che unì le due parti).

Lasciando indietro i clienti 

Il ritiro degli Stati Uniti è stato accolto con grande costernazione anche a Washington DC: l’élite dei media è ora coinvolta nelle guerre permanenti tanto quanto i vertici militari, probabilmente di più perché i giornalisti non devono combattere o morire. Il ritiro dell’America dall’Afghanistan e la fuga del fedele cliente statunitense, Ashraf Ghani, e della massima élite corrotta, hanno ricordato ai despoti del Golfo che gli Stati Uniti non avrebbero esitato a lasciare indietro i propri clienti se i loro interessi lo avessero dettato.

Da quando lo Scià dell’Iran fu deposto dal potere nel 1979, i regimi del Golfo hanno consolidato la loro alleanza militare con gli Stati Uniti e aumentato la loro voglia di acquisti esorbitanti di armi. Ma questi regimi sono consapevoli che non possono combattere e vincere le guerre da soli. La “tempesta di risolutezza” (il nome ufficiale saudita per la selvaggia guerra allo Yemen) ha messo in luce l’incompetenza e la debolezza delle forze armate saudite, nonostante l’assistenza e il coinvolgimento occidentale.

Secondo recenti dati, è probabile che i despoti del Golfo aumentino la loro dipendenza da Israele come principale sostenitore regionale, garante e fornitore di tecnologia di spionaggio. rivelazioni. Non è inverosimile aspettarsi che i paesi del Golfo richiedano (in cambio di generosi contributi finanziari) lo schieramento militare israeliano sui propri territori. Israele, data la sua vasta occupazione e il suo programma di aggressione, probabilmente non può permettersi di prestare troppi soldati. Ma i consiglieri militari saranno di stanza nei paesi del Golfo, se non lo sono già. In precedenza, la cooperazione tra i governi del Golfo e Israele era incentrata sull’intelligence. La fase successiva sarà più militare.

Ciò che i regimi del Golfo sperano dalle occupazioni statunitensi in Medio Oriente è che gli Stati Uniti mantengano le loro truppe nella regione a tempo indeterminato. I regimi del Golfo (insieme a Israele) hanno investito nella promozione delle minacce iraniane, nonché nell’agitazione settaria tra sunniti e sciiti in tutto il mondo musulmano. Uno dei motivi è quello di minare le credenziali di vari gruppi che combattono l’occupazione israeliana.

Il pubblico arabo vede la minaccia israeliana

I movimenti di resistenza in Libano e Gaza contro Israele hanno guadagnato il riconoscimento sia di Hamas che di Hezbollah da parte della popolazione araba, ma la campagna anti-sciita del Golfo è riuscita a demonizzare, in una certa misura, gli alleati dell’Iran nella regione. Eppure, l’opinione pubblica araba sondaggi indicano ancora che Israele rimane la più grande minaccia per il popolo arabo, nonostante gli sforzi dei regimi arabi per fare dell’Iran – e non di Israele – il principale e unico nemico degli arabi. La presenza militare statunitense in Medio Oriente ha rafforzato la fiducia dei regimi del Golfo, soprattutto sulla scia dei loro falliti sforzi militari: da parte dell’Arabia Saudita in Yemen e Siria, e degli Emirati Arabi Uniti in Libia e Yemen.

Inoltre, i regimi del Golfo vogliono garanzie che gli Stati Uniti non abbandoneranno i propri clienti e lacchè nella regione. I regimi che gli Stati Uniti hanno istituito nella regione, sia in Iraq che in Afghanistan dopo le occupazioni statunitensi, sono completamente corrotti e hanno uno scarso legame con la democrazia. Sono una versione dei sistemi corrotti del Golfo.

Il rapido crollo del governo afghano dopo il ritiro degli Stati Uniti ha dovuto spaventare i despoti del Golfo. Dopotutto, qui c’era un governo civile pubblicizzato come un’alternativa civica e civile ai talebani e tuttavia sembrava avere una base popolare più piccola di quella dei talebani stessi.

Gli Stati Uniti non hanno una storia di sostegno al buon governo o alla democrazia nella regione. Semmai, un governo corrotto e antidemocratico è la forma di governo preferita dagli Stati Uniti perché facilita il suo dominio e promuove i suoi interessi economici. Un’Arabia Saudita o un Emirati Arabi Uniti democratici non spenderebbero miliardi per l’acquisto di armi e non normalizzerebbero le relazioni con Israele. Certamente non produrrebbero e prezzerebbero il petrolio secondo i desideri del presidente degli Stati Uniti.

Non è che i regimi del Golfo stiano vacillando o che si trovino ad affrontare un’opposizione armata interna, anche se la minaccia per i governanti del Bahrein nel 2011 era molto reale e il regime sarebbe crollato se non fosse stato per l’intervento militare (con il sostegno degli Stati Uniti) del regime saudita. .

È probabile che gli Stati Uniti concederanno all’alleanza Israele-Golfo ampio margine di manovra per commettere aggressioni e perpetrare omicidi in tutta la regione. Dopotutto, questi regimi aderiscono alla definizione americana di terrorismo. Ma i governi del Golfo subiranno una perdita di legittimità poiché condivideranno la colpa dell’incessante aggressione israeliana nella regione.

Non sarà facile per i despoti del Golfo continuare a sostenere di rappresentare l’arabismo nei confronti dello stato persiano mentre partecipano ad avventure militari e di intelligence congiunte con Israele. Solo quando queste avventure danneggeranno altri alleati degli Stati Uniti (come l’assedio del Qatar) gli Stati Uniti interverranno per frenare i propri clienti.

Gli Stati Uniti continueranno a difendere e sostenere questi tiranni del Golfo. Non sorprende quante dichiarazioni di sostegno al regime saudita siano state fatte dai funzionari dell’amministrazione Biden, dopo che lo stesso Biden si è riferito al regime saudita come un “paria” quando era candidato alla presidenza.

Ma quando arriva il momento in cui i despoti vengono respinti a stragrande maggioranza dal loro popolo, né gli Stati Uniti né Israele possono salvarli. Husni Mubarak se ne rese conto quando ormai era troppo tardi.

As`ad AbuKhalil è un professore libanese-americano di scienze politiche alla California State University, Stanislaus. È l'autore del Dizionario storico del Libano (1998), Bin Laden, L'Islam e la nuova guerra americana al terrorismo (2002) e La battaglia per l'Arabia Saudita (2004). Twitta come @asadabukhalil

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.