Una struttura di potere globale, vagamente centralizzata attorno agli Stati Uniti, orchestra omicidi su scala di massa per garantire un dominio perpetuo. Caitlin Johnstone dice che è così semplice.
Veduta aerea del Pentagono di notte. (Joe Lauria)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
[Ascolta una lettura di questo articolo.]
ISe sei come me e trascorri troppo tempo su Twitter politico, potresti aver osservato di recente un gruppo di persone dire che non dovresti pubblicare la tua opinione sulla situazione dell'Afghanistan a meno che tu non sia un esperto che ha studiato in profondità le dinamiche della nazione . Come se un impero che invade una nazione e uccide un gruppo di persone per decenni sia una questione super complicata ed esoterica su cui hai bisogno di un dottorato di ricerca per avere un'opinione.
Si vedono continuamente abusi abbastanza semplici inquadrati come questioni altamente complicate da persone che difendono quegli abusi. Guerra. Apartheid israeliano. Il mio ex violento andava in giro a dire alla gente che quello che era successo tra noi era più complicato di quanto pensassi.
Nel 2018, John Bolton, prima di diventare consigliere per la sicurezza nazionale dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha dovuto affrontare un problema intervista controversa su Fox News dove è stato criticato per il suo ruolo nell'invasione dell'Iraq da parte dell'ex presidente degli Stati Uniti George W. Bush, e lui risposto che “il punto che penso tu debba capire è che la vita è complicata in Medio Oriente. Quando si dice che “il rovesciamento di Saddam Hussein è stato un errore” è semplicistico”.
Bolton è ora tra gli “esperti” sull’Afghanistan che stanno facendo tournée nei media mainstream CNN che a National Public Radio, Radio Pubblica spiegare al pubblico che la decisione di porre fine all’occupazione militare ventennale è stata un errore.
Sì, non preoccupate le vostre belle testoline per la guerra. Ti confonderà solo, perché è troppo complicato da capire. Queste importanti questioni dovrebbero essere lasciate a uomini come John Bolton, che hanno costantemente torto su ogni questione di politica estera.
Idea attentamente promossa
Questa idea attentamente promossa è utile solo ai potenti e sono davvero troppe le persone che ci credono. Vedrete anche persone di sinistra devote rifuggire dai commenti sull’imperialismo occidentale a favore della politica interna perché non si sentono sicuri nel parlare di qualcosa che sono stati addestrati a credere sia molto difficile e complesso.
Il che è sciocco, perché in realtà la guerra è la cosa più semplice aspetto dell’impero oligarchico da comprendere. Uccidere persone con esplosivi militari per ottenere potere e profitto è chiaramente sbagliato. Non è necessario essere un laureato della Ivy League per capirlo, e data la lunga esperienza dei laureati della Ivy League su questo argomento, probabilmente è meglio se non lo sei. Una struttura di potere globale vagamente centralizzata attorno agli Stati Uniti orchestra omicidi su larga scala per garantire il dominio perpetuo del pianeta. E 'davvero così semplice.
Ora puoi passare il resto della tua vita a studiare il dettagli di come esattamente ciò avvenga, ma sono proprio questo: dettagli su come sta avvenendo questa dinamica. Puoi imparare tutto sui vari modi in cui l'impero oligarchico porta avanti i suoi programmi geostrategici usando guerre, conflitti per procura, colpi di stato, sanzioni, operazioni speciali, politica del rischio calcolato durante la guerra fredda e la cosiddetta guerra al terrore, ma scoprirai solo ulteriori dettagli su questo argomento. semplice verità generale.
i giornalisti politici che scrivono tweet su come "se non hai studiato veramente l'Afghanistan, per favore, non devi twittare al riguardo" sono esattamente le stesse persone che ti venderanno la prossima guerra
— Nathan Bernhardt (@jonbernhardt) 17 Agosto 2021
E lo stesso vale per gli altri aspetti della struttura di potere dello status quo: dovrebbero sembrare complicati, ma ciò che in realtà devi sapere su di essi per orientarti nel nostro mondo è abbastanza semplice.
I sistemi del capitalismo sono molto complessi per progettazione, e un’enorme quantità di furti avviene in quelle misteriose lacune di conoscenza su questioni finanziarie ed economiche in cui solo i manipolatori più intelligenti capiscono cosa sta succedendo. Ma le basi del nostro problema sono piuttosto semplici: premi in denaro e miglioramento della sociopatia. Più sarai disposto a fare qualsiasi cosa per diventare ricco, più ricco sarai. Coloro che salgono in cima sono coloro che sono sufficientemente privi di empatia umana da calpestare chiunque abbiano bisogno di calpestare per andare avanti.
Di conseguenza, abbiamo avuto molte generazioni di ricchi sociopatici che hanno usato le loro fortune e il loro potere per influenzare i sistemi governativi, mediatici, finanziari ed economici in un modo che li avvantaggia sempre di più ogni anno che passa. Questo è il motivo per cui siamo governati da sociopatici che capiscono che il denaro è potere e il potere è relativo, il che significa che meno soldi hanno tutti gli altri, più potere possono avere su tutti gli altri. Hanno ampliato sempre di più il divario di ricchezza nel corso degli anni, una tendenza che cercano di continuare con il cosiddetto Grande Reset di cui hai tanto sentito parlare ultimamente.
Puoi passare il resto della tua vita imparando a seguire il denaro, studiando le dinamiche valutarie, bancarie ed economiche, ma ciò che imparerai saranno sempre più dettagli sul modo in cui si sta verificando la dinamica che ho appena descritto.
I sociopatici salgono ai vertici, i più potenti dei quali capiscono che cose come il denaro, i governi e le linee tracciate tra le nazioni sono tutte cose importanti. costrutti narrativi collettivi che può essere modificato in qualsiasi modo avvantaggia loro e ignorato ogni volta che è conveniente. Per questo motivo è di fondamentale importanza controllare le storie che il pubblico racconta a se stesso su ciò che accade nel suo mondo, motivo per cui così tanta ricchezza viene riversata nell’acquisto dei media e nell’influenza dei media sotto forma di pubblicità, nel finanziamento di think tank e ONG, e comprando i politici con contributi elettorali e lobbying aziendale.
La società è fatta di narrativa. Realizzare questo significa risvegliarsi da Matrix.
La vita nella nostra società è come il film Matrix, solo che invece dell'intelligenza artificiale che ci tiene addormentati in un mondo illusorio, sono gli oligarchi psicopatici. E invece del codice, c'è la narrazione.https://t.co/mkk41xhtZK
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) Luglio 13, 2021
Questi potenti sociopatici tendono a formare alleanze libere tra loro e con i capi delle agenzie governative il più spesso possibile poiché è sempre più facile muoversi con il potere che contro di esso. Quindi, quello che ottieni è un’alleanza di oligarchi depravati senza lealtà verso nessuna nazione che usano governi potenti come strumenti per bombardare, intimidire e saccheggiare il resto del mondo per il proprio potere e profitto, e usano psyop mediatici su larga scala per mantenere il controllo. pubblico dall’insorgere e fermarli.
E questo è tutto, davvero. Così semplice che può essere riassunto in pochi paragrafi. Non lasciare che gli elitisti utilizzino l'illusione della complessità per intimidirti e impedirti di parlare di ciò che sta accadendo nel tuo mondo. Puoi vedere cosa sta succedendo abbastanza bene da iniziare a parlare apertamente, e più impari più il quadro diventerà dettagliato.
Parlare. Sei infinitamente più qualificato per commentare il modo in cui il potere si sta muovendo nel mondo rispetto alle persone che si sono costantemente sbagliate su tutto durante tutta la loro carriera, eppure rimangono ampiamente pubblicizzate dai media oligarchici. Se John Bolton avrà voce in capitolo, la avrai anche tu.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone che a Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
La predicazione ai convertiti, ovviamente. Ma cosa fare al riguardo? Trovo che molti dei movimenti liberali/sociali in Occidente siano stati dirottati da politiche identitarie che si sono riorientate dalle strategie essenziali che devono essere formulate per ridurre il potere, essenzialmente delle società per azioni. Sicuramente un riallineamento dei diritti dei lavoratori e degli azionisti (lavoratori e capitale – ma parole inquietanti per gli americani) è la via da seguire. Se si vuole credere alla stampa cinese, questo è ciò che la RPC sta per tentare: vediamo come andrà a finire. Il denaro (corruzione) è un nemico potente.
Se non ricordo male, Bolton è stato l’uomo che ha minacciato mafiosamente uno degli onesti ispettori della finta bomba chimica in Siria. Ha detto "Sappiamo dove vive la tua famiglia" Una bugia da uomo a cui non dovrebbe essere permesso di apparire in pubblico.
Quella minaccia è stata lanciata al capo dell'OPCW, Jose Bustani, perché stava organizzando ispezioni che avrebbero potuto provare O CONTROVERSARE che l'Iraq di Saddam Hussein possiede armi chimiche nel 2002. Bustani è stato rimosso dal suo incarico dopo un dibattito segreto "controverso" e 48-7 -43 voti (favorevoli, contrari, astenuti) a un anno dalla reintegrazione di Bustani ALL'UNANIMITÀ. Quali minacce e argomenti siano stati rivolti ai delegati resta segreto, ma sappiamo bene quali potrebbero essere. La macchina di ricatto costruita dall’Impero è vasta e, in effetti, complessa, ci vuole un idiota come Bolton per renderne evidente l’esistenza. Uno dei suoi progetti era quello di sanzionare Cuba per lo sviluppo di ARMI BIOLOGICHE sulla base dell’acquisto da parte di Cuba di materiali per lo sviluppo di vaccini (dual use!) Le urla e i rimproveri degli ufficiali dell’intelligence che erano “cauti” hanno portato a lamentele su Bolton, e così è stato poi approvato come rappresentante degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite g_r_u_d_g_i_n_g_l_y.
Le minacce non erano segrete. Bustani stesso li ha descritti in questa intervista.
“SAPPIAMO DOVE VIVONO I TUOI FIGLI”: COME JOHN BOLTON UNA VOLTA MINACCIAVA UN UFFICIALE INTERNAZIONALE
hXXps://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/
«Non è necessario essere un laureato dell'Ivy League per capirlo, e visto il track record dei laureati dell'Ivy League su questo argomento probabilmente è meglio se non lo sei»
Mi piace.
«I risultati dell'istruzione superiore» avrebbe detto F. Zappa
I commenti della signora Johnstone sull'importanza dei media mainstream controllati dalle multinazionali colpiscono nel segno. Parte di questo processo coinvolge anche l'influenza della comunità dell'intelligence sui media. Bill Casey, direttore della CIA sotto Ronald Reagan, dichiarò nella prima riunione del gabinetto della Casa Bianca nel 1981 "Sapremo quando il nostro programma di disinformazione sarà completo, quando tutto ciò in cui il pubblico americano crede sarà falso". Oh, come è diventato vero!
Questo è un articolo fantastico. È corretto al 100%, il che significa che non lo vedrai mai o è l'autore oo Mass media controllato da Giant Corporations. Sono una pessima dattilografa. Si prega di scusare gli errori.
L’Afghanistan era incentrato sui depositi di litio per le batterie delle automobili e sulla quarta rivoluzione industriale. L’Afghanistan ha i più grandi giacimenti di minerali di terre rare al mondo.
Oleodotti e gasdotti dal Turkmenistan alla Cina attraverso la provincia dello Xinjiang, anche al Pakistan e all'India
L'Afghanistan è il fulcro della ruota delle terre centrali dell'Asia centrale e confina con l'Iran, la Cina, il Pakistan e gli Stan.
Sarà una rotta essenziale per le Nuove Vie della Seta, che eviteranno la stretta soffocante dei gruppi di portaerei statunitensi sulle rotte marittime.
La caduta dell'Afghanistan pone fine anche al dominio della CIA sui traffici di oppio/eroina e taglia i finanziamenti alle loro "operazioni nere", oltre ai pagamenti a molte figure di Washington.
La caduta di Kabul segna la fine dell’impero statunitense, il dollaro USA come valuta di riserva e, si spera, un minimo di pace nel mondo.
Preparatevi agli attacchi delle forze per procura statunitensi contro oleodotti e altri obiettivi, probabilmente da parte di uiguri dello Xinjiang attivati dalla CIA.
Grande vittoria per le mani nascoste dietro i nuovi talebani (Cina, Russia, Pakistan)
Fine del dominio occidentale e ascesa dell'Oriente, tempi epocali nella storia.
L'ho letto diversamente. Nelle guerre interne tra il Pentagono e la CIA, la CIA ha vinto. Ora sono liberi di reindirizzare le proprie risorse per litigare e causare problemi lungo il confine cinese. Lo Stans settentrionale sarà ora il centro della sovversione. I tentativi di interrompere il progetto Belt and Road saranno una componente importante di questo (come hai detto). La CIA non è troppo preoccupata per il sostegno del Pakistan alla Cina perché l’India li tiene occupati. Per quanto riguarda la Cina, che colmerà il vuoto lasciato dalla Coalizione dei Volenterosi, starà molto attenta a non farsi coinvolgere. Fortunatamente per loro, il loro confine reciproco è relativamente breve. Tuttavia fornisce loro una linea di rifornimento, nel caso in cui ne avessero bisogno.
Predatori ultra-ricchi. Acquistare, ricattare, intimidire. Dividere e conquistare.
Il potere corrompe, è bello pensare che se stessi farebbero meglio ma suppongo che serva essere una banda per arrivare ovunque e poi le cose vanno un po'... sai.... Strano.
Il pezzo di Caitlin Johnstone è accurato, ovviamente, e tanto più importante perché si concentra sulla semplicità del dominio.
Vijay Prashad ha rilasciato dozzine di interviste in cui spiega chiaramente che nessuno dei disastrosi interventi “umanitari” distruttivi degli Stati Uniti è un “errore”, ma è perfettamente progettato per promuovere l'agenda aziendale degli Stati Uniti, e ha funzionato ogni volta. "Washington Bullets" è il suo ultimo libro e ci sono diverse interviste su YouTube che vale la pena vedere. Controlla i profitti delle società di “difesa” per vedere le prove.
Grazie Caitlin J, tutti abbiamo bisogno della conferma dell'ovvio, dei rami dell'albero, della struttura principale dell'azione che non è sempre ovvia; ai media aziendali piace perderci e ostacolarci con primi piani delle “foglie”.
Ben detta la verità, Rosemerry.
Titoli societari “difesa” in dollari USA negli ultimi vent’anni:
Lockheed Martin: rendimento del 1,236%.
Northrop Grumman: rendimento dell'1,196%.
Boeing: rendimento del 975%.
Dinamica generale: rendimento del 625%.
Raytheon: rendimento del 331%;
Chiaramente, il profitto di guerra con il mercato azionario è un modo meraviglioso per tenere le mani pulite mentre si commette un “omicidio” omicida.