Minaccia aziendale alla libertà. (DonkeyHotey, Flickr, CC BY-SA 2.0)
"Aritmica” è una parola passata di moda. Quasi tutti ora dicono “matematica(i)”. L'uso dell'aritmetica sembra limitato ai calcoli le cui somme sono espresse in singole cifre. La “matematica” inizia quando dobbiamo capire quale percentuale di 49 rappresenta 17. Che conseguenza pratica c'è? Non molto se porti con te il tuo smartphone o tablet.
Tuttavia, l’abbondanza ha gravi conseguenze per quanto riguarda la spesa pubblica e le politiche pubbliche. Molte parti interessate abusano dei numeri, sia attraverso complicazioni eccessive (il ritiro degli economisti nell'algebra), confondendoli, evitando studiatamente i confronti, o mentendo apertamente dando per scontato che gli enumerati non se ne accorgeranno mai.
Ecco un semplice esempio di come il senso dei numeri e il loro significato possano illuminare questioni altrimenti trascurate.
Per favore, Assistenza Estate Raccolta fondi!
Consideriamo il disegno di legge “infrastruttura” che riceve i suoi ultimi messaggi al Congresso. Viene ampiamente acclamato dalla Casa Bianca, dai leader del Senato, dalla leadership democratica alla Camera (con qualche perplessità) e, ovviamente, dai media.
Calcestruzzo e mattoni
Si tratta essenzialmente di un disegno di legge fatto di cemento e mattoni. Nei cinque anni di durata del programma, 146 miliardi di dollari saranno destinati a strade (principalmente) e aeroporti. Trasporto pubblico: 39 miliardi di dollari. L’energia – privata e pubblica – ottiene 73 miliardi di dollari; acqua 120 miliardi di dollari; banda larga 68 miliardi di dollari. L’energia pulita viene irrigidita: $ 0. (Tuttavia, l’ultimo progetto di legge renderebbe le società di combustibili fossili ammissibili almeno 25 miliardi di dollari in nuovi sussidi).
Il programma è stato privato di tutto ciò che sembrava allettantemente vicino: vale a dire, niente per l’edilizia abitativa, le scuole, l’assistenza domiciliare/comunitaria, gli stati e i comuni o, del resto, la ricerca e lo sviluppo manifatturiero.
446 miliardi di dollari. È meno del nostro budget militare annuale, ma è tutto ciò che serve per sostituire tutta la muffa, l'amianto e il piombo nelle scuole pubbliche con un rinnovamento nuovo e pulito che renda ogni singola scuola un luogo sano e sicuro dove imparare.
Green New Deal per le scuole pubbliche adesso.
— Jamaal Bowman (@JamaalBowmanNY) 5 Agosto 2021
La cosa più notevole è che ha dato vita all’idea di espandere le risorse dell’IRS in modo da dotarla dei mezzi per affrontare l’evasione fiscale dei ricchi.
L’importo totale del programma presentato al Senato e rimandato alla Camera ammonta a 550 miliardi di dollari.
Che dire dei mille miliardi di dollari che vediamo evidenziati nelle notizie? Ebbene, questa è un’illusione poiché comprende 1 miliardi di dollari già stanziati in programmi preesistenti. Inganno? Come osate, voi che avete poca fiducia nella probità dei vostri funzionari eletti! Sicuramente un piccolo errore di arrotondamento.
Il numero del titolo... Oltre 5 anni
Sì, anche 550 miliardi di dollari sembrano tanti, anche in questi tempi dissoluti legati al Covid. Questo è il numero del titolo. Leggi un paio di paragrafi e scopri che i 550 miliardi di dollari sono il totale da spendere in cinque anni.
Potremmo anche notare che si tratta di circa 110 miliardi di dollari all’anno. Sembra meno impressionante.
Inoltre, prevede il prelievo di circa 70 miliardi di dollari ritardando indefinitamente una regola concordata di Medicare che offrirebbe ai beneficiari sconti che ora vanno ad assicuratori e intermediari. Il Congressional Budget Office aveva previsto che il ritardo avrebbe aumentato i costi dei contribuenti di 177 miliardi di dollari in 10 anni: 17 miliardi di dollari all’anno, ovvero 88 miliardi di dollari nell’arco della durata dei programmi infrastrutturali. (Quei 550 miliardi di dollari meno 88 miliardi di dollari = 462 miliardi di dollari o circa 92 miliardi di dollari all’anno, ma mettiamolo tra parentesi.)
Per mettere ciascun numero in prospettiva, ecco alcuni numeri comparativi.
Budget della difesa (nominale): 750 miliardi di dollari all’anno. Effettivo (compresi servizi medici, pensioni, ecc.) = 1 trilione di dollari all’anno. Quindi, i dollari per le infrastrutture costituiranno il 14% dei dollari militari.
afghanistan: 2.25 trilioni di dollari (con le spese annuali più elevate sotto l’ex presidente Barack Obama).
Barak Obama. (Asino Hotey/Flickr)
Tutte le guerre in Medio Oriente, dal 2001 ad oggi: $ 6.6 trilioni
Bilancio dell'intelligence: circa 85 miliardi di dollari all’anno.
Agevolazioni fiscali per i più ricchi nel 2002, 2009, 2017: $ 2 trilioni - $ 3 trilioni, circa
L’allentamento monetario della Federal Reserve dal 2008 ad oggi: 4mila miliardi di dollari, circa. Di gran lunga la maggior parte è denaro senza interessi con cui le grandi istituzioni finanziarie possono giocare. Poco viene investito in imprese produttive; la maggior parte viene utilizzata a fini speculativi per far salire i prezzi degli asset, comprese le azioni. Al culmine della crisi economica guidata dal Covid nella primavera del 2020, quando circa 9 milioni di persone furono improvvisamente licenziate e il PIL crollò, gli indici azionari toccarono nuovi massimi. (C’è infatti una disconnessione tra i mercati finanziari e l’economia “reale”.)
Riserva federale. (Asino Hotey/Flickr)
Questi numeri ti sorprendono? Ebbene, se è così, ciò è in gran parte dovuto alla decisione calcolata delle successive amministrazioni presidenziali, della leadership del Partito Democratico e dei compromessi MSM di ignorarli o di mascherarli.
Una componente: il trasporto pubblico
Analizziamo le spese proposte del programma esaminando una componente: il trasporto pubblico riceverà 39 miliardi di dollari nell'arco di cinque anni. Ciò equivale a meno di 8 miliardi di dollari all’anno – per l’intero paese.
Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer strombazza che il suo trionfo consentirà a New York City di rinnovare il suo sistema metropolitano e di estendere la leggendaria 2nd Progetto della linea Avenue, i cui tunnel furono scavati per la prima volta nel 1949; costruire nuovi tunnel sotto i fiumi Hudson ed East, ecc. Il conto stimato per il lavaggio elettrico delle stazioni della metropolitana di New York include essiccazione. Date credito dove è dovuto: dopo cinque anni, potrebbero tornare agli standard sanitari del 1949.
Il senatore Mitch McConnell. (Asino Hotey/Flickr)
Questa è pura fantasia. L’aritmetica ci dice che New York City probabilmente otterrà abbastanza soldi per lavare elettricamente le sue 472 stazioni sporche – attesa da tempo, ma non esattamente 21st norma del secolo. Le persone venivano perseguite per pubblicità ingannevole meno grave di questa.
Il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell è stato uno dei 17 repubblicani che hanno votato a favore del disegno di legge. Una mossa intelligente. È riuscito a proteggere i suoi ricchi sostenitori da qualsiasi minaccia di essere costretti a sborsare una ragionevole quantità di tasse, ha portato serenità nelle menti dei parassiti finanziari delle grandi banche, degli hedge fund e dei private equity che possono concentrarsi sul saccheggio dell'economia senza distrazioni, e ha privato i democratici di qualcosa di sostanziale da offrire ai loro elettori sempre più disamorati.
La cosa più importante è che McConnell ha formulato la proposta dei repubblicani per le elezioni del Congresso del prossimo anno. Vedete, sosterranno, abbiamo intrapreso azioni fiscalmente responsabili per rafforzare le infrastrutture della nazione, lo abbiamo fatto senza aumentare le tasse, abbiamo bloccato il programma dei Democratici volto a introdurre una serie di nuovi, costosi programmi socialisti e burocratici, e abbiamo dimostrato che come partito siamo pronti a partecipare a forme costruttive di bipartitismo. Quella linea è vincente. Combinatelo con i rozzi brogli elettorali da parte dei governi statali controllati dai repubblicani – che, per qualche inspiegabile ragione, Joe Biden si è rifiutato di contestare seriamente – e avrete un Congresso repubblicano nel gennaio 2023.
Si sospetta che persone come McConnell percepiscano la leadership democratica dallo Studio Ovale in giù più o meno nello stesso modo in cui Vladimir Lenin e Leon Trotsky percepivano l’inetto e vacillante governo Kerensky nel 1917 a San Pietroburgo – pronto per essere spennato.
Michael Brenner è professore di affari internazionali all'Università di Pittsburgh. [email protected]
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza
Estate Raccolta fondi!
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
QUALCUNO terrà i rubinetti dove andranno davvero tutti questi soldi??? La mia ipotesi è: nelle tasche sbagliate.
Il tag team Dem-GOP può truffare il pubblico americano quanto vuole e per tutto il tempo che vuole; ma non possono ingannare la realtà. L'impero non ha panni.
Ottimo articolo. Molto apprezzato.
~
Non per essere irriverente, ma sapevi che 2+2 = 5?
Se è così, i conti non tornano, ma le cifre contenute in questo articolo mi fanno riflettere….
~
Tutta la valuta sprecata….
E per cosa?
~
Quando sbaglio lo ammetto, e poi basta.
Perché le entità fuori Washington non possono mai ammettere un errore?
Ciò non significa che sei debole quando commetti un errore.
Significa solo che sei umano, per l'amor di Dio.
~
I fatti stanno arrivando... rapidamente.
Uno tsunami di fatti è vicino
Alla riva.
~
Ringrazio il mio Signore per questo.
Lasciamo che le onde si muovano e poi…….
Decidiamo.
~
BK
Mi lamento spesso del fatto che questo nostro Paese uccida centinaia di migliaia di persone di cui non sento il bisogno di morire. I miei concittadini compresi. Soprattutto dopo la festa del sangue in Vietnam.
Questo utilizzo dei soldi dei miei contribuenti e di quello di milioni di altri contribuenti statunitensi è fuori controllo.
Comincia a sembrare che tutti noi potremmo essere condannati a causa di ciò, come conseguenza diretta!
vedi Il Pentagono ci sta uccidendo.
A che punto è abbastanza, basta?
Grazie C.N
nessuno sembra parlare dell’effetto moltiplicatore del governo. spesa. Ciò dipende dalla presenza di capacità inutilizzate o di aree che potrebbero essere destinate ad attività diverse, ad esempio meno trivellazioni petrolifere e più ristrutturazioni scolastiche.
Soffro di discalculia perché sono nello spettro autistico. Non sono mai riuscito a comprendere la matematica oltre la tavola pitagorica senza difficoltà. Mostrami una pagina di numeri e potrebbe anche essere cinese. Ce ne sono molti altri come me.
Alcune discalculie sono fisiologiche e innate; alcuni vengono inflitti. Vedere
Sono d'accordo.
Medicare è in buona salute?
Aritmetica, vediamo.
Il Congressional Budget Office e il Medicare Trustees Report 2020 indicano che la longevità dei fondi sarà esaurita nel 2026.
I fondi fiduciari di assicurazione ospedaliera Medicare Parte A non saranno in grado di pagare ospedali e altri fornitori.
Il risultato sarà un aumento delle tasse e una riduzione dei benefici.
In questo disegno di legge sulle infrastrutture, che farà il contrario aggiungendo benefici per l’odontoiatria e la vista, il programma sarà basato su ventilatori metaforici.
Aggiungi i benefici per i medici della Parte B, i benefici per le prescrizioni della Parte D e un meraviglioso programma medico in cattive condizioni di salute. Gli emendamenti del Congresso su Medicare dovrebbero essere un disegno di legge separato con priorità.
Estremamente chiarificatore. Biden aveva ragione quando prometteva che “sostanzialmente non sarebbe cambiato nulla”. Siamo uno stato fallito [in]azione.
Perché $$$. Perché “mercati”. Perché i nostri oligarchi.
Bravo! Professore.
Quei democratici e i repubblicani lo pubblicizzerebbero come sano o utile.…
Protesta forte!
Per completezza, non dimentichiamo i 3.8 miliardi di dollari in assistenza militare forniti a Israele, ogni anno, senza vincoli.
In un “mondo reale” alternativo, gli Stati Uniti sono più volte in bancarotta. Grazie al cielo per quelle stampanti QE.
Giusto. Gli Stati Uniti dovrebbero smettere di finanziare lo stato di apartheid.