Yotam Gidron afferma che la retorica di solidarietà dell'UA con la Palestina sta diventando sempre più vuota.

La sala principale del centro congressi dell'Unione Africana ad Addis Abeba, in Etiopia, nel 2013. (Dipartimento di Stato)
By Yotam Gidron
L'Africa è un Paese
Ol 22 giugno, Israele ha raggiunto un obiettivo diplomatico per il quale lavorava da quasi due decenni ed è diventato uno stato “osservatore” presso l’Unione Africana (UA). "Questo è un giorno di celebrazione per le relazioni Israele-Africa", ha affermato il nuovo ministro degli Affari esteri israeliano Yair Lapid disse, aggiungendo che il risultato “corregge l’anomalia che esiste da quasi due decenni”.
Il Ministero degli Affari Esteri ha spiegato che lo status di osservatore di Israele consentirà una maggiore cooperazione, "tra le altre cose, nella lotta contro il Corona e nella prevenzione della diffusione del terrorismo estremista in tutto il continente".
Quest'ultima è un'affermazione alquanto falsa, dato che la strategia di cooperazione internazionale di Israele è praticamente inesistente e che la sua agenda globale di “antiterrorismo” è in gran parte focalizzata sulla vendita di tecnologie di oppressione agli autocrati.
In realtà, l’obiettivo chiave dietro lo sforzo di lunga data di Israele per ottenere l’accesso all’UA è stato quello di indebolire gli sforzi palestinesi di influenzare la posizione continentale sulla situazione in Israele/Palestina e, di conseguenza, la posizione degli stati africani indipendenti sulla questione.
Implicazioni politiche significative

Il ministro degli Esteri israeliano Yair Lapid nel 2015. (Wikimedia Commons)
La Palestina ha da tempo lo status di osservatore nell’UA. Al presidente Mahmoud Abbas viene regolarmente data l'opportunità di parlare ai vertici dell'organizzazione. Ma se ci si aspetta che gli stati africani seguano la posizione stabilita dall’UA quando esprimono i loro voti in altri forum internazionali, ritengono i funzionari israeliani, allora la capacità di Israele di influenzare le decisioni dell’UA potrebbe avere implicazioni politiche significative.
Ci sono più di 70 stati e ONG accreditati presso l’UA. Per la maggior parte, questo non è un grosso problema. Ma per Israele questo è da tempo un importante obiettivo diplomatico con un notevole peso simbolico.
Negli anni '1990 Israele era uno stato osservatore presso l'Organizzazione per l'Unità Africana, ma gli è stato negato questo status quando l'UA è stata fondata nel 2002. Muammar al-Gaddafi, che ha donato alla nuova istituzione nel tentativo di proiettare la propria influenza in Africa , si è opposto a qualsiasi presenza israeliana.
Per favore, Assistenza Il nostro Estate Raccolta fondi!
Dalla sua cacciata nel 2011, e come parte del “ritorno” di Israele in Africa negli ultimi dieci anni, leader e diplomatici israeliani hanno cercato di mobilitare i loro alleati nel continente per sostenere l’ammissione di Israele nell’UA.
L’ostacolo principale, tuttavia, è stata l’obiezione di diversi stati – “per lo più stati arabi ma anche altri stati africani”, ha spiegato in precedenza un diplomatico israeliano – tra cui il Sudafrica e l’Egitto.
Domanda precedentemente respinta
L'ambiguità riguardo all'esatta procedura richiesta per approvare la concessione dello status di osservatore a uno stato non africano e al numero di stati membri dell'UA che devono sostenere tale decisione, ha reso facile in passato respingere gli appelli di Israele. Una richiesta presentata da Gerusalemme al precedente presidente della Commissione dell'UA, il sudafricano Nkosazana Dlamini-Zuma, non è stata approvata. L’argomento più diffuso è che non ci sono abbastanza stati africani che sostengono la candidatura.
Molte cose sono cambiate nell’ultimo anno. Uno era la normalizzazione dei rapporti diplomatici tra Israele e Israele Sudan e il Marocco, come parte degli Accordi di Abraham sostenuti dagli Stati Uniti, che hanno fatto seguito alla normalizzazione dei legami di Israele con il Ciad nel 2019. Un altro è stata la sostituzione del presidente sudafricano Cyril Ramaphosa con il presidente della Repubblica Democratica del Congo Felix Tshisekedi (che ha fatto sforzi rafforzare i legami con Israele) come presidente dell’UA.

Il presidente della Repubblica Democratica del Congo Félix Tshisekedi, il nuovo presidente dell'Unione Africana, nel 2019. (GovernmentZA, Flickr, CC BY-ND 2.0)
Israele è sempre più costruttivo legami con l’Egitto – con il Cairo che, a quanto pare, spera di farlo competenze anche i suoi rapporti con Washington, anche attraverso Gerusalemme, sembrano aver aiutato. Tutto ciò ha reso più facile per Israele intraprendere negli ultimi mesi un’altra campagna per ottenere l’accesso all’UA, guidata dal nuovo capo della sezione Africa del Ministero degli Affari Esteri, Aliza Bin-Noun.
Nella misura in cui la mossa avrebbe dovuto attirare l’attenzione di Washington, sembra che abbia funzionato. Il segretario di Stato americano Antony Blinken si è affrettato a farlo congratularsi con l’UA “per la sua leadership nel costruire ponti e creare nuove vie di scambio”, aggiungendo che gli Stati Uniti accolgono con favore “il ritorno di Israele nell’Unione africana come osservatore come parte del nostro sostegno a una più ampia normalizzazione”.
Ma mentre Israele si è assicurato di pubblicare quest’ultima vittoria il più ampiamente possibile, la stessa dichiarazione dell’UA sulla questione è stata meno celebrativa. UN comunicato stampa dall'ufficio di Faki si è limitato ad affermare che il presidente “ha ricevuto le credenziali” dall'ambasciatore israeliano ad Addis Abeba e che ha colto l'occasione per “ribadire” il sostegno di lunga data dell'Unione africana alla soluzione dei due Stati.
Nonostante questa reiterazione del sostegno alla “coesistenza pacifica”, i tempi di questo sviluppo – settimane dopo la Intifada dell’Unità in tutta Palestina/Israele e un’ondata di proteste globali a sostegno della liberazione palestinese – racconta un’altra storia più desolante. Ciò testimonia non solo l’irrilevanza dell’Autorità Palestinese nel contrastare in modo significativo gli sforzi internazionali in atto da parte di Israele per mobilitare il sostegno per il suo paese. apartheid politiche, ma anche alla crescente mancanza di interesse tra i leader africani per la questione palestinese nel suo complesso.
Senza politiche concrete su cui i membri abbiano intenzione di agire, a quanto pare, la retorica di solidarietà dell’UA con la Palestina sta diventando sempre più vuota – un vecchio rituale che non ha più lo scopo di ottenere qualcosa in particolare se non placare alcuni critici scontenti.
Questo articolo è di L'Africa è un Paese ed è ripubblicato sotto licenza Creative Commons.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Per favore, Assistenza Il nostro
Estate Raccolta fondi!
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
È un mondo pazzesco, quello dell’apartheid israeliano che corteggia le nazioni africane. Queste nazioni devono prepararsi contro l’inganno, i doppi standard e l’ambiguità.
Buon pezzo su alcune notizie deprimenti. Sospetto che anche l’influenza maligna di AFRICOM abbia avuto un ruolo. E, ancora un altro esempio delle effettive politiche di Trump, e le azioni che le seguirono, erano perfettamente in linea con la palude contro cui si scagliava. Nulla è cambiato sotto Biden/Blinken, tranne l’assenza di un linguaggio in codice nei loro annunci che indica ai pazzi fascisti cristiani il loro desiderio per l’apocalisse.