GUARDA: CN in diretta! - "I medici avvertono che Assange potrebbe non sopravvivere al processo di appello"

azioni

I medici di Assange si sono uniti CN in diretta! per esprimere la propria preoccupazione che il peggioramento della salute di Julian Assange in carcere minacci la sua stessa sopravvivenza durante il lungo processo di appello che inizierà entro la fine dell'anno. Guarda la replica.

Dtori per Assange ha iniziato a scrivere ai governi alla fine del 2019 avvertendo che erano in prigione WikiLeaks editore Julian Assange era in uno stato di salute fragile e poteva morire in prigione. I medici hanno più volte chiesto il suo rilascio per motivi medici urgenti. Da allora, gli esperti medici che hanno esaminato Assange hanno testimoniato in tribunale sulla gravità delle sue condizioni mediche. Hanno spiegato che non sarebbe sopravvissuto alle condizioni carcerarie oppressive e per questi motivi la sua estradizione negli Stati Uniti è stata negata. 

Successivamente l'Alta Corte di Londra ha confermato i risultati medici e ha stabilito che le prove mediche non potevano essere contestate. Nel frattempo, avendo vinto la causa, Assange rimane nelle stesse condizioni che hanno causato e perpetuato il suo precario stato di salute. Con gli appelli destinati a protrarsi per anni, a meno che Assange non venga rilasciato dal carcere, ci sono tutte le ragioni per aspettarsi che le sue condizioni peggiorino, potenzialmente in modo drammatico.

Date le prove mediche apertamente sul tavolo ora, Medici per Assange avverte che Julian Assange potrebbe non sopravvivere al processo di appello”.

host: Elisabetta Vos. Produttore: Cathy Vogan

Gli ospiti

Il dottor Bob Gill, MBChB, MRCGP, medico di medicina generale; scrittore e produttore del film "The Great NHS Heist", Regno Unito

Prof. William Hogan, MD, specialista in medicina interna; Professore di Informatica Biomedica, Stati Uniti

La dottoressa Lissa Johnson, PhD, Psicologo Clinico e scrittore, Australia

Dott.ssa Jill Stein, MD, internista, Lexington, Massachusetts; Ex docente di medicina, Harvard Medical School, due volte candidato alla presidenza degli Stati Uniti

Dottor Derek Summerfield, Docente clinico senior onorario, Istituto di Psichiatria, Psicologia e Neuroscienze, King's College, Università di Londra; Ex capo psichiatra presso la Medical Foundation for Victims of Torture, Regno Unito

La dottoressa Sue Wareham OAM (Ordine dell'Australia), MBBS, Medico di Medicina Generale (in pensione); Co-fondatore dell'ICAN, la Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari, che ha vinto il Premio Nobel per la pace nel 2017, Australia

Per favore, Assistenza  
Estate Raccolta fondi!

Dona in sicurezza con PayPal

   

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

 

11 commenti per “GUARDA: CN in diretta! - "I medici avvertono che Assange potrebbe non sopravvivere al processo di appello""

  1. Anna
    Luglio 31, 2021 a 13: 37

    La famiglia Arbuthnot indica la causa più ovvia dell'incarcerazione di Assange. La disonorevole giudice Emma Arbuthnot, moglie dello spudorato profittatore di guerra e profittatrice a pieno titolo, si è pronunciata brutalmente contro Assange e tutte le regole della decenza.

    Poi arriva la famiglia criminale di Clinton: la distruzione illegale della Jugoslavia da parte di Bill + Lolita express e l'impresa criminale di Hilary in Libia, che ha portato alla rovina di tutte le funzioni dello stato e alla creazione di mercati di schiavi lì. Hilary ha agito rabbiosamente contro Assange.

    E non dimenticare il falso detentore del Premio Nobel per la pace Obama e il sempre profittatore Biden, le cui azioni contro Assange sono state razionalizzate da un "giurista" John Yoo (che avrebbe dovuto essere radiato dall'albo, incatramato e piumato per il suo trattamento delle Convenzioni di Ginevra per compiacere il suo stupido capo Bush il Minore). Nel caso di Assange, “giudici” e “decisori” sono criminali che uccidono un uomo onesto.

  2. Nicola Tilling
    Luglio 31, 2021 a 06: 31

    Julian Assange dovrebbe essere rilasciato non solo per motivi di salute ma anche perché è stato dimostrato che le accuse contro di lui erano finte; l'intero processo è una violazione dell'umanità e una violazione della Convenzione di Ginevra; tenere una persona rinchiusa con false accuse, il governo britannico e Joe Hypocrit Biden dovrebbero essere perseguiti per false accuse

  3. Giovanni Stanley
    Luglio 30, 2021 a 19: 33

    Lasciare Assange in prigione la dice lunga sul basso livello di salute mentale dei tre sadici responsabili Biden, Johnson e Morrison.

  4. Luglio 30, 2021 a 18: 52

    MSNBC e CNN sono quasi criminalmente complici del governo.

  5. Carolyn L Zaremba
    Luglio 30, 2021 a 16: 46

    Omicidio di Stato. Questo è ciò che viene fatto a Julian Assange. L’indifferenza verso la vita umana esemplificata dalla guerra imperialista e dall’assassinio dei droni trova il suo riflesso nella persecuzione e nel tentato omicidio di Julian Assange. Gli Stati Uniti sono una macchina di morte la cui ideologia è il capitalismo, il dio denaro e i suoi metodi violenti in ogni forma.

  6. Em
    Luglio 30, 2021 a 15: 47

    Proprio come l’intento del “processo di pace” israeliano, durato cinquantaquattro anni, è quello di sradicare i palestinesi come popolo, allo stesso modo è l’intento del “processo d’appello” per Julian Assange – seppellirlo.
    Quante volte in tutti questi anni migliaia di rappresentanti delle Nazioni Unite di paesi sovrani internazionali – di diversi milioni di persone – hanno condannato Israele per i suoi crimini contro l'umanità – barbarie genocida, contro centinaia di migliaia di palestinesi; inutilmente?
    E qual è il crimine di Julian Assange? Essendo uno degli ultimi veri giornalisti rimasti, ha denunciato i veri criminali! Li ha colti sul fatto affinché tutto il mondo potesse vederli!
    La vendetta è ciò che cercano! (Esso) “è definito come l'atto di commettere un'azione dannosa contro una persona o un gruppo in risposta a un reclamo, reale o percepito. Francis Bacon descrisse la vendetta come una sorta di “giustizia selvaggia” che “… offende la legge [e] la mette fuori servizio”.

  7. Jont
    Luglio 30, 2021 a 14: 45

    Mi sembra abbastanza ovvio che la morte di Julian Assange sia ciò che i governi degli Stati Uniti e del Regno Unito stanno aspettando. Pensano che il problema scomparirà. È esasperante perché se Assange fosse un cittadino russo o cinese (per esempio) in prigione con accuse simili in uno di quei paesi, i nostri media e i nostri governi sarebbero ovunque e griderebbero e indicherebbero quanto siano orribili questi regimi.

  8. Davide Russell
    Luglio 30, 2021 a 12: 58

    Boris Johnson e i suoi compagni conoscono benissimo la situazione, così come Biden e la sua banda. Chiunque abbia collaborato con tutta questa saga oltraggiosa che equivale a tortura e omicidio è lui stesso colpevole di aver commesso crimini mostruosi. È interessante notare che un banchiere/avvocato britannico/malese, Lorrain Osman, ha battuto il record all'inizio degli anni '1990 essendo, a quel tempo, il prigioniero non condannato da più tempo detenuto nella prigione di Brixton, a Londra. Rimase lì per quasi 7 anni. Il governo di Hong Kong stava cercando di farlo estradare a Hong Kong per i crimini che avrebbe commesso nell'affare Carrian, la più grande bancarotta del mondo fino a quel momento. Durante la sua prigionia, ha chiesto che, secondo la legge britannica, una persona sia ritenuta innocente fino a prova contraria e debba essere trattata come tale. Ha vinto e ha potuto indossare abiti civili, avere visite illimitate e tempo per concentrarsi nel dimostrare la sua innocenza. Nel 1993, sua moglie mi chiese se potevo aiutarlo in qualche modo, così andai a trovarlo a Brixton e poi andai a trovare il mio deputato (tory) a Orpington Kent. Cinque giorni dopo, ho letto sui media che era su un aereo diretto a Hong Kong senza che né sua moglie né i suoi avvocati ne fossero informati. Il suo arrivo inaspettato a Hong Kong fu un po’ imbarazzante per la D del PP e fu concluso un accordo e due mesi dopo era su un aereo per tornare in Inghilterra – un uomo libero. Ci sono molte strane relazioni con il caso di Julian. Francamente ora sono senza alcuna fiducia nel sistema giudiziario britannico. Ha bisogno di una revisione completa e coloro che sono associati alle atrocità di Assange dovrebbero essere indagati a fondo per aver infranto la legge e incarcerati, preferibilmente a Belmarsh. Ho copie della lotta organizzata per rendere giustizia a Lorrain Osman, se qualcuno fosse interessato.

  9. Jeff Harrison
    Luglio 30, 2021 a 10: 36

    Temo che Assange potrebbe non sopravvivere a tutte queste cazzate. Questo è ciò che vogliono gli Stati Uniti. Ma gli Stati Uniti e i loro vassalli occidentali dovrebbero essere cauti su ciò che vogliono.

  10. Giovanni Ressler
    Luglio 30, 2021 a 08: 47

    A questo punto sembra che Assange pagherà con la vita per aver smascherato l’impresa criminale che è la politica estera degli Stati Uniti e la guerra con i droni – senza una parola nei media, il suo trattamento rappresenta un avvertimento per tutti gli altri che stanno considerando di fare qualcosa di simile. Pietoso e immorale.

    • James Simpson
      Agosto 2, 2021 a 05: 42

      Il Guardian, per esempio, dovrebbe abbassare collettivamente la testa per la vergogna per il maltrattamento subito da Assange. Sono in parte responsabili della sua condanna: “due importanti giornalisti del Guardian, l’ex redattore di investigazioni David Leigh e il reporter Luke Harding, che insieme scrissero un libro nel 2011 che fu il primo esempio di quello che sarebbe rapidamente diventato un genere in una sezione del L’élite dei media liberali, soprattutto al Guardian, di diffamare Assange… Gli avvocati degli Stati Uniti hanno estratto dal libro del Guardian le affermazioni di Leigh secondo cui Assange era incautamente indifferente alla sicurezza degli informatori statunitensi nominati nei file trapelati pubblicati da Wikileaks.

      La squadra di difesa di Assange ha prodotto una serie di rinomati giornalisti, e altri che hanno lavorato con Wikileaks, per contrastare le affermazioni di Leigh e sostenere che questa è in realtà un'inversione della verità. Assange è stato meticoloso nel cancellare i nomi nei documenti. Sono stati loro – i giornalisti, compreso Leigh – a fare pressioni su Assange affinché pubblicasse senza prendere tutte le precauzioni”.

      hXXps://www.jonathan-cook.net/blog/2020-09-26/guardian-assange-denial-deceptions/

I commenti sono chiusi.