Chris Hedges: suicidio collettivo negli Stati Uniti

Il ritorno dei talebani al potere sarà un ulteriore segnale della fine dell’impero americano – e nessuno sarà ritenuto responsabile.

By Chris Hedges
ScheerPost.com

Ta debacle in Afghanistan, che nelle prossime settimane sfocerà nel caos alla velocità della luce e garantirà il ritorno dei talebani al potere, è un ulteriore segnale della fine dell’impero americano.

I due decenni di combattimenti, i mille miliardi di dollari spesi, le 100,000 truppe schierate per sottomettere l’Afghanistan, i gadget high-tech, l’intelligenza artificiale, la guerra informatica, i droni Reaper armati di missili Hellfire e bombe GBU-30 e i droni Global Hawk ad alta telecamere ad alta risoluzione, Comando per le operazioni speciali composto da ranger d'élite, SEAL e commando aerei, siti neri, tortura, sorveglianza elettronica, satelliti, aerei d'attacco, eserciti mercenari, infusioni di milioni di dollari per corrompere le élite locali e addestrare un esercito afghano di 350,000 persone che non ha mai mostrato la volontà di combattere, non è riuscito a sconfiggere un esercito di guerriglieri di 60,000 persone che si finanziava attraverso la produzione di oppio e l’estorsione in uno dei paesi più poveri della terra.

Come ogni impero in decadenza terminale, nessuno sarà ritenuto responsabile per la debacle o per le altre debacle in Iraq, Siria, Libia, Somalia, Yemen o altrove. Non i generali. Non i politici. Non la CIA e le agenzie di intelligence. Non i diplomatici. Non gli ossequiosi cortigiani della stampa che fungono da sostenitori della guerra. Non gli accademici compiacenti e gli specialisti del settore. Non l’industria della difesa. Alla fine gli imperi sono macchine suicide collettive.

Nel tardo impero l’esercito diventa ingestibile, irresponsabile e si autoalimenta all’infinito, non importa quanti fiaschi, errori e sconfitte riversa sulla carcassa della nazione, o quanto denaro saccheggia, impoverendo i cittadini e lasciando le istituzioni governative e il governo in difficoltà. l'infrastruttura fisica è decaduta.

La tragedia umana – almeno 801,000 secondo il Watson Institute, persone sono state uccise dalla violenza diretta della guerra in Iraq, Afghanistan, Siria, Yemen e Pakistan e 37 milioni sono state sfollate in e dall'Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen, Somalia, Filippine, Libia e Siria alla Brown University – è ridotto a una nota a piè di pagina trascurata.

"Il nemico interiore"

Quasi tutti i circa 70 imperi degli ultimi 4,000 anni, tra cui quello greco, romano, cinese, ottomano, asburgico, tedesco imperiale, giapponese imperiale, britannico, francese, olandese, portoghese e sovietico, sono crollati nella stessa orgia di follia militare. La Repubblica Romana, al suo apice, durò solo due secoli. L’impero americano è destinato a disintegrarsi più o meno nello stesso periodo. Questo è il motivo per cui, allo scoppio della prima guerra mondiale in Germania, Karl Liebknecht chiamò l’esercito tedesco, che lo imprigionò e poi lo assassinò, “il nemico interno”.

Mark Twain, che fu un feroce oppositore degli sforzi per piantare i semi dell’impero a Cuba, nelle Filippine, a Guam, nelle Hawaii e a Porto Rico, scrisse una storia immaginaria dell’America nel 20^thsecolo in cui la sua “brama di conquista” aveva distrutto “la Grande Repubblica… [perché] calpestare gli indifesi all’estero le aveva insegnato, attraverso un processo naturale, a sopportare con apatia cose simili in patria; moltitudini che avevano applaudito l’annientamento delle libertà altrui, vissero per soffrire per il loro errore”.

Twain sapeva che le occupazioni straniere, progettate per arricchire le élite dominanti, utilizzano le popolazioni occupate come topi da laboratorio per perfezionare tecniche di controllo che presto migrano di nuovo in patria. Sono state le brutali pratiche di polizia coloniale nelle Filippine, che includevano una vasta rete di spionaggio insieme a pestaggi, torture ed esecuzioni di routine, a diventare il modello per la polizia interna centralizzata e la raccolta di intelligence negli Stati Uniti. Le industrie israeliane di armi, sorveglianza e droni testano i loro prodotti sui palestinesi.

È una delle oscure ironie che sia stato l'impero americano, guidato dal consigliere per la sicurezza nazionale di Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, a generare il caos in Afghanistan. Brzezinski ha supervisionato un'operazione segreta della CIA multimiliardaria per armare, addestrare ed equipaggiare i talebani per combattere i sovietici. Questo sforzo clandestino mise da parte l’opposizione laica e democratica e assicurò l’ascesa dei talebani in Afghanistan, insieme alla diffusione del loro Islam radicale nell’Asia centrale sovietica, una volta che le forze sovietiche si ritirarono.

Anni dopo, l’impero americano si sarebbe ritrovato a cercare disperatamente di distruggere la propria creazione. Nell’aprile 2017, in un classico esempio di questo tipo di assurdo contraccolpo, gli Stati Uniti hanno sganciato la “madre di tutte le bombe”: la bomba convenzionale più potente nell’arsenale americano – su un complesso di grotte dello Stato Islamico in Afghanistan che la CIA aveva investito milioni nella costruzione e nel rafforzamento.

Gli attacchi dell’11 settembre 2001 non hanno rappresentato una minaccia esistenziale per gli Stati Uniti. Non erano politicamente significativi. Non hanno sconvolto l’equilibrio del potere globale. Non erano un atto di guerra. Erano atti di terrore nichilista.

Per favore, Assistenza   Estate Raccolta fondi!

L’unico modo per combattere i terroristi è isolarli all’interno delle loro stesse società. Ero in Medio Oriente per Il New York Times dopo gli attentati. La maggior parte del mondo musulmano era sconvolto e si ribellava ai crimini contro l’umanità commessi in nome dell’Islam. Se gli Stati Uniti avessero il coraggio di essere vulnerabili, di capire che si trattava di una guerra di intelligence e non di una guerra convenzionale, oggi sarebbero molto più sicuri e protetti. Queste guerre nell’ombra, come hanno illustrato gli israeliani quando hanno rintracciato gli assassini dei loro atleti ai Giochi Olimpici di Monaco del 1972, richiedono mesi, persino anni di lavoro.

Il più grande errore strategico degli Stati Uniti

Ma gli attacchi hanno dato alle élite al potere, bramose di controllo del Medio Oriente, in particolare dell’Iraq, che non aveva nulla a che fare con gli attacchi, la scusa per compiere il più grande errore strategico della storia americana: l’invasione dell’Afghanistan e dell’Iraq.

Gli artefici della guerra, compreso l’allora senatore Joe Biden, sapevano poco dei paesi invasi, non comprendevano i limiti della guerra industriale e tecnocratica o l’inevitabile contraccolpo che avrebbe visto gli Stati Uniti insultati in tutto il mondo musulmano. Credevano di poter impiantare regimi clienti con la forza in tutta la regione, utilizzare i proventi del petrolio in Iraq, dal momento che la guerra in Afghanistan sarebbe finita nel giro di poche settimane, per coprire i costi della ricostruzione e ripristinare magicamente l’egemonia globale americana. Ha fatto il contrario.

Invadere l’Iraq e l’Afghanistan, sganciare bombe a frammentazione di ferro su villaggi e città, rapire, torturare e imprigionare decine di migliaia di persone, usare droni per seminare il terrore dai cieli, ha resuscitato gli jihadisti radicali screditati ed è stato un potente strumento di reclutamento nella lotta contro gli Stati Uniti. e le forze della NATO. Gli Stati Uniti sono stati la cosa migliore che sia mai accaduta ai talebani e ad al Qaeda.

C’erano poche obiezioni all’interno delle strutture di potere a queste invasioni. Il voto del Congresso è stato di 518 a uno a favore del conferimento del potere al presidente George W. Bush di lanciare una guerra, essendo la deputata Barbara Lee l'unica dissenziente. Quelli di noi che si sono espressi contro l’idiozia dell’incombente sete di sangue sono stati calunniati, hanno negato le piattaforme mediatiche e sono stati gettati nel deserto, dove rimane la maggior parte di noi.

Coloro che ci hanno venduto la guerra hanno tenuto i loro megafoni, una ricompensa per il loro servizio all’impero e al complesso militare-industriale. Non importava quanto fossero cinici o sciocchi.

Gli storici chiamano “micro-militarismo” l’avventurismo militare autodistruttivo degli ultimi imperi. Durante la guerra del Peloponneso (431-404 a.C.) gli Ateniesi invasero la Sicilia, subendo la perdita di 200 navi e migliaia di soldati e scatenando rivolte in tutto l'impero. La Gran Bretagna attaccò l'Egitto nel 1956 in una disputa sulla nazionalizzazione del Canale di Suez e fu umiliata quando dovette ritirare le sue forze, rafforzando lo status dei nazionalisti arabi come l'egiziano Gamal Abdel Nasser.

“Mentre gli imperi in ascesa sono spesso giudiziosi, persino razionali nell’uso della forza armata per la conquista e il controllo dei domini d’oltremare, gli imperi in declino sono inclini a sconsiderate dimostrazioni di potere, sognando audaci colpi militari che in qualche modo recupereranno il prestigio e il potere perduti, ” scrive lo storico Alfred McCoy “All’ombra del secolo americano: l’ascesa e il declino del potere globale degli Stati Uniti”. “Spesso irrazionali anche da un punto di vista imperiale, queste operazioni micromilitari possono provocare emorragie di spese o umilianti sconfitte che non fanno altro che accelerare il processo già in corso”.

Il colpo mortale per l’impero americano sarà, come scrive McCoy, la perdita del dollaro come valore mondiale valuta di riserva. Questa perdita farà precipitare gli Stati Uniti in una depressione paralizzante e prolungata. Ciò imporrà una massiccia contrazione dell’impronta militare globale.

Il volto brutto e squallido dell’impero, con la perdita del dollaro come valuta di riserva, diventerà familiare in patria. Il desolante panorama economico, con il suo decadimento e la sua disperazione, accelererà una serie di patologie violente e autodistruttive tra cui sparatorie di massa, crimini d’odio, overdose di oppioidi ed eroina, obesità patologica, suicidi, gioco d’azzardo e alcolismo.

Lo Stato si libererà sempre più della finzione dello stato di diritto per fare affidamento esclusivamente sulla polizia militarizzata, essenzialmente su eserciti di occupazione interni, e sulle carceri, che già detengono il 25% dei prigionieri del mondo, sebbene gli Stati Uniti rappresentino meno del 5%. della popolazione globale.

La nostra fine probabilmente arriverà più rapidamente di quanto immaginiamo. Quando le entrate si riducono o crollano, sottolinea McCoy, gli imperi diventano “fragili”. Un’economia fortemente dipendente da massicci sussidi governativi per produrre principalmente armi e munizioni, nonché per finanziare l’avventurismo militare, andrà in tilt con un dollaro fortemente svalutato, scendendo forse a un terzo del suo valore precedente. I prezzi aumenteranno drasticamente a causa del forte aumento del costo delle importazioni. I salari in termini reali diminuiranno.

La svalutazione dei titoli del Tesoro renderà oneroso, forse impossibile, il pagamento dei nostri enormi deficit. Il livello di disoccupazione salirà ai livelli dell’era della depressione. I programmi di assistenza sociale, a causa della contrazione del budget, saranno drasticamente ridotti o eliminati. Questo mondo distopico alimenterà la rabbia e l’ipernazionalismo che hanno portato Donald Trump alla Casa Bianca. Genererà uno stato autoritario per mantenere l’ordine e, mi aspetto, un fascismo cristianizzato.

Gli strumenti di controllo ai confini esterni dell’impero, già parte della nostra esistenza, diventeranno onnipresenti. La sorveglianza totale, l’abolizione delle libertà civili fondamentali, la polizia militarizzata autorizzata all’uso indiscriminato della forza letale, l’uso di droni e satelliti per tenerci monitorati e spaventati, insieme alla censura della stampa e dei social media, familiare agli iracheni o agli afgani, definirà l’America. Gli Stati Uniti non sono il primo impero a subire questo destino. È un finale familiare.

L’imperialismo e il militarismo sono veleni che sradicano la separazione dei poteri, progettati per prevenire la tirannia ed estinguere la democrazia. Se coloro che hanno orchestrato questi crimini non saranno ritenuti responsabili, e questo significa organizzare una resistenza di massa sostenuta, le persone pagheranno il prezzo, e potrebbero pagarlo presto, per la loro arroganza e avidità.

Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer che è stato corrispondente estero per 15 anni Il New York Times, dove ha servito come capo dell'ufficio per il Medio Oriente e capo dell'ufficio per i Balcani per il giornale. In precedenza ha lavorato all'estero per The Dallas Morning News, Il Christian Science Monitor e NPR. È l'ospite dello spettacolo RT America nominato all'Emmy Award "On Contact".

Si la colonna proviene da Scheerpost, per il quale Chris Hedges scrive una colonna regolare. Clicca qui per registrarti per avvisi e-mail.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Assistenza  
Estate Raccolta fondi!