JOHN KIRIAKOU: Lo stesso FBI

azioni

Dai cospiratori del rapimento del Michigan agli occupanti di Portland fino al mio stesso pennello con una puntura, non è cambiato molto dai tempi di J. Edgar Hoover.

Marciapiede e fossato asciutto di sicurezza lungo il J. Edgar Hoover Building, quartier generale dell'FBI a Washington, DC (Tim Evanson, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

By John Kiriakou
Speciale Notizie sul Consorzio

"La massima priorità dell'FBI è rimasta quella di prevenire gli attacchi terroristici prima che si verifichino, compresi i complotti interni degli estremisti violenti nazionali."  - Craig Fair, agente speciale responsabile, ufficio locale dell'FBI a San Francisco

MTutti gli americani sono rimasti scioccati l'anno scorso quando l'FBI ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che un gruppo di 13 uomini del Michigan aveva avuto complottato per rapire Il governatore Gretchen Whitmer dalla sua casa di vacanza. Il gruppo, che si faceva chiamare Michigan Wolverines, avrebbe pianificato di assaltare la capitale dello stato e la casa di vacanza di Whitmer come parte di uno sforzo per istigare una guerra civile.

Molti di loro hanno preparato bombe molotov, che presumibilmente intendevano lanciare contro gli agenti di polizia che hanno risposto, e molti altri avevano armi. Avevano trascorso mesi conducendo addestramenti di sorveglianza e esercitandosi con le loro armi. Nella pianificazione sono state coinvolte fino a 200 persone, sia in riunioni che in conversazioni su Facebook.

La dichiarazione dell'FBI al momento dell'arresto del gruppo includeva accuse di terrorismo interno e l'implicazione era che l'allora presidente Donald Trump aveva creato un'atmosfera in cui i gruppi suprematisti bianchi, i terroristi interni e gli odiatori di ogni genere potevano operare liberamente all'interno del paese. NOI

Il problema, almeno per i cospiratori, era che il L'FBI stava ascoltando ad ogni loro conversazione e osservando ogni loro mossa. Era una montatura e i cospiratori non ne avevano idea. Lo scorso settembre, gli uomini sono stati tutti arrestati e accusati di una moltitudine di reati. 

Trame dell'FBI

25 gennaio 2011: protesta contro l'infiltrazione dell'FBI e le citazioni in giudizio del gran giurì federale dei gruppi pacifisti a Minneapolis. (Fibonacci Blu, Flickr, CC BY 2.0)

Ciò che l'FBI non disse all'epoca era che almeno una dozzina di partecipanti al “complotto” erano informatori dell'FBI, mentre uno dei “pianificatori” del complotto era un agente dell'FBI in servizio attivo. Gli imputati ora sostengono in tribunale di essere stati intrappolati. Probabilmente lo erano.

Sebbene i tribunali abbiano già stabilito in casi simili che questa non è una difesa, lo è is il modo in cui l'FBI fa affari. L’FBI intrappola continuamente persone sfortunate, le arresta, le accusa di reati di terrorismo interno o altri crimini gravi, rivendica la vittoria nella “guerra al terrorismo interno” e poi chiede al Congresso più soldi per intrappolare più persone.

Un altro esempio del modo in cui opera l'FBI è il arresto del 2012 di cinque attivisti di “Occupy Cleveland” per terrorismo interno. Il gruppo ha avuto diverse conversazioni senza esito su come far cadere i cartelli dai tetti di diverse banche nel centro di Cleveland, attaccare una sede non identificata del Ku Klux Klan nelle zone rurali dell'Ohio e attaccare l'edificio della Federal Reserve di Cleveland. 

Alla fine, uno dei soci del gruppo ha suggerito di far saltare in aria il ponte della Route 82 con “esplosivi al plastico”, che, secondo lui, potrebbero essere fabbricati utilizzando candeggina. Alla fine ha fornito ai cinque esplosivi al plastico, giubbotti antiproiettile e maschere antigas per un valore di 800 dollari.

Sono sicuro che tu abbia intuito che l'utile attivista era un informatore dell'FBI fin dall'inizio. Far saltare in aria il ponte è stata una sua idea. La bomba era un falso. E ne è uscito impunemente. Nel frattempo, i “Cleveland Five”, come divennero noti, ricevuto sentenze da otto a quindici anni di carcere. 

Una cosa simile è accaduta nel Portland, Oregon, nel 2010. Tre giovani musulmani si sono incontrati in uno Starbucks per discutere di un complotto per far esplodere una bomba nel centro di Portland durante una cerimonia di accensione dell'albero di Natale. Si procurarono degli esplosivi, costruirono la bomba, la piazzarono e tentarono di farla esplodere. Non si è mai spento, però, dimostrandosi inerte. Perché? Perché uno dei “tre giovani musulmani” era un agente dell’FBI.

Per favore, Assistenza  Il nostro Estate Raccolta fondi!

È stata l'FBI a costruire la bomba. È stata l'FBI a suggerire di farlo esplodere durante la cerimonia di accensione dell'albero. L'American Civil Liberties Union è intervenuta per aiutare la difesa e l'FBI ha persino ammesso di aver raccolto informazioni sull'imputato principale senza mandato. L'ACLU ha sostenuto che si trattava di un caso da manuale di intrappolamento, ma la corte non ne ha voluto sapere. Di conseguenza, Mohamed Mohamud è stato condannato a 30 anni in un penitenziario di massima sicurezza.

Il ponte Brecksville-Northfield High Level, o "Route 82", di Cleveland, sul fiume Cuyahoga, nel 2016. (James Marciniak, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Un pranzo a Capitol Hill

Ho avuto a che fare con un'operazione dell'FBI nel 2011. Prima del mio arresto per aver denunciato il programma di tortura della CIA, ero l'investigatore senior della commissione per le relazioni estere del Senato, lavorando per l'allora presidente John Kerry. Nell’ambito di quel lavoro pranzavo regolarmente con diplomatici stranieri. Parleremmo degli eventi del giorno, del Medio Oriente, della guerra e della pace e di altri temi di attualità.

Un giorno un diplomatico giapponese mi invitò a pranzo. Ci siamo incontrati in un ristorante a Capitol Hill. Ricordo di aver discusso con lui delle elezioni turche e israeliane e del processo di pace in Medio Oriente. Alla fine del pranzo, il diplomatico ha chiesto: "Allora, cosa ti aspetta?" 

“Bene”, risposi, “penso che presto mi dimetterò. Ho detto al senatore Kerry che gli avrei concesso due anni. Sono passate le due e mezza. Mi piacerebbe tornare a fare affari per conto mio."

 "NO!" - esclamarono emozionati i giapponesi. "Posso darti dei soldi se mi dai informazioni", sussurrò.

Ho risposto. “Sai quante volte ho avuto quella proposta? Vergognatevi. Lo riferirò." 

Sono andato direttamente all'ufficio dell'ufficiale della sicurezza del Senato e gli ho detto che ero appena stato contattato da un ufficiale dell'intelligence straniera. Mi ha chiesto di scrivergli un promemoria, che ha poi inviato all'FBI.

Il giorno successivo, due agenti dell'FBI mi hanno interrogato. Ho raccontato loro la storia e loro mi hanno chiesto di richiamare il diplomatico, invitarlo a pranzo e cercare di farmi dire esattamente quali informazioni voleva e quanti soldi era disposto a pagare per averle. 

L'ho fatto e ho scritto un altro promemoria all'FBI. Mi hanno chiesto di rifarlo, una terza volta, una quarta e una quinta. Ho inviato promemoria all'FBI, raccontando la conversazione, dopo ogni pranzo. Infine, il diplomatico ha detto che sarebbe stato trasferito al Cairo. Gli ho stretto la mano e gli ho augurato ogni bene. Non l'ho mai più visto.

Un anno dopo, dopo il mio arresto, ho ricevuto una “scoperta” da parte del Dipartimento di Giustizia. Conteneva tre promemoria tra la CIA e il Dipartimento di Giustizia. Il primo, della CIA, ha detto: “Accusalo di spionaggio”.

Il Dipartimento di Giustizia ha risposto: "Ma non ha commesso spionaggio".

La CIA rispose: “Accusalo comunque e costringilo a difendersi”.

E così fecero. Il problema per il Dipartimento di Giustizia era che non avevo commesso spionaggio. E così l'FBI ha escogitato un piano in base al quale un agente dell'FBI fingeva di essere un diplomatico giapponese per cercare di intrappolarmi e farmi commettere un vero e proprio spionaggio. Ma ho continuato a segnalare il contatto. All'FBI!

Lo stesso FBI

Il “trasferimento al Cairo” era solo un modo per l’FBI di concludere l’operazione. Non ci sarebbero ulteriori accuse penali. E infatti le accuse di spionaggio contro di me alla fine furono ritirate.

Queste storie sono tutti esempi di come lavora ogni giorno l'FBI. Mentono, imbrogliano, rubano, intrappolano, infrangono la legge. Ed è tutto nel nome della “lotta al terrorismo”. 

Se ci pensi, non è cambiato molto dai tempi di J. Edgar Hoover. Si tratta della stessa FBI che cercò di costringere Martin Luther King a farlo suicidarsi. E' lo stesso dell'FBI spiato illegalmente sui cittadini statunitensi contrari alla guerra del Vietnam. E' la stessa FBI che aveva un agente impersonare illegalmente un giornalista dell'Associated Press e infettare illegalmente il computer di un quindicenne con software dannoso.

Qualcuno può ricordarmi come dovrebbe proteggere la mia libertà l'FBI?

John Kiriakou è un ex ufficiale antiterrorismo della CIA ed ex investigatore senior della Commissione per le relazioni estere del Senato. John è diventato il sesto informatore incriminato dall’amministrazione Obama ai sensi dell’Espionage Act, una legge progettata per punire le spie. Ha scontato 23 mesi di prigione a causa dei suoi tentativi di opporsi al programma di tortura dell'amministrazione Bush.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Per favore, Assistenza  Il nostro
Estate Raccolta fondi!

Dona in sicurezza con PayPal

   

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

 

 

 

 

 

 

8 commenti per “JOHN KIRIAKOU: Lo stesso FBI"

  1. anonimo
    Luglio 30, 2021 a 11: 13

    Sono stato il bersaglio di un tentativo di intrappolamento da parte di informatori dell'FBI nel 1970, a partire da quando avevo 17 anni (anche se avrei potuto averne 18 quando suggerirono qualcosa di specificamente illegale). Anche se non ho fatto nulla di illegale su loro indicazione, mi hanno coinvolto nella pubblicazione di una "newsletter contro la guerra" che era fatta così male da costituire motivo di imbarazzo per il movimento.

    Cose del genere portarono alla sconfitta di McGovern nel 1972.

  2. Lois Gagnon
    Luglio 29, 2021 a 14: 51

    Cos’altro possiamo aspettarci da un governo gestito da psicopatici per psicopatici? Forse dovremmo rovesciare gli psicopatici.

  3. JDD
    Luglio 28, 2021 a 14: 32

    E poi c'è il ruolo dell'FBI nella rivolta del 6 gennaio, un ruolo che l'indagine condotta da Pelosi farà tutto il possibile per nascondere.

  4. Tony
    Luglio 28, 2021 a 12: 49

    “Se ci pensi, non è cambiato molto dai tempi di J. Edgar Hoover. Questo è lo stesso FBI che ha cercato di costringere Martin Luther King a suicidarsi”.

    E quando fallì, lo attirò a Memphis in modo che potesse essere assassinato. Un elemento di quel piano era lo schiacciamento a morte di due lavoratori della spazzatura, Echole Cole e Robert Walker, che si erano riparati nella parte posteriore del loro camion dalla pioggia. Era il 1° febbraio 1968.

    In una deposizione del 2009 condotta da William Pepper, Ron Tyler Adkins ha parlato della relazione tra suo padre e varie altre figure importanti tra cui Clyde Tolson dell'FBI.

    Ha detto dell '"incidente" a Memphis:

    "Qualcuno ha tirato il martello, ha tirato la leva del camion e li ha schiacciati lì dentro."

  5. Zhu
    Luglio 27, 2021 a 19: 56

    Il governo degli Stati Uniti ha massacrato i civili del mondo 3D per tutta la mia vita e anche più a lungo. La maggior parte della gente comune è piuttosto d'accordo con le campagne di omicidi in corso. Molti non riescono a immaginare di vivere in altro modo. Non posso fare a meno di sospettare una sorta di sete di sangue sociale, forse risalente alle guerre coloniali indiane. Assomigliamo agli antichi Assiri o alla Repubblica Romana, e non in senso positivo. Nemmeno io so come fermare le guerre infinite. Alla fine Roma e l'Assiria furono distrutte dai nemici che avevano creato. Spero che gli Stati Uniti possano semplicemente fermarsi prima della distruzione.

    • James Charles
      Luglio 30, 2021 a 04: 41

      “Il governo degli Stati Uniti ha massacrato i civili del mondo 3D per tutta la mia vita e anche più a lungo. "
      "Presto" finirà?
      L'"impero" dipende da una fornitura abbondante e a buon mercato di petrolio?
      Esiste il 'problema' del 'picco del petrolio'? : hXXps://energyskeptic.com/2020/climate-change-dominates-news-coverage-at-expense-of-more-important-historical-issues/ . . . oppure “l’energia netta per barile disponibile per l’economia globale. . . scenderà allo zero per cento. . . intorno al 2030. . . e questa sarà la fine della “civiltà industriale globale”?
      hXXps://www.youtube.com/watch?v=BxinAu8ORxM&t=5649s

  6. Dittinna
    Luglio 27, 2021 a 19: 07

    Provo sia pietà che disgusto per quegli idioti che hanno rovinato la loro etica e sono stati presi in giro per questo, ma mi brucia davvero che tu sia stato accusato quando non hai abboccato!

    • Cara Mari, Anna
      Luglio 29, 2021 a 18: 59

      Potresti prendere in considerazione un po' di compassione dato che l'FBI intrappola spesso e intenzionalmente persone che sono finanziariamente vulnerabili/disperate o che sono malate di mente. Greenwald ha trascorso un decennio a denunciare e riferire questo argomento durante la prima guerra al terrorismo. Ha documentato un caso in cui l'FBI ha lavorato per 8 mesi per abbattere qualcuno. Nella sua sentenza il giudice ha emesso una severa condanna nei confronti dell'FBI e del governo. Puoi leggerlo qui: hXXps://greenwald.substack.com/p/fbi-using-the-same-fear-tactic-from

      Ecco le parole del giudice:

      “Il governo ha indiscutibilmente “fabbricato” i crimini per i quali gli imputati vengono condannati. Il governo ha inventato tutti i dettagli del piano – molti di essi, come il viaggio nel Connecticut e l’inclusione della Stewart AFB come obiettivo, per scopi legali specifici di cui gli imputati non potevano assolutamente essere a conoscenza (il primo ha dato origine alla giurisdizione federale e quest’ultima prevedeva una pena minima di venticinque anni). Il governo ha selezionato gli obiettivi. Il governo ha progettato e costruito gli ordigni fasulli che gli imputati hanno piazzato (o pianificato di piazzare) contro obiettivi selezionati dal governo. Il governo ha fornito tutti gli oggetti utilizzati nel complotto: macchine fotografiche, telefoni cellulari, automobili, mappe e persino una pistola. Il Governo ha guidato tutto (poiché nessuno degli imputati aveva un'auto o la patente di guida). Il governo ha finanziato l’intero progetto. E il governo, attraverso il suo agente, ha offerto agli imputati ingenti somme di denaro, subordinate alla loro partecipazione all’atroce piano.

      Inoltre, prima di decidere che gli imputati (in particolare Cromitie, che era nel loro mirino da nove mesi) rappresentassero un pericolo reale, il governo sembra aver effettuato una due diligence minima, basandosi invece sui rapporti del suo informatore confidenziale, che ha trasmesso informazioni su Cromitie informazioni che avrebbero potuto facilmente essere verificate (o non verificate, poiché in gran parte erano false), ma che nessuno ha ritenuto necessario verificare prima di offrire un'opportunità jihadista a un uomo che non aveva contatti con alcun gruppo estremista e nessuna storia di nulla altro che crimini legati alla droga”.

I commenti sono chiusi.