La natura della guerra contro gli americani in passato è la natura della guerra adesso.
By Patrizio Lorenzo
Speciale Notizie sul Consorzio
ACome alcuni lettori avranno notato, Antony Blinken ha il Dipartimento di Stato addobbando le sue ambasciate in tutto il mondo con gli striscioni “BLM” e la bandiera arcobaleno del movimento per l’identità sessuale noto comunemente come LGBTQI+.
Come ha spiegato il nostro virtuoso Segretario di Stato in aprile, quando ha autorizzato queste pubblicità per la coscienza splendidamente sollevata dell’America, il gagliardetto del BLM commemora l’omicidio di George Floyd a Minneapolis l’anno scorso; i familiari colori LGBTQI+ sventoleranno sui nostri pennoni nelle capitali straniere “per tutta la durata della stagione del Pride 2021”. Così ha detto il nostro capo diplomatico, suonando la chitarra, quando ha annunciato questa... questa politica, suppongo che dovremmo chiamarla così.
Prendere la causa molto seria della parità di diritti e trasformarla in una copertura per una politica estera estremamente aggressiva, è uno spettacolo piuttosto strano, se hai visto qualcuna delle foto. D'altra parte, lo stesso vale per il nostro Tony mentre vola in giro per il mondo sulle ali di un angelo.
Sulla stessa linea c'è quello Annuncio di reclutamento della CIA reso pubblico a maggio, il famigerato "video sveglia". Questo è assolutamente stupido, poiché tutti coloro che gli hanno dedicato i 2 minuti e 26 secondi necessari sembrano essere d'accordo. “Sono una donna di colore, sono figlia di immigrati, capisco questioni politiche complicate ma riesco a cantare a squarciagola una canzone popolare in spagnolo, soffro di una forma di ansia alla moda. Mi sono fatto strada tra i ranghi di questa organizzazione", e sono uno spettro: questo è il succo, tanto insidioso quanto senza speranza.
"La comunità dell’intelligence”, ci viene ricordato, è un datore di lavoro che offre pari opportunità. Non c'è da stupirsi: è evidente da tempo che semplicemente non ci sono abbastanza Yalies per portare a termine tutte le sovversioni, la fomentazione dei colpi di stato, lo spaccio di droga, gli omicidi e la corruzione dei media che l'agenzia è incaricata di eseguire, tutto nella sua difesa della democrazia, Ovviamente.
Nel frattempo, tornati al ranch, quelli tra noi con la voce stridula dei bambini continuano a difendere la veridicità dell’attacco con armi chimiche in Siria tre anni fa, anche se è la prova di un lavoro disordinato e della corruzione dilagante all’Organizzazione per la La proibizione delle armi chimiche è aperta e chiusa.
Aaron Maté possiede questa storia sin dalla sua rapporti in The Grayzone è apparso all'inizio di quest'anno, anche se altri, Compreso il tuo editorialista, erano coinvolti nel caso nel momento in cui è stata issata la falsa bandiera.
Da notare: la stampa mainstream ha scandalosamente lasciato sotto silenzio la storia dell’OPCW. Sono media indipendenti, o presunti media indipendenti, che diffamano Maté e altri con le solite accuse leggere come l’aria: creature di Assad, pagate dai russi, e così via. Un commentatore particolarmente volgare che si fa chiamare Vaush su Twitter – e che si atteggia a “socialista libertario”, non dobbiamo perderlo – ora inizia a paragonare gli “Assadisti” come Maté, i cui resoconti sono stati esemplari, con i negazionisti dell’Olocausto.
Gli Assadisti di Lmao sono letteralmente negazionisti dell'Olocausto con le loro "argomentazioni". Triste!
— Vaush (@VaushV) Luglio 9, 2021
Nella Silicon Valley, abbiamo Reddit, tra le piattaforme di social media più influenti ora attive, che censura migliaia di utenti le cui opinioni non sono del tutto conformi alle versioni ufficiali degli eventi e alla nostra ideologia ufficiale. Questo è evidentemente il lavoro di una certa Jessica Ashooh, una trentenne che è passata dal Consiglio Atlantico – finanziato dalla NATO e finanziato dal governo degli Stati Uniti – cinque anni fa per ricoprire il ruolo di “direttore della politica”.
Il background di Ashooh, che include un periodo come consigliere di propaganda ad Abu Dhabi, è fortemente indicativo di inquietante, o come minimo, di discutibile collaborazione con le agenzie di intelligence.
The New Yorker ha pubblicato un lavoro perfettamente pulito account del regime di censura di Ashooh quando è arrivata su Reddit. Alan Macleod, un reporter mirabilmente scrupoloso per MintPress News, eliminando la lanugine e la nebbia un dritto pezzo su Ashooh pubblicato un mese fa.
Esistono numerosi altri casi simili. Notevole tra questi è la recente spiegazione del CEO di YouTube Susan Wojcicki, in un colloquio al World Economic Forum, gli sforzi coscienziosi della piattaforma video di proprietà di Google per allontanare gli spettatori dai siti di notizie indipendenti a favore di "fonti responsabili" - questo nell'interesse della nostra democrazia, come tutto il resto in questa riga di cui si legge in questi giorni:
Guerra contro di noi
Quanto prima riconosceremo questi e molti eventi simili come dimensioni disparate di una guerra concertata intrapresa contro di noi, tanto meglio comprenderemo l’aria che respiriamo e l’acqua in cui nuotiamo. Quanto prima collocheremo questi eventi in un contesto storico, tanto più facilmente capiremo la gravità delle nostre circostanze. Considerata la notevole velocità con cui questa guerra procede nella direzione sbagliata, ritengo che queste circostanze siano molto vicine al disastro.
Controllo della percezione e controllo dell'informazione sono i campi su cui si combatte questa guerra. Qual è la questione? Qual è il premio?
Per più di un secolo, la politica estera è stata di competenza delle élite sequestrate: bianchi, WASP, tipicamente originari del New England. La condotta dell'America all'estero era il loro acquisto. Non c’era bisogno di difendere questo accordo perché nessuno lo metteva in discussione, con eccezioni come la Lega Antimperialista all’inizio del secolo scorso. In una serie di libri pubblicati negli anni '1920, in particolare Il pubblico fantasma (Macmillan, 1927), Walter Lippmann celebrava giustamente lo stato di ignoranza che questo imponeva al pubblico:
"Il privato cittadino oggi è arrivato a sentirsi un po’ come uno spettatore sordo nell’ultima fila…. Gli affari pubblici non sono in alcun modo convincenti i suoi affari. Sono per la maggior parte invisibili. Sono gestiti, se mai vengono gestiti, in centri distanti, da dietro le quinte, da poteri senza nome”.
Lippmann scriveva della coltivazione dell’ignoranza a vantaggio delle élite, il cui diritto consacrato di governare senza la conoscenza o l’interferenza popolare era un tema ricorrente nei suoi numerosi libri.
Durante la Guerra Fredda, con l’emergere dei notiziari nelle nuove reti televisive e successivamente delle nuove tecnologie di comunicazione, questa ignoranza richiedeva un certo grado di coltivazione consapevole. Fu durante questo periodo che la cultura stessa fu rivolta agli scopi dello Stato.
I risultati sono davanti a noi. Sono due.
Innanzitutto, la misura in cui la maggior parte degli americani è completamente ignara di ciò che accade nel mondo che li circonda non è meno sorprendente. Anche il lettore colto e superiore alla media di Il New York Times di solito non ha la più pallida idea delle verità che Maté ha portato alla luce nei suoi rapporti sull'OPCW, o del sostegno del Pentagono e della CIA ai fanatici jihadisti che hanno cercato la caduta del governo (laico) di Damasco negli ultimi dieci anni, o dell'enorme frode di Il Russiagate, o innumerevoli altre questioni di conseguenza.
Leggi quanto sopra indicato New Yorker pezzo sulla censura su Reddit. Fianco a fianco e senza pause, leggi quello di Alan Macleod MintPress pezzo sullo stesso argomento. Questa è la fabbricazione dell'ignoranza, così chiaramente come può essere mostrata. È a causa di questa prevalente ignoranza che gli Stati Uniti si sono trasformati da repubblica a potenza imperiale nel corso di settant’anni, mentre pronunciare la parola “impero” è considerato la prova di una mente squilibrata. Chi? Noi?
In secondo luogo, come indicherà l’esercizio di lettura appena consigliato, la nostra ignoranza prevalente è ora messa in discussione e, ancora una volta, le nuove tecnologie sono il veicolo attraverso il quale questa sfida viene sollecitata. E sfidare l’ignoranza americana significa, più o meno inevitabilmente, sfidare l’impero americano.
Prendi nota: il tuo di stima-amici lettori, tutti quelli dediti alle chiacchiere infantili della NPR, alle sciocchezze di MSNBC e alla finta serietà della CNN procederanno felici nel buio, senza avere nulla di cui preoccuparsi perché non sanno nulla e non vogliono essere disturbati . No, sono i produttori e i consumatori dei media indipendenti la preoccupazione di quelle élite che si difendono dal controllo di una minacciosa minoranza di persone che hanno imparato il valore di pensare e vedere con i propri occhi.
La guerra allora e adesso
Quelli di una certa età non dovrebbero avere difficoltà a ricordare i vasti programmi dell’FBI e dell’intelligence ideati per infiltrarsi nella sinistra (come avveniva allora), per impiantare agenti provocatori, per coltivare la violenza (proprio come ha fatto e fa la CIA nelle nazioni che desidera destabilizzare). I soporifici abitanti delle periferie che lavavano le loro auto non erano la preoccupazione dell’era della Guerra Fredda. Quelli con gli occhi aperti o che si aprivano erano la preoccupazione.
Questa era la natura della guerra allora ed è la natura della guerra adesso.
Non esiste la sinistra nel nostro tempo: esiste solo la “sinistra”. Ormai identificarsi come “di sinistra” è una semplice dichiarazione di moda. Gore Vidal una volta osservò: “Non abbiamo la politica in America. Abbiamo le elezioni”. Per prendere in prestito e piegare la frase, in America non abbiamo una sinistra, abbiamo poser vagamente eleganti, quasi invariabilmente poco istruiti e poco letti.
Considerato quanto queste persone siano perse nella spazzatura del “risveglio” e in tutte le sciocchezze legate alla politica dell’identità – un’ignoranza di un altro ordine – la nostra “sinistra” è un bersaglio facile per coloro che intendono condurla lungo sentieri innocui e lontano, lontano, lontano. lontano da tutte le questioni legate al potere.
Tieni sventolate quelle bandiere, Tony: bombarda i siriani e sanziona i venezuelani in nome del BLM e dei gay. Registrate persone pietose nei corridoi della CIA mentre pronunciano tutto il linguaggio in codice dell'identità, un linguaggio senza significato. Mantenere gli esperti poser e il loro pubblico: “Sono progressista”, “Sono di sinistra”, “Sono un socialista”, “Leggo La Nazione”- innocuamente preoccupati per le distrazioni di cui hanno bisogno per alleviare il vuoto delle loro vite.
Mantieni tutti calmi mentre dici loro che proteggerli dalle pericolose impurità della libertà di parola sembra solo una censura.
Questa è la guerra che alcuni americani, pochi, intraprendono contro la maggior parte degli americani al servizio di un impero che deve essere occluso finché ciò è possibile. Ecco come si gioca e dove. Comprendere questo è il primo passo per uscire dalla nostra oscurità e verso una luce tremolante.
Patrick Lawrence, corrispondente all'estero per molti anni, principalmente per il International Herald Tribune, è editorialista, saggista, autore e conferenziere. Il suo libro più recente è Non è più tempo: gli americani dopo il secolo americano. Seguirlo su Twitter @thefloutist. Il suo sito web è Patrizio Lorenzo. Sostieni il suo lavoro tramite il suo sito Patreon.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Signor Patrizio,
Grazie per questo eccellente riassunto della crisi di ignoranza di quasi tutti in questo Paese su ciò che il “nostro” governo sta facendo e su come il massiccio programma di propaganda viene implementato attraverso i media complici, le agenzie di intelligence, i falsi “think tank” e altre istituzioni corrotte che dovrebbe informarci anziché propagandarci. È davvero spaventoso quante poche persone siano consapevoli del terribile pericolo per la libertà di stampa rappresentato dal caso Julian Assange, anche se sono prontamente disponibili eccellenti discussioni su quel caso da parte di giornalisti indipendenti. Invece di trovare fonti credibili, le persone ostinatamente ignoranti accettano prontamente le bugie del governo sul caso. Questo è solo un esempio. Hai riassunto molto bene il problema. Mi piacerebbe credere che la gente in qualche modo capirà che questo problema esiste, ma non vedo motivo di essere ottimisti riguardo alla prospettiva.
Touché, ancora una volta, Patrick!
Le uniche bandiere che dovrebbero sventolare sui pali dell’ambasciata americana sono false flag.
Più si vantano, meno hanno di cui vantarsi.
Dio benedica Patrick Lawrence per aver piantato un pugnale nell'insidiosa distrazione che è il Woke-ismo. Lawrence ci dice di concentrarci sulla questione più importante: l’imperialismo statunitense.
Amen per questo.
Ancora una volta Patrick tocca il polso di ciò che sta realmente accadendo negli Stati Uniti ma anche in Occidente in generale - tra l'altro Roosevelt non lo avrebbe detto
riguardo a Somoza, che non dovrebbe aver bisogno di presentazioni, sarà anche un figlio di puttana, ma è il nostro figlio di puttana, il che dimostra che era un imperialista, avrebbe potuto fare commenti sulla decolonizzazione in India o in Indonesia, ma le colonie americane erano latine America in quel periodo storico
Nessuno sa chi lo ha detto.
hXXps://washingtonmonthly.com/2006/05/16/but-hes-our-son-of-a-bitch/
i poteri forti vogliono che abbiamo paura. ci vogliono silenziosi anche quando alcuni di noi sanno meglio e valutano cosa sta succedendo.
Quindi la paura è la loro arma. Anch'io ho paura.
Ma la cosa peggiore è sentirsi impotente poiché i fatti non sono ammessi, quindi non posso sostenere in alcun modo di vedere oltre le bugie. Quindi faccio una LISTA.
1. Ascolta il silenzio, ascolta, ascolta, ascolta. Quindi guarda l'elenco di coloro che dicono la verità che sto facendo e condividi l'elenco con tutti.
Io non sono solo. Molti organi di informazione parlano di Julian Assange. Ne ho trovati circa 12 buoni. Quindi conversa con gli altri su quei siti. La censura è castrante e terrificante. Attaccarlo costruendo e condividendo LA LISTA è la cosa migliore che posso fare adesso, aprendo il dialogo.
Allora le voci solitarie nel deserto non saranno più sole, per niente.
Se e. quando un elenco viene censurato è necessario che qualcun altro abbia un'idea.
Condividi questa lista, per favore!
Sono felice di vedere che ricordi l'epilogo di Herr Schivelbusch e il signor Kaufman sottolinea che la concentrazione dell'editoria moderna in poche mani limita gravemente l'ampiezza della visione di qualcuno più o meno allo stesso modo in cui la tua ampiezza di visione era limitata quando era necessaria la pubblicazione le licenze venivano rilasciate dalla corona. Metti il dito proprio sul problema di base (senza essere così esplicito): una volta che il tormentone dei MSM si mette nella loro testa, non c'è modo di tirarlo fuori, fatti, logica, ecc.
La richiesta degli Stati Uniti che tutti seguano l’“ordine internazionale basato su regole” da loro creato viene rifiutata dai suoi “nemici” per ovvi motivi. Come descritto dal russo Alexander Dugin, “Si tratta di un ordine basato sull’unico modo di interpretare la democrazia come governo della maggioranza da parte di una minoranza, dove l’unico modo di interpretare la libertà è come libertà individuale e l’unico modo di interpretare i diritti umani è proiettare su altre culture una versione moderna, occidentale e individualistica di ciò che significa essere umani”.
Il diritto internazionale è ignorato dagli Stati Uniti e da Israele. Chi ne ha bisogno, quando progettiamo il nostro??
Grazie per questo articolo Sta davvero diventando deprimente vedere accadere tutto questo. Ho 74 anni e ho vissuto in giro per il mondo per diversi anni prima di tornare negli Stati Uniti. Discutere di qualsiasi cosa con i miei fratelli, che tengono la faccia collegata alla CNN e leggono lo straccio del New York Times, si trasforma in una discussione viscida. non importa. chi guardi sul tubo catodico...Fox è altrettanto ridicolo. Ho spento la TV anni fa e ho letto da molte fonti. Il tuo in particolare. Cerco di sostenere coloro che sono indipendenti e hanno una buona mente. Capire cosa è diventato il nostro Paese è importantissimo, ma la maggior parte delle persone non ha idea di cosa stia succedendo. Alla maggior parte non sembra importare. Questa è una situazione molto pericolosa. Grazie per aver cercato di illuminare le masse. Buona fortuna. Se inizierà a funzionare, i nostri leader tireranno fuori i titoli dei giornali secondo cui gli LGBTQI vengono assassinati in Russia, Siria, Cina, Iran, Egitto, Libia e Venezuela. Oh e non dimenticare Cuba. Questo potrebbe essere il pretesto per la terza guerra mondiale.
Grazie, Patrick Lawrence, per un altro ottimo articolo, uno dei più importanti fino ad ora.
Vivendo attraverso l’“immensa frode del Russiagate” e l’invasione segreta della Siria, messa in scena per farla sembrare inesistente (per la quale una delle organizzazioni di propaganda ha vinto addirittura un Oscar), ho la sensazione di vivere in un vero e proprio -vita “Truman Show”, rendendosi conto sempre più chiaramente che siamo in un mondo fantastico inventato dai mass media e dall'intelligence.
La domanda è cosa dovrebbero fare coloro che stanno “muovendo i primi passi fuori dall'oscurità verso la luce tremolante” – le parole conclusive del saggio di Lawrence –.
In effetti, Internet e i nuovi media elettronici stanno aiutando l’umanità fornendo questa luce tremolante. Ma la luce tremolante si sta attenuando e potrebbe spegnersi. Come descrive Lawrence, i maggiori colossi di Internet stanno attraversando una “Gleichschaltung”, diventando sempre più controllati dall’impero. Come mostrato nel caso di Reddit. E i media indipendenti vengono sempre più repressi.
Harold Pinter espresse chiaramente la questione, più di 15 anni fa: “Per mantenere quel potere [dell’impero] è essenziale che le persone rimangano nell’ignoranza, che vivano nell’ignoranza della verità, anche della verità della propria vita. Ciò che ci circonda quindi è un vasto arazzo di bugie, di cui ci nutriamo”.
Una strada potrebbe essere quella di tornare agli albori di Internet – in particolare boicottando sistematicamente gli aspiranti monopolisti come Google/Youtube, Facebook e Twitter – e utilizzando sempre più aziende del calibro di Rokfin, Panquake e altri.
Quando la classe dominante statunitense codificò pubblicamente, anche se segretamente, le sue ambizioni imperiali nel 1947, ci mise su questo percorso di inevitabilità in cui l'"eccezionalismo" si sovrapponeva alla costante paura dei "comunisti!" è stato inculcato alla sua gente in termini crudi, in bianco e nero, iperemotivi.
Dall'applicazione alla coscienza formativa e malleabile di uno scolaretto, dall'inculcare il quotidiano "Giuramento di fedeltà" (ad una bandiera mitizzata come simbolo di identità primaria) alla "conquista della natura selvaggia/frontiera", cioè John Wayne contro i "selvaggi" indiani, o "Japs" e persino i Viet Cong attraverso Hollywood.
Si è sempre trattato dell'"Altro", una mentalità survivalista assediata del tipo "noi contro loro", una narrativa nazionale promossa in modo proporzionato attraverso una relazione a lungo termine tra Pentagono e Stato di sicurezza con Hollywood che ha messo a disposizione le forze armate e il loro massiccio inventario di attrezzature ( navi, aerei e carri armati, ecc.) nonché finanziamenti diretti nascosti, come quelli goduti e impiegati dalla NFL. Entrambi, come intrattenimento/diversione e piattaforme di reclutamento, continuano in quella relazione redditizia. Le Psyops hanno sempre avuto la precedenza nell'ottenere un successo di massa in cambio di soldi
Come l'OSS nella seconda guerra mondiale era dominato dai rampolli di sangue blu di Wall Street e dai loro pater, così lo era, ed è, anche la CIA nel continuare quella tradizione.
“… [Bill “Wild Bill”] Donovan scoprì che il serio uomo d'affari, il tipo che avrebbe condotto una vita perfettamente tranquilla e tranquilla se non fosse stato reclutato nell'OSS, era un perfetto agente sul campo. L'OSS ha inoltre ritenuto importante reclutare persone che potessero andare d'accordo con gli altri, in particolare persone di altre razze e culture, e ha condotto test psicologici per confermare tale caratteristica.
Il risultato è stato forse il più insolito gruppo di spie e analisti mai riunito, un mix di ricchi sangue blu, figli e figlie di ricchi e potenti, uomini e donne che assomigliavano più agli uomini d'affari che erano prima della guerra che agli abili assassini. si stavano allenando per esserlo.
I giornali scherzavano dicendo che OSS doveva stare per “Oh So Social” perché le reclute sembravano prese dal Registro Sociale. Le sale dell'OSS erano piene di DuPont, Vanderbilt, Roosevelt, Morgan e Mellon. Il cugino di Winston Churchill, un famoso giocatore di polo, lavorava nell'OSS. Così ha fatto Ilya Tolstoy, nipote del famoso romanziere. Un editorialista del Washington Times ha scritto del nuovo OSS che:
Se per caso vi avventuraste nei labirinti dell'OSS, vedreste ex giocatori di polo, milionari, principi russi, giocatori d'azzardo dell'alta società, scienziati e detective dilettanti. Tutti loro sono ora all’OSS, dove prima venivano assegnati tra New York Palm Beach, Long Island, Newport e altre mecche frequentate dai sangue blu della democrazia. E le ragazze! Le ragazze più carine, meglio nate e vivaci, che un tempo passavano dal debuttante alla noia, ora piegano le loro chiome bionde e brune, o i loro cappelli colorati, sul loro lavoro nell'OSS, l'unità di super-ultra-intelligence e controspionaggio che è diretta dal brillante “Wild Bill” Donovan”.
Pagina 155 di I cinquecento dimenticati — Gregory A. Freeman - Pubblicato dalla New American Library — 2007
Grazie Patrick Lawrence e CN per essere raccontatori di verità. Trasmetterò questo articolo come faccio a tanti altri, nella speranza di trovare un pubblico con alcuni che conosco che raccolgono informazioni dal mondo dell'ignoranza e della manipolazione delle notizie via cavo. Alcuni sono stati ricettivi ma la maggior parte non lo è e sono stati i pochi armati di informazioni reali che hanno contribuito a portare cambiamenti positivi in passato e, si spera, lo faranno di nuovo.
William.
Grazie per aver letto e poi scritto.
Ciò che suggerisci e la tua esperienza sono proprio così. Il nostro è un sistema politico diviso a seconda di ciò che le persone sono disposte a sentire e sapere e di ciò che si ostinano a non sentire e sapere. Ho dei fratelli allontanati a causa in una certa misura di questo. Non resta che continuare a “vedere e dire” – la mia irriducibile definizione di giornalismo – in quale contesto ci si trova.
Stella d'oro personale al signor Lawrence per l'uso appropriato del termine "bunkum" nel suo pezzo. Congratulazioni!
Mentre molti sembrano contenti di fare commenti sugli abiti dell'imperatore, che dire delle sue nuove regole? La domanda chiave non è sempre: chi può stabilire le regole? E la risposta non è quasi sempre il potere nudo?
Dovremmo credere che il Congresso, i media aziendali e il pubblico siano sconcertati quando vengono formulate e sollevate domande sul tradimento sempre crescente dei loro gruppi di nemici? Perché allora, dopo un momento appropriato di lamenti, digrigni e lacerazioni, la risposta è sempre la stessa? Più soldi per la guerra, più tagli alle tasse, più minacce.
La lunga truffa del pubblico americano sembra funzionare come per magia. Di questo passo non passerà molto tempo prima che scompaiano tutti e 10, beh, probabilmente non il 2°. Assicurati solo di piegare tutte quelle pistole, germi e acciaio nella direzione desiderata. Sì, questo è il biglietto.
Il PTB dichiara di amare i propri figli. Semplicemente non il loro benessere futuro? Ti vediamo, Tony Phony Baloney.
Ringrazio te, Robert, e tutti gli altri che hanno commentato.
Due cose mi colpiscono vividamente mentre leggo. Primo, molti di noi condividono l'esperienza descritta da William (sopra). È la conseguenza di un programma di propaganda così lungo e implacabile che ci è stato imposto. Due: c’è uno spirito meraviglioso che attraversa questi commenti. Tutti conoscono il risultato e tutti sono vivi, indomiti, riguardo a ciò che riserva il futuro. PL
L'autore omette Franklin Roosevelt dal quadro storico. Fdr era il leader antimperialista mondiale. Le sue politiche riprendevano la leadership antimperialista degli Stati Uniti del XIX secolo. La repubblica sovrana americana e i suoi amici hanno creato il mondo moderno. L’imperialismo, inclusa la sua fase attuale chiamata globalismo, è il nemico della civiltà occidentale. In conclusione, è giusto dire che le guerre straniere e le altre atrocità del globalismo sono semplicemente illegali, illegittime e un affronto all’identità nazionale degli Stati Uniti.
Franklin Delano Roosevelt era un ultra-imperialista. Era un sangue blu americano. Saldamente membro dell'élite dominante. Troppe persone credono il contrario, come a quanto pare fai tu, a causa del New Deal e della WPA durante la grande depressione degli anni ’1930. Ma Roosevelt attuò queste politiche solo per prevenire una rivoluzione violenta in questo paese, che era abbastanza perspicace da vedere che era pronto a esplodere. Era una tattica per preservare il capitalismo. Non c’era nulla di progressista in questo.
Se leggi i Pentagon Papers, Roosevelt era contrario al fatto che la Francia riprendesse il Vietnam come colonia ed era un convinto difensore dell’indipendenza indiana. Hai ragione riguardo alle sue motivazioni per il New Deal, ma il commento a cui stavi rispondendo riguardava le sue opinioni sulla decolonizzazione.
Nel libro "As He Saw It" del figlio di Roosevelt, Elliot, Roosevelt spiegò tutto sul tavolo a Churchill:
Il padre interruppe: «Sì. Gli accordi commerciali dell’Impero ne sono un esempio calzante. È a causa loro che i popoli dell'India e dell'Africa, di tutto il Vicino e l'Estremo Oriente coloniale, sono ancora arretrati quanto lo sono».
[...]
"Hai menzionato l'India", ringhiò [Churchill].
'SÌ. Non posso credere che possiamo combattere una guerra contro la schiavitù fascista e allo stesso tempo non lavorare per liberare le persone in tutto il mondo da una politica coloniale arretrata.'
grazie, Carolyn Zaremba..
e, naturalmente, Patrick Lawrence!
“…la preoccupazione di quelle élite che si difendono dal controllo di una minacciosa minoranza di persone che hanno imparato il valore di pensare e vedere con i propri occhi”.
Questo avrebbe potuto essere scritto su certe persone in qualsiasi epoca dell'umanità. Nel 1840 gli abolizionisti rappresentavano il 5% o meno della popolazione, ma nel 1864 le truppe dell’Unione stavano combattendo per riunificare questo paese, un paese senza schiavitù.
Come hanno detto alcune persone molto sagge, “la lotta persiste” e sebbene il bene sia molto più lento del male, vincerà.
Grazie per la brillante analisi della farsa fabbricata per continuare la bufala di una terra votata alla democrazia. Come hai sottolineato, la funzione dell’impero è quella di accaparrarsi risorse attraverso sanzioni, rivoluzioni colorate o, in caso di fallimento, con la guerra. Nel frattempo, alla fattoria, manteneteli docili con le incessanti bugie o, come dici tu, con la fabbricazione dell'ignoranza. Non posso ringraziarti abbastanza.
Bravo!
E predicare al coro.
E,
Non lasciare che “loro” rubino lgbtq e progressisti.
Protesta forte! - Sempre!
Dopo aver letto questo pezzo, il mio rispetto per l'autore è aumentato ancora di più. Mi riferisco in particolare al suo coraggio nell'affrontare questioni culturalmente delicate come i movimenti BLM e LBGTQ+ – più specificamente, l'uso improprio di questi movimenti da parte dei nostri governanti per ingannare e manipolare il pubblico e per offuscare la loro (dei governanti) imperialismo, sfruttamento e genocidio. politiche.
Il movimento BLM è stato a lungo cooptato. E ciò che fanno gli adulti consenzienti a porte chiuse non dovrebbe essere affare di nessuno. Non fraintendermi. Mi rendo conto che i loro diritti civili sono una questione più ampia e devono essere tutelati. Ma le bandiere nelle ambasciate? Pubblicità per la CIA? Veramente? È nell'interesse di entrambi i gruppi capire come i loro movimenti siano stati cooptati. Ciò non può andare bene a lungo termine. Permettendo che ciò accada, credo, guadagneranno risentimento e perderanno la benevolenza di una parte significativa della comunità più ampia nel lungo periodo. Svegliati: tu e i tuoi interessi venite abusati!
Sì, la guerra è arrivata a casa, in tutte le forme. Non solo lo sfruttamento e la colonizzazione della nostra “patria”, ma anche tutti i metodi di propaganda, manipolazione e coercizione che, fino ad ora, sono stati utilizzati per reprimere la resistenza nei territori colonizzati d’oltremare, vengono utilizzati a livello nazionale.
Ero un sostenitore del Partito Dem, finché “mi ha lasciato” con l’elezione di Obama. Da allora, uno dei modi migliori per perdere un amico è stato giustificare la mia decisione di non unirmi al gruppo. Le cose stanno solo peggiorando. Già da molto tempo, sfidare qualsiasi narrativa NPR avrà la stessa cosa.
Recentemente ho sviluppato un corollario all'adagio di Mark Twain secondo cui è più facile ingannare una persona che convincerla di essere stata ingannata. E il mio corollario è: è ancora più facile perdere un amico facendogli notare come è stato ingannato.
In ogni caso, già da tempo è difficile avere una discussione aperta sulla maggior parte delle questioni a causa della polarizzazione politica. Ma oggi, grazie alla propaganda interna, è ancora peggio. Le persone non solo sono polarizzate, ma hanno anche fatti diversi. E questo è dovuto al successo della propaganda interna.
Spero con ogni fibra del mio corpo che i governanti falliscano, ma i segnali sono inquietanti. Sono così deluso dai miei concittadini. L 'informazione è là fuori. Ci sono grandi organi di informazione (come questo e molti altri) e grandi giornalisti (come questo autore e molti altri). Perché una vasta fascia della popolazione è cieca? Cosa possiamo fare tutti per cambiare questa situazione?
Ti ascolto e so come ti senti. Ogni volta che oso parlare delle mie opinioni realistiche a un gruppo di democratici che leggono il NYT e guardano MSNBC/CNN, sento immediatamente di essere considerato dagli altri come uno stronzo nella ciotola del punch. Quindi, tendo, il più delle volte, a tenere la bocca chiusa. È una forma di autocensura, che è ciò che avviene abitualmente nella maggior parte dei notiziari. Conformati o cerca un altro lavoro.
Sento il tuo dolore, Nathan. È solitario cercare di condividere intuizioni e comprensione. Chi è pronto per la lotta? TDS ha eliminato i pochi che avevo. Mi sento come se fossi bloccato in “Invasione degli ultracorpi”.
Dem mi ha lasciato con Clinton e il Nafta, ma Humphrey che prometteva più bombe di Nixon è stato il mio primo indizio. Troppo giovane per votare allora, ora non trovando nessuno che non sia del posto per cui votare. Sostenere JD è inutile quanto cercare di capire cosa sta succedendo leggendo il NYT o ascoltando NPR. Controproducente peggio della perdita di tempo. Potrebbe dover fare un pellegrinaggio a un evento Jimmy Dore per condividere la realtà. Grazie per la condivisione. John
Grazie. Ho perso diversi “amici” negli ultimi dieci anni circa perché li chiamo fuori dai loro errori di pensiero e sfido la loro ignoranza. Sì, operare partendo da un diverso insieme di “fatti” a causa della propaganda del governo è una malattia in questo paese.
Grazie Nathan (e CN/Patrick Lawrence) per questo. Sono ormai più di alcuni anni che la maggior parte delle persone che conosco semplicemente rifiuta di essere critica nei confronti di qualsiasi cosa faccia il Partito Democratico (siamo d'accordo sul fatto che i repubblicani siano piuttosto pazzi) o di chi scelgono di rappresentarci alle elezioni. Dire che ho perso e/o fatto arrabbiare degli amici è metterlo alla leggera. Come altri nel thread dei commenti, ho rinunciato a dire qualcosa o a inviare loro bei pezzi come questo (o altri pezzi simili). Vengo in CN per trovare conforto nel fatto che alcune persone sono consapevoli di dove sta andando tutto questo e di come ci vengono mentite.
Non nasconderti tra gli Heard
Non guardare dall'altra parte
e non credere ad una sola parola
di quello che hanno da dire
Faresti meglio a parlare apertamente finché puoi
meglio formulare un piano
Perché questa potrebbe essere la tua ultima possibilità
per opporsi all'Uomo
Stanno mettendo a tacere la nostra voce
controllano ogni nostra mossa
Stanno accadendo così tante cazzate
ma non c'è niente che possiamo provare
Possiamo sentire le catene di velluto
accorciarsi ogni giorno
e ultimamente si preoccupano meno
per nascondere i loro giochi di potere
Dobbiamo mettere da parte l’antipatia
se speriamo di cambiare rotta
dobbiamo superare il grande divario
e si uniscono l'un l'altro come un'unica forza
E' il momento di opporsi
quelli sul trono
e togliergli il potere
perché desiderano possedere
le anime di coloro che stanno docilmente in piedi
diviso e solo
Non vuoi stare con me, fratello?
Non vuoi unirti a me nella lotta?
Spalla a spalla
E' ora di sistemare le cose
Insieme possiamo farcela
Insieme siamo forti
Insieme sposteremo la marea
La battaglia è iniziata.