Netanyahu se ne è andato, ma per i palestinesi non è cambiato nulla

azioni

James Zogby afferma che ancora una volta i media statunitensi stanno ignorando la strisciante annessione delle terre palestinesi da parte di Israele e la brutale aggressione del governo. 

Lato palestinese del muro dell'apartheid a Gerusalemme Est, 2006. (gratificazione ritardata, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

By James Zogby
Common Dreams

OUn mese dopo la fine delle ultime ostilità tra Israele e Hamas, gli eventi sul campo dimostrano che poco è cambiato. E ancora una volta i media statunitensi stanno ignorando la strisciante annessione delle terre palestinesi da parte di Israele e i suoi comportamenti brutalmente aggressivi nei confronti del popolo palestinese. 

Sembra che ci sia stato un risveglio della stampa il mese scorso – in particolare l’ampia copertura data al tentativo di Israele di sfrattare i palestinesi dalle loro case a Sheikh Jarrah e al brutale attacco dell’esercito israeliano contro i palestinesi ad al Aqsa – segnalando una maggiore sensibilità alla difficile situazione palestinese.

Sebbene queste azioni israeliane e le rivolte di massa dei giovani palestinesi da esse provocate siano state soffocate dalla trama più familiare dei bombardamenti israeliani di Gaza in risposta al lancio di razzi di Hamas, dopo il cessate il fuoco, la copertura positiva delle sofferenze palestinesi è continuata, ma solo per un certo periodo. 

L'attenzione è stata presto distolta dal dramma della sconfitta di Netanyahu e dalla formazione del nuovo governo israeliano. A questo punto, l’industria israeliana dell’hasbara ha preso il sopravvento.

Il neo-primo ministro Naftali Bennett, un noto intransigente, ci viene detto, è diventato un pragmatico che vuole ripristinare le logore relazioni con i democratici.

Naftali Bennet nel 2013. (Il Progetto Israele, Flickr, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

In un appello all'amministrazione Biden, un membro anziano del governo Bennett-Lapid ha affermato che il loro futuro "è nelle mani di Biden... speriamo che capiscano i vincoli con cui operiamo..." In altre parole, "Non guarda cosa facciamo o ci pone richieste; ciò che dovrebbe contare è che non siamo Netanyahu”.   

Ma, come ha osservato un importante attivista pacifista israeliano, l’atteggiamento degli Stati Uniti nei confronti di Israele “dovrebbe essere definito dalle politiche israeliane, non dai politici israeliani, e finché queste politiche continuano, non c’è motivo di rallentare Israele per il semplice fatto che Israele non essere guidato da Netanyahu”.   

Per quanto riguarda le politiche, nulla è cambiato. In seguito ai disordini che hanno scosso le città israeliane il mese scorso, la polizia israeliana ha arrestato 2,100 cittadini, il 91% dei quali erano cittadini palestinesi di Israele.

Poco dopo il suo insediamento, il nuovo governo ha concesso agli estremisti sventolanti il ​​permesso di marciare nei quartieri arabi cantando “Morte agli arabi”, “I vostri villaggi bruceranno” e altri insulti incendiari. Ancora una volta, la polizia israeliana ha arrestato i contro-manifestanti arabi. 

Con uno sviluppo inquietante, la polizia israeliana ha eretto barricate attorno al quartiere di Sheikh Jarrah e istituito un posto di blocco per i residenti. Hanno anche stabilito posti di guardia vicino alla Porta di Damasco che, secondo la stampa israeliana, vengono spesso utilizzati per molestare e picchiare i giovani palestinesi che si radunano nella piazza della Porta.

Murale a Betlemme, 2010, che mostra Handala, il simbolo della resistenza palestinese, circondato dal blu. (Mujaddara, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Come temevo, ogni giorno che passa sembra che gli israeliani siano intenzionati a ripetere a Gerusalemme ciò che hanno fatto a Hebron. La stampa israeliana riferisce inoltre che la polizia ha usato brutali “dispersioni della folla anche quando non necessario” e ha schierato tubi di acqua puzzolente, spruzzando la piazza, le mura della Città Vecchia e le case di Silwan con un liquido che ha un “puzzo insopportabile” di lunga durata. "  

Nel frattempo, nel resto dei territori occupati, continuano l’espansione degli insediamenti e l’annessione strisciante. Proprio questa settimana, il nuovo governo ha dato il via libera a 31 nuovi progetti negli insediamenti in tutta la Cisgiordania. E a Hebron, gli israeliani hanno sequestrato il terreno adiacente alla Moschea Al Ibrahim per completare la loro acquisizione di questo sito protetto dall’UNESCO. 

A sud di Hebron, le fertili terre di Khirbet al Aida, di proprietà dei palestinesi, sono state oggetto di incursioni di coloni, attività di demolizione ed esproprio. L'intento del governo israeliano è quello di collegare gli insediamenti intorno a Hebron, isolandoli dal resto della Cisgiordania.  

Altrettanto inquietanti sono le attività dei coloni, protetti dall’esercito israeliano, che hanno stabilito un “avamposto” – Evyatar – su una collina a sud di Nablus, Jabal Sabih. Sebbene l’esercito abbia dichiarato questo avamposto “palesemente illegale”, 60 case sono già state costruite e sono stati visti soldati assistere i coloni nello spostamento dei materiali da costruzione su per la collina. Il governo ha fornito all’avamposto acqua, elettricità e strade.  

I palestinesi, sulla cui terra viene eretto questo “avamposto”, hanno protestato contro questo palese furto di terra. Nelle ultime sei settimane, gli israeliani hanno sparato e ucciso cinque giovani manifestanti palestinesi.   

Come per lo sviluppo di Hebron, i palestinesi capiscono che ciò che è illegale oggi diventa legale domani. Una volta completato, Evyatar si collegherà con altri avamposti un tempo illegali e taglierà Nablus dal resto della Cisgiordania. 

Un mese dopo la fine dell’ultima “guerra di Gaza”, i coloni israeliani hanno partecipato a 14 marce in tutta la Cisgiordania, protetti dall’esercito israeliano, chiedendo al governo di espropriare le terre palestinesi per la costruzione di insediamenti. 

Nel frattempo a Gaza, nonostante le vuote vanterie della vittoria di Hamas, decine di migliaia di palestinesi in quella striscia impoverita rimangono senza casa, molti altri senza acqua ed elettricità, e l’intera popolazione senza speranza per il futuro. 

Nella Knesset israeliana, il nuovo governo sta cercando il rinnovo di una legge per vietare il “riunificazione familiare” palestinese (vietando ai cittadini palestinesi di Israele e ai residenti di Gerusalemme di portare con sé coniugi dalla Cisgiordania, da Gaza o da altri paesi) con la Difesa. Il ministro Benny Gantz sostiene che l’approvazione di questa legge “è necessaria per mantenere la sicurezza dello Stato e il suo carattere democratico ebraico”. 

Il punto è che Netanyahu può essere fuori, ma l’annessione e l’oppressione striscianti continuano. Per i palestinesi nulla è cambiato. 

James J.Zogby è l'autore di Voci arabe (Palgrave Macmillan, ottobre 2010) e fondatore e presidente dell'Arab American Institute (AAI), un'organizzazione con sede a Washington DC che funge da braccio di ricerca politica e politica della comunità arabo-americana. Dal 1985, il dott. Zogby e AAI hanno guidato gli sforzi degli arabi americani per garantire l'emancipazione politica negli Stati Uniti. Attraverso la registrazione degli elettori, l'istruzione e la mobilitazione, AAI ha spostato gli arabi americani nel mainstream politico.

Questo articolo è di  Sogni comuni.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

2 commenti per “Netanyahu se ne è andato, ma per i palestinesi non è cambiato nulla"

  1. Andy
    Luglio 2, 2021 a 08: 35

    Grazie per aver fornito la verità su ciò che sta accadendo lì. È ripugnante che questi crimini di pulizia etnica non vengano riportati dai nostri media.

  2. Ethan Allen
    Luglio 2, 2021 a 00: 28

    Ri: Dottor Zogby
    I vostri aggiornamenti informati e il vostro punto di vista sulle continue violazioni civili e penali contro gli arabi palestinesi, rese ancora più gravi dalla confisca e dall’insediamento illegali a livello internazionale delle loro case e terre, sono informazioni necessarie che sfortunatamente non sono fornite dai nostri media corporativi adulatori.
    Grazie per i tuoi sforzi; e ringraziamo Consortiumnews e Common Dreams per averci tenuto informati.
    Come di solito,
    EA

I commenti sono chiusi.