L'ex ambasciatore britannico reagisce alla notizia che mercoledì la Russia ha sparato colpi di avvertimento contro un cacciatorpediniere britannico entrato nelle acque territoriali della Crimea, ancora rivendicate dall'Ucraina.
Russia disse Mercoledì aveva sparato colpi di avvertimento contro una nave da guerra britannica che era entrata nelle sue acque territoriali. Il Ministero della Difesa britannico ha negato che l'incidente sia avvenuto, detto, “Nessun colpo di avvertimento è stato sparato contro l’HMS Defender. La nave della Royal Navy sta effettuando un passaggio innocente attraverso le acque territoriali ucraine in conformità con il diritto internazionale”.
By Craig Murray
CraigMurray.org.uk
Sa volte vale la pena affermare l'ovvio. Il Regno Unito non ha una costa nel Mar Nero. Le navi da guerra britanniche non stanno infestando il Mar Nero con intenti pacifici, e non c’è motivo per cui entrino nelle acque contese vicino alle coste di qualcuno. Non si tratta di libertà di navigazione ai sensi della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare. Non c’è nessun luogo in cui una nave da guerra britannica possa partire dal Regno Unito in virtù del diritto di passaggio innocuo che le richiederebbe di attraversare le acque costiere della Crimea. Il Mar Nero è notoriamente un vicolo cieco.
Mi aspetto che ora ci ritroveremo di fronte ad una folle frenesia di russofobia, ancora una volta. Commenterò ulteriormente una volta che avrò maggiori dettagli sul perché e esattamente dove la Russia stava sparando colpi di avvertimento. Ma ricordate solo questo, non si trattava di navi da guerra russe vicino alla costa britannica, erano navi da guerra britanniche in un’area dove non avevano altro da fare se non ridicoli nazionalisti britannici e tintinnii di sciabole.
Il Regno Unito deve abbandonare le sue delusioni imperiali. Inviare cannoniere in Crimea è altrettanto folle quanto, beh, far salpare una portaerei appositamente per minacciare i cinesi. C'è chi vede questa attività come prova del perdurante status di grande potenza del Regno Unito. Lo vedo come una prova di follia.
Craig Murray è un autore, conduttore televisivo e attivista per i diritti umani. È stato ambasciatore britannico in Uzbekistan dall'agosto 2002 all'ottobre 2004 e rettore dell'Università di Dundee dal 2007 al 2010. La sua copertura dipende interamente dal supporto dei lettori. Gli abbonamenti per mantenere attivo questo blog sono con gratitudine ricevuto.
Questo articolo è di CraigMurray.org.uk.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
"La nave della Royal Navy sta effettuando un passaggio innocente attraverso le acque territoriali ucraine in conformità con il diritto internazionale." Sì, certo che lo era! Ditelo ai marines!
Ovviamente è necessario che l’Inghilterra (userò il nome del paese che usano gli americani) dimostri la sua lealtà a Washington a meno che Biden non spinga troppo forte la sua agenda irlandese. I conservatori certamente sanno che una torre e un pedone non fanno una marina. Anche i russi sono ben consapevoli della perfidia di Albion e utilizzeranno i propri metodi per vendicarsi. Un attacco personale alla ricchezza di un grande Tory è sempre più soddisfacente.
Stiamo assistendo non solo al crollo dell’egemonia anglo-imperiale ma anche al crollo della nozione occidentale di Impero. Dopo migliaia di anni di gestazione, di cui l’impero capitalista statunitense è stata la sua ultima e più grande implementazione, l’Impero Occidentale si sta rivelando un progetto fallito.
Come apprezzerebbero la Gran Bretagna i russi nella Manica? Ma la Gran Bretagna ha la memoria corta, dimentica quello che i russi hanno fatto per la Gran Bretagna, dovremmo avere un grande rispetto per il governo russo e il popolo russo. Ora mi fa sentire che gli AMERICANI stanno governando la Gran Bretagna, il governo britannico ha perso tutto il controllo su questo Paese .
Gli Stati Uniti governano la Gran Bretagna sin dal prestito del 1946. Secondo niente meno che un personaggio come Michael Hudson, “Il primo prestito nell’agenda del dopoguerra che, come annunciò il presidente Truman trasmettendolo al Congresso, avrebbe segnato il corso dell’economia americana e britannica”. relazioni economiche britanniche per molti anni a venire. Aveva ragione, perché l’accordo di prestito anglo-americano segnò la fine della Gran Bretagna come grande potenza”. Poi seguì il fiasco di Suez del 1956, quando lo status subalterno del Regno Unito fu reso perfettamente chiaro dagli americani. Come direbbero gli iraniani, il Piccolo Satana seguì le orme del Grande Satana.
Mi chiedo solo per quanto tempo i russi sopporteranno queste provocazioni piuttosto aperte. Prima o poi dovranno arrendersi o affrontare l'Impero. La NATO sembra intenzionata ad architettare questa politica per quanto possibile, con gli americani nelle retrovie a comandare. Questa politica viene fatta negli Stati Uniti con i patetici vassalli di Eurolandia che fanno la loro parte nel destabilizzare i propri interessi alle loro porte. Ora che sono pensionato, il mio tempo su questo pianeta è piuttosto limitato. Mi dispiace solo per coloro il cui futuro è nelle mani di schizofrenici certificabili e semplicemente stupidi.
L’imperialismo è un sottoprodotto del capitalismo, poiché il capitalista non è fedele a una nazione o al suo popolo, ma al sistema del profitto, e andrà agli estremi nel suo insaziabile desiderio di sempre più ricchezza, competendo tra loro per accumulare il capitale. maggior ricchezza.
Gli Stati Uniti e l’Europa occidentale hanno costruito l’economia cinese, e ora piangono a causa del successo della Cina. Per quanto riguarda la Russia, gli Stati Uniti e le nazioni vassalle del continente europeo seguono gli ordini di Washington DC. “NATO” equivale agli assassini professionisti dell’ex sindacato criminale nazionale e della mafia negli Stati Uniti negli anni ’1930 e ’40, che l’FBI chiamò “Murder Incorporated”.
Gli Stati Uniti hanno basi missilistiche puntate contro la Russia in tutte le nazioni dell’ex Patto di Varsavia, ma i grandi conglomerati mediatici aziendali prostituiti blaterano costantemente di “aggressione russa” piuttosto che di egemonia americana per dominare il pianeta con il piano di “Dominanza a spettro completo” per il controllo del mondo. Ricordate la “Dottrina Wolfowitz?”
Fa davvero paura quest'ultima provocazione nel Mar Nero. La Russia utilizzerà le bombe all’idrogeno per difendersi se attaccata. L’impero anglo-americano potrebbe dover imparare nel modo più duro che la pace e la cooperazione sono migliori della guerra e del confronto.
Facciamo tutti un respiro profondo e consideriamo questo.
~
Quando Hitler e Stalin (credo fosse il suo nome) decisero di dividere la Polonia fu come se il diavolo avesse a che fare con suo fratello.
~
Le menti più sagge sanno già di non dover scendere a patti con il diavolo ed è per questo che ho speranza per il futuro.
~
Gli stupidi monarchi, i cui numeri si estinguono giorno dopo giorno, dovrebbero rendersi conto che questo è il 21° secolo e che quei vecchi giochi e vecchie idee rivelate errate portano a una strada senza uscita. Quindi, lascia che ti chieda se sei un monarca nella tua immaginazione: ami i tuoi figli? Lo spero, ma indovina un po', il merito è ciò che conta, e se sono un mucchio di idioti sanguinanti allora verranno eliminati.
~
BK
Questa pericolosa incursione navale militare da parte dell'élite del potere britannico del “New Global” sta forse per infondere sangue fresco nella narrativa sulla russofobia post Navalny/Skripal o è il “cane da attacco” degli Stati Uniti che si allontana ingiustamente per screditare il sostegno di Biden all'accordo di Minsk? Si tratta di un precursore dell’Operazione Cossack Mace, l’esercitazione di addestramento ucraina/britannica/NATO prevista per l’estate in Ucraina? Le Forze Armate dell’Ucraina (AFU) hanno chiarito che l’esercitazione congiunta consisterà in operazioni difensive seguite da un attacco offensivo non solo contro il Donbass controllato dai separatisti ma anche contro le forze russe. La leadership di questa esercitazione da parte degli inglesi suggerisce che potrebbe essere utilizzata per aumentare la tensione con la Russia, dare una spinta morale all’UAF e coinvolgere la NATO nella sua pianificazione ed esecuzione. Il pericolo di queste provocazioni dovrebbe essere compreso nel contesto delle dichiarazioni del segretario alla Difesa britannico Ben Wallace sulla nuova revisione integrata della difesa e della sicurezza secondo cui l'esercito britannico non sarà più considerato una forza di ultima istanza, ma diventerà [una] più presente e forza attiva in tutto il mondo e ciò comporterebbe “passare senza soluzione di continuità dall’operazione alla guerra”.
L’Inghilterra è come un ragazzino che pensa che il bullo lo proteggerà, quindi farà qualsiasi cosa, e finché il bullo avrà il suo tipo di capitalismo pervertito, nulla cambierà.
Sì. Corretto. Sono d'accordo. E pensare che il bullo di adesso è colui che ha messo al suo posto il bullo di allora.
~
I bulli ottengono sempre ciò che è dovuto e questa volta ho la sensazione, anche se non ho la minima idea di cosa sta succedendo, ho la sensazione che il bullo si sta preparando per ottenere il dovuto pagamento per il comportamento di bullismo che la stragrande maggioranza delle persone di tutti i giorni, me stesso incluso, ne sono dannatamente stufo. Per l'amor del vero, un edificio è appena crollato in Florida e suggerisce che i problemi infrastrutturali sono molto peggiori di quanto riconosciuto, per non parlare di tutte le anomalie meteorologiche globali e simili, e bisogna riflettere: è questo ciò in cui i leader vogliono impegnarsi? Un altro conflitto inutile che non fa nulla per il Popolo che vive giorno per giorno?
~
Gesù Cristo – adesso basta voi stupidi psicopatici – siamo coinvolti nei vostri giochi, nelle vostre bugie e nella vostra propaganda e quando dico “noi” non intendo voi. Intendo quelli tra loro, il cui numero sta crescendo in modo esponenziale, che ce l'hanno appena fatta con il cattivo governo.
~
Alla fine della Seconda Guerra Mondiale, un gruppo di malati, ovviamente tutti affetti da disturbo da stress post-traumatico, che non riuscivano a immaginare un futuro migliore, misero in atto qualcosa. Non molto diverso da quando Hitler e Stalin stipularono un accordo per dividere la Polonia. E l’ironia è che questo non ha aiutato il popolo russo perché Hitler era un maniaco e ha comunque invaso e quindi la Russia ha dovuto insegnare ai tedeschi una dura lezione sugli inverni freddi e su cosa serve per sopravvivere.
~
Che ne dici di riconoscere il 20° secolo come il punto di svolta in cui l’umanità ha deciso collettivamente. Che ne dici di quell'idea invece che la storia si ripeta? Che ne dici di quello.
~
Altrimenti, se non sei d’accordo, allora va bene, questa è la tua scelta: tutti meritiamo la libertà. Ho in atto degli imprevisti e ho intenzione di restare e parlare faccia a faccia con gli altri e loro potranno decidere se le mie idee hanno merito o se sono le divagazioni di uno sciocco. La mia dignità risiede nel mio cuore e mi dispiace dire che non puoi portarmela via in nessun modo. Non sono solo e lo so, la pace è facile e alcune vecchie idee sono dure a morire, ma muoiono tutte. Alla fine moriremo tutti, ma speriamo di poter lasciare dietro di noi un po’ del nostro spirito. Questo è il mio piano.
~
Inoltre, non penso che Putin assomigli a Stalin e Kropotkin, né a Mendeleev, né a Prokofiev, che mi dicano tutto quello che devo sapere sulla volontà della Russia. Davvero, non stuzzicare più l'orso perché quei giorni sono finiti.
~
BK
ps: scusate gli errori di battitura
Proprio al punto. Grazie.
Se la storia militare ha una lezione, è NON INVADE LA RUSSIA.
La Russia riconoscente non ha causato vittime quando aveva il diritto di farlo. Questo incidente mostra ancora una volta chi sono i guerrafondai e i criminali di guerra più aggressivi del mondo: gli Stati Uniti e la NATO.
La Libia, la Serbia e l'Afghanistan sembrano confinare con l'Oceano Atlantico, formando l'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico
giustificazione per bombardarli e invaderli, il tutto per proteggere i cittadini rispettosi della legge dell’Iowa, ovviamente.
Quindi la penisola di Crimea non è un'estensione naturale di Land's End?
Boris+Biden=2Bozos Questi ragazzi sono criminalmente pazzi.
Le “nazioni occidentali” rivendicano sempre il diritto di navigare nelle acque territoriali di altri paesi, interferendo costantemente negli affari interni delle nazioni più deboli (economicamente e militarmente parlando). Non hanno ricevuto la nota che non governano più gli oceani dall’ascesa della Cina e della Russia e ovviamente sono troppo stupidi e credono alla loro stessa propaganda. Forse i loro portavoce aziendali (i media occidentali) dovrebbero inviare il promemoria ai propri governi……
Come se il Regno Unito e gli Stati Uniti non avessero abbastanza da fare nelle loro patrie pateticamente mal gestite da dover provare questo tipo di acrobazia. “Acque territoriali dell'Ucraina”!!!! Non si sono accorti dell’Ucraina di recente, da quando Biden sembrava svegliarsi? Nessuno di loro ha letto il lavoro di Andrei Martyanov sulle difese russe, o il fatto che le portaerei sono le più vulnerabili delle meravigliose potenze navali di cui gli Stati Uniti? Il Regno Unito è così orgoglioso?? I video di YouTube di Alexander Mercouris, come i lettori qui sapranno, sono una gioia da vedere e molto istruttivi su tutti questi argomenti.
Una grande percentuale di morsi di serpente a sonagli viene subita da giovani immaturi che tentano di stuzzicare il serpente.
Sì, il reporter di Jonathan Beale a bordo della nave britannica sembra davvero un adolescente teppista che partecipa con entusiasmo all'esca dell'orso. Dà davvero la sensazione del testosterone in assenza di un cervello.
Ora che vedo gli altri commenti, posso anche aggiungere:
Sia la Russia che la Cina hanno sicuramente osservato attentamente gli sviluppi nelle “democrazie” occidentali da almeno due decenni. Hanno risolto le loro differenze e comprendono chiaramente i loro interessi comuni in relazione all’impero americano leggermente squilibrato, con i suoi vassalli ambivalenti e per lo più riluttanti che reagiscono al suo evidente fallimento nel battere i cinesi nel gioco che hanno celebrato come proprio (il capitalismo). . Com’era prevedibile per me, e sicuramente anche per Putin e Xi Jinping, il loro piano B è il ricorso alla provocazione militare. È il giocatore di poker perdente che estrae la pistola sotto il tavolo ed è l'espressione di un fenotipo che è stata un'espressione evidente del DNA fin dall'arrivo del Mayflower.
Penso che né i russi né i cinesi saranno colti di sorpresa.
Nella realpolitik per la sopravvivenza alla vita o alla morte, nessun livello è troppo basso perché l’adulatore possa affondare per rimanere consequenziale all’egemone.
Un tempo la grande potenza colonialista, la Gran Bretagna, avrebbe dovuto saperlo meglio di molti altri.
Sono felice che Craig Murray abbia commentato così rapidamente questo argomento; titolo appropriato e commento appropriato. Come sempre ha catturato l'essenza assoluta dell'incidente sotto ogni aspetto.
UK Nave in un posto dove non dovrebbe essere e non ha assolutamente alcuna scusa per essere lì.
Ridicolo, nazionalista britannico, che sferra sciabolate alla radice.
L’unica cosa che manca è la prospettiva ancora più patetica e davvero triste, ovvero che la disperazione britannica di continuare nell’illusione di avere un impero si è accontentata di essere un tirapiedi lezioso, un prepotente a tutto tondo e un cane da attacco che fa il lavoro sporco per conto del governo. nuovo impero. Questa “Gran Bretagna” ovviamente è la Gran Bretagna delle élite illuse e la vera tragedia è che riflette una totale ignoranza e totale indifferenza verso il vero potenziale di questo paese che solo di recente ha abbandonato il sistema di sostegno dell’UE per intraprendere il suo proprio corso.
Quando assisteremo alla vera Rivoluzione Inglese?
La Crimea fa parte della Russia e come tale la Russia ha tutto il diritto di sparare colpi di avvertimento contro le navi da guerra che invadono le sue acque. È solo un’altra spudorata provocazione di guerra da parte del Regno Unito, molto simile alle provocazioni di guerra degli Stati Uniti contro la Cina nel Mar Cinese Meridionale. L’Impero (in rapido declino) fa tutto il possibile per provocare la guerra tra Russia e Cina. Né la Russia né la Cina vogliono la guerra.
Grazie per aver sollevato questa questione!
Penso che tu abbia perfettamente ragione.
Ho appena letto un servizio della BBC in cui un giornalista raccontava gli incidenti a bordo della nave britannica. Ha scritto di essere stato invitato a seguire la missione a bordo prima che si verificassero gli incidenti. Ci si potrebbe chiedere che la Marina e la BBC li abbiano forse anticipati?
Completamente giusto! Il vero nemico britannico è a Bruxelles, non nel Mar Nero.
La distanza più breve tra l'HMS Defender e la Crimea era di 11,13 miglia nautiche, il che significa che la nave britannica ha attraversato il confine russo di 87 miglia nautiche. Visita MerineTraffic.com per verificare la prova.
Sono con te Craig, ma è preoccupante che Boris osi forzare una situazione di stallo! Potrebbe farla franca con il suo bullismo e i suoi tentativi di scherzare. al PMQ, ma, ha considerato la reazione che potrebbe provocare, incitando a un gioco di guerra "occhio per occhio" e come potrebbe finire, in una guerra, che solo lui e Biden vogliono!
Ciò va di pari passo con il rifiuto da parte degli aerei statunitensi di cambiare rotta nel Mar Cinese Meridionale fino a quando gli intercettori cinesi non si fossero agganciati agli aerei statunitensi e fossero pronti a lanciare missili. Qualcuno sbaglierà i calcoli (certamente gli Stati Uniti) e accadrà qualcosa di indesiderabile.
Un simile “errore di calcolo” potrebbe far parte dei loro calcoli.
E non saranno quelli che faranno i calcoli a fare i sacrifici.
Non intrometterti in un politico, non ti libererai mai dell'odore.