Un impero americano più gentile e gentile non è possibile

Caitlin Johnstone risponde all'ultimo rimprovero del membro progressista della Camera Ilhan Omar da parte dei membri del suo stesso partito. 

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

MIl rappresentante americano dell'Innesota, Ilhan Omar, è stato ancora una volta al centro di un artificiale polemica avviata in malafede, questa volta finita un tweet in cui menzionava gli Stati Uniti e Israele insieme a Hamas e ai Talebani come autori di “atrocità impensabili”.

“Dobbiamo avere lo stesso livello di responsabilità e giustizia per tutte le vittime di crimini contro l’umanità. Abbiamo visto atrocità impensabili commesse da Stati Uniti, Hamas, Israele, Afghanistan e talebani”, ha detto Omar condividendo un video del suo tentativo infruttuoso di ottenere una risposta diretta dal Segretario di Stato Tony Blinken sulla responsabilità per la guerra degli Stati Uniti e di Israele. crimini.

[Ascolta una lettura di questo articolo]

Ciò ha provocato un mucchio di ridicoli istrionismi straccia-abiti da parte di Nancy Pelosi e Democratici di casa, non perché sia ​​assurdo paragonare regimi omicidi e guerrafondai come gli Stati Uniti e Israele con forze regionali molto meno distruttive come Hamas e i talebani, ma perché è considerato inaccettabile nella politica tradizionale suggerire che gli Stati Uniti e Israele siano qualcosa di diverso da potenze benefiche. che nel peggiore dei casi fanno occasionalmente qualche innocente oopsie.

Questa critica pateticamente mite ad una struttura di potere che ha ucciso milioni e decine di milioni di sfollati proprio negli ultimi due decenni, durante un tentativo pateticamente fallito di ottenere qualsiasi tipo di concessione sui crimini di guerra e contro l’umanità da un importante funzionario statunitense, ha suscitato così tanta indignazione e vetriolo da parte della classe politica e mediatica americana che Omar è stato ancora una volta costretta a pubblicare un'altra patetica risposta ai suoi commenti.

"Lunedì ho chiesto al segretario di Stato Antony Blinken informazioni sulle indagini in corso della Corte penale internazionale", ha detto Omar una dichiarazione sul suo sito web del Congresso. “Per essere chiari: la conversazione riguardava la responsabilità per episodi specifici riguardanti quei casi della CPI, non un confronto morale tra Hamas e i Talebani e tra Stati Uniti e Israele. Non intendevo in alcun modo equiparare le organizzazioni terroristiche a paesi democratici dotati di sistemi giudiziari ben consolidati”.

E questo è it, Signore e signori. Questo è il massimo delle critiche all’impero nella politica americana tradizionale. Anche quel livello di critica debole e impotente è ben oltre i limiti per chiunque appartenga alla classe politica/mediatica tradizionale.

Quindi, nel caso non vi fosse già chiaro, i democratici progressisti sono una barzelletta. Non sono una cosa reale. Se sono letteralmente esclusi anche in modo significativo criticando l’impero americano, per non parlare del lavoro concreto per smantellarlo, sono uno scherzo. Non riusciranno mai a portare avanti alcun tipo di vera agenda progressista.

C’è questo presupposto inespresso e indiscusso tra i democratici progressisti secondo cui è possibile portare avanti le agende progressiste senza porre effettivamente fine all’impero statunitense. Che non è necessario smantellare effettivamente l’impero statunitense e ridurre al minimo le sue forze armate per ottenere cose belle come l’assistenza sanitaria universale, un salario dignitoso e un comportamento più etico sulla scena mondiale.

Questa è pura fantasia. Non succederà mai.

Finché gli Stati Uniti resteranno il centro di un impero globale, sarà necessario mantenere gli americani troppo poveri, troppo occupati e troppo confusi per interferire con il funzionamento della macchina. Non puoi permettere che una massa critica di americani abbia abbastanza soldi da spendere in donazioni per campagne politiche, abbia abbastanza tempo libero per ricercare ciò che sta realmente accadendo nel loro mondo, sia sufficientemente rilassato da alzare lo sguardo e rendersi conto che il tuo governo sta uccidendo bambini. nel loro nome, e anche far sì che l’impero funzioni senza intoppi. Non è possibile avere un’oligarchia imperialista che gestisce le cose e che garantisce anche l’uguaglianza di reddito e ricchezza.

L'impero si nutre di oppressione, sfruttamento, ignoranza e sangue. È impossibile dominare il pianeta con un ordine mondiale unipolare se non si usa la forza violenta e la minaccia della forza violenta per sostenere quell’ordine mondiale. Se non si strangola la gente in patria e non si bombarda all’estero, non si può avere un impero oligarchico. Periodo.

La spaccatura principale che si vede all’estremità sinistra dello spettro politico americano è tra le persone che cercano di porre fine alla macchina omicida imperialista e le persone che vogliono solo che la macchina omicida imperialista fornisca loro assistenza sanitaria. Il primo gruppo affronta una dura battaglia molto difficile per ottenere ciò che vuole. Il secondo gruppo è semplicemente impegnato in una fantasia impossibile.

Così si può capire chi è reale e chi no: vogliono smantellare l'impero oligarchico oppure no? Se lo fanno, stanno combattendo per qualcosa di reale, ma la classe politica e mediatica posseduta dagli oligarchi non darà loro una piattaforma. Se non lo fanno, potrebbero ottenere un lavoro da esperti o un posto al congresso, ma in realtà non ti daranno mai nulla se non una piacevole e vuota sciocchezza narrativa.

La soluzione, come ho detto io sottolineare sempre, significa lavorare insieme per distruggere e screditare l'apparato di propaganda oligarchica che consente all'impero di determinare chi ottiene una piattaforma e chi no. Finché saranno in grado di elevare gli sciocchi falsi progressisti che fingono che sia possibile avere un impero americano più gentile e gentile e di emarginare le persone che in realtà vogliono smantellare lo status quo, non ci sarà mai abbastanza consapevolezza pubblica per forzare un vero cambiamento. Tutti i cambiamenti positivi nel comportamento umano sono sempre il risultato diretto di un’espansione della consapevolezza, quindi diffondere la consapevolezza del fatto che esiste un impero oligarchico che sfrutta e inganna tutti dovrebbe essere la priorità principale di chiunque voglia un vero cambiamento.

Non è che non puoi battere la macchina, è che non puoi battere la macchina usando gli strumenti che la macchina ti ha dato. Uno sforzo di base per svegliarsi a vicenda alla realtà è un obiettivo molto realizzabile e, una volta che si aprono abbastanza occhi, tutto è possibile.

Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi YoutubeSoundCloudPodcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativaRogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone e Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.

Questo articolo è di CaitlinJohnstone.com e ripubblicato con il permesso.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

16 commenti per “Un impero americano più gentile e gentile non è possibile"

  1. ricardo hermanny
    Giugno 15, 2021 a 19: 44

    Bellissimo articolo, congratulazioni Caitlin,
    Credo che finché noi esseri umani, l'unica tribù parlata del Pianeta Terra, continueremo ad adorare l'unico Dio onnipotente e veritiero: Denaro, Argento, Geld,….. a seconda della tribù a cui apparteniamo, continueremo a fiducia in un sistema di 3000 anni che consente propaganda e politici fuorvianti, corruzione e così via…. È divertente che mettiamo un uomo sulla luna e non possiamo inventare un nuovo modo di governare libero dalle lobby tossiche che realmente governano il mondo occidentale.

  2. Steve Naidamast
    Giugno 15, 2021 a 14: 28

    Non sono d’accordo con la signora Johnson riguardo alla sua promozione di un movimento “dal basso” per cambiare le cose.

    Tali dichiarazioni vengono fatte quasi con la stessa frequenza con cui il Congresso avvia un’altra “indagine”. A questo proposito mi stupisce che in questo momento non ci siano indagini da parte degli inquirenti.

    Detto questo, un movimento di base non può essere realizzato nell’attuale panorama sociologico degli Stati Uniti in cui è ora completamente fratturato a causa di un mix di politiche identitarie, ideologia sveglia, nazionalismo bianco e una sfilza di questioni contorte che temono che la maggior parte degli americani non riesce a capire bene chi o quale organizzazione sosterrebbe effettivamente. Come possono?

    Dalla “Fair Fight” di Stacey Abram per i diritti di voto all'organizzazione “Move to Amend” che sostiene il ritiro di Citizens United, esattamente quale organizzazione ognuno di noi dovrebbe sostenere e in cui dovrebbe essere coinvolto? L’elenco è così ampio che la maggior parte degli sforzi e degli sforzi legittimi semplicemente non hanno le risorse per raggiungere i propri obiettivi limitati.

    Come ha affermato la signora Johnson, date le circostanze attuali, non è possibile arrivare a un’America più gentile, poiché non è mai stata così in primo luogo.

    Il mondo sta cambiando rapidamente e gli ultimi tentativi del presidente Biden in politica estera con il G7 e il presidente Putin non porteranno da nessuna parte, lasciando che il governo degli Stati Uniti continui semplicemente con la sua grave e disfunzionale elaborazione.

    Ciò che accadrà è che quando Russia e Cina crederanno di poterlo fare senza distruggere l’economia americana, poiché è qualcosa di cui il mondo ha ancora bisogno (come consumatori), sbarcheranno unità speciali a Washington DC (probabilmente quando lo Stato di Il discorso dell'Unione viene pronunciato proprio quando la maggioranza dei cretini è in Campidoglio), eliminare il governo degli Stati Uniti con l'aiuto delle forze patriottiche statunitensi e ricostruire l'infrastruttura politica.

    Niente di meno potrà liberarsi di questa mostruosità...

  3. Kiwiantz
    Giugno 15, 2021 a 01: 35

    Un altro fantastico articolo di Caitlin e lei fa di tutto per descrivere perché l'Impero americano ha bisogno di crollare e morire! Questa nazione obligarchica è l'impero più odioso, malvagio e satanico che sia mai esistito nella storia umana ed è responsabile della morte di milioni di persone! Secondo me, è proprio allo stesso livello della Germania nazista di Hitler con il suo disprezzo per il diritto internazionale e la commissione di crimini di guerra! Mi piacciono il popolo americano e la bellissima campagna, ma detesto completamente il suo sistema politico Deathcult e il micidiale complesso militare e industriale! Sarà un grande giorno per il mondo quando questo impero americano morirà e andrà nell'oblio!

  4. Lee C.Ng
    Giugno 14, 2021 a 19: 41

    Credo che Caitlin – e siti web come questo – possano aiutare i lettori a vedere attraverso la nebbia dei mass media controllati dalle multinazionali. E questo è un buon primo passo per demolire l'Impero.

    Oggi sempre più persone sono consapevoli della vacuità delle accuse secondo cui la Russia è aggressiva nei confronti dell’Ucraina quando gli articoli rivelano i loro legami storici e il fatto che le forze russe si trovano nel suo stesso territorio, mentre le forze statunitensi ovviamente non lo sono.

    La propaganda dell’Impero sul “genocidio degli uiguri” in Cina può essere affrontata con una semplice domanda: QUALCUNO stato musulmano ha appoggiato tali accuse? Ciò potrebbe facilmente portare a domande del tipo: gli imperialisti sono sinceri nella loro preoccupazione per il benessere dei musulmani quando sono responsabili dell’uccisione e del ferimento di milioni di musulmani in Medio Oriente, Nord Africa, ecc.? E tali omicidi continuano ancora in posti come la Siria e lo Yemen proprio in questo momento?!!

    Il fatto che l'ONU stia – finalmente! – indagando sui crimini di guerra dell'Impero in Afghanistan e Palestina e sulle violazioni dei diritti umani all'interno degli stessi Stati Uniti significa sicuramente qualche progresso nel respingere i tentacoli insanguinati dell'Impero.

    L'acqua è dolce, ma se spruzzata ripetutamente può consumare anche le rocce più dure. Credo che sia ciò che CN e la maggior parte dei siti alternativi stanno cercando di fare.

  5. Carol Crumlish
    Giugno 14, 2021 a 15: 28

    Abbastanza corretto e scritto in modo potente, questo. Tanto di cappello, signora Johnstone!

  6. Giugno 14, 2021 a 12: 57

    In effetti, non lo farà mai finché permetteremo all’attuale sistema privatizzato del debito in cambio del profitto di governarci. Ma se cambiassimo il denaro in un sistema monetario sovrano esente da debiti, si invertirebbero tutte le conseguenze psicologiche negative dell’usura e emergerebbe un mondo più gentile e mite. Quindi la mia domanda è: ci concentriamo sul disordine o ci concentriamo sul chiudere il rubinetto per creare disordine?

  7. Tedder
    Giugno 14, 2021 a 10: 07

    Ciò che è saliente è che si può sentire una critica vaga e mite alle atrocità imperiali. Se la sinistra riuscisse ad eleggere un deputato, non potrà contare su altro che su una voce quasi impercettibile all’opposizione; questo è il meglio che possiamo fare. Tuttavia, proprio perché la voce non è abbastanza forte da effettuare il cambiamento, quella voce è comunque importante.

    • JoeSixPack
      Giugno 14, 2021 a 15: 51

      Sì, la voce è lì per soffocare il dissenso e impedire alle persone di abbandonare il Partito Democratico. Questo è l'esatto opposto di quello di cui parla Caitlin Johnstone nel suo articolo.

      È necessario un cambiamento vero, non un cambiamento falso.

  8. Io me stesso
    Giugno 14, 2021 a 08: 31

    Uh, Uh, Uh, Uh, Uh, capisco perché ha ottenuto il suo lavoro.

    Uh, è la soluzione. Perché non ci abbiamo pensato prima, occhi da cucciolo?

  9. John R
    Giugno 14, 2021 a 08: 27

    Il partito del minore dei due mali non permetterà mai che i veri progressisti o le vere questioni progressiste vengano portate alla luce, come è sempre stato. Grazie per l'ennesimo fantastico pezzo di Caitlan.

  10. Realista
    Giugno 14, 2021 a 03: 26

    Partiti politici: Bah! Ti dicono che rappresentano le politiche e gli ideali che vorresti vedere implementati dal tuo governo a vari livelli (città, contea, stato o nazione) e che rappresentano solo i tuoi interessi, gli interessi della maggioranza della buona legge. -cittadini americani rispettosi e contribuenti – sapete, quelli a cui è sempre stato chiesto di fare sacrifici sia che si tratti di “riequilibrare il bilancio” o di vincere una guerra “cruciale per gli interessi del paese e del resto del mondo. Ma mentono.

    Sono bugiardi fino al midollo. In realtà sono solo burattini dell’una o dell’altra fazione di ricchi oligarchi che si vendono e acquistano la vostra fiducia e il vostro sostegno, come qualsiasi altra transazione delle bande di Wall Street o di Madison Avenue. Come cosiddetto membro del partito ed elettore per la loro causa, diventi solo un sostegno che presumibilmente dimostra il sostegno della base nei loro confronti, prova che la loro folla e le loro presunte cause sono i piani e le idee che il popolo americano vuole vedere implementati.

    Ma tutto ciò è una bugia. Il sistema dei partiti politici negli Stati Uniti è il caso più eclatante di “esca e scambio” che si possa mai sperare di vedere. È un modello, un archetipo di frode e racket, se mai ce ne fosse uno. Non riesci a comprendere questa ovvia verità? Chiediti semplicemente quando è stata l'ultima volta che un politico per cui hai votato ha effettivamente cercato di attuare tutte le promesse fatte durante la campagna.

    Su cosa hanno mentito Barack Obama o Joe Biden durante la loro corsa alla presidenza? Basta guardare le piattaforme su cui hanno corso e il bushwah che hanno dispensato durante le loro apparizioni elettorali, i dibattiti presidenziali e gli spot televisivi. Dal mio punto di vista, hanno mentito praticamente su tutto. Non hanno fatto nulla di ciò che avevano promesso a voi, ai loro fedeli seguaci ed elettori. Ma non avete dubbi, hanno offerto un grande contributo alle élite ricche che hanno generosamente finanziato le loro campagne, con probabilmente qualche generoso “consiglio” a parte in modo che possano vestirsi e acconciarsi per il ruolo che dovrebbero svolgere.

    L’elegante don Joe Biden non ha nemmeno avuto la decenza di mantenere la sua promessa di invertire il taglio fiscale che Trump ha concesso agli ultra-ricchi, che non ha ottenuto altro che esacerbare il deficit del bilancio federale. Joe non ha nemmeno presentato un disegno di legge (attraverso la leadership della Camera) per fare un debole tentativo in questo senso. Una volta in carica, improvvisamente scoprì che questa, e tutto il resto delle sue promesse elettorali, erano semplicemente futili desideri o necessitavano di un riaggiustamento alla luce della “realtà” politica. Non illuderti, tutto sta andando esattamente secondo i piani… come progettato dal “partito interno” genuino e pienamente funzionante di cui tu, che tu sia un leale democratico, repubblicano o indipendente, non sai nulla.

    • Tedder
      Giugno 14, 2021 a 10: 12

      Il tuo punto di vista è un po' troppo cinico per me. La realtà è che i nostri politici rispondono a chi li finanzia, non alle persone. Solo cambiando questo calcolo possiamo aspettarci che i politici lavorino per le persone. Per quanto riguarda i pochi eletti senza controllo aziendale, sono pochissimi e l’ambiente sociale è claustrofobico. Pochissimi riescono a resistere e quelli che lo fanno vengono schiacciati, a volte uccisi. Quindi, siate un po’ generosi con quei politici che almeno pronunciano le parole giuste e ottengono i voti giusti, anche se non possono cambiare la politica.

  11. Zhu
    Giugno 13, 2021 a 23: 55

    Ovviamente no. Gli americani non vogliono che sia “più gentile, più gentile”. Come società, ci piace stuprare, derubare, torturare, uccidere “razze minori al di fuori della legge”. Ecco perché continuiamo a farlo. Inizia con John Winthrop e i suoi amici che decidono che i Pequod erano i figli del Diavolo.

  12. Stephen Kelly
    Giugno 13, 2021 a 22: 40

    Per noi l’imperialismo è immorale. chiaro e semplice.

  13. Michael Crockett
    Giugno 13, 2021 a 22: 14

    Grazie Caitlin. Sono d'accordo con tutto ciò che dici in questo articolo. Ho visto il rappresentante Omar a una manifestazione elettorale a Springfield Virginia (2020). Ha parlato poco prima che Bernie Sanders salisse sul palco. C’era una folla di diverse migliaia di persone (suppongo), per sostenere la candidatura di Sanders a diventare il democratico. candidato presidenziale del partito, ed entrambi avevano molte cose positive da dire. Ci sono stati molti applausi. Ho gridato a Bernie in diverse occasioni. Ho urlato “abbatti gli oligarchi Bernie!”. Non ha riconosciuto in alcun modo le mie osservazioni. Stranamente sono stato intervistato da qualcuno che aveva anche un cameraman. Ho dichiarato che avrei preso in considerazione la possibilità di votare per Bernie se avesse scelto Tulsi come vicepresidente. Lasciamo che Bernie porti avanti la sua agenda in patria e che Tulsi gestisca la politica estera per l’amministrazione. Bene, sappiamo tutti cosa è successo dopo, quando Sanders si è schiantato e ha bruciato nella Carolina del Sud. Per farla breve, ho votato per Howie Hawkins e Angela Walker nel 2020.

  14. Nathan Mulcahy
    Giugno 13, 2021 a 21: 49

    Eh…. “L’estremità più a sinistra dello spettro politico americano è tra le persone che cercano di porre fine alla macchina omicida imperialista e le persone che vogliono solo che la macchina omicida imperialista fornisca loro assistenza sanitaria. "

    Caitlin ha avuto ragione, ancora una volta. L'unica cosa che vorrei aggiungere è che “un terzo gruppo vuole che la macchina omicida imperialista abbia facce brune/nere, cosparse di una certa uguaglianza di genere”. Pensa a Powell, Rice, Gonzales, Albright, Hillary, Austin, Obama….

I commenti sono chiusi.