Se c'è giustizia, il nome del primo Presidente vivrà nell'infamia, scrive James Bovard.
By James Bovard
Il conservatore americano
FL’ex presidente George W. Bush deplora il piano del presidente Joe Biden di ritirare tutte le truppe americane dall’Afghanistan.
cespuglio ha detto a Fox News la scorsa settimana: "Sono anche profondamente preoccupato per il fatto che i sacrifici dei nostri soldati e della nostra comunità di intelligence verranno dimenticati" dopo la fine della guerra. Sfortunatamente, la stragrande maggioranza dei media americani ha già dimenticato come le bugie di Bush abbiano trasformato l'intervento americano in Afghanistan in un pantano che ha ucciso e mutilato inutilmente migliaia di soldati americani.
Dopo che Al Qaeda ha dirottato quattro aerei l'11 settembre, provocando morte e distruzione a New York e Washington, era inevitabile che l'esercito americano rispondesse. Ma invece di prendere di mira Al Qaeda e Osama Bin Laden, Bush ha scelto di conquistare l’Afghanistan e cercare di ricostruirlo come una sorta di utopia a misura di donna. Mentre la Casa Bianca di Bush si vantava di aver liberato il popolo afghano oppresso, i geni militari di Bush lasciavano che Bin Laden e gli altri leader di Al Qaeda fuga a Tora Bora.
Per favore, Assistenza Il nostro Raccolta fondi primaverili!
Bugie sfacciate hanno permeato gli sforzi di Bush fin dall'inizio. Nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 29 gennaio 2002, Bush spaventò gli americani con una falsa minaccia nucleare: “Le nostre scoperte in Afghanistan hanno confermato le nostre peggiori paure. . . . Abbiamo trovato diagrammi delle centrali nucleari americane e degli impianti idrici pubblici” nelle grotte utilizzate da Al Qaeda. Alti funzionari della CIA e dell'FBI hanno fatto seguito ai media con briefing di “retrofondo”, riaccendendo la minaccia che i combattenti di Al Qaeda con base in Afghanistan stessero prendendo di mira gli impianti nucleari statunitensi. Ciò ha reso la minaccia terroristica molto più inquietante e ha stimolato il sostegno alla politica di guerra preventiva di Bush contro l'Iraq.
Due anni dopo, i funzionari dell'amministrazione Bush ammisero che la dichiarazione del presidente era completamente falsa e che in Afghanistan non era stato scoperto alcun diagramma di una centrale nucleare. Il commissario per la regolamentazione nucleare Edward McGaffigan, che aveva testimoniato nel 2002 su questa falsità in udienze a porte chiuse a Capitol Hill, ha commentato che Bush è stato “mal servito da uno scrittore di discorsi”.
28 gennaio 2003: il presidente George W. Bush pronuncia il discorso sullo stato dell'Unione in cui sostiene in modo fraudolento l'invasione dell'Iraq. Dietro di lui ci sono il vicepresidente Dick Cheney e il presidente della Camera Dennis Hastert. (Wikimedia Commons)
Si trattava di una farsa – come se l'inganno derivasse dalla fantasia poetica di qualche scrittore di discorsi – in contrapposizione alla connivenza di una falange di funzionari di alto rango e alla complicità di George W. Bush. Le bugie di Bush sulla minaccia nucleare proveniente dall'Afghanistan hanno aperto la strada alle sue bugie molto più distruttive riguardo alle armi chimiche e biologiche irachene nel suo discorso sullo stato dell'Unione del 2003.
Bush ha sfruttato spudoratamente la morte dei soldati inviati in Afghanistan. Il 1 maggio 2004, Bush concluse il suo discorso alla cena dei corrispondenti della Casa Bianca, sfruttando la recente morte di un ex stella del calcio professionista per valorizzare la sua guerra in Afghanistan.
Caporale dell'esercito Pat Tillman
Bush ha dichiarato: "La perdita del caporale dell'esercito Pat Tillman la scorsa settimana in Afghanistan... ci ricorda il carattere degli uomini e delle donne che prestano servizio per nostro conto... Gli amici dicono che questo giovane ha visto le immagini dell'11 settembre e, vedendo quel male, , si sentiva chiamato a difendere l'America…. Ci riteniamo fortunati che questa nuova generazione di americani sia coraggiosa e dignitosa come tutte le altre prima”.
Al momento del peana di Bush, il Pentagono sosteneva che Tillman era morto mentre guidava un'accusa contro le forze di Al Qaeda. Un'indagine sul posto rivelò rapidamente che Tillman era stato ucciso da altri soldati americani.
Foto non datata che mostra lo striscione della maglia di Pat Tillman poiché il suo numero è in pensione. Tillman lasciò i Cardinals della NFL per diventare un ranger dell'esercito americano e fu ucciso il 22 aprile 2004. (Aeronautica americana, Michael C. Burns)
Una settimana dopo l'uccisione di Tillman, il Magg. Gen. Stanley McChrystal, uno dei massimi comandanti in Afghanistan, notificato alla Casa Bianca che Tillman è stato ucciso dalle truppe statunitensi: "Ho ritenuto che fosse essenziale che riceveste queste informazioni non appena le abbiamo rilevate per impedire qualsiasi dichiarazione inconsapevole da parte dei leader del nostro paese che potrebbe causare imbarazzo pubblico Se [!!!] le circostanze della morte di CPL Tillman diventano pubbliche. [Sottolinea quello dello scrittore]
Ci fu una raffica di e-mail tra la Casa Bianca e il Pentagono sul caso Tillman il 28 e 29 aprile, quando uno scrittore di discorsi della Casa Bianca ricevette i dettagli chiave del discorso di Bush alla cena dei corrispondenti. Il Pentagono ritardò ad ammettere che Tillman era stato ucciso dai soldati americani fino a dopo un grandioso servizio funebre in Arizona con la partecipazione del senatore John McCain.
Nel maggio 2005, Patrick Tillman, Sr., si lamentò amaramente:
“Dopo che è successo, tutte le persone in posizioni di autorità hanno fatto di tutto per sceneggiarlo. Hanno interferito di proposito con le indagini, l'hanno insabbiato... Si sono resi conto che i loro sforzi di reclutamento sarebbero andati all'inferno se la verità sulla sua morte fosse venuta fuori. Hanno fatto saltare in aria il loro ragazzo da poster.
L'amministrazione Bush ha continuato a nascondere i dettagli dell'omicidio di Tillman, irritando la famiglia.
Santificare la guerra come vittoria delle donne
Donne a Kabul, Afghanistan, 16 luglio 2002. (Archivi nazionali degli Stati Uniti)
Bush ha consacrato la sua guerra in Afghanistan come il più grande trionfo per la liberazione delle donne nella storia moderna. Nel suo discorso sullo stato dell’Unione del 2002, Bush si vantava: “Le madri e le figlie dell’Afghanistan erano prigioniere nelle loro stesse case… Oggi le donne sono libere”. Ma un rapporto delle Nazioni Unite sull’Afghanistan rurale dell’anno successivo concludeva che “la situazione delle donne non è cambiata in larga misura dopo la rimozione dei talebani”.
New York Times L’editorialista Nicholas Kristof, che visitò l’Afghanistan all’inizio del 2004, riferì che “molte donne afghane sono ancora prigioniere nelle loro case…. L’aumento del banditismo e dello stupro ha avuto un effetto particolarmente devastante sulle donne. Poiché le strade non sono sicure nemmeno alla luce del giorno, le ragazze non osano andare a scuola e le loro madri nei centri sanitari”. Un operatore umanitario internazionale ha commentato che durante l’era talebana “se una donna fosse andata al mercato e avesse mostrato un centimetro di carne sarebbe stata fustigata – ora viene violentata”.
Nel 2009, poco dopo la fine della presidenza Bush, il presidente dell’Afghanistan nominato dagli Stati Uniti, Hamid Karzai, approvò una legge che autorizzava i mariti a far morire di fame le loro mogli se negassero loro il sesso.
Ma almeno il governo degli Stati Uniti non sovvenzionava sistematicamente lo stupro delle donne, a differenza del brutale destino dei ragazzi afghani. Dall'inizio dell'invasione dell'Afghanistan da parte di Bush, l'esercito americano ha investito denaro nelle operazioni del governo afghano colpevole of Bach Bazi - trasformare i ragazzi in schiavi del sesso, [prima rivelato by WikiLeaks].
Ragazzi in schiavitù sessuale
Pittogramma “Vietato l’ingresso ai pedofili” crivellato di proiettili, Vienna, 1999. (quapanm Flickr, CC BY 2.0)
Il Pentagono ignorò gli abusi fino al... a 2015 New York Times esposto di soldati americani puniti per aver protestato contro le atrocità commesse contro i ragazzini. IL di stima ha riferito che le truppe americane lo erano confuso che “invece di eliminare i pedofili, l’esercito americano in alcuni casi li stava armando e collocandoli come comandanti dei villaggi – e facendo poco quando iniziarono ad abusare dei bambini”.
Nel 2017, l’ispettore generale speciale per la ricostruzione dell’Afghanistan (SIGAR) ha riferito: “I funzionari afghani rimangono complici, soprattutto nello sfruttamento sessuale… dei bambini da parte delle forze di sicurezza afghane”.
Un Pentagono del 2017 Rivelato il rapporto dell'ispettore generale che ad alcune truppe americane è stato “detto che non si poteva fare nulla contro gli abusi sessuali sui minori a causa dello status dell'Afghanistan come nazione sovrana, che non era una priorità per il comando, o che era meglio ignorare la situazione e lasciare che fosse la polizia locale a intervenire”. occupatene." Ma il governo degli Stati Uniti ha continuato a finanziare gli stupratori di bambini afghani.
Durante la sua campagna di rielezione del 2004, Bush si vantava: “Grazie agli Stati Uniti… l’Afghanistan non è più un paradiso per il terrore. L’Afghanistan è un paese libero”. Ma l’amministrazione Bush non ha fatto nulla per impedire al governo afghano da essa insediato di tiranneggiare il popolo afghano. Ancora più schiacciante è il fatto che l’esercito statunitense e la CIA hanno sfacciatamente torturato gli afgani, atrocità che il presidente Bush ha sempre negato, anche se veniva riportato come già nel dicembre 2002.
Regime di tortura
In 2004, l' Los Angeles Times segnalati accuse secondo cui i soldati afghani detenuti dal governo degli Stati Uniti avrebbero subito “percosse ripetute, immersioni in acqua fredda, scosse elettriche, appesi a testa in giù e unghie dei piedi strappate”. La Commissione Intelligence del Senato del 2014 rapporto sulla tortura dell’era Bush ha vivificato ciò che è accaduto nel centro interrogatori del sito segreto della CIA COBALT a nord di Kabul:
“I detenuti della CIA presso la struttura di detenzione COBALT sono stati tenuti nella completa oscurità e costantemente incatenati in celle isolate con forte rumore o musica e solo un secchio da utilizzare per i rifiuti umani. La mancanza di riscaldamento nella struttura probabilmente ha contribuito alla morte di un detenuto. Il capo degli interrogatori descrisse COBALT come una "prigione". … A volte, i detenuti del COBALT venivano portati in giro nudi o venivano incatenati con le mani sopra la testa per lunghi periodi di tempo. Altre volte, i detenuti del COBALT sono stati sottoposti a quello che è stato descritto come un "abbattimento violento", in cui circa cinque agenti della CIA urlavano contro un detenuto, lo trascinavano fuori dalla cella, gli tagliavano i vestiti e lo fissavano con nastro Mylar. . Il detenuto veniva poi incappucciato e trascinato su e giù per un lungo corridoio mentre veniva schiaffeggiato e preso a pugni”.
Bush non si è mai assunto la responsabilità né ha mostrato alcun rimorso per aver istituito un regime illegale di tortura mondiale. Durante i suoi anni alla Casa Bianca, Bush ha perennemente negato di aver approvato la tortura. Ma nel 2010, durante un tour dell'autore per promuovere il suo nuovo libro di memorie, lui si vantava di aver approvato il waterboarding per sospetti terroristi.
Disonesto dall'inizio
Soldato dell'esercito americano che accompagna i resti del suo amico dall'Afghanistan alla base aerea di Dover nel giugno 2003. (Dipartimento della Difesa, Peter Rimar)
La guerra in Afghanistan di Bush non è stata frutto di buone intenzioni andate male: è stata profondamente disonesta fin dall'inizio. L’Afghanistan divenne rapidamente niente più che un motivo di vanto politico per Bush.
Nell'ottobre 2002, il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld rimase sconvolto quando Bush non lo ha nemmeno riconosciuto il nome del generale statunitense responsabile dell'Afghanistan e non aveva alcun interesse a incontrarlo.
Christopher Kolenda, un colonnello dell’esercito americano che si è ripetutamente schierato in Afghanistan per consigliare gli alti comandanti statunitensi, ha dichiarato che il governo afghano si era “auto-organizzato in una cleptocrazia”, un governo di ladri, nel 2006.
Ryan Crocker, ambasciatore di Bush in Afghanistan, ha ammesso: "Il nostro più grande progetto, purtroppo e inavvertitamente, ovviamente, potrebbe essere stato lo sviluppo della corruzione di massa".
Un’indagine della SIGAR ha scoperto che era “comune nel quartier generale militare a Kabul – e alla Casa Bianca – distorcere le statistiche per far sembrare che gli Stati Uniti stessero vincendo la guerra quando non era così”.
Nel 2019, capo SIGAR John Sopko ha riassunto l’intervento americano in Afghanistan: “Il popolo americano è stato costantemente ingannato”.
Le falsità dimenticate quasi garantiscono un nuovo tradimento politico. George W. Bush ora funge da “utile idiota” per i politici che vogliono perpetuare i disastrosi interventi americani all'estero. Ma se c’è giustizia, il nome di George W. Bush vivrà nell’infamia come traditore dei soldati americani e del popolo afghano, nonché come nemico della decenza e la Costituzione degli Stati Uniti.
James Bovard è l'autore di Diritti perduti, Democrazia del deficit di attenzione e a Hooligan delle politiche pubbliche. È anche un USA Today editorialista. Seguitelo su Twitter @JimBovard.
Questo articolo è di Il conservatore americano.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Si prega di sostenere il nostro
Raccolta fondi primaverili!
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Molti dei nostri presidenti dal 1950 meritano di essere impiccati tanto quanto ha fatto Tojo. I crimini di guerra, i crimini contro l’umanità, sono diventati parte del nostro lavoro.
“… Un’indagine sul posto rivelò rapidamente che [Pat] Tillman era stato ucciso da altri soldati americani. … Una settimana dopo l’uccisione di Tillman, il Magg. Gen. Stanley McChrystal … notificò alla Casa Bianca che Tillman era stato ucciso dalle truppe statunitensi: “… per impedire qualsiasi dichiarazione inconsapevole da parte dei leader del nostro paese che potesse causare imbarazzo pubblico…”
. . .
Tuttavia, invece di dire alla famiglia di Tillman la verità sulla sua morte, il generale Stanley McChrystal ha supervisionato l'insabbiamento sul campo della morte di Tillman a causa del fuoco amico e ha approvato la sua fraudolenta medaglia Silver Star. [vedi pag. 11-23 del 2014 Feral Firefighter post, “Difendi la tua integrità”]. Cinque settimane dopo, con il Ranger BN che tornava a casa, l'esercito dovette finalmente dire alla famiglia Tillman che la sua morte era un fratricidio. Nel corso dei tre anni successivi, furono condotte una serie di “indagini” da parte dell’Esercito, del Dipartimento della Difesa e del Congresso. Tuttavia, queste “indagini” servirono in gran parte a insabbiare McChrystal e altri coinvolti nell’insabbiamento.
Sebbene il generale McChrystal fosse al centro dell'insabbiamento da parte dell'esercito della morte di Pat Tillman nel fuoco amico e comandasse le forze del JSOC che torturavano i detenuti, non si è mai assunto la responsabilità né è stato ritenuto responsabile delle sue azioni. Il generale in pensione Kensinger è stato nominato capro espiatorio ufficiale per l'insabbiamento del fuoco amico e si è preso la colpa per McChrystal (ha perso una stella e un po' di soldi per la pensione). Agli altri ufficiali coinvolti fu data una pacca sulla mano (nemmeno una lettera permanente nei loro archivi!) per la loro “tempesta perfetta di errori” (molti furono successivamente promossi al grado generale).
“Il Pentagono ha ritardato di 5 settimane ad ammettere [alla sua famiglia] che Tillman era stato ucciso dai soldati americani fino a dopo una grandiosa cerimonia funebre in Arizona con la partecipazione del senatore John McCain. … L’amministrazione Bush ha continuato a nascondere i dettagli dell’omicidio di Tillman, irritando la famiglia”.
. . .
Nel febbraio del 2008 fui trascinato completamente nell'orbita della storia di Pat Tillman dopo che sua madre mi chiamò al telefono. La sua chiamata mi ha motivato a scrivere al senatore James Webb per chiedere il suo aiuto nella sua battaglia per la verità. Ma l’anno successivo, dopo che il presidente Obama nominò il generale Stanley McChrystal al comando della guerra in Afghanistan, mi resi finalmente conto che il senatore Webb aveva invece contribuito a insabbiare il ruolo chiave del generale McChrystal nell’insabbiamento della morte di Pat Tillman nel fuoco amico. Mi ero imbattuto in quella che ho chiamato "La [non raccontata] storia di Tillman". Cioè, il Congresso Democratico e il Presidente Obama hanno tradito la famiglia Tillman continuando a insabbiare McChrystal da parte dell'amministrazione Bush [vedi p. 11-23 del 2014 Post dei vigili del fuoco feral, "Difendi la tua integrità"
Negli ultimi dieci anni, diversi libri (e il film di Amir Bar-Lev “The Tillman Story”) hanno raccontato la storia di Pat Tillman. Tuttavia, nessuno di questi resoconti ha descritto la storia “non raccontata” dell’insabbiamento da parte del BI dei responsabili dell’insabbiamento della morte di Tillman nel fuoco amico (anche se Mary Tillman vi ha fatto allusione nella sua prefazione all’edizione del 2010 di “Boots on the Ground by Dusk” e Michael Hastings ne ha parlato brevemente nel suo libro “The Operators”).
Dal 2008 al 2014, ho documentato in dettaglio questa "[Untold] Tillman Story" (e ho anche discusso della tortura del JSOC, del fallito "Surge" della guerra in Afghanistan, del "problema di credibilità" di Jon Krakauer e della morte di Michael Hastings) presso il mio Blog Feral Firefighter (con collegamenti a Scribd per download gratuiti).
Thank you.
Scusa. Grazie signor Montag.
PS Alla luce dei recenti eventi in Israele, Gaza, ecc., ho pensato di condividere che la defunta Rachel Corrie era uno degli eroi di Pat Tillman!
Rachel Corrie [uccisa da un bulldozer israeliano nella Striscia di Gaza nel 2003] era l'eroe di Pat: Mary Tillman ha scritto nel suo libro di memorie riguardo, "... i suoi ricordi speciali esposti nella credenza della sala da pranzo... trovo un piccolo giornale..." Chi è questo? [chiede a Maria]. "Questo è il mio eroe", ha detto Pat. “Era una stallone; aveva molto coraggio”]. Per i dettagli, vedere il post di Feral Firefighter di giugno 2010 “'Questo è il mio eroe' — Pat Tillman, Rachel Corrie e Yoni Netanyahu [ucciso a Entebbe nel '76, fratello del primo ministro israeliano].
Eh? Tutti i POTUS sono bugiardi seriali. L’Impero crollerebbe se dicessero la verità. Trump ha fatto danni enormi solo poche volte
ha detto in modo rinfrescante la verità. Questa è l'unica ragione per cui il MICIMAC lo odiava.
Il presidente Bush e i suoi tirapiedi dovrebbero essere processati per crimini di guerra. Come possiamo guardarlo mentre si rannicchia comodamente con Michelle Obama e non provare disgusto per entrambi. Bush e i suoi amici, Rumsfeld, Cheney (il dottor Stranamore) e i loro scagnozzi non sono mai stati ritenuti responsabili per aver portato avanti sconsideratamente questa guerra. È assolutamente spregevole.
Signor James Bovard, hai ragione e grazie per il sollievo che ho ricevuto dal tuo post corretto al 100% qui. È terapeutico sapere che non sono il solo ad avere questi pensieri simili. Roba fantastica, la verità.
Non ho motivo di credere che la morte di Pat Tillman sia stata altro che un colpo da parte di membri di destra dell'esercito e/o appaltatori della CIA. Questo è ciò in cui credo veramente.
Questo è il vero motivo per cui hanno bruciato il suo diario. È necessario comprendere Pat più in profondità e cercare tutto ciò che si sa sui suoi valori, opinioni e ciò di cui aveva scritto. Pat era un superumano e i codardi che lo uccisero lo temevano. Lo temevano perché avevano un motivo reale per farvelo entrare in testa.
Pat era ingenuo e troppo aperto riguardo alle sue convinzioni e IMHO lo ha fatto uccidere. Questi ragazzi erano ranger con una certa esperienza e una decisione dopo l'altra in quel fatidico giorno andava contro quelle che sul campo passano come tattiche solide. Ancora nessuno ha posto abbastanza domande o forse, cosa ancora più importante, le domande giuste. Sanno benissimo quello che hanno fatto. Chiunque abbia bruciato la sua roba dovrà finire in prigione.
Pat era stato istituito, la leadership, la sua diretta catena di comando, lo vedevano come il loro "strumento di reclutamento più famoso" come qualcuno che era diventato o sarebbe diventato una grave responsabilità, una minaccia per la loro propaganda di reclutamento perché intendeva parlare apertamente. Immagino che lo abbiano ucciso per ridurre le perdite nei loro tentativi di reclutamento trasformandolo in un eroe e allo stesso tempo risolvere un problema di pubbliche relazioni potenzialmente sconvolgente per i media.
Avrebbero dovuto essere catturati.
Pat intendeva parlare apertamente di quella che vedeva come una guerra illegale. Chiedi a suo fratello. Diavolo, non mi sorprenderei se venissi a sapere che il comando di Tillman aveva notificato alla CIA che il loro strumento di reclutamento n. 1 era diventato canaglia.
Stan McChrystal è un bugiardo, un pezzo di escrementi di parassiti, 43 e 41 sono peggio, molto peggio.
IMHO 41 non ha nulla di cui essere orgoglioso in questo momento e deve andare a Crawford e tenere la bocca chiusa. 43 Anche menzionare il nome di Tillman è un comportamento spregevole. Stupido culo.
Se a questo punto vuole fare qualcosa di patriottico, deve convincere i repubblicani a mollare Trump e a confessare i suoi peccati. #1 perché mentire al pubblico in prima serata in TV!
Per come vedo le cose attualmente, i militari, specialmente i capi congiunti (l'intero MIC) e la comunità dell'intelligence, sono come un treno in fuga e il resto di noi è di nuovo in pullman proprio per il viaggio.
Il disastro ferroviario che sicuramente seguirà lascerà il segno.
Grazie C.N
In risposta:
~
41 è morto. A 43 piace dipingere. 44 era uno strumento. 45 era peggio. 46 è uno scherzo e lo scherzo è su di noi più a lungo lo lasciamo indugiare.
~
Sono felice che 41 sia morto, penso che sia stato direttamente coinvolto nella morte di 35 e oh, come la storia sarebbe e avrebbe dovuto essere diversa. Forse non è troppo tardi, ma forse lo è. La vita è rischiosa senza dubbio. Perché il tecnezio è il primo elemento radioattivo sul tavolo? Indovinello e medita su questo: il tecnezio è il numero 43 sul tavolo di Medeleev.
~
È tutto un gioco malato e lo sappiamo perfettamente e le cose stanno per cambiare.
~
Quindi, se hai un numero ancora vivo (vediamo, penso che sarebbe 42, 43, 44, 45, 46 e 39) consideralo prima di fare qualcosa di cui poi ti pentiresti. Fai la tua dovuta diligenza. E comunque, Kennedy aveva ragione quando capì che era giunto il momento di smantellare la causa della CIA secondo cui l’agenzia non ha valore.
~
LA GIUSTIZIA deve essere servita!
BK
~
In risposta al bel commento di Rew sopra. Grazie.
Grazie per aver scritto di Pat Tillman. Ho trascorso molto tempo dal 2008 al 2014 cercando di aiutare la sua famiglia nella battaglia per la verità. Ho scritto ampiamente sull'insabbiamento bipartisan dei responsabili dell'insabbiamento della sua morte per fuoco amico (vedi i post sul mio blog Feral Firefighter).
Tuttavia, anche se avevo i primi sospetti, sembra che la sua morte sia stata dovuta al fuoco amico. Più esaminavo la cosa, meno sembrava probabile che il responsabile fosse un "colpo". Questa è stata anche la conclusione di Stan Goff (ex-Delta che ha aiutato la famiglia e appare in documentari) e Jon Krakauer che ha scritto un libro sull'argomento. Steven Elliot, uno dei soldati dell'humvee che sparò a Tillman, ha parlato ampiamente del suo ruolo e ha scritto un libro sulla sua PSTD qualche anno fa (anche se penso che probabilmente sia stato l'artigliere della SAW a sparare i colpi fatali).
Se qualcuno vuole saperne di più, suggerirò di iniziare con il documentario "The Tillman Story". Per la lettura, prova il libro di Mary Tillman del 2008 o la versione tascabile aggiornata di Jon Krakauer (contiene informazioni sul ruolo centrale del generale McChrystal che ho passato all'autore).
Quando finirà l'ignominia?
~
Moriremo tutti prima che ciò accada?
~
Questa è senza dubbio una possibilità e le possibilità sembrano aumentare ultimamente e l'ingiustizia di così tante cose si intreccia nei nostri cuori come la lama di un coltello che ucciderà. La giustizia “odia” essere indiscriminata in questo modo, ma ricorda questo:
~
La giustizia deve essere servita!
~
Questa è stata l'altra cosa che Lady Libra mi ha sussurrato all'orecchio e penso che sia inconfutabile. La bilancia è in bilico.
~
Il crimine del secolo è avvenuto sotto i nostri occhi e quindi quanti bambini devono continuare a morire prima che possiamo fare qualcosa al riguardo. Tutti loro?
~
Onestamente.
BK
Il fatto notevole che questi cretini, senza alcuna responsabilità, continuino ad attirare la stampa e l'attenzione mentre è ovvio che sono incapaci di provare vergogna o imbarazzo.
Dovrebbero essere consegnati al mucchio di rottami della storia, ignorati, ridicolizzati e criticati continuamente. Ciò però non accadrà, purtroppo.