Caitlin Johnstone dice che sono entrambi stati membri dello stesso impero non dichiarato governato da re senza corona che usano i governi come armi per uccidere e rubare.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Npresto 200,000 manifestanti sabato pomeriggio hanno partecipato ad una manifestazione pro-Palestina nel centro di Londra, un altro chiaro segno che il sostegno ai diritti dei palestinesi sta diventando sempre più diffuso e che gli imperialisti stanno perdere il controllo della narrativa israeliana.
La vera conseguenza di ciò è che le persone inizieranno a perdere fiducia nel governo e nelle istituzioni dei media che sostengono Israele, perché senza fiducia l’impero non può fare propaganda alla gente, e senza la capacità di farci propaganda i nostri governanti non possono governare. Non c’è rischio che Israele perda il sostegno degli Stati Uniti a causa del fatto che il governo americano improvvisamente acquisisca una coscienza o ascolti i suoi elettori, cosa che non accadrà, ma perdere il controllo della narrativa pone un grosso problema per l’impero. L’immagine di qualcuno dovrà cambiare, e questi cambiamenti potrebbero finire per avvantaggiare i palestinesi.
Per favore, Assistenza Raccolta fondi primaverili!
Stiamo già vedendo entrare in gioco questa campagna di gestione narrativa come lo sono ora i punti vendita mainstream consentendo alcune critiche serie a Israele. Ciò viene fatto cinicamente per evitare che le persone perdano la fiducia nelle istituzioni di propaganda, ma ha anche effetti reali che possono avvantaggiare le persone reali. Questo è un buon esempio di come coscienza in espansione è sempre vantaggioso, anche per le istituzioni più depravate. Più il pubblico diventa consapevole delle dinamiche abusive del potere imperiale, meno abusi l’impero potrà farla franca. L’impero che perde il controllo della narrazione è sempre una buona cosa.
Il compagno di Julian Assange @ StellaMoris1 alla #Palestina Marcia di solidarietà a Hyde Park, Londra. "Julian ha pubblicato le parole di funzionari del governo israeliano che sono state pronunciate a porte chiuse". #gaza #londra protesta #assange pic.twitter.com/99mRaHUj58
– Non estradare Assange (@DEAcampaign) 22 Maggio 2021
Man mano che le critiche alle malefatte di Israele diventano sempre più diffuse, si moltiplicano anche i tentativi di analizzare esattamente quale sia il ruolo di Israele sulla scena mondiale e perché riceva così tanto sostegno dagli Stati Uniti. Alcuni sostengono che Israele sia uno stato vassallo di Washington, che funge da avamposto militare americano funzionale nella regione più ricca di risorse della terra. Altri dicono che è il contrario, citando il influenza della lobby israeliana a Washington e spesso si imbatte in brutte sciocchezze sul fatto che gli ebrei governino il mondo.
Tutto ciò nasce da una comprensione immatura di cosa sono le nazioni e di come operano all’interno dell’alleanza di potere centralizzata degli Stati Uniti che funziona come un unico impero per quanto riguarda la politica estera.
Ascolta questo articolo.
Gli Stati Uniti non sono un burattino di Israele, e Israele non è un burattino degli Stati Uniti. Dire che uno è il burattino dell'altro è come dire che l'Ohio è il Nevada; sono entrambi stati membri dello stesso impero non dichiarato governato da re senza corona che usano i governi come armi per uccidere e rubare.
I confini tra le nazioni all’interno dell’impero centralizzato degli Stati Uniti non sono più reali dei governi eletti ufficialmente di quelle nazioni. Si tratta semplicemente di un’unica struttura di potere unificato che utilizza qualunque narrazione richieda per giustificare la sua continua campagna per governare l’intero pianeta.
Le nazioni sono costrutti concettuali senza esistenza indipendente al di fuori dell'immaginazione umana. Dire che Israele ha il diritto di esistere è lo stesso che dire che Bugs Bunny ha il diritto di esistere, tranne se dovevi uccidere un gruppo di bambini ogni pochi anni per tenerlo in giro.
— Caitlin Johnstone? (@caitoz) 20 Maggio 2021
Non ci sono nazioni separate e sovrane all’interno dell’alleanza di potere centralizzata degli Stati Uniti. Le linee immaginarie tracciate tra le nazioni sono illusioni performative per la piccola gente; non si applicano all’alleanza transnazionale di plutocrati e agenzie governative che di fatto gestisce le cose. Questa alleanza centralizza gran parte della sua potenza militare, finanziaria e diplomatica attorno al costrutto concettuale noto come Stati Uniti, ma il comportamento effettivo dell’impero è determinato dall’alleanza, non dal governo degli Stati Uniti.
Non esiste un vero “Israele” o “America”. C'è solo un impero. Lobbying, sostegno finanziario, propaganda, ecc. sono solo alcuni dei collanti necessari per tenere insieme un impero che ufficialmente non esiste. L’impero utilizzerà qualsiasi ideologia per promuovere gli interessi imperiali, che si tratti del sionismo, del fondamentalismo cristiano, del suprematismo bianco, dell’estremismo islamico o risvegliato il progressismo. Sono solo narrazioni per far avanzare l'impero, perché è ciò che è richiesto in un impero non riconosciuto e non ufficiale.
Nel vecchio modello di impero, un imperatore si limitava a impartire comandi e a tenere insieme apertamente l’impero. In questo nuovo modello di impero, in cui gli stati membri imperiali mantengono ufficialmente le loro bandiere e i loro governi ma perdono la loro sovranità, tutto è tenuto insieme dal controllo narrativo.
Protesta di Londra per la Palestina oggi #londra4palestina ?? pic.twitter.com/O1phYxd7ZR
— meijing (@lianhuaiwie) 22 Maggio 2021
Non esiste un governo responsabile di tutto questo; non è nei governi eletti ufficialmente che risiede il vero potere. L’attuale struttura del potere si mantiene nascosta e irresponsabile, perché ha visto cosa possono fare le masse ai governanti oppressivi che indossano corone nei tempi moderni:
Invece, gli oligarchi ora governano da dietro le quinte in collaborazione con agenzie governative opache e irresponsabili, perché l’umanità è diventata troppo consapevole per tollerare governanti palesi. Usano la manipolazione narrativa per mantenere l’impero in linea con i loro interessi.
L'antidoto a questa dinamica è ovviamente continuare a diventare più consapevoli, continuare a imparare cosa sta succedendo nel nostro mondo e diffondere la consapevolezza di ciò che abbiamo imparato. Il loro compito è mantenere la verità nascosta e inconscia, mentre il nostro compito è contribuire a renderla visibile a tutti. Chiunque vinca determinerà il nostro destino come specie.
Nazioni, come così tanto altro nel nostro mondo, sono costrutti concettuali privi di esistenza indipendente al di fuori dell'immaginazione umana. Ciò che è reale sono le armi, le esplosioni, i traumi da arma da fuoco e lo spostamento di risorse da un'area all'altra. Tutto il resto lo vedi nelle notizie è solo una narrazione mentale promulgata su scala di massa per manipolare le persone affinché accettino questi movimenti. Il nostro compito è aiutare le persone percepire ciò che è reale sotto tutta la gestione narrativa.
Caitlin Johnstone è una giornalista disonesta, poetessa e predilettatrice di utopie che pubblica regolarmente a Medio. Suo il lavoro è interamente supportato dal lettore, quindi se ti è piaciuto questo pezzo, considera di condividerlo in giro, mettendo mi piace Facebook, seguendo le sue buffonate Twitter, controllando il suo podcast su entrambi Youtube, SoundCloud, Podcast Apple or Spotify, seguendola Steemit, gettando dei soldi nel barattolo delle mance Patreon or Paypal, acquistandone alcuni merce dolce, comprando i suoi libri Appunti dal limite della matrice narrativa, Rogue Nation: avventure psiconautiche con Caitlin Johnstone che a Woke: una guida sul campo per i prepper dell'utopia.
Questo articolo è stato ripubblicato con il permesso.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Si prega di sostenere il nostro
Raccolta fondi primaverili!
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Il chomskismo è la sua negazione del potere della lobby israeliana e dell’establishment ebraico filo-israeliano, in primis l’AIPAC, di influenzare la politica statunitense in Medio Oriente, di cui il nostro comune amico, il leggendario professore israeliano Israel Shahak, mi scrisse dopo che Chomsky aveva negato qualsiasi ruolo. della lobby israeliana nel periodo preparatorio alla Guerra del Golfo del 1991, nonostante ampie prove del contrario:
“Ho avuto le stesse, se non maggiori, divergenze di opinione con Noam Chomsky, che è mio amico personale da molto tempo, sull’argomento dell’AIPAC e sull’influenza della lobby ebraica in generale, come hai fatto tu. Inoltre, anche alcuni amici comuni di Chomsky e miei hanno cercato di influenzarlo, invano, su questo punto.
“Temo che sia, con tutte le sue meravigliose qualità e il lavoro che svolge, piuttosto dogmatico su molte cose. Non ho dubbi che il suo grave errore sulla mancanza di importanza dell’AIPAC, che ripete abbastanza spesso, aiuta moltissimo i sionisti come tu hai così vividamente descritto”.
Sebbene non sia certamente questa la sua intenzione, l'articolo di Caitlin Johnstone fa lo stesso.
Ottimo post, signor Blankfort.
Il professor James Petras dedica un intero capitolo alle smentite di Chomsky del cane che scodinzola nel suo toccante e tagliente libro del 2006 “Il potere di Israele negli Stati Uniti”.
Faccio tesoro della maggior parte del lavoro complessivo di Chomsky, ma su questo particolare argomento la sua statura mi sfugge agli occhi (lo stesso vale per Finkelstein), poiché è buon senso per chiunque abbia gli occhi aperti che i sionisti a Washington il più delle volte dettano la politica di Washington in Medio Oriente.
Sfortunatamente, nella migliore delle ipotesi, la correttezza della sua analisi su altre questioni gli ha dato una credibilità ingiustificata su questa.
Ma perché Chomsky? Perché concentrarsi sulle opinioni di un accademico che comunque non è ammesso sui media mainstream e che viene ascoltato solo su media indipendenti e con un pubblico ristretto? Gli intellettuali esterni al complesso militare-industriale non hanno alcuna influenza nel governo della politica estera statunitense. Israele esiste solo perché il nostro governo, la Gran Bretagna e pochi altri gli hanno permesso di occupare la Palestina. Una democrazia gestita, un governo totalitario invertito, come lo descrive Wolin in “Democracy Incorporated”, richiede una realtà mitopoietica per controllare la popolazione senza fomentare la rivoluzione. Israele svolge una funzione geopolitica in Medio Oriente offrendo allo stesso tempo il fattore Armageddon a quelle forze all’interno del nostro paese disposte a utilizzare la teocrazia cristiana come luce guida per il nostro inetto impero. Incolpare Chomsky per l'influenza dell'AIPAC è come circondare di manifestanti la sezione locale della Camera di Commercio per fermare la diffusione della filosofia economica di Milton Friedman.
“Perché Chomsky?”
Perché ha molta influenza sulla sinistra attivista.
Gli Stati Uniti non ricevono alcun beneficio quando Tel Aviv intraprende una ripugnante campagna di bombardamenti sui civili innocenti di Gaza.
Eppure Washington è intervenuta proprio nel momento di disperato bisogno di Israele di consegnare ai guerrafondai sionisti armi per un valore di 735 milioni di dollari, al culmine della loro pulizia etnica.
Se le persone comprendessero davvero la storia (a parte le bugie che i nostri insegnanti ci raccontano/ci hanno detto) forse avremmo un mondo più tollerante e compassionevole. Ecco un’altra versione della storia che per lo più ci viene nascosta:
hXXps://www.aljazeera.com/features/2017/05/23/the-nakba-did-not-start-or-end-in-1948/
Caitlin e CN, al loro meglio, nell'espandere la coscienza, senza la quale nessun vero cambiamento è possibile!
Ancora una volta, nonostante le migliori intenzioni, Caitlin Johnstone dimostra di non sapere davvero di cosa sta parlando quando si tratta delle relazioni Israele-USA, ma questo fallimento le attribuirei il fatto di aver letto acriticamente Chomsky, Bennis, Finkelstein e Zunes piuttosto che facendo qualsiasi indagine da sola.
L’idea che Stati Uniti e Israele abbiano programmi simili in Medio Oriente è chomskismo con una svolta australiana. I presidenti Kennedy, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush e Obama lo hanno scoperto, ma i quattro sedicenti esperti sopra citati ci avrebbero fatto credere il contrario.
Ma come scrisse nel 1991 il leggendario studioso israeliano Prof. Israel Shahak, Chomsky si rivolge a coloro che non sono disposti a indagare la storia da soli e lo stesso si può dire di coloro che seguono gli altri. Se qualcuno è curioso di sapere quali differenze abbiano avuto i presidenti menzionati con Israele, basta chiedere.
Bravo!, signora Johnstone.
Il tuo smascheramento dell’impero è conciso e illuminante.
Coloro che hanno una visione inclusiva dell’umanità potrebbero comprendere le paure dell’imperialismo.
Continua a scrivere!
Mi sono spesso chiesto cosa sia il “chomskismo”, ma ora so cos’è con una “torsione australiana”. No sto solo scherzando. Ancora non so cosa sia il chomskismo, ma so cosa rappresenta Chomsky nei suoi libri e nelle sue interviste. Devo presupporre che ciò che Chomsky ha effettivamente scritto e detto diventa “chomskismo” solo quando esce dalla bocca di altri. Si chiama causa ed effetto, ma nella maggior parte dei casi le due cose sono fenomeni completamente diversi. Non tutti i “tremori sull’etere” sono creati uguali. Alcuni animali dormono anche nei letti, ma questo non li rende umani finché non se ne presenta la necessità.
L'ho spiegato in dettaglio qui. hXXps://dissidentvoice.org/May05/Blankfort0525.htm
La spiegazione più chiara che sia mai stata stampata del modo in cui è gestito il mondo.
Il fatto che chiunque legga questo articolo non venga immediatamente scosso dalla propria ignoranza è il motivo per cui il cambiamento richiede sempre troppo tempo.
Un buon articolo Caitlin, grazie.
Sono arrabbiato con i media nel luogo in cui vivo perché hanno minimizzato gli eventi che hanno portato all'ultima battaglia inclusa. Sto cercando di far capire ai sionisti (mi dispiace per gli ebrei non sionisti perché, come afferma il titolo della serie di libri di Alan Hart, "Il sionismo: il vero nemico degli ebrei" sta diventando visibilmente vero in questo mondo sempre più fratturato. sottolineano diversi incidenti in cui Israele ha fatto cose all'America, senza coscienza o almeno così sembra. Gli incidenti sono:
1: Il trattenimento degli ebrei che cercavano di sfuggire al nazismo e di spedirli in Palestina per realizzare le loro ambizioni sioniste. I sionisti hanno esercitato pressioni sui governi occidentali affinché non li lasciassero sbarcare qui, eppure siamo colpevoli di non lasciarli sbarcare.
2: Hanno cercato di affondare la USS Liberty, così ho letto, per impedire agli Stati Uniti di impedirgli di spostare le proprie forze contro l’Egitto, dopo aver distrutto l’aeronautica egiziana a terra, verso la Siria senza il permesso degli Stati Uniti.
3: La trasmissione dei segreti da parte di Pollard al governo israeliano che ha poi utilizzato parte di quel materiale, dato alla Russia, per ottenere ebrei russi per l'insediamento israeliano. Non abbastanza occidentali erano interessati a immigrare in Israele. Conoscevo un'adorabile donna ebrea che fuggì in Israele ma non sopportava la politica razziale e presto se ne andò.
4: Alla fine degli anni '70 Israele utilizzava la strategia del divide et impera. Hanno tagliato i finanziamenti a Fatah e hanno dato sostegno monetario a Hamas. Hamas è cresciuto e, mal osservato dagli israeliani, è diventato il gruppo dominante. Ora i palestinesi stanno pagando per un errore israeliano.
Stavo per menzionare il furto di materiale nucleare dal NUMEC, un impianto nucleare dell'Apollo Penn. Ricordo di averlo letto alcuni anni fa e si pensava che dietro ci fosse Israele, ma ho deciso di cercare aggiornamenti e sono rimasto molto sorpreso da ciò che è venuto fuori.
Google: cosa è successo a JFK e ad una politica estera di pace?
Google: collegamento diretto di Israele con l'assassinio di JFK
Google: legami Rothschild-israeliani con JFK
vai su hXXp://somesecretsforyou.blogspot.com
Conoscerai il Centro Mondiale Commerciale la cui filiale era Permindex.
Avrebbe dovuto riguardare affari immobiliari (primo accordo immobiliare con alcuni Rothschild ma era tutto una copertura. Clay Shaw (Garrison lo portò in tribunale per collegamenti con l'omicidio di JFK ma se la cavò). Shaw è nel consiglio di amministrazione della Permindex. Louis Bloomfield di Montreal (un avvocato dei Rothschild) è l'amministratore delegato di Permindex, ed era uno dei principali detentori di azioni della Tri Continental Pipeline (dal Mar Rosso ad Haifa), un'importante società Rothschild.
La famiglia Stern era la principale azionista della NUMEC e pagò gran parte dei conti di Shaw per il caso Garrison.
Altri sconvolti da Kennedy furono la CIA e James Angleton, capo del controspionaggio, ufficio del Mossad.
Kennedy era morto (scusate la parola) contro l'acquisizione della bomba da parte di Israele, e la CIA era sconvolta dal fatto che non avesse aiutato la rivolta contro Castro oltre ad altre questioni.
l'ultimo goto che ho elencato è la ricerca condotta da Maurice Phillipps, che dopo molti anni di sollecitazione alla fine ha avuto accesso ad alcuni documenti di Bloomfields per effettuare ricerche.
Buon divertimento e grazie per i tuoi articoli.
Dovrei spiegare che la USS Liberty era una nave dei servizi segreti, in ascolto delle comunicazioni nell'area. I sionisti non volevano che ascoltassero le comunicazioni alle loro forze per il passaggio dall’Egitto alla Siria, cosa che gli Stati Uniti avevano proibito.
Le domande senza risposta sulla complicità nelle atrocità in corso da tempo contro la Palestina!
Giovanni,
Il tuo punto 2, la USS Liberty come sopra, potrebbe aver avuto originariamente l'enfasi come hai descritto. Per me e milioni di altri, soprattutto in America, Israele ha guadagnato più da quell’operazione che da qualsiasi altro singolo atto, compresi i guadagni di combustibile nucleare e la morte di JFK. Perché? Ciò dimostrò loro che avevano il controllo sull'America e con questa azione, in atto a causa di un presidente degli Stati Uniti, (come tutti lo sono stati da quella data) fu confermato in termini assoluti. Indiscutibilmente.
Da allora non si sono mai guardati indietro.
L’ospite (gli Stati Uniti) e i parassiti (Israele) vivono ora comodamente insieme, condividendo gli stessi obiettivi comuni. Unilaterale, sì con un solo vincitore come abbiamo visto tutti negli ultimi giorni. Come le Americhe possano tollerare il fatto di essere dettate da rabbiosi sionisti (Shamir…”possediamo gli Stati Uniti”) è al di là della comprensione. Li fa sembrare così deboli e, di conseguenza, ora parte di un impero che si sgretola rapidamente.
Basta contare il numero di politici servili (di entrambe le Camere) nella loro partecipazione richiesta al prossimo grande spettacolo dell'AIPAC.
Per i sionisti presenti negli Stati Uniti si tratta di una sorta di vittoria, probabilmente pianificata 70 anni fa.
L'incidente della USS Liberty
Il giorno, nel lontano giugno 1967, in cui Israele attaccò l'America!
hXXps://www.youtube.com/watch?v=t0deT7s43vY