Come Israele si protegge con la macchia dell'antisemitismo

azioni

Israele usa gli ebrei collettivamente come scudo politico, sfruttando la sensibilità riguardo alla sofferenza storica degli ebrei per mano dei non ebrei per immunizzarsi dal disprezzo internazionale, scrive Jonathan Cook.

Una delle più grandi proteste di Londra degli ultimi anni, con decine di migliaia di persone che domenica sono partite dall'Embankment, verso Whitehall, attraverso Trafalgar Square e Piccadilly per un raduno di massa ad Hyde Park. (Alisdare Hickson/Flickr)

By Jonathan Cook
a Nazaret, in Palestina

Jonathan-Cook.net

HC’è qualcosa che si può dire con grande sicurezza. È razzista – antisemita, se preferite – ritenere gli ebrei, individualmente o collettivamente, responsabili dei crimini di Israele. Gli ebrei non sono responsabili dei crimini di guerra di Israele, anche se lo Stato israeliano presume di coinvolgere gli ebrei nei suoi crimini dichiarando falsamente di rappresentare tutti gli ebrei del mondo.

Ovviamente, non è colpa degli ebrei se Israele commette crimini di guerra, o se Israele usa gli ebrei collettivamente come scudo politico, sfruttando la sensibilità riguardo alla sofferenza storica degli ebrei per mano dei non ebrei per immunizzarsi dal disprezzo internazionale.

Ma ecco qualcosa che si può dire con altrettanta certezza. Gli apologeti di Israele – siano essi ebrei o non ebrei – non possono negare ogni responsabilità per i crimini di guerra di Israele quando aiutano e incoraggiano attivamente Israele a commettere quei crimini, o quando cercano di demonizzare e mettere a tacere i critici di Israele in modo che quei crimini di guerra possano essere perseguiti in modo clima politico più favorevole.

Tali apologeti – che purtroppo sembrano includere molte delle organizzazioni comunitarie in Gran Bretagna che affermano di rappresentare gli ebrei – vogliono avere la loro torta e mangiarsela.

Non possono difendere acriticamente Israele mentre commette crimini di guerra o cercare cambiamenti legislativi per aiutare Israele a commettere tali crimini di guerra – che si tratti dell’ultimo pestaggio di civili da parte di Israele a Gaza, o delle esecuzioni di palestinesi disarmati che protestavano contro 15 anni di blocco israeliano dell’enclave costiera. – e accusano di antisemita chiunque li critichi per questo fatto.

Ma questo è esattamente quello che sta succedendo. E sta solo peggiorando.

Aumento dell’antisemitismo?

Mentre ieri è stato attuato un cessate il fuoco, che ha portato una temporanea tregua ai bombardamenti di Gaza da parte di Israele, i gruppi ebraici filo-israeliani nel Regno Unito hanno messo ancora una volta in guardia da un’ondata di antisemitismo che hanno attribuito a una rapida crescita del numero di proteste contro Israele.

Questi gruppi hanno i soliti potenti alleati che fanno eco alle loro affermazioni. Il primo ministro britannico Boris Johnson ha incontrato giovedì i leader della comunità a Downing Street promettendo, come Notizie ebraiche segnalati, “per continuare a sostenere la comunità di fronte ai crescenti attacchi di antisemitismo”.

Quei leader ebrei includevano il rabbino capo Ephraim Mirvis, un sostenitore di Johnson che ebbe un ruolo nella aiutandolo vincere le elezioni del 2019 rinnovando le calunnie di antisemitismo prive di prove contro il partito laburista giorni prima del voto. Comprendeva anche la Campagna contro l'antisemitismo, fondata appositamente per questo scopo imbiancare I crimini di Israele durante il bombardamento di Gaza nel 2014 e da allora ha diffamato tutto l’attivismo solidale palestinese definendolo antisemitismo.

Era presente anche il Jewish Leadership Council, un'organizzazione ombrello che riunisce i principali gruppi della comunità ebraica britannica. In un articolo sul quotidiano israeliano Haaretz, a proposito di questo presunto aumento dell'antisemitismo nel Regno Unito, il vicepresidente della JLC, Daniel Korski, ha esposto la narrativa ridicola ed egoistica che questi gruppi comunitari stanno cercando di spacciare, con un successo apparentemente sempre maggiore tra i politici e i media elite.

Indignazione popolare per Gaza

Korski ha espresso grave preoccupazione per la proliferazione di manifestazioni nel Regno Unito progettate per fermare il bombardamento israeliano di Gaza. Durante 11 giorni di attacchi sono stati uccisi più di 260 palestinesi, tra cui almeno 66 bambini. Gli attacchi aerei di precisione israeliani hanno preso di mira più di una dozzina di ospedali, tra cui l’unica clinica Covid a Gaza, decine di scuole, diversi centri media, e hanno lasciato decine di migliaia di palestinesi senza casa.

Il senso di indignazione popolare per l’assalto israeliano è stato solo accresciuto dal fatto che il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, aveva chiaramente architettato fin dall’inizio uno scontro con Hamas per servire i suoi interessi personali immediati: impedire ai partiti di opposizione israeliani di unirsi per estrometterlo da Israele. energia.

Nei suoi nudi calcoli personali, i civili palestinesi sono stati sacrificati per aiutare Netanyahu a mantenere il potere e aumentare le sue possibilità di sfuggire al carcere mentre è sotto processo con l’accusa di corruzione.

Ma per Korski e gli altri leader della comunità presenti all’incontro con Johnson, le appassionate manifestazioni di solidarietà con i palestinesi sono la prova principale dell’aumento dell’antisemitismo.

Canti della "Palestina libera".

Queste organizzazioni comunitarie citano alcuni incidenti che senza dubbio si qualificano come antisemitismo – alcuni gravi, altri meno. Includono gridare “Palestina libera” a individui perché sono identificabili come ebrei, qualcosa che presumibilmente accade soprattutto ai religiosi ultra-ortodossi.

Ma la principale preoccupazione di questi leader ebrei, chiariscono, è il crescente sostegno pubblico ai palestinesi di fronte all’intensificarsi dell’aggressione israeliana.

Citando David Rich, del Community Security Trust, un'altra organizzazione ebraica ospitata da Johnson, il quotidiano Haaretz riferisce che "ciò che ha veramente scosso la comunità ebraica... 'è che ogni giorno in tutto il paese si tengono manifestazioni su questo problema' [Israel's bombardamento di Gaza]”.

Sembra significativo che, quando i leader della comunità ebraica guardano gli schermi televisivi che mostrano i manifestanti cantare “Palestina libera”, lo percepiscono come un attacco personale – come se loro stessi venissero aggrediti per strada.

Non è necessario essere un analista freudiano per chiedersi se questo riveli qualcosa di preoccupante nella loro vita emotiva interiore: si identificano così completamente con Israele che anche quando qualcuno chiede che i palestinesi abbiano pari diritti con gli israeliani, lo percepiscono come un attacco collettivo contro Ebrei, come antisemitismo.

Eccezione per Israele

Quindi Korski arriva al nocciolo della questione: “Come ebrei siamo orgogliosi della nostra eredità e allo stesso tempo non siamo in alcun modo responsabili delle azioni di un governo a migliaia di chilometri di distanza, indipendentemente dai nostri sentimenti o dal nostro legame con esso”.

Ma la logica di questa posizione è semplicemente insostenibile. Non puoi legare intimamente la tua identità a uno stato che commette sistematicamente crimini di guerra, non puoi diffamare manifestazioni contro quei crimini di guerra come antisemitismo, non puoi usare la tua posizione di “leader della comunità ebraica” per rendere tali accuse più credibili, e non puoi sfruttare la tua influenza sui leader mondiali per cercare di mettere a tacere le proteste contro Israele e poi dici che non sei “in alcun modo responsabile” delle azioni di quel governo.

Se usi la tua posizione per impedire che Israele sia sottoposto a controllo su accuse di crimini di guerra, se cerchi di manipolare il discorso pubblico con accuse di antisemitismo per creare un ambiente più favorevole in cui tali crimini di guerra possano essere commessi, allora alcuni dei la colpa per quei crimini di guerra ti contagia.

Così funziona la responsabilità in ogni altro ambito della vita. Ciò che gli apologeti di Israele chiedono è un'eccezione per Israele e per loro stessi.

Lobby con l'orecchio del Regno Unito

In un’altra osservazione rivelatrice che cerca di giustificare le accuse di un’impennata dell’antisemitismo, Korski aggiunge: “Non vediamo lo stesso tipo di sfogo di emozioni quando si tratta dei Rohingya o degli Uiguri o della Siria, e questo fa sentire molti ebrei questo riguarda loro [come ebrei]”.

Ma ci sono molte ragioni per cui nel Regno Unito non ci sono manifestazioni altrettanto grandi contro le sofferenze dei Rohingya e degli Uiguri – ragioni che non hanno assolutamente nulla a che fare con l’antisemitismo.

Gli oppressori dei Rohingya e degli Uiguri, a differenza di Israele, non vengono generosamente armati dal governo britannico, né ricevono copertura diplomatica dalla Gran Bretagna, né ricevono accordi commerciali preferenziali da parte della Gran Bretagna.

Ma, cosa altrettanto importante, gli stati che opprimono i Rohingya e gli Uiguri – a differenza di Israele – non hanno lobby attive e ben finanziate nel Regno Unito, con l’attenzione del primo ministro. In Cina e Myanmar – a differenza di Israele – le lobby del Regno Unito non riescono a etichettare le critiche nei loro confronti come razzismo. A differenza di Israele, non hanno lobby che cercano apertamente di influenzare le elezioni per proteggerle dalle critiche. A differenza di Israele, non hanno lobby che collaborano con la Gran Bretagna per introdurre misure che li aiutino a portare avanti la loro oppressione.

La presidente del Consiglio dei supplenti Marie van der Zyl, ad esempio, pressato Johnson all’incontro di questa settimana per classificare tutti i rami di Hamas, non solo la sua ala militare, come organizzazione terroristica. Questo è il sogno proibito di Israele. Una tale decisione renderebbe ancora meno probabile che la Gran Bretagna sia in grado di prendere ufficialmente le distanze dai crimini di guerra di Israele a Gaza, dove Hamas guida il governo, e ancora più probabile che si unirebbe a Israele nel dichiarare le scuole, gli ospedali e i dipartimenti governativi di Gaza tutti obiettivi legittimi per gli attacchi aerei israeliani.

Proiezione pura

Domenica a Londra la protesta.  (Alisdare Hickson/Flickr)

Se si fa pressione per ottenere favori speciali per Israele, in particolare favori per aiutarlo a commettere crimini di guerra, non ci si può nemmeno lavare le mani di quei crimini di guerra. Ne sei direttamente implicato.

Anche David Hirsch, un accademico dell’Università di Londra che è stato strettamente collegato agli sforzi per utilizzare come arma l’antisemitismo contro i critici di Israele, soprattutto nel partito laburista sotto il suo precedente leader Jeremy Corbyn, cerca di giocare questo trucco.

Dice ad Haaretz che l’antisemitismo sta presumibilmente “peggiorando” perché gli attivisti palestinesi della solidarietà hanno rinunciato alla soluzione dei due Stati. “In Palestina c’era una lotta di solidarietà tra una politica di pace – due stati che vivevano fianco a fianco – e una politica che denunciava una parte come essenzialmente malvagia e sperava nella sua sconfitta totale”.

Ma ciò che Hirsch sta facendo è pura proiezione: sta suggerendo che gli attivisti solidali palestinesi sono “antisemiti” – la sua idea del male – perché sono stati costretti da Israele abbandonare la loro causa a lungo favorita di una soluzione a due Stati. Questo solo perché i successivi governi israeliani si sono rifiutati di negoziare qualsiasi tipo di accordo di pace con la leadership palestinese più moderata che si possa immaginare sotto Mahmoud Abbas – una leadership che ha telegrafato con entusiasmo il suo desiderio di collaborare con Israele, anche chiamata Il “coordinamento della sicurezza” con l’esercito israeliano è “sacro”.

La soluzione dei due Stati è morta perché Israele l’ha resa morta, non perché gli attivisti solidali palestinesi siano più estremisti o più antisemiti.

Nell'appello alla “Palestina libera”, gli attivisti non chiedono la “sconfitta totale” di Israele – a meno che Hirsch e le stesse organizzazioni della comunità ebraica non credano che i palestinesi non potranno essere liberi dall'oppressione e dall'occupazione israeliana finché Israele non subirà una tale “sconfitta totale”. L'affermazione di Hirsch non ci dice nulla sugli attivisti solidali palestinesi, ma ci dice molto su ciò che realmente motiva queste organizzazioni della comunità ebraica.

Sono questi lobbisti filo-israeliani, a quanto pare, più che gli attivisti solidali con i palestinesi, che non riescono a immaginare i palestinesi che vivono con dignità sotto il dominio israeliano. Forse perché capiscono fin troppo bene ciò che Israele e la sua ideologia politica del sionismo rappresentano veramente, e che ciò che viene richiesto ai palestinesi per la “pace” è la sottomissione assoluta e permanente?

Meglio informati

Allo stesso modo, Rich, del Community Security Trust, dice degli attivisti solidali palestinesi: “Anche i moderati sono diventati estremisti”. In cosa consiste questo estremismo – presentato ancora una volta dai gruppi ebraici come antisemitismo? “Ora il movimento [in solidarietà con i palestinesi] è dominato dall’idea che Israele è uno stato di apartheid, genocida e colonialista”.

O in altre parole, questi gruppi ebraici filo-israeliani sostengono che c’è stata un’ondata di antisemitismo perché gli attivisti solidali palestinesi sono stati influenzati ed educati da organizzazioni per i diritti umani, come Human Rights Watch e B’Tselem di Israele. Entrambi hanno recentemente scritto rapporti che classificano Israele come uno stato di apartheid, nei territori occupati e all'interno dei confini riconosciuti da Israele. Gli attivisti non stanno diventando più estremisti, stanno diventando sempre più informati.

E nel sostenere la presunta ondata di antisemitismo, Rich offre un’altra intuizione inavvertitamente rivelatrice. Dice che i bambini ebrei soffrono di “abusi” online – antisemitismo – perché trovano sempre più difficile partecipare ai social media.

“Gli adolescenti sono molto più rapidi ad aderire ai movimenti sociali; abbiamo appena avuto Black Lives Matter, Extinction Rebellion, #MeToo – ora i ragazzi ebrei scoprono che tutti i loro amici si uniscono a questo movimento [di solidarietà con i palestinesi] in cui non si sentono i benvenuti o vengono scelti perché ebrei”.

Fantasiosamente, Rich sostiene che i bambini ebrei cresciuti in famiglie e comunità sioniste che hanno insegnato loro, esplicitamente o implicitamente, che gli ebrei in Israele hanno diritti superiori rispetto ai palestinesi, vengono discriminati perché le loro idee non esaminate di supremazia ebraica non si adattano a una visione filo-palestinese. Movimento fondato sull’uguaglianza.

Ciò è tanto assurdo quanto sarebbe stato, durante l’era di Jim Crow, che gli americani suprematisti bianchi si fossero lamentati del razzismo perché i loro figli venivano fatti sentire fuori posto nei forum sui diritti civili.

Tali affermazioni sarebbero ridicole se non fossero così pericolose.

Demonizzati come antisemiti

I sostenitori sionisti di Israele stanno cercando di capovolgere la logica e il mondo. Stanno invertendo la realtà. Stanno proiettando le loro ipotesi razziste e a somma zero su Israele sugli attivisti solidali palestinesi, coloro che sostengono la parità di diritti per ebrei e palestinesi in Medio Oriente.

Come hanno fatto con la definizione dell’Alleanza Internazionale per la Memoria dell’Olocausto, questi gruppi ebraici stanno distorcendo il significato di antisemitismo, trasformandolo dalla paura o dall’odio verso gli ebrei a qualsiasi critica nei confronti di Israele che metta a disagio gli ebrei filo-israeliani.

Mentre osserviamo queste argomentazioni amplificate in modo acritico da politici e giornalisti di spicco, ricordiamo anche che è stato l’unico grande politico ad essersi opposto a questa narrativa senza senso, Jeremy Corbyn, che è diventato il principale obiettivo – e vittima – di queste calunnie antisemite.

Ora questi gruppi ebraici filo-israeliani vogliono trattarci tutti come Corbyn, demonizzandoci come antisemiti a meno che non rimaniamo in silenzio anche mentre Israele brutalizza ancora una volta i palestinesi.

Jonathan Cook è un ex Custode giornalista (1994-2001) e vincitrice del Premio Speciale Martha Gellhorn per il giornalismo. È un giornalista freelance con sede a Nazareth. Se apprezzi i suoi articoli, considerali offrendo il tuo sostegno finanziario.

Questo articolo è tratto dal suo blog Jonathan Cook.net. 

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Si prega di sostenere il nostro
Raccolta fondi primaverili!

Dona in sicurezza con PayPal

   

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

 

 

 

 

7 commenti per “Come Israele si protegge con la macchia dell'antisemitismo"

  1. Em
    Maggio 25, 2021 a 15: 50

    Realtà aggiuntiva.

    Yanis Varoufakis intervista Omar Barghouti (co-fondatore del movimento BDS per i diritti dei palestinesi)

    hXXps://www.youtube.com/watch?v=n76IACVBsXM

  2. Dave
    Maggio 25, 2021 a 13: 03

    La logica di base richiede che se esiste “antisemitismo”, deve esistere anche un “pro-semitismo”. In 60 anni trascorsi a seguire la politica del Medio Oriente, non ho mai incontrato, visto, letto o sentito questo termine. Per quanto riguarda l'espansionismo illegale e omicida di Israele, forse è arrivato il momento di discutere del pro-semitismo e della sua applicazione al sussidio dei contribuenti americani allo stato autoammesso dell'Israele teocratico. Non lasciare semplicemente ai giornalisti il ​​compito di definire e discutere la questione; coinvolgere sociologi, storici, antropologi e autorità linguistiche dal Medio Oriente e dalle culture arabe... più siamo, più siamo. Grazie per aver pubblicato le osservazioni del signor Cook.

  3. Christian J. Chuba
    Maggio 25, 2021 a 12: 53

    Ho la sensazione che questo venga giocato a causa della copertura sistematica su FOX, ma gli esempi che hanno sono autentici crimini d'odio. Hanno circa 4 esempi. Si tratta tutti di atti di violenza personale in cui la vittima viene presa di mira perché ebrea e l'aggressore è un cattivo del tipo giusto. Se questo è vero dovrebbe essere denunciato, se si tratta di bufale o vecchi eventi travisati come nuovi dovrebbero essere denunciati anch'essi.
    Tutti questi sono stati mostrati su FOX (molte volte)
    1. Due attacchi a New York.
    2. Uno a Los Angeles
    3. Qualcuno inseguito da una jeep con una presunta bandiera palestinese.
    Vero o non vero?

  4. Carolyn L Zaremba
    Maggio 25, 2021 a 12: 36

    Jonathan Cook ha ragione. Attualmente sto leggendo il suo eccellente libro, “Disappearing Palestine” e descrive l’orrore di ciò che i sionisti hanno compiuto in Palestina dall’anno in cui sono nato – 1948 – e anche prima. Non è possibile mascherare la pulizia etnica e la persecuzione del popolo palestinese da parte del terrore sionista. Non è possibile cancellare la realtà della Nakba.

    • Maggio 26, 2021 a 13: 50

      L’obiettivo originale e continuativo dei sionisti era quello di stabilirsi in Palestina, essenzialmente come quinta colonna, espandere il proprio numero ed eliminare totalmente i palestinesi indigeni. Esattamente ciò che Israele, e ancora la maggior parte degli ebrei, accusano i palestinesi di voler fare a Israele. Solo che i sionisti furono i primi con il programma di eliminazione.
      Se ricordate l'affermazione di Golda Meir secondo cui il popolo palestinese non esiste. Nel corso degli anni mi sono imbattuto in molti troll che ripetevano questa affermazione. Il termine per questo è genocidio. Culturale, storico, sociale e, a volte, semplicemente un omicidio.

  5. dave
    Maggio 24, 2021 a 23: 27

    “I ragazzi ebrei scoprono che tutti i loro amici si uniscono a questo movimento [di solidarietà palestinese] dove non si sentono i benvenuti o vengono scelti perché ebrei”

    Stronzate.

    Nella mia esperienza, una percentuale sproporzionata, se non la maggioranza, delle persone che fanno parte dei gruppi di solidarietà con la Palestina sono ebrei, almeno negli Stati Uniti.

    Conoscevo anche un ebreo ortodosso che andò in Palestina con l'International Solidarity Movement, lo stesso gruppo con cui lavorava Rachel Corrie. (In effetti, penso che fosse lì molto vicino al momento in cui è stata uccisa.)

    Non era “sgradito” o “scelto”. Sono sicuro che ha ricevuto molte più critiche da altri ebrei che da chiunque facesse parte dell'ISM.

  6. Lowell Googins
    Maggio 24, 2021 a 18: 43

    Analisi brillante. Mi piacerebbe moltissimo vedere Johnathan Cook discutere pubblicamente i difensori di Israele.

I commenti sono chiusi.