Le truppe sul campo non sono l’unica misura di una guerra orribile, scrive Norman Solomon.
Un soldato dell'esercito americano guarda gli aerei da combattimento dell'aeronautica americana attaccare le posizioni nella valle di Korengal in Afghanistan, il 13 agosto 2009. (Esercito americano, Matthew Moeller)
ByNorman Solomon
NormanSolomon.com
WQuando una dozzina di anni fa incontrai una bambina di 7 anni di nome Guljumma in un campo profughi a Kabul, lei mi raccontò che una mattina presto caddero delle bombe mentre lei dormiva a casa nella valle di Helmand, nel sud dell'Afghanistan. Con una voce dolce e concreta, Guljumma descrisse quello che accadde. Alcune persone della sua famiglia sono morte. Ha perso un braccio.
Le truppe a terra non hanno ucciso i parenti di Guljumma e l'hanno lasciata a vivere con un solo braccio. La guerra aerea degli Stati Uniti lo ha fatto.
Non c’è alcuna buona ragione per ritenere che la guerra aerea in Afghanistan finirà quando – secondo l’annuncio del presidente Joe Biden mercoledì – tutte le forze statunitensi saranno ritirate da quel paese.
Ciò che Biden non ha detto è stato altrettanto significativo quello che ha detto. Ha dichiarato che "le truppe statunitensi, così come le forze schierate dai nostri alleati della NATO e partner operativi, usciranno dall'Afghanistan" prima dell'11 settembre. E "non rimarremo coinvolti militarmente in Afghanistan".
Ma Biden non ha detto che gli Stati Uniti smetteranno di bombardare l’Afghanistan. Inoltre, ha promesso che “continueremo a fornire assistenza alle forze di difesa e sicurezza nazionale afghane”, una dichiarazione che in realtà indica una tacita intenzione di “rimanere coinvolti militarmente in Afghanistan”.
E, mentre i titoli in grande stile e i temi di rilievo della copertura mediatica sono pieni di dichiarazioni schiette secondo cui la guerra degli Stati Uniti in Afghanistan finirà a settembre, la stampa fine della copertura dice il contrario.
Il titolo del banner nella parte superiore Il New York Times la homepage per gran parte di mercoledì ha proclamato: “Il ritiro delle truppe statunitensi dall’Afghanistan porrà fine alla più lunga guerra americana”.
Sepolto in copertura
Ma sepolto nel 32nd paragrafo di un articolo intitolato “Biden ritirerà tutte le truppe da combattimento dall’Afghanistan entro l’11 settembre”, di stima segnalati: "Invece delle truppe dichiarate in Afghanistan, gli Stati Uniti molto probabilmente faranno affidamento su una combinazione oscura di forze per operazioni speciali clandestine, appaltatori del Pentagono e agenti segreti segreti per trovare e attaccare le minacce più pericolose di Qaeda o dello Stato islamico, attuali ed ex funzionari americani. disse."
Il presidente Joe Biden annuncia il ritiro delle truppe americane dall'Afghanistan, il 14 aprile. (C-Span ancora)
Matthew Hoh, un veterano del combattimento dei marine che nel 2009 è diventato il il più alto funzionario degli Stati Uniti a dimettersi dal Dipartimento di Stato per protestare contro la guerra in Afghanistan, detto i miei colleghi dell'Institute for Public Accuracy mercoledì:
“Indipendentemente dal fatto che le 3,500 truppe statunitensi riconosciute lascino l’Afghanistan, l’esercito statunitense sarà comunque presente sotto forma di migliaia di operazioni speciali e personale della CIA in e intorno all’Afghanistan, attraverso dozzine di squadroni di aerei d’attacco con equipaggio e droni stazionati su basi terrestri e sulle portaerei nella regione e da centinaia di missili da crociera su navi e sottomarini”.
Ne sentiamo parlare a malapena, ma la guerra aerea degli Stati Uniti in Afghanistan è stata una parte importante delle operazioni del Pentagono in quel paese. E per più di un anno, il governo degli Stati Uniti non ha nemmeno voluto rivelare quanto di quel bombardamento sia avvenuto.
"Non lo sappiamo, perché il nostro governo non vuole che lo facciamo", i diligenti ricercatori Medea Benjamin e Nicolas Davies ha scritto il mese scorso.
"A partire dal Gennaio 2004 fino a febbraio 2020, le forze armate statunitensi hanno tenuto traccia di quante bombe e missili hanno sganciato su Afghanistan, Iraq e Siria e hanno pubblicato quelle cifre regolarmente, mensilmente Riepiloghi Airpower, che erano prontamente disponibili per i giornalisti e il pubblico. Ma nel marzo 2020, l'amministrazione Trump ha interrotto bruscamente la pubblicazione dei riepiloghi sulla potenza aerea degli Stati Uniti e l'amministrazione Biden finora non ne ha pubblicato nessuno ".
La guerra degli Stati Uniti in Afghanistan non finirà solo perché Biden e i media americani ce lo dicono. Come Guljumma e innumerevoli altri popoli afghani hanno sperimentato, le truppe sul terreno non sono l’unica misura di una guerra orribile.
Non importa quello che dicono la Casa Bianca e i titoli dei giornali, i contribuenti statunitensi non smetteranno di sovvenzionare l'uccisione in Afghanistan fino a quando non ci sarà la fine dei bombardamenti e delle "operazioni speciali" che rimangono avvolte nel segreto.
Norman Solomon è il direttore nazionale di RootsAction.org e autore di numerosi libri tra cui War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Era un delegato di Bernie Sanders dalla California alle Convenzioni nazionali democratiche del 2016 e del 2020. Solomon è il fondatore e direttore esecutivo dell'Institute for Public Accuracy.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
È del tutto possibile, anche facile, disprezzare e respingere entrambi i partiti. Perché pensi che così tanti americani non votino? Le elezioni negli Stati Uniti sono un rituale senza senso.
Ci sarà una guerra tra la popolazione locale e i talebani se gli Stati Uniti prenderanno le loro forze dall’Afghanistan. possiamo aspettare e vedere cosa accadrà e il futuro del popolo afgano.
In ogni caso, perché noi americani siamo così determinati a condurre una guerra costante? Non è solo a scopo di lucro. Deve esserci una sorta di sete di sangue nella società. Per prima cosa abbiamo ucciso tutti gli indiani. Ora abbiamo ucciso degli imbroglioni, dei fanatici, degli straccioni, ecc., per gran parte della mia vita, dal 1950 circa. Voglio che finisca, ma non ho speranza che votare per la Squadra D o la Squadra R possa fermare qualcosa. :-(
Concordato. Il voto D o R finisce per non funzionare affatto per noi. Grazie per averlo notato.
Norman, lo scorso autunno eri un sostenitore piuttosto accanito di Biden.
Signor SOLOMON, grazie per averci aiutato a comprendere la parte della storia di cui normalmente non ci renderemmo conto.
Inoltre, per aver sottolineato come le nostre forze armate siano sempre più privatizzate e/o ritenute irresponsabili.
E non dubito, signor Solomon, che molti di questi bombardamenti saranno effettuati dai droni... Quando ho sentito la notizia, sapevo che solo perché le truppe "legittime" saranno ritirate, ciò non significa che la CIA e i privati " truppe” non rimarrebbero. Poi c'era la notizia di Biden che saremmo stati in un paese vicino…. oh sì: droni e bombardieri. Dobbiamo mantenere il MIC ben remunerato, ingrassato dai soldi dei contribuenti.
Grazie per questo promemoria. I cosiddetti “progressisti” che pensavano che l’elezione di Joe Biden e Kamala Harris equivalesse alla seconda venuta di Cristo hanno bisogno di essere indirizzati alla verità. Loro, però, scalceranno e urleranno per evitare di guardarlo.
"Loro, tuttavia, scalceranno e urleranno per evitare di guardarlo."
Il tuo commento sembra rivelare che sei in qualche modo di parte e che eri/sei un sostenitore del bugiardo in capo, POTUS, che rifiuta Trump. Sono molto perplesso dal tuo commento sulla necessità che i progressisti siano indirizzati alla verità. Dove pensi che possiamo trovarlo esattamente? Non riesci a fornire alcuna indicazione.
Sono stato coerente con i miei commenti qui al CN. E ci proverò ancora una volta.
La verità è che una delle parti è inutile quanto l'altra quando si tratta di trovare QUALSIASI verità proveniente dalla DC
Ho lasciato un commento su “Come l’American Official Secrets Act ha intrappolato Julian Assange”. In quel commento ad “anti_republicrat”, qualcuno che chiaramente sembra meno entusiasta di entrambi i partiti, ho incluso un link
hXXps://www.dni.gov/files/ODNI/assessment/GlobalTrends_2040.pdf
Includo questo perché "Buffalo Ken" sembra perplesso da un commento di "folksathome", puoi tornare lì e leggere da solo se ne hai voglia. “Buffalo Ken” 4-15-2021 alle 12:48
A Buffalo Ken dico questo. Sono con te BK, quel post che hai commentato potrebbe essere una risposta dello scrittore a ciò che ha letto al collegamento DNI che ho fornito perché gran parte di ciò di cui si occupa il rapporto Global Trends 2040 può e influenzerà l'economia, il riscaldamento globale, e guerra e pace. Devo esaminare i contributori al rapporto Global Trends per determinare se la Rand Corp. ha svolto un ruolo nella consulenza sul rapporto. La verità è che se lo facessero probabilmente verrà classificato in modo che possiamo dirlo.
La verità è che poi non ho rispettato la scadenza per i commenti sulla storia sugli Stati Uniti che desiderano una stretta relazione militare con il Vietnam. Se non l'hai letto dovresti. I tuoi uomini erano in carica quando si è verificata questa follia. Qualcosa che raggiunge un livello di autoillusione raramente visto da nessuna parte, punto!
La verità è che il think tank della Rand Corporation è tanto inutile quanto si scopre che entrambe le parti. Oltre la metà di ciò che fanno è riservato, senza mettere in discussione la verità, giusto, perché non ne sappiamo abbastanza per mettere in dubbio in cosa siano impegnati. La storia d'amore tra Vietnam e Stati Uniti che il rappresentante della Rand ha lanciato alla Casa Bianca sembra essere stata comunque molto esagerato. Mi sembra che la RAND abbia avuto qualche problema a essere sincera in questo caso.
Se desideri controllare la mia dichiarazione qui sotto, fai il wiki di Rand, RAND sembra essere molto in anticipo rispetto al previsto ma sicuramente hanno perso la strada. Quando si scende all'elenco dei "risultati", penso che ce ne siano quattro dalla seconda guerra mondiale (1944), il periodo in cui Rand è nato tramite la Fondazione Ford.
Nell'elenco è presente un commento sul periodo di tempo dal 1974 al 1982 rivolto a una società di assicurazioni creata da RAND che apparentemente vendeva assicurazioni a privati per raccogliere dati, nel tentativo di determinare quali fossero le esigenze degli assicurati e quanto costassero tali servizi nel prossimo futuro . La verità è che ammetto di non aver letto il rapporto che hanno generato, supponendo che ne abbiano fatto uno.
Doveva essere un risultato, la verità è che sto avendo ogni sorta di problemi nel cercare di capire come.
Ora, per la verità a cui affermi che i “progressisti” devono rivolgersi.
La verità è che ho scritto più volte qui a CN che, a meno che Biden non si renda conto, è condannato. Non mi è mai piaciuta la sua scelta democratica sapendo che avrebbe continuato a esercitare la sua attività per portare avanti l’agenda del Deep State. L’istituzione che il falso sistema bipartitico serve eseguendo la lenta truffa su tutti noi.
Ma la verità è che qualche settimana fa ho visto una grande esibizione di calci e urla da parte di fascisti razzisti che hanno interrotto il lavoro della Camera e del Senato, perché non osavano guardare la verità per quello che è. Sembra che molti dei partecipanti siano ancora in fase di arresto.
La verità è che Trump ha perso, Biden no. Piace o no. La verità è che Trump ha organizzato una festa per l'inaugurazione della casa e poi non si è presentato. Tipico del prepotente bugiardo e rozzo.
La verità è che sto con Buffalo Ken, sono parecchio incazzato anche perché la “Nave dello Stato” annaspa e Biden sembra sprovveduto quanto Trump.
La verità è che i membri al potere di entrambi i partiti politici disfunzionali in questo paese non valgono nulla e ci portano lungo la strada della perdizione. La verità è che potresti voler vedere il rapporto Global Trends 2040, di sicuro non sembra lontano dalla verità sugli eventi in cui siamo attualmente coinvolti. Speriamo che qualcuno trovi i freni su questo treno in fuga DI CUI ENTRAMBE LE PARTI SONO RESPONSABILI .
La verità è che la verità non è qualcosa che vorresti fosse vero e che sarebbe una “torta americana nel cielo”.
Grazie C.N
PACE
BINGO! Ne ho abbastanza dei “falsi progressisti” = la maggior parte delle persone che conosco – non sono interessate a “essere indirizzate alla verità”. Mi chiedo quanti anni mi restano su questa terra per osservare lo spettacolo di merda della follia che ci governa.