Niente nel suo curriculum suggerisce diplomazia, dicono Jeff Cohen e Norman Solomon.
By Jeff Cohen che a Norman Solomon
NormanSolomon.com
Rahm Emanuel non è mai stato associato alla parola “diplomatico”, ma le notizie dicono che il presidente Joe Biden lo sta seriamente prendendo in considerazione per una posizione di vertice come ambasciatore degli Stati Uniti in Giappone o Cina. Nominare Emanuel a un incarico del genere sarebbe un affronto per molti dei collegi elettorali che hanno fatto eleggere Biden. La saga dei tre decenni di Emanuel in politica è un racconto epico di disprezzo metodico per i valori progressisti.
Una cosa di cui Emanuel non può essere accusato è l'incoerenza. Durante la sua carriera politica, ha costantemente servito gli interessi aziendali delle élite, e raramente gli interessi del grande pubblico o le cause della giustizia razziale o della pace.
Emanuel è salito alla ribalta come direttore finanziario per la campagna presidenziale di Bill Clinton del 1992. Eccelleva nell'incassare grossi assegni da individui super ricchi. In qualità di assistente di alto livello dell’amministrazione Clinton, ha svolto un ruolo importante – e se ne vantava – nell’approvazione della disastrosa legge commerciale NAFTA, che è stata fortemente osteggiata dai sindacati, dagli ambientalisti e dalla maggior parte dei democratici al Congresso. Fu anche una scintilla per il passaggio orientato all’incarcerazione di massa Legge sul crimine del 1994, con disposizioni che allungano la pena detentiva come “tre colpi”.
"Duro con le questioni legate al cuneo"
Nel 1996, Emanuele vantata ad un Il Washington Post reporter delle politiche “dure” dell’amministrazione su “questioni cruciali: criminalità, welfare e, recentemente, immigrazione”. In un promemoria di quell'anno, lui ha esortato Clinton andare a destra nella politica di immigrazione lavorando per “rivendicare e ottenere deportazioni record di stranieri criminali”.
Il prossimo anno, L'approccio di Emanuele è stato spiegato da un membro senior del Servizio di immigrazione e naturalizzazione che ha lavorato a stretto contatto con lui:
“Finché ci occupassimo di immigrazione clandestina, potremmo essere alla destra di Atilla l’Unno. Rahm sentiva che gli americani credevano che troppe persone stessero entrando in questo paese, troppi stranieri, quindi voleva mostrare l’amministrazione che rimpatriava le persone, le deportava, erigeva recinzioni più grandi e le rimandava indietro”.
Nel luglio 1996, il Congresso controllato dai repubblicani fece approvare il suo punitivo disegno di legge di “riforma del welfare” che pose fine al programma di aiuti alle famiglie con figli a carico, aggiunse requisiti di lavoro e diede agli stati il potere di tagliare il sostegno.
Nell’intenso dibattito alla Casa Bianca sull’opportunità di firmare il disegno di legge, Emanuel è stata una delle voci più forti che hanno sollecitato Bill Clinton non porre il veto al disegno di legge, come aveva fatto il presidente con i precedenti progetti di legge sul welfare del GOP. Clinton ha firmato il “Personal Responsibility and Work Opportunity Act del 1996”, suggerimento an protesta dalla lotta alla povertà attivisti e dimissioni dell'amministrazione di alto livello.
Dopo aver lasciato l'amministrazione Clinton nel 1998, Emanuel ha fatto una rapida scelta 18 milioni di dollari in due anni e mezzo come amministratore delegato della banca d'investimento di Wall Street Wasserstein Perella, lavorando dalla sua sede di Chicago.
Eletto al Congresso nel novembre 2002, Emanuel supportato George W. Bush ha difeso la guerra dopo la disastrosa invasione dell'Iraq da parte della maggior parte dei democratici al Congresso e la maggior parte del pubblico ha avuto si rivoltò contro Esso. Come capo del comitato per la campagna del Congresso democratico nel 2006, Emanuel sembrava ignaro del cambiamento nell’opinione pubblica. Anche se si è preso il merito del fatto che i democratici abbiano riconquistato la maggioranza alla Camera, la sua scelta è stata quella di candidati di destra, compresi i sostenitori della guerra in Iraq come lui e gli ex repubblicani, alla fine portò a Guadagni del GOP.
Mentre prestava servizio come capo dello staff del presidente Barack Obama nel 2009 e nel 2010, Emanuel ha sostenuto la necessità di ammorbidire gli oppositori della riforma sanitaria in modo significativo indebolendo la riforma Obamacare. (Anni dopo ha riconosciuto che era stato un bene che Obama non lo avesse ascoltato.) In un incontro del 2010 con i leader liberali che intendevano fare pressione pubblicamente sull'ala conservatrice del Partito Democratico affinché sostenesse la riforma sanitaria, Emanuel li ha notoriamente definiti "ritardato del cazzo. "
Emanuel era conosciuto a Washington per ipercombattitività (guadagnandosi il soprannome di "Rahmbo") e la sua capacità di ottenere una spinta positiva dai media aziendali: "È conosciuto per nome con ogni giornalista politico di Washington", un Il Washington Post ha affermato l'editorialista.
Scandali di Chicago
Dopo essere stato eletto sindaco di Chicago nel 2011, l'amministrazione di Emanuel ha dovuto affrontare un problema serie di scandali che includeva una guerra concertata contro il sindacato degli insegnanti e la chiusura di 49 scuole pubbliche, molti nei quartieri neri.
Nella sua candidatura per la rielezione del 2015, è stato costretto al ballottaggio dallo sfidante progressista Jesus “Chuy” Garcia, una competizione che sarebbe stata decisa in gran parte dagli elettori afroamericani. Emanuel molto probabilmente avrebbe perso le elezioni se non fosse stato per il fatto che per 13 mesi, durante la durata della campagna, la sua amministrazione soppressa un orribile dashcam video che mostra la morte del diciassettenne Laquan McDonald, un afroamericano a cui avevano sparato 17 volte da un agente di polizia mentre si allontanava dall'ufficiale. (La città aveva pagato 16 milioni di dollari alla famiglia di McDonald's senza che fosse stata intentata una causa.)
Poco dopo un giudice ha ordinato alla città di Chicago di pubblicare il video, secondo i sondaggi essere trovato che solo il 17% degli abitanti di Chicago ha creduto a Emanuel quando ha detto di non aver mai visto il video e che la maggior parte dei residenti della città voleva che si dimettesse da sindaco.
Quando lo scorso novembre è stato riferito che Biden lo stava prendendo in considerazione per un posto di gabinetto, la deputata Alexandria Ocasio-Cortez tweeted: “Rahm Emanuel ha contribuito a coprire l'omicidio di Laquan McDonald. Coprire un omicidio significa squalificare la leadership pubblica”. Mondaire Jones, allora eletto membro del Congresso aggiunto: "Il fatto che sia stato preso in considerazione per una posizione di gabinetto è assolutamente scandaloso e, onestamente, molto offensivo."
Cosa c'è di così difficile da capire in questo?
Rahm Emanuel ha contribuito a coprire l'omicidio di Laquan McDonald. Coprire un omicidio è squalificante per la leadership pubblica.
Non si tratta della “visibilità” di un post. È vergognoso e preoccupante che venga preso in considerazione. https://t.co/P28C0E4fYP
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 23 Novembre 2020
La campagna trentennale di Emanuel contro le riforme politiche a favore della classe operaia è infinita. Chiesto lo scorso agosto come consiglierebbe dell’amministrazione Biden, ha detto alla CNBC: “Due cose direi se dovessi consigliare un’amministrazione. Il primo è che non esiste un nuovo Green Deal, non esiste Medicare for All”.
Se Rahm Emanuel diventasse ambasciatore in Cina o in Giappone – paesi con la seconda e la terza economia del mondo – otterrebbe una nuova influenza in una regione irta di tensioni etniche e militari. Tutto nel suo passato indica che tale potere sarebbe stato conferito nelle mani sbagliate.
Giorni dopo l'elezione di Biden, AOC detto Le New York Times che l’inclusione di Emanuel nell’amministrazione Biden “segnalerebbe, credo, un approccio ostile alla base e all’ala progressista del partito”.
Scopriremo presto se Biden sarà disposto a lanciare un segnale del genere.
Jeff Cohen è un attivista, autore e co-fondatore di RootsAction.org. Era un professore associato di giornalismo e direttore del Park Center for Independent Media presso l'Ithaca College e fondatore del gruppo di controllo dei media FAIR. Nel 2002-2003 è stato produttore ed esperto presso MSNBC. È l'autore di Informazioni riservate su Cable News: le mie disavventure nei media aziendali.
Norman Solomon è il direttore nazionale di RootsAction.org e l'autore di molti libri tra cui War Made Easy: come i presidenti e gli esperti continuano a farci roteare fino alla morte. Era un delegato di Bernie Sanders dalla California alle Convenzioni Nazionali Democratiche del 2016 e del 2020. Solomon è il fondatore e direttore esecutivo dell'Institute for Public Accuracy.
Questo articolo è di NormanSolomon.com
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Che cosa potrebbe andare storto?
Che ne dici di nominarlo ambasciatore in un paese che conosce e ama?
Era il neoconservatore più cattivo e cattivo dell’amministrazione. Come ha osservato qualcun altro, ma sa dove sono sepolti tutti i corpi, perché ha contribuito a metterli lì – e certamente conosce gli scheletri nell'armadio di Joe Biden, anche se quelli di Biden stanno già cominciando a cadere dalla porta dell'armadio senza l'aiuto di nessuno – come l'Iran, la Russia e la Cina..
È un serpente dello stato profondo.
Oh diavolo no.
Gli autori elencano i peccati di Emanuel come prova della sua inidoneità al lavoro, ma per coloro che lo hanno eletto e assunto nel corso dei decenni, queste sono le ragioni per cui è "qualificato".
Emanuele sa dove sono sepolti i corpi, avendo cementato i piedi di molti. E ha le pietre (e i dossier) per minacciare chiunque si metta sulla sua strada, una qualità che i nostri politici ammirano e venerano. La sua presenza in qualsiasi lista per una posizione nel governo ti dice tutto quello che devi sapere sui criminali che governano questo paese.
“La saga dei tre decenni di Emanuel in politica è un racconto epico di disprezzo metodico per i valori progressisti”.
Seguendo il canto delle sirene dei cani da pastore “Vota blu non importa chi”, i progressisti americani lo hanno ampiamente dimostrato meritare tutto il disprezzo riversato su di loro. Come possiamo essere sicuri che un input più progressista sarebbe un bene netto, se la maggior parte di ciò che proviene da quell’angolo è noiosa, divisiva, politica identitaria e le oppressive epurazioni ideologiche della “Cancel Culture”.
I progressisti farebbero bene a mettere prima ordine in casa propria; l'ultima volta che qualcuno di loro aveva un senso, da quanto ricordo, è stata la campagna di Bernie Sanders del 2016. Ma anche allora, ha giocato secondo le regole del DNC, è stato vile e smidollato di fronte alla criminalità del BLM, e non è mai riuscito a formulare una critica completa della macchina da guerra, nemmeno vicino a ciò che sarebbe necessario per assumere lo status quo.
Mandatelo in Giappone o mandatelo in prigione
Presumo che "Rahmbo" non parli né cinese né giapponese?