La maggioranza degli elettori dello stato è contraria al mantenimento di una rete elettrica indipendente, riferisce Bilal Baydoun.
Immagini satellitari di Houston, Texas, il 7 febbraio prima della tempesta. (NASA, Wikimedia Commons)
By Bilal Baydoun
L'appello
Texas è ancora scosso da una devastante tempesta invernale che ha lasciato milioni di persone senza elettricità in mezzo a temperature gelide, uccidendo decine e causando una stima $200 miliardi in danni e perdite economiche.
Come i legislatori del Texas prendere in considerazione misure di sollievo e discutere un percorso da seguire, un nuovo sondaggio di The Lab, una politica verticale di L'appello, dimostra che gli elettori del Texas sono in stragrande maggioranza uniti a sostegno dell’assistenza diretta in denaro alle persone più colpite dalla tempesta. E una forte maggioranza, trasversale alle linee di partito, vuole che siano le compagnie energetiche statali a pagare il conto per i danni causati dalla tempesta. Guardando al futuro, la maggioranza degli elettori del Texas si oppone al mantenimento della rete elettrica indipendente dello stato, come lo era spinto sull’orlo del collasso dalle temperature gelide. I risultati mostrano che:
- L’80% dei probabili elettori del Texas – tra cui l’85% dei democratici, il 76% degli indipendenti e l’81% dei repubblicani – è favorevole a un pagamento in contanti una tantum da 1,000 a 2,500 dollari per famiglia ai texani più colpiti dalla tempesta.
- L’81% degli elettori del Texas – tra cui l’84% dei democratici, il 77% degli indipendenti e l’81% dei repubblicani – vuole attingere al fondo da 10 miliardi di dollari del Texas per le giornate piovose per pagare i danni causati dal clima invernale.
- Il 65% degli elettori del Texas – tra cui il 74% dei democratici, il 63% degli indipendenti e il 60% dei repubblicani – sostiene che le società energetiche paghino i danni causati dalla tempesta attraverso una tassa una tantum.
- Il 59% degli elettori del Texas ritiene che la rete elettrica del Texas dovrebbe essere integrata con le due reti elettriche nazionali, piuttosto che rimanere indipendente.
I pagamenti diretti in contanti forniscono efficienza e flessibilità vitali nel periodo successivo al disastro, consentendo alle persone di pagare cibo, affitto, trasporti, assistenza all’infanzia o qualsiasi altra cosa di cui possano aver bisogno per riprendersi. Nella contea di Harris, entrambi la contea e le città di Houston hanno distribuito assistenza in denaro come parte dei loro programmi di soccorso Covid. E la deputata dello stato del Texas Ana Hernandez, una democratica, ha presentato legislazione ciò creerebbe un programma di sovvenzioni statali per finanziare pagamenti diretti locali compresi tra $ 1,000 e $ 2,500 ai residenti aventi diritto colpiti dalla tempesta.
Immagini satellitari di Houston, Texas, il 16 febbraio, dopo la tempesta. Le macchie scure raffigurano aree rimaste senza elettricità. (NASA, Wikimedia Commons)
Risultati del sondaggio
Molti texani si trovano ad affrontare costi ingenti a causa delle recenti tempeste invernali. Questi includono bollette energetiche elevate, danni alla casa e altri costi. Di seguito è riportata una serie di proposte che potrebbero aiutare i texani a gestire alcuni di questi costi. Si prega di indicare se si sostiene o si oppone a ciascuna proposta.
Metodologia del sondaggio
Dal 27 febbraio al 6 marzo 2021, The Appeal ha condotto un sondaggio su 2,300 adulti del Texas intervistati in un panel web in inglese e spagnolo. Il campione è stato ponderato per essere rappresentativo dei probabili elettori in base a età, sesso, istruzione, razza e cronologia delle votazioni. . Il sondaggio è stato condotto in inglese. Il margine di errore è di ± 2.04 punti percentuali.
Bilal Baydoun è un consulente politico e scrittore con sede nel Michigan. In precedenza, ha ricoperto il ruolo di consulente principale per le politiche e le comunicazioni presso il Dipartimento del procuratore generale del Michigan, supportando gli uffici esecutivi del procuratore generale e del procuratore generale.
Questo articolo è di L'appello, un'organizzazione mediatica senza scopo di lucro che produce notizie e commenti su come la politica, la politica e il sistema legale influenzano le persone più vulnerabili d'America.
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Anche se non dubito dei risultati del sondaggio citati dall'autore, devo ammettere di essere scettico sul fatto che alla fine ciò verrà confermato nei seggi elettorali al momento delle elezioni. Oltre all'onnipresente “effetto Bradley”, c'è il “tempismo”. Mentre i problemi sono freschi nella mente dei texani ORA, tra 6 mesi o un anno, quando i conservatori inizieranno a sventolare loro la bandiera in faccia e a parlare di aumenti delle tasse, "Dio, armi e fegato", aborti, ecc. Ecc. la maggior parte degli elettori probabilmente tornerà allo stesso vecchio. C'è semplicemente troppa storia e "atteggiamento" che li trascina indietro.
Forse sono solo un vecchio cinico eccentrico, quindi dimostrami che sbaglio Texas... PER FAVORE!
La rete non ha fallito, la maggioranza degli elettori del Texas ha fallito negli ultimi 20 anni votando per un’ampia deregolamentazione del settore energetico. Le società elettriche non erano obbligate per legge a modernizzarsi o a prepararsi per l’inverno e alzarono i tassi del Texas più in alto rispetto al resto del paese, spendendo i soldi in retribuzioni ai dirigenti e gonfiando i prezzi delle loro azioni. L’ERCOT non aveva l’autorità statutaria per gestire le centrali elettriche, il suo compito principale era quello di impedire che l’intero sistema si disintegrasse. I politici e i texani che li hanno eletti sono responsabili al 100% del fiasco.
Ahah, quando erano -4 stavo grigliando ribeyes sulla veranda sul retro e stavo al caldo dentro con i riscaldatori catalitici alimentati a propano. La vita non è poi così difficile...
Ecco la tua prova. Se vuoi uno stupido, procurati un repubblicano.
Nessun servizio fornito al pubblico dovrebbe essere nelle mani di aziende private.
Beh, potrebbero opporsi, ma è meglio che paghino il conto. Scusa Texas: ottieni ciò che meriti e i tuoi kahuna non sono così grandi come pensi che siano. Pensaci. Il tuo senatore è fuggito a sud quando ha iniziato a ghiacciare. Il Texas trarrebbe beneficio da un po' di umiltà, ma dubito che il Texas ne avrà mai e quindi... dovrebbe dividersi in 5 come previsto nei suoi documenti costitutivi. Cercalo se pensi che ne sia pieno.
~
Prima il Texas verrà diviso, meglio sarà quello che penso e tutti gli stati e tutti i cittadini di detti stati dovranno pagare le bollette. Ottieni quello che meriti!
~
Cerca il "Massacro della Casa del Consiglio" se dubiti di me. Il Texas non sarà MAI perdonato per questo e ha senso. Il Texas, che preferisco chiamare Tejas, da quel momento non è stato altro che guai, e prima che ciò accadesse si chiamava Tejas. In effetti, penso che da quel momento in poi ciò abbia bloccato l'intero paese, l'intero paese degli Stati Uniti. Quella era l’ultima possibilità, e i proiettili che volavano indiscriminatamente segnarono la rovina per molto di più di quello stato. Ha segnato così tanta rovina e il Texas non sarà MAI perdonato.
~
Scusa se mi ripeto, ma ottieni ciò che dai.
~
Penso che il Texas debba essere diviso e poi iniziamo a dividere il resto. Nel frattempo, se puoi, paga le tue dannate bollette.
~
BK
Grazie per aver pubblicato questo pezzo tempestivo!