James Zogby ritiene che Washington, nelle ultime settimane, abbia dato a Israele il consueto via libera per comportarsi impunemente.
Il presidente Joe Biden, al centro, incontra, da sinistra: il consigliere per la sicurezza nazionale del vicepresidente Nancy McEldowney, il vicepresidente Kamala Harris, il segretario di Stato Antony Blinken e il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Jake Sullivan, il 4 febbraio. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha)
By Giacomo Zogby
Common Dreams
ONel corso degli anni, l’approccio della maggior parte dei politici americani nei confronti del conflitto israelo-palestinese è stato incentrato su Israele, con un disprezzo quasi totale per le sofferenze subite dal popolo palestinese. Gli architetti della politica nelle successive amministrazioni statunitensi hanno discusso il conflitto come se il destino di una sola parte (Israele) contasse davvero. Gli israeliani venivano trattati come esseri umani a pieno titolo, pieni di speranze e paure, mentre i palestinesi venivano ridotti a un problema da risolvere affinché gli israeliani potessero vivere in pace e sicurezza.
Non è solo perché israeliani e palestinesi non sono stati visti con la stessa misura di preoccupazione. È peggio di così. Sembra che i palestinesi fossero giudicati meno umani degli israeliani e, pertanto, non avessero il diritto di avanzare richieste affinché i loro diritti fossero riconosciuti e tutelati.
Operando con questa mentalità, gli Stati Uniti hanno dato carta bianca a Israele, mentre pressioni e punizioni sono state riservate ai palestinesi. In alcune occasioni, i politici hanno sollevato timidamente il problema di alcune pratiche israeliane, ma poiché non hanno adottato misure efficaci per cambiare questi comportamenti, Israele non ha visto alcun motivo per modificare il suo corso. Di conseguenza, Israele opera impunemente, mentre le azioni palestinesi sono state esaminate e condannate e le loro proteste sono state ignorate o messe a tacere in quanto dirompenti o controproducenti.
Un giovane ragazzo palestinese cammina tra i resti di una casa presa di mira da un attacco aereo israeliano vicino a un campo profughi sulla spiaggia a ovest di Gaza City, il 12 luglio 2014. (Foto delle Nazioni Unite/Shareef Sarhan)
Le recenti azioni dell’amministrazione Biden purtroppo rientrano in questo schema. Solo nelle ultime settimane hanno: condannato la decisione della Corte penale internazionale di avviare il procedimento giudiziario contro Israele per i suoi crimini di guerra a Gaza dal 2014 e per l’espansione illegale degli insediamenti in Cisgiordania; ha criticato il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite per la sua condanna degli abusi israeliani dei diritti umani dei palestinesi; ha rifiutato di collegare gli aiuti statunitensi al comportamento di Israele in materia di diritti umani; dichiarata opposizione agli appelli palestinesi a boicottare, disinvestire e sanzionare Israele per le sue violazioni dei diritti dei palestinesi; e “ha abbracciato” la definizione ampliata di antisemitismo che include alcune legittime critiche a Israele.
Particolarmente rivelatore è stato uno dei motivi addotti per l’opposizione degli Stati Uniti al fatto che i palestinesi portassero le loro denunce nei forum internazionali. Gli Stati Uniti hanno accusato che “tali azioni contro Israele… aumentano le tensioni e minano gli sforzi per portare avanti una soluzione negoziata a due Stati”.
Ciò sembra suggerire che l’aggressiva confisca delle terre da parte di Israele, la costruzione di insediamenti, la demolizione di case palestinesi, la detenzione senza accuse o processo di centinaia di palestinesi, la punizione collettiva dell’intera popolazione di Gaza e le follie di omicidi di massa di palestinesi da parte di Israele nel 2014 e nel 2018, abbiano fatto non “aumentare le tensioni o indebolire gli sforzi” volti a raggiungere la pace.
Quando i palestinesi protestano, sono colpevoli
Ma la ricerca da parte dei palestinesi di rimedi legali contro queste azioni israeliane è dirompente. In breve, Israele può fare quello che vuole, con il sostegno degli Stati Uniti. Ma quando i palestinesi protestano – proprio perché gli Stati Uniti non faranno nulla per difenderli – allora la colpa è loro.
Indipendentemente dalle intenzioni degli Stati Uniti, ciò che questo dice ai palestinesi è che i loro diritti umani non contano e saranno sempre subordinati agli interessi israeliani.
Palestinesi sfollati si riuniscono in una scuola delle Nazioni Unite nel nord della Striscia di Gaza dopo essere fuggiti dalle loro case in un’area sotto pesante bombardamento aereo israeliano. 26 agosto 2014. (Foto delle Nazioni Unite/Shareef Sarhan)
Ascolta questo scambio su a recente briefing del Dipartimento di Stato.
Un giornalista ha chiesto: “Considerando la tua posizione attuale sui palestinesi, dove dovrebbero andare i palestinesi per ottenere la responsabilità di quello che sostengono essere un problema?”
Il funzionario del Dipartimento di Stato ha risposto: “Naturalmente gli Stati Uniti difenderanno sempre i diritti umani… Ecco perché ci avete sentito continuare a sostenere una soluzione a due Stati per questo conflitto di lunga durata… perché protegge l’identità di Israele come stato ebraico e democratico ma non darà anche ai palestinesi un proprio Stato vitale e soddisferà le loro legittime aspirazioni alla dignità e all’autodeterminazione”.
Poiché la risposta non rispondeva alla domanda posta, il giornalista ha ripetuto 13 volte “Dove vanno?” Non è stata data alcuna ulteriore risposta.
Il meglio che questa amministrazione ha finora offerto ai palestinesi è stata la reiterazione di un vago impegno per “una soluzione negoziata a due Stati in cui Israele vive in pace e sicurezza accanto a uno Stato palestinese vitale”. Ma questo rimane vuoto finché non riesce ad affrontare il controllo completo e abusivo che Israele esercita sui palestinesi e sulla loro terra, e gli Stati Uniti rifiutano di esercitare pressioni per porre fine a questi abusi israeliani.
“Il giornalista ha ripetuto 13 volte 'Dove vanno?' Non è stata data alcuna ulteriore risposta.
Ancora più significativo è stato il discorso politico sul conflitto israelo-palestinese pronunciato da un ambasciatore statunitense in una recente riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Era così incentrato su Israele che qualsiasi riconoscimento delle preoccupazioni palestinesi veniva accompagnato da avvertimenti o inquadrato in termini di interessi israeliani.
Ad esempio, l’ambasciatore ha espresso la speranza che israeliani e palestinesi ricevano entrambi il vaccino contro il Covid-19, ma ha evitato qualsiasi menzione del rifiuto di Israele di assumersi la propria responsabilità in tal senso.
Ha riconosciuto “l’insostenibile disparità nello sviluppo economico” tra israeliani e palestinesi, ma stranamente l’ha attribuita a “una questione strutturale che dovrebbe essere diagnosticata e affrontata”, senza riconoscere che la “questione strutturale” ha un nome: “occupazione”.
Ha dichiarato l’intenzione degli Stati Uniti di ripristinare gli aiuti ai palestinesi, ma ha affermato che lo farebbe perché questo “in definitiva sostiene la sicurezza di Israele”. E poi, ovviamente, ha aggiunto che “i nostri sforzi per coinvolgere nuovamente il popolo e la leadership palestinese non sminuiscono in alcun modo il nostro impegno nei confronti di Israele”.
Quarantacinque anni fa abbiamo avviato la campagna per i diritti umani in Palestina. Il nostro motto era una semplice affermazione: “Anche i palestinesi hanno diritti umani!” Ho scritto anche una monografia dal titolo “Palestinesi: le vittime invisibili.” Il nostro obiettivo era sfidare i politici a riconoscere l’umanità di questo popolo a lungo assediato. Purtroppo, quella sfida rimane rilevante oggi come lo era allora.
James J. Zogby è l'autore di Voci arabe (Palgrave Macmillan, ottobre 2010) e fondatore e presidente dell'Arab American Institute (AAI), un'organizzazione con sede a Washington, DC, che funge da braccio di ricerca politica e politica della comunità arabo-americana.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Il sostegno degli Stati Uniti e il consenso implicito alle violazioni dei diritti umani da parte di Israele a carico del popolo palestinese è la ragione per cui gli Stati Uniti NON saranno l’unica potenza dominante del mondo. Il nostro pensiero e le nostre azioni sono grotteschi in ciò che abbiamo fatto per Israele in Medio Oriente. Le leggi della natura non permetteranno che tale aberrazione prevalga.
“Quando i palestinesi protestano, sono colpevoli”
La colpa della vittima è l’ideologia dell’aggressore. Come liberarci da questa sindrome di Stoccolma di massa?
Grazie signor Zogby, anche se questo è stato così dannatamente ovvio per chiunque abbia prestato attenzione sin dall'iniziale massiccia e violenta pulizia etnica dei palestinesi indigeni dalle loro case (di solito distrutte una volta costretti ad abbandonare)... (anche quel ba** *** Ben Gurion sapeva che i palestinesi, in particolare i piccoli agricoltori (o contadini, Fellahin) erano probabilmente discendenti di quei contadini ebrei di centinaia di anni fa... dopo tutto i contadini si aggrappano tenacemente alle loro terre, ai loro modi di vita storici, culturali e così via. con l'invasione araba intorno al 700 non avrebbe voluto pagare la Jizreya (tassa sui proprietari terrieri non musulmani) e quindi si sarebbe convertito (più prontamente) all'Islam essendo più vicino al giudaismo (Un dio e non tre, niente carne di maiale, preghiere più volte al giorno rivolte, in quel momento, verso Gerusalemme)…
Né sono minimamente sorpreso dalla posizione dell’amministratore Biden: a) è stata la posizione degli Stati Uniti dal 1948 circa; b) L'amministratore di Biden ha diversi membri che affermano di essere ebrei (sono religiosi?); c) Biden ha una nuora affiliata ebrea – simile a Trump –….
Essere ebrei – o almeno come la maggior parte degli americani che rivendicano tale affiliazione – allo stesso tempo essere laici/atei pur riconoscendo l’appartenenza al proprio background familiare NON significa che ci si schiera con gli occupanti di tutta la Palestina, né come siano arrivati a tale l’occupazione, la continuazione, le violazioni dei diritti umani che continuamente infliggono alla popolazione indigena (per costringerla a fuggire altrove o a morire)… Questo lo so per esperienza personale.
Sono sempre, sempre inorridito dal modo in cui la NPR e il Beeb World Service presentano SEMPRE il cosiddetto “conflitto” tra i palestinesi e la maggioranza ashkenazita: su base paritaria… e come avviato dai palestinesi… non ne avevo idea (qualcuno altro) che Hamas (il gruppo di Abbas si è ribaltato e ha collaborato per decenni) aveva un'aeronautica militare, bombe, anche quelle al fosforo bianco; che aveva un esercito completamente equipaggiato: carri armati, missili balistici, fucili ad alta velocità…; che aveva una Marina con sottomarini e navi da guerra – e poi chi lo sapeva – deve avere anche armi nucleari… Come può una persona con uno scrupolo nella propria psiche fingere a qualsiasi livello che i fuochi d’artificio delle dimensioni di una candela romana che Hamas occasionalmente lancia contro gli intrusi? , i ladri di qual è la loro patria sono l'equivalente delle bombe, dei missili e dei proiettili dei cecchini che i prigionieri della Striscia di Gaza sperimentano a intervalli regolari???
I palestinesi hanno ogni, ogni diritto legale riconosciuto a livello internazionale di lottare contro la loro repressione, la loro pulizia etnica, i loro oltre 70 anni di abusi deliberatamente inflitti dei diritti umani da parte degli OAP…
Penso che la maggior parte degli americani sia pienamente consapevole dell'influenza governativa che i sionisti hanno quando si tratta delle questioni palestinesi, ma in realtà non se ne preoccupa.
Quando alcuni anni fa sollevai la questione in un forum dopo i bombardamenti di Gaza, un membro del forum statunitense disse: "L'America considera questo come se Israele stesse semplicemente falciando il prato". Da allora quelle parole mi sono rimaste in testa e credo che avesse ragione quando si trattava del sentimento generale della cittadinanza americana sull'argomento.
Una volta che il “prato” sarà stato falciato fino a ridurlo in polvere, verrà trasformato in un cortile israeliano e si cercherà un nuovo “prato”. Questi piani espansionistici sono stati apertamente esposti per anni.
È triste e deprimente come la politica americana sia così ipocrita nei confronti di Israele/Palestina. Molti segnali di virtù mentre è in gioco solo la pragmatica politica interna. L’AIPAC ha molti soldi, ci sono pochi palestinesi negli Stati Uniti. Guardando all’Iraq, alla Libia, alla Siria, i liberali “premurosi” sono indifferenti o addirittura sadici nei confronti dei mediorientali
Sfortunatamente, l’amministrazione Biden è dominata da sionisti fanatici, o suprematisti ebrei, per usare un termine usato da Norman Finkelstein.
Sapevate che il 17 aprile 1973 J. William Fulbright era dell'opinione che il Senato stesso fosse controllato da Israele? Ha affermato lo stesso su CBS Face The Nation. Sia lui che Paul Findley pagarono a caro prezzo la loro opinione pubblica su Israele.
Mi sembra di ricordare che l’ultimo ragazzo nello Studio Ovale, il presidente rifiutato Trump, ha avuto una seria relazione amorosa con il leader israeliano Benny Netanyahu, durante la sua amministrazione. E quanto furono euforici i repubblicani quando egli snobbò Barrack Obama nel 2011 dopo essere stato invitato a parlare davanti a una sessione congiunta del congresso dal presidente repubblicano della Camera John Boehner.
Qui non mi schiero, attribuisco la responsabilità ai responsabili di queste sciocchezze. Perché noi americani tolleriamo questo insulto alla nostra intelligenza. Vedo chiaramente che entrambi i partiti sono responsabili di sostenere, portare avanti e difendere l’agenda israeliana quando la ragione addotta è nostra alleata. Non è altrettanto ovvio che entrambi i partiti utilizzano questo dogma mistico per colpire la mente del pubblico?
Non sono al 100% d’accordo con tutti e tre questi paragrafi, questo intreccio tra religione e governo federale è qualcosa che trovo piuttosto spaventoso. E lo sono stato per 53 anni della mia vita.
Sono preso dall'orologio qui, ma il blog ha tre paragrafi, ti fornirò l'ultimo nella sua forma completa.
Per citare l’articolo 2-22-17 del Council on Foreign Relations, post sul blog di Elliot Abrams, “Informazioni sull’invito di Netanyahu a parlare al Congresso” 3° paragrafo.
Essere filo-israeliani è importante nella politica di massa americana perché la mente pubblica crede, a livello profondo, che essere filo-israeliani significhi essere filo-americani e filo-fede. Un numero considerevole di elettori ritiene che i politici che non “capiscono” Israele non “capiscono” l’America e non “capiscono” Dio.
L'intero articolo può essere trovato qui. hXXps://www.cfr/blog/about-netanyahu-invitation-address-congress
Grazie C.N
PACE
L’apartheid è l’apartheid sia in Sud Africa che a Canaan.
~
Perché Israele ha così tanta influenza?
~
La domanda era retorica e la risposta è che non dovrebbero.
~
Non è il momento per qualcosa di meglio? Con o senza Israele.
~
Ottieni quello che dai.
Ehi, ecco come funzionano gli Stati Uniti!!
Se sei cubano puoi essere fregato per 50 anni, se sei un aborigeno americano puoi essere fregato per centinaia di anni. Per non parlare degli americani di colore o di quei paesi in fuga che l’America ha contribuito a distruggere.
L’ipocrita numero 1 in America, il numero 1 a distruggere le democrazie e il numero 1 a uccidere innocenti dalla seconda guerra mondiale.
Sembra davvero non esserci speranza mentre gli Stati Uniti si comportano come se Israele e i suoi interessi fossero più importanti degli stessi Stati Uniti. Entrambi i partiti (chi altri ha solo due partiti in una democrazia?) gareggiano per essere più filo-israeliani, e le lobby israeliane, secondo Ben Rhodes, superano in numero tutte le altre messe insieme nel loro accesso alla Casa Bianca.
Le cose vanno ancora peggio quando si toglie il tappeto della CIA che copre le reali ragioni di questa grottesca disumana ingiustizia della politica estera degli Stati Uniti.
Sollevi un conflitto importante nella tua seconda frase. Se si esamina da vicino il nostro falso sistema bipartitico, si apprende presto che le azioni di questi due partiti rivelano che sia il blocco che il cilindro sono di proprietà del Deep State.
Le azioni segrete di politica estera della CIA vanno contro tutto ciò che potrebbe essere di natura democratica.
Se non hai mai sentito parlare di Grant Smith, cercalo su Google e il suo IRmep.com. ha pubblicato una grande quantità di informazioni sulla lobby israeliana qui negli Stati Uniti al punto che si potrebbe affermare che sembra che i nostri stessi cittadini e il nostro governo stiano permettendo agli israeliani di prendere il controllo del nostro governo dall’interno.
Altri 16 anni di capopresidente di s$ e l’affare sarà fatto. Diavolo, potrebbe non volerci così tanto tempo.
grazie cn
PACE
Infatti Roberto. In effetti... c'è un solo partito, il suo nome è Janus e non ha alcuna importanza chi è al potere in DC (tutti)... i risultati sono e saranno gli stessi...
E noi abbiamo il coraggio – tramite Blinken! denunciare i cinesi per il loro uso o potenziale uso della coercizione per costringere altri paesi a rispettarli... voglio dire: VERAMENTE??? Quale paese sta andando in giro per il mondo usando guerre d’assedio (sanzioni economiche) che quasi sempre riducono le fasce ordinarie e più povere della popolazione a livelli sempre maggiori di povertà e di fame? Non è questa una coercizione – e una coercizione brutale e barbara? E poi ovviamente Bombardiamo, Bombardiamo, Bombardiamo... quando ne abbiamo voglia...
Pentole e Bollitori non sono qui... In effetti si potrebbe suggerire che noi siamo sia le Pentole che i Bollitori...