Come la Francia e gli Stati Uniti collaborano

Danny Sjursen approfondisce la destabilizzante missione di “stabilizzazione” franco-americana del Sahel. 

By Danny Sjursen
AntiWar.com

Adopo alcuni suggerimenti al contrario, risulta che le truppe francesi nel Sahel non lo sono andando ovunque in qualsiasi momento presto. Così ha affermato il presidente Emmanuel Macron a Parigi il 16 febbraio, ancor prima del vertice virtuale con gli ex “partner” coloniali della Francia – Burkina Faso, Niger, Mali, Mauritania e Ciad – che comprendono il Forza congiunta G5 Sahel.

Costituito nel 2014, è descritto nel linguaggio burocratico parigino come “un quadro di cooperazione intergovernativa, al fine di proporre una risposta regionale alle varie sfide”.

In realtà, il G5 è poco più che un gruppo disadattato di problematici delegati che eseguono gli ordini dei generali francesi che guidano l’operazione Barkhane durata sette anni – e quelli dei proconsoli americani AFRICOM. puntellarsi L'animale domestico di Parigi per sempre la guerra nel Sahel.

Mercenari in uniforme

Il G5 Sahel di quest'anno vertice aveva sede – come il quartier generale dell'operazione Barkhane – nella capitale ciadiana di N'Djamena, anche se a causa del Covid-19 i partecipanti europei e statunitensi si sono uniti virtualmente.

La Francia ha lanciato la sua attuale avventura militare in Mali, originariamente conosciuta come Operazione Serv – nel 2013, prima di espanderlo in tutta la regione sotto l’egida di Barkhane. Paradossalmente, la missione francese si è continuamente ampliata – e di recente annaspò – ogni singolo parametro di insicurezza nel Sahel è aumentato con esso. Quello  inclusi: morti civili (2,000 nel 2019-20), sfollamenti interni (ben oltre un milione), povertà (30 milioni di persone bisognose di assistenza alimentare) e vittime della coalizione (29 soldati maliani, ONU e francesi uccisi dal nuovo anno). 

Tuttavia, quando si tratta di raddoppiare gli sforzi in caso di fallimento, la Francia ha imparato dai migliori (americani), quindi Macron escluso tagli immediati alle truppe, nonostante entrambi crescita sentimento contro la guerra in patria e in crescita antifrancese sentimento nella regione – e ha persino guadagnato quello del Ciad impegno di schierare altre 1,200 truppe per integrare i 5,100 soldati francesi dell'operazione Barkhane. Ora questo è vale la pena tenerlo d'occhio. Il rinforzo ciadiano rappresenta un nefasto e di lunga durata quid-pro-quo, in base al quale Parigi gratta le spalle al dittatore del momento di N'Djamena in cambio della sua schiera dei mercenari preferiti della Francia. 

Ora che ci penso, Parigi spesso fornisce anche le armi, quindi le truppe ciadiane equivalgono davvero a mercenari e carne da cannone per il combattimento neocoloniale francese. Ad esempio, appena tre settimane prima del vertice, l'ambasciata francese ha tenuto una riunione cerimonia celebrando la consegna di nove veicoli corazzati ERC-90 ai mercenari in uniforme del Ciad, mentre i civili del paese morire di fame. Ci si chiede quanti sacchi di grano, zanzariere e vaccini avrebbero potuto comprare nove di questi ERC-90 anche datati? Non importa, dal momento che l’ambasciata ha affermato che questi veicoli “rustici, efficienti e affidabili” “soddisferanno perfettamente le esigenze operative dell’esercito ciadiano nel suo contributo alla lotta contro il terrorismo”. Peccato che i figli di Chad non possano mangiarli.

Mani assunte scardinate

Che ne dici di quei sicari? In altre parole, che cosa hanno pagato in sostanza i soldati di ventura di N'Djamena? $ 58 mese per il loro disturbo – fornire la destabilizzante missione franco-americana di “stabilizzazione” del Sahel? Al di là delle spugne-proiettile, diciamo meno di zero! Anche secondo un International Crisis Group piuttosto generoso valutazione, "L'esercito del Ciad svolge un ruolo centrale nelle operazioni internazionali di antiterrorismo nel Sahel, ma è una fonte di potenziale instabilità in patria." 

Per non dire che le truppe dell'attuale uomo forte ciadiano Idriss Déby non si tengono occupate. Li ha spediti per sostenere la lotta della Francia nel Mali centrale e settentrionale (1,406 di loro, infatti, entro marzo 2017), alla missione di combattimento in cinque paesi per contrastare Boko Haram nella regione del Lago Ciad all'inizio del 2015 (fornendo circa un terzo delle truppe alla Multinational Joint Task Force – anch'essa con sede in Ciad capitale N'Djamena) e alla Missione di stabilizzazione integrata multidimensionale delle Nazioni Unite nella Repubblica Centrafricana (MINUSCA), un'altra ex area disastrata coloniale francese.

Che sia Chad"guerrieri del deserto” apportano effettivamente un valore aggiunto a queste avventure è tutta un'altra questione. Nell'aprile 2014, le forze ciadiane hanno dovuto ritirarsi dalla missione delle Nazioni Unite nella Repubblica Centrafricana dopo essere state accusate di aver ucciso 30 civili disarmati e di aver offerto sostegno finanziario e militare ai ribelli Seleka del paese. In Mali ce ne sono stati numerosi accuse di stupri e violenze sessuali perpetrati dai soldati del Ciad.

Tuttavia, anche se le truppe del Ciad abusano dei civili, minacciano la nascente democrazia in patria e non hanno ottenuto alcuna vera vittoria all'estero, Déby vede il subappalto dei suoi soldati come il dono che continua a fare (almeno al suo regime). Avendo creato l'immagine del Ciad come alleato indispensabile nella lotta al terrorismo, è "ha giocato la carta della diplomazia militare” per consolidare i partenariati di sicurezza franco-americani – e quindi il proprio potere politico. 

La politologa Marielle Debos ha addirittura coniato uno slogan intelligente per il metodo mercenario di malgoverno di Déby – e il titolo del suo 2016 prenota – “Vivere sotto tiro in Ciad”.

In 2017, lei ha spiegato che il sedicente status del Ciad come ritrovata potenza militare regionale “porta la Francia e gli Stati Uniti a chiudere un occhio sui brogli elettorali e sulle violazioni dei diritti umani”. Déby ha anche ottenuto un peso diplomatico decisivo – come nel gennaio 2017 prodotti del suo ex ministro degli Esteri Moussa Faki Mahamat a capo della Commissione dell'Unione Africana. Lo fa ancora.

Ballando con i mostri, seminando disastri

Naturalmente, il Ciad non ha molti affari che contribuiscono a qualcosa all’estero, data la sua dilagante instabilità e le crisi umanitarie in corso. Il posto è un disastro. Proprio così i tacchi Durante il vertice ospitato, 35 persone sono state uccise nel Ciad sud-orientale durante – una tale ubiquità saheliana – combattimenti comunitari tra agricoltori e pastori.

Inoltre, in mezzo crescenti tensioni derivante dal perenne (al potere dal 1990) obiettivo costituzionale costante dell'uomo forte Idriss, che lo ha modificato e riemendato in modo da poter rimanere al potere fino al 2033, questa settimana le forze di sicurezza ciadiane razziato casa del candidato presidenziale dell'opposizione, uccidendo cinque persone (tra cui sua madre e suo figlio). 

Tutto ciò si svolge prima delle elezioni previste in Ciad per l'11 aprile, ma difficilmente dovrebbe sorprendere anche gli osservatori occasionali. Sfidando il divieto del governo di protestare in base alle restrizioni del coronavirus, la decisione di Déby di candidarsi ha spinto diverse centinaia di manifestanti a colpire le strade di N'Djamena, a dare fuoco ai pneumatici e a cantare "Vai, Déby!"

Sono stati accolti dai gas lacrimogeni della polizia e diverse decine sono stati arrestati. Tutto procede come al solito in Ciad, un paese dove – secondo Freedom House 2020 rapporto – “La corruzione, le concussioni e il nepotismo sono endemici”.

A parte questi fastidiosi dettagli, sia Parigi che Washington vedono il Ciad come un alleato essenziale nella lotta regionale contro i gruppi islamici. Infatti, quasi due mesi prima dell’inizio del vertice del G5, il comandante dell’AFRICOM statunitense, generale Stephen Townsend, reso omaggio alla corte dittatoriale di Déby – dove ha “ringraziato il Ciad per la sua continua leadership nella sicurezza regionale e per aver ospitato le truppe statunitensi”.

Subito dopo, il proconsole Townsend si è recato dalla squadra francese Barkhane e dal distaccamento di addestramento dell’Unione Europea (Task Force Takuba), “riconoscendo i loro sforzi per portare maggiore sicurezza e stabilità nel Sahel”. Questo è il problema relazionale simbiotico: è la Francia – sostenuta dal grande fratello America e con l’aiuto dell’UE – che continua Déby-despota al potere, alimentando così l’instabilità fondamentale che guida gran parte del caos regionale.

Lo dico letteralmente. Nel febbraio 2019, l’aeronautica francese ha trascorso quattro giorni bombardamento convogli ribelli che erano in viaggio per rovesciare il mostro di N'Djamena.

Dal punto di vista cinico di Parigi, Déby è però un mostro decisamente utile – come lo sono stati tutti gli altri despoti che lo hanno preceduto (fino a quando non lo furono più) – perché fornisce basi militari, compreso il quartier generale di Barkhane, e ampie truppe per eseguire gli ordini della Francia. Che sia dannata la cittadinanza ciadiana affamata e repressa! A proposito, quella popolazione non ha bisogno di essere presa in giro in questo modo. I disastri umanitari e dei diritti umani del Ciad sono in gran parte causati dall'uomo e hanno subito un'accelerazione franco-americana.

Chad è stato esportare petrolio dal 2003, e solo nel periodo 2004-11 ha guadagnato circa 4.5 miliardi di euro: niente di cui lamentarsi per un paese di appena 15 milioni di abitanti. Non che il ciadiano medio abbia mai visto, o veda, la maggior parte delle entrate petrolifere. Deby ipotecato la ricchezza energetica di cui la nazione ha disperatamente bisogno alla multinazionale Glencore nel 2014, quando il suo governo ha preso in prestito più di un miliardo di dollari dal conglomerato minerario anglo-svizzero. Il piano era di ripagare il prestito con future vendite di petrolio, ma dopo il crollo del mercato petrolifero, più dell’80% dei proventi petroliferi erano necessari per onorare il debito. Parliamo di dare un calcio alla vecchia scuola di estrazione delle risorse in stile imperialista! 

Le poche infrastrutture basate sui servizi costruite con i restanti profitti energetici tendevano ad essere di bassa qualità – a causa della corruzione clientelare che scremava i vertici – e limitato nel nord del paese, da dove (avete indovinato!) proviene il clan di Déby. La maggior parte del resto è andato (indovino di nuovo!) ai trafficanti d'armi internazionali.

Secondo un 2016 briefing per la World Peace Foundation, “Tra il 2006 e il 2010, il Ciad è diventato il terzo importatore di armi nell’Africa sub-sahariana, figurando per la prima volta nella top ten”. Inoltre, le spese militari di N'Djamena sono aumentate otto volte solo dal 2004 al 2008. 

Il principale mercante di morte del mondo – sapete, l'“arsenale della democrazia” – l'America, si è buttato moltissimo in questo gioco. Nell'agosto 2020, Washington consegnato 8.5 milioni di dollari in veicoli e attrezzature al Gruppo speciale antiterrorismo del Ciad, come parte di un pacchetto di sostegno totale di 28 milioni di dollari per il contributo delle truppe di N'Djamena alla Forza G5 Sahel. Inoltre, molti ufficiali militari ciadiani, tra cui Idriss Déby, che hanno partecipato all'evento scuola di guerra – avere molto tempo allenato in Francia. 

Che gli Stati Uniti e (ancora di più) la Francia favoriscano tutta questa indecenza – e l’ipocrisia inerente a ciò – difficilmente sfugge ai ciadiani, o, francamente, agli altri saheliani. “Molte persone dicono che un giorno cacceremo la Francia dall’Africa” disse il conduttore di un programma radiofonico canadese rivolto ai compagni esuli ciadiani – “La Francia valorizza la democrazia all’interno dei suoi confini. [Ma] in Ciad proteggono un uomo, il dittatore”.

Ciò che è veramente fondamentale è che il Ciad e il dispotico Déby sono solo un esempio aneddotico – ma istruttivo – di come funziona il gioco della controproduttività franco-americana nel Sahel e in tutta l’Africa. Che si svolge nell’ombra, in gran parte non denunciato – e con vittime relativamente basse (per gli Stati Uniti) – astrazione, rende la follia quasi invisibile. Ma mentre il nuovo presidente americano valuta le sue opzioni di politica estera, e Macron sembra indicare il meglio di sé spera riguardo al piano di salvataggio di Biden per la guerra eterna della Francia nel Sahel, vale la pena tenere d'occhio – e sicuramente è tempo di parlare – della formula ciadiana.

Preferibilmente prima che la famiglia di un soldato americano in lutto sia costretta a trovare quel maledetto posto su una mappa.

Danny Sjursen è un ufficiale dell'esercito americano in pensione e redattore collaboratore di antiwar.com. Il suo lavoro è apparso in LA Times, La Nazione, Huff PostTlui collina, spettacolo, Truthdig, Tom Dispatch, tra le altre pubblicazioni. Ha prestato servizio in missioni di combattimento con unità di ricognizione in Iraq e Afghanistan e in seguito ha insegnato storia alla sua alma mater, West Point. È autore di un libro di memorie e di un'analisi critica della guerra in Iraq, Ghostriders of Baghdad: soldati, civili e il mito dell'ondata. Il suo ultimo libro è Dissenso patriottico: l'America nell'era della guerra infinita.  Seguilo su Twitter all'indirizzo @SkepticalVet. Controlla il suo professionista sito web ufficiale per informazioni di contatto, programmazione di discorsi e/o accesso al corpus completo dei suoi scritti e apparizioni sui media.

Questo articolo è di AntiWar.com

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.