In vista delle elezioni presidenziali del 7 febbraio in Ecuador, Vijay Prashad descrive le misure che gli Stati Uniti e l'oligarchia locale hanno adottato per soffocare qualsiasi governo progressista.
Vulcano Imbabura nelle Ande ecuadoriane. (David Adam Kess, Wikimedia Commons)
By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale
INel 2019, 613 milioni di indiani hanno votato per nominare i propri rappresentanti al parlamento indiano (Lok Sabha). Durante la campagna elettorale, i partiti politici esaurito Rs. 60,000 crore (circa 8 miliardi di dollari), di cui il 45% è stato speso dal Bharatiya Janata Party (BJP), il partito al governo; il BJP ha ottenuto il 37% dei voti, che si è tradotto in 303 dei 545 seggi nel Lok Sabha. Un anno dopo, la cifra ammontava a 14 miliardi di dollari esaurito sulle elezioni presidenziali e congressuali americane, con il Partito Democratico vincitore che domina la spesa. Si tratta di ingenti somme di denaro, la cui presa sul processo democratico è ormai abbastanza chiara. È possibile parlare di “democrazia” senza essere sinceri riguardo all’erosione dello spirito democratico da parte di questa valanga di denaro?
Il denaro inonda il sistema, mina la lealtà dei politici, corrompe le istituzioni della società civile e modella le narrazioni dei media. È importante che le classi dominanti nel nostro mondo possiedano i principali canali di comunicazione e che questi canali modellino il modo in cui le persone decifrano il mondo che ci circonda. Nonostante la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite afferma che “Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione” (Articolo 19), il fatto evidente è che la concentrazione dei media nelle mani di poche entità aziendali limita la libertà di “diffondere informazioni e idee attraverso qualsiasi mezzo”.
Per questo motivo Reporter Senza Frontiere ha una proprietà mediatica continua Monitorare che traccia il consolidamento dei media detenuti dal potere aziendale, che a sua volta guida un’agenda politica all’interno dei sistemi di governo esistenti.
Aijaz Ahmad, membro senior del Tricontinental: Institute for Social Research, sostiene che i progetti politici di estrema destra trovano la possibilità di guidare la loro agenda attraverso le istituzioni democratiche, dal momento che le strutture politiche in questi paesi – dagli Stati Uniti all’India – hanno visto una considerevole erosione del loro contenuto democratico. Come spiega Ahmad, l’estrema destra in paesi come gli Stati Uniti e l’India non sfida la forma costituzionale, liberale democratica, ma strangola le istituzioni formali trasformando la società “in tutti gli ambiti della cultura, della religione e della civiltà”.
Diritto e America Latina
In America Latina, l’estrema destra ha usato ogni arma per delegittimare i suoi avversari, compreso l’uso di leggi contro la corruzione in modo dannoso per prendere di mira i leader della sinistra. Questa è una strategia chiamata “legge”, dove la legge viene utilizzata – spesso senza prove – per estromettere i leader della sinistra democraticamente eletti o per impedire loro di candidarsi alle elezioni.
Il musicista Roger Waters parla con l'autore delle malefatte della Chevron in Ecuador.
La legge è stata utilizzata per rimuovere il presidente dell’Honduras José Manuel Zelaya nel 2009, il presidente del Paraguay Fernando Lugo nel 2012 e la presidente brasiliana Dilma Rousseff nel 2016. Questi leader sono stati tutti vittime di violenze giudiziarie. colpo di stato.
L'ex presidente del Brasile Luiz Inácio Lula da Silva lo era negato il diritto di candidarsi alla presidenza nel 2018 con una causa senza alcun merito, mentre tutti i sondaggi prevedevano che avrebbe vinto. L'ex presidente dell'Argentina Cristina Fernández de Kirchner ha dovuto affrontare una serie di casi a partire dal 2016, che le hanno impedito di candidarsi di nuovo nel 2019 (ora è la vicepresidente, a testimonianza della sua popolarità nel paese).
L’Ecuador delegittima Intero Sinistra
In Ecuador, l'oligarchia ha utilizzato le tecniche del guerra giuridica (“guerra legale”) per delegittimare l’intera sinistra, in particolare l’ex presidente Rafael Correa (2007-2017).
Correa fu accusato di corruzione – con la bizzarra nozione di “influenza psichica” (influenza psichica) alla radice di Custodie. Gli è stata comminata una condanna a otto anni che gli ha impedito di candidarsi per una carica in Ecuador.
Perché Correa era un anatema sia per la classe dominante dell’Ecuador che per gli Stati Uniti? La Rivoluzione dei Cittadini guidata da Correa ha avuto un carattere progressista costituzione nel 2008, che ha sancito il principio del “buon vivere” (buona vita in spagnolo e Sumak kawsay in quechua) nel suo cuore. Gli investimenti governativi volti a rafforzare i diritti sociali ed economici si sono accompagnati a un giro di vite contro la corruzione aziendale (comprese le multinazionali). I proventi del petrolio non venivano parcheggiati nelle banche estere, ma utilizzati per investimenti continua, assistenza sanitaria, stradee altre infrastrutture di base. Dei 17 milioni di abitanti dell'Ecuador, quasi 2 milioni di persone furono evacuate povertà negli anni di Correa.
Il governo Correa era un'aberrazione per le multinazionali – come la compagnia petrolifera statunitense Chevron – e per l'oligarchia ecuadoriana.
La Chevron è pericolosa Custodie La richiesta di risarcimento contro l'Ecuador, avanzata prima che Correa entrasse in carica, è stata tuttavia ferocemente contrastata dal governo di Correa.
La mano sporca (Mano nera) ha esercitato un'enorme pressione internazionale contro la Chevron, cosa che ha funzionato strettamente con l’ambasciata americana a Quito e il governo statunitense per indebolire Correa e la sua campagna contro il colosso petrolifero.
L'attore americano Danny Glover ha visitato l'Ecuador nel 2013 come parte della campagna “Chevron's Dirty Hand”, che pubblicizzava la contaminazione lasciata dalla compagnia energetica statunitense nelle pozze nascoste di rifiuti tossici nell'Amazzonia ecuadoriana. (Cancilleria Ecuador, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
Non solo volevano che Correa se ne andasse, ma volevano che anche tutti gli esponenti della sinistra – chiamati Correistas in breve – se ne andassero.
Lenín Moreno, un tempo vicino a Correa, è salito alla presidenza nel 2017, ha cambiato schieramento, è diventato lo strumento principale per frammentare la sinistra ecuadoriana e ha restituito l’Ecuador alle sue élite e agli Stati Uniti.
Il governo Moreno sventrato il settore pubblico tagliando i fondi per l’istruzione e l’assistenza sanitaria, ritirando i diritti del lavoro e della casa, tentando di svendere la raffineria dell’Ecuador e deregolamentando parti del sistema finanziario.
Il crollo dei prezzi del petrolio che ha portato a tagli ai sussidi petroliferi, a un ingente prestito da parte del Fondo monetario internazionale a costo di misure di austerità e alla cattiva gestione della pandemia ha messo a dura prova la legittimità di Moreno. Una conseguenza di queste politiche è stata la spaventosa risposta dell’Ecuador alla pandemia, che include accuse di deliberato sottostima di ben 20,000 morti per Covid-19.
Per ingraziarsi gli Stati Uniti, Moreno espulso WikiLeaks il fondatore Julian Assange dell'ambasciata dell'Ecuador a Londra, arrestato Il programmatore di computer e attivista per la privacy Ola Bini su un caso architettato e ha lanciato un attacco frontale contro i Correistas.
L'organizzazione politica dei Correistas è stata smembrata, i suoi leader arrestati e ogni tentativo di riorganizzarsi per le elezioni negato. Un esempio è la Forza di Compromesso Sociale o Fuerza Compromiso Social piattaforma, a cui erano abituati i Correistas eseguire il per le elezioni locali del 2019. Questa piattaforma era vietato nel 2020.
20 luglio 2019: il segretario di Stato americano Mike Pompeo, a sinistra, con il presidente ecuadoriano Lenin Moreno, a Guayaquil, Ecuador. (Dipartimento di Stato, Ron Przysucha)
Un referendum del febbraio 2018 è stato barile attraverso il paese, permettendo al governo di distruggere le strutture democratiche del Consiglio Elettorale Nazionale (CNE), della Corte Costituzionale, della Corte Suprema, del Consiglio della Magistratura, del Procuratore Generale, del Controllore Generale e altri. La democrazia è stata svuotata.
Un mese prima delle elezioni presidenziali del 7 febbraio 2021 apparso chiaro che in un’elezione corretta prevarrebbe il candidato della sinistra, Andrés Arauz Galarza. Una serie di sondaggisti suggerimenti che Arauz avrebbe vinto al primo turno con oltre la soglia del 40%.
Arauz (35 anni) è un candidato attraente senza un briciolo di corruzione o incompetenza intorno a lui per il suo decennio di servizio nella Banca Centrale e come ministro negli ultimi due turbolenti anni del governo Correa. Quando Correa lasciò l'incarico, Arauz andò in Messico per conseguire un dottorato di ricerca presso l'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM). L'oligarchia ha utilizzato ogni mezzo per impedire la sua vittoria.
Andrés Arauz Galarza
Andrés Arauz Galarza nel 2015. (Ministero Coordinatore della Conoscenza e del Talento Umano, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
Il 14 gennaio, la International Development Finance Corporation (DFC) degli Stati Uniti purché L'Ecuador con un prestito di 2.8 miliardi di dollari da utilizzare per ripagare il debito dell'Ecuador verso la Cina e per garantire che l'Ecuador si impegni a rompere i legami commerciali con la Cina.
Sapendo che Arauz avrebbe potuto vincere, gli Stati Uniti e l’oligarchia dell’Ecuador hanno deciso di legare il paese andino a un accordo che avrebbe potuto soffocare qualsiasi governo progressista.
Costituita nel 2018, la DFC sviluppato un progetto chiamato America Crece o “Crescita nelle Americhe”, il cui intero quadro politico mira a escludere le imprese cinesi dall’emisfero americano.
Da allora Quito si è iscritto al "Rete pulita”, un progetto del Dipartimento di Stato americano per costringere i paesi a costruire reti di telecomunicazioni senza che vi sia coinvolto un fornitore di telecomunicazioni cinese. Ciò vale in particolare per le reti ad alta velocità di quinta generazione (5G). Ecuador congiunto il Clean Network nel novembre 2020, che ha aperto le porte al prestito DFC.
Correa ha disegnato 5 miliardi di dollari dalle banche cinesi per migliorare le infrastrutture dell'Ecuador (in particolare per la costruzione di dighe idroelettriche); Quello dell'Ecuador totale il debito estero ammonta a 52 miliardi di dollari.
Moreno e gli Stati Uniti hanno dipinto i fondi cinesi come una “trappola del debito”, anche se non ci sono prove che le banche cinesi siano state tutt’altro che accomodanti. Negli ultimi sei mesi del 2020, le banche cinesi sono state disposte a sospendere i pagamenti dei prestiti fino al 2022 (questo inclusi un ritardo nel rimborso del prestito di 474 milioni di dollari alla Export-Import Bank of China e del prestito di 417 milioni di dollari alla China Development Bank).
Il Ministero delle Finanze dell'Ecuador afferma che, per ora, il piano prevede che il rimborso inizi nel marzo 2022 e termini entro il 2029. Moreno ha deciso Twitter per annunciare questi due ritardi. Non sono state adottate misure aggressive da parte di queste due banche né da parte di nessun’altra entità finanziaria cinese.
In sostanza, il prestito della DFC tenta di sabotare la presidenza di Arauz. Questo conflitto imposto dagli Stati Uniti contro la Cina in America Latina fa parte di un assalto più ampio. Il 30 gennaio, Tricontinental: Institute for Social Research ha tenuto un seminario insieme all’Instituto Simón Bolívar, all’ALBA Social Movimientos e alla piattaforma No Cold War per riflettere sul campo di battaglia latinoamericano di questa guerra ibrida.
Tra i relatori c'erano Alicia Castro (Argentina), Eduardo Regaldo Florido (Cuba), João Pedro Stedile (Brasile), Ricardo Menéndez (Venezuela), Monica Bruckmann (Perù/Brasile), Ambasciatore Li Baorong (Cina) e Fernando Haddad (Brasile) .
Nonostante lo svuotamento della democrazia, le elezioni rimangono un fronte nel contesto politico, e in tale contesto la sinistra lotta per evocare uno spirito democratico. Forse la poesia è il modo migliore per articolare la trama di questo conflitto. Dalla ricca tradizione di pensiero emancipatore dell'Ecuador proveniva lo scrittore e comunista Jorge Enrique Adoum. Ecco una parte della sua potente poesia, Ritorno di Fugaz ("Ritorno fugace"):
E correvamo, come due fuggitivi,
alla dura riva dove le stelle
si è staccato. Ce lo hanno detto i pescatori
di vittorie successive nelle province vicine.
E i nostri piedi si bagnarono con gli spruzzi dell'alba,
pieno di radici che erano nostre e del mondo.
«Quando è la felicità?», si chiede il poeta. Domani. Non siamo tutti alla ricerca del domani?
Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.
Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.
Dona in sicurezza con PayPal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
La lezione da imparare, come sempre, è che le elezioni più importanti della nostra vita saranno le prossime... e no, non saranno quelle del tuo Paese.
Voglio sapere dei dieci miliardi che Morena sembra aver accettato per aver venduto un essere umano. In parte proveniva dal Fondo Monetario Internazionale e in parte dalla Banca Mondiale, giusto? Qualcuno di quei rifiuti è entrato nell'Ecuador geografico? Comprendere questo tipo di operazione di rafforzamento del regime sembra fondamentale per capire come affrontare le odiose questioni del debito sollevate da gruppi internazionali come Probe. Anche le grandi dighe, ad esempio, sono orrende, come il petrolio disgustoso, e Probe in passato lo ha spiegato in una prosa facile da capire per chiunque.
Eccellente, come sempre, Vijay.
Vivo a Quito.
Grazie per la spiegazione e per aver illustrato l'ambito della "legge" Vijay. Sto iniziando a capirlo. Da quello che posso dire, il popolo ecuadoriano non si arrende e prevarrà presto, forse domenica. Se non domenica, immagino che si mobiliteranno e faranno una specie di sciopero generale. Nel frattempo, non penso che la squadra di Biden sia così forte in Sud America a questo punto. Sembrano concentrarsi su Iran, Cina e Russia. Blinken sembra sostanzialmente rimandare e concordare con Marco Rubio sull'America Latina, ma non ho letto molto su chi stanno inserendo, quindi è possibile che non abbiano il personale per fare un colpo di stato o rubare un'elezione o corrompere alcuni delinquenti.
Ho visitato personalmente l'Ecuador diverse volte. La prima volta prima che il partito socialista democratico di Correa entrasse in carica.
Posso attestare il fatto che l'istruzione, le infrastrutture del paese in generale e il benessere generale della popolazione sono notevolmente migliorati sotto la guida di Correa. La prima volta che sono andato in Ecuador, le strade e le infrastrutture erano in condizioni terribili. Non trovare qualcuno che parlasse inglese se la tua vita dipendeva da questo. In seguito tutto era cambiato. I bambini stavano imparando altre lingue (e io stavo imparando lo spagnolo), le strade erano larghe e asfaltate tra le principali città, ecc. Era semplicemente più sicuro per le strade Anche.
Spero che ciò ritorni e che gli Stati Uniti restino fuori dagli affari di questo paese.
Gli Stati Uniti impareranno mai a farsi gli affari propri??? Nel cortile di casa americano ce n’è già abbastanza che ha urgente bisogno di essere ripulito.