“Biden ha condotto una campagna per eliminare gli sprechi di combustibili fossili, e gli elettori sono d’accordo con un enorme margine”, ha detto un attivista per il clima.
By Jake Johnson
Common Dreams
Ina discorso mercoledì che delinea il suo nuovo azioni esecutive mirato ad affrontare la “minaccia esistenziale” della crisi climatica, il presidente Joe Biden ha detto che intende chiedere al Congresso controllato dai democratici di approvare una legislazione che elimini le decine di miliardi di sussidi dei contribuenti che il governo federale continua a consegnare a Big Oil anche durante l’emergenza planetaria semina il caos negli Stati Uniti e in tutto il mondo.
“A differenza delle amministrazioni precedenti, non penso che il governo federale dovrebbe dare aiuti alle Big Oil per un importo di 40 miliardi di dollari in sussidi ai combustibili fossili”, ha detto Biden. "Andrò al Congresso e chiederò loro di eliminare quei sussidi."
Sebbene il presidente non abbia fornito dettagli su come vorrebbe che fosse un potenziale disegno di legge, il deputato Ilhan Omar (D-Minn.), il senatore Bernie Sanders (I-Vt.) e altri legislatori progressisti legislazione introdotta l’anno scorso che proponeva di porre fine ai sussidi federali diretti all’industria dei combustibili fossili e di “abolire dozzine di scappatoie fiscali, sussidi e altri omaggi di interesse speciale disseminati in tutto il codice fiscale federale”.
I legislatori hanno stimato il Fine della legge sul benessere degli inquinatori farebbe risparmiare ai contribuenti fino a 150 miliardi di dollari nel prossimo decennio.
Guarda le osservazioni di Biden:
L'appello di Biden per un'azione legislativa sui sussidi ai combustibili fossili è arrivato poco prima che firmasse un ordine esecutivo che, secondo una Casa Bianca sommario, “ordina alle agenzie federali di eliminare i sussidi ai combustibili fossili in conformità con la legge applicabile” – una mossa che non toccherebbe i sussidi imposti dal Congresso.
In un serie di tweet Mercoledì, Alex Doukas di Oil Change International (OCI) ha sostenuto che le nuove azioni esecutive e le osservazioni di Biden sul clima “potrebbero preparare il terreno per un massiccio passaggio dai sussidi pubblici all’industria dei combustibili fossili, non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo. .”
L'ordine esecutivo di Biden e le dichiarazioni di oggi potrebbero gettare le basi per un ENORME allontanamento dai sussidi pubblici all'industria dei combustibili fossili – non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo.
Filo??
— Alex Doukas (@adoukas) Gennaio 27, 2021
Collin Rees, attivista senior dell’OCI, ha affermato mercoledì in una dichiarazione che “ordinare alle agenzie federali di eliminare i sussidi ai combustibili fossili laddove sono in grado di farlo è un gradito passaggio da un’amministrazione Trump che ha impiegato quattro anni a raddoppiare massicci omaggi a petrolio, gas, e carbone."
“Biden ha condotto una campagna per eliminare gli sprechi di combustibili fossili e gli elettori sono d’accordo con un enorme margine”, ha affermato Rees. “Prendere sul serio la crisi climatica significa dare priorità all’energia pulita e investire in una transizione equa, non sostenere un’industria che distrugge il clima e abbandona i suoi lavoratori”.
Questo articolo è di Sogni comuni.
Dona in tutta sicurezza con Paypal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Il denaro non speso per sovvenzionare i combustibili fossili sarebbe ben speso andando all’UBI per tutti coloro che guadagnano meno di 50,000 dollari, per tutta la durata della pandemia, e anche per far fronte alle piccole imprese, come la maggior parte dei ristoranti non di catena.
Perché non porre fine anche ai sussidi per l’etanolo che in realtà è peggiore dei combustibili fossili? Richiede più energia per uscirne, non è possibile inviarla attraverso una conduttura, rimuove il cibo dalle bocche affamate e inquina troppo. Quando le persone si sveglieranno e impareranno che verde significa energia idroelettrica, nucleare e combustibili a idrogeno, non mulini a vento, pannelli solari e biocarburanti.
Il contraccolpo sarà che il prezzo del gas salirà a 5 dollari al gallone. Sono favorevole all’idea, ma potrebbe essere un grosso problema dato che il mondo funziona ancora con il petrolio. È stato pensato?
Un altro pezzo di pubbliche relazioni per il DNC. Rinunciano a qualcosa con una mano e prendono il doppio con l'altra. Sono sicuro che il “green deal” porterà grandi somme di denaro a questi oligarchi.
Chiamami cinico o altro, ma non sono nato ieri sera e sembra che nemmeno il signor Browning lo sia.
Ciò di cui Biden non ha parlato qui sono tutti quei contratti di locazione petrolifera a buon mercato che hanno rastrellato nel corso degli anni.
Parlando di tagliare le aziende fuori dal pubblico, non sarebbe forse giunto il momento di tagliare drasticamente il budget delle donazioni a Israele?
Ora stai parlando! Sbarazzarsi di tutte le elemosine di denaro a Israele. Lo sostengo!
Grazie al presidente Biden, insieme a John Kerry, per aver posto fine ai sussidi ai combustibili fossili e anche per aver posto fine allo sviluppo di petrolio e gas sui terreni federali. Un maggiore sviluppo dell’energia eolica e solare è per molti versi un passo importante per frenare il cambiamento climatico, per creare molti nuovi posti di lavoro, per ridurre l’inquinamento della terra e per fornire una forma di energia rinnovabile ed economica.
150 miliardi di dollari nei prossimi 10 anni sono enormi! Basti pensare ai problemi che potremmo risolvere in questo Paese se quei soldi fossero destinati ai programmi sociali invece che nelle tasche dei miliardari. Immagino che dovremo solo aspettare e vedere se tutto questo parlare è vero o solo a parole per placare le masse...