Medea Benjamin e Ariel Gold affermano che Biden dovrebbe scegliere uno dei massimi esperti nazionali sul Medio Oriente come suo inviato in Iran.
Rob Malley. (Club Nazionale della Stampa)
By Medea Benjamin e Ariel Oro
Common Dreams
PL’impegno del residente Joe Biden a rientrare nell’accordo sul nucleare iraniano – formalmente noto come Piano d’azione globale congiunto o JCPOA – sta già affrontando la reazione di un gruppo eterogeneo di falchi belligeranti sia nazionali che esteri. In questo momento, gli oppositori al rientro nell’accordo stanno concentrando il loro vetriolo su uno dei massimi esperti nazionali sia di Medio Oriente che di diplomazia: Robert Malley, che Biden potrebbe scegliere come prossimo inviato dell’Iran.
Il 21 gennaio, la giornalista conservatrice Elli Lake scritto un articolo d'opinione su Bloomberg News in cui si sostiene che Biden non dovrebbe nominare Malley perché Malley ignora le violazioni dei diritti umani e il "terrorismo regionale" in Iran. Il senatore repubblicano Tom Cotton ha ritwittato il pezzo di Lake con il intestazione: “Malley ha una lunga esperienza di simpatia per il regime iraniano e di animosità verso Israele. Gli ayatollah non crederebbero alla loro fortuna se venisse selezionato”.
Iraniani favorevoli al cambio di regime come Mariam Memarsadeghi, piace ai giornalisti americani conservatori Breitbart'S Joel Pollake l'estrema destra Organizzazione Sionista d'America si stanno opponendo a Malley. Benjamin Netanyahu si è espresso opposizione a Malley che ha ottenuto la nomina e il Magg. Gen. Yaakov Amidror, uno stretto consigliere del primo ministro, ha affermato che se gli Stati Uniti rientrassero nel JCPOA, Israele può intraprendere un'azione militare contro l'Iran. È persino iniziata una petizione contro Malley Change.org.
Cosa rende Malley una tale minaccia per questi oppositori dei colloqui con l'Iran?
Malley è l'esatto contrario del rappresentante speciale di Trump per l'Iran Elliot Abrams, il cui unico interesse era spremere l'economia e scatenare il conflitto nella speranza di un cambio di regime. Malley, d'altra parte, lo ha fatto detto La politica statunitense in Medio Oriente "una litania di imprese fallite" che richiede "autoriflessione" ed è un vero sostenitore della diplomazia.
Sotto le amministrazioni Clinton e Obama, Malley ha contribuito a organizzare il vertice di Camp David del 2000 come assistente speciale del presidente Bill Clinton; ha agito come coordinatore della Casa Bianca del presidente Barack Obama per il Medio Oriente, il Nord Africa e la regione del Golfo; ed è stato il negoziatore principale dello staff della Casa Bianca per l'accordo sul nucleare iraniano del 2015. Quando Obama lasciò l’incarico, Malley divenne presidente dell’International Crisis Group, un gruppo formato nel 1995 per prevenire le guerre.
27 giugno 2015: Rob Malley, estrema sinistra, con diplomatici statunitensi e iraniani. (Dipartimento di Stato)
Durante gli anni di Trump, Malley fu un feroce critico della politica di Trump nei confronti dell’Iran. In un Atlantico pezzo di cui è coautore, ha denunciato il piano di Trump di ritirarsi e confutato critiche sulle clausole di tramonto dell'accordo che non si estendono per più anni. "La natura limitata nel tempo di alcuni dei vincoli [nel JCPOA] non è un difetto dell'accordo, era un prerequisito", ha scritto. "La vera scelta nel 2015 è stata tra il raggiungimento di un accordo che ha limitato le dimensioni del programma nucleare iraniano per molti anni e assicurato ispezioni intrusive per sempre, o non ottenerne uno".
He condannato La campagna di massima pressione di Trump come un massimo fallimento, spiegando che durante la presidenza Trump, "il programma nucleare iraniano è cresciuto, sempre più non vincolato dal PACG. Teheran ha missili balistici più precisi che mai e molti di loro. Il quadro regionale è diventato più, non meno, irto ".
Mentre i detrattori di Malley lo accusano di ignorare la triste storia dei diritti umani del regime, le organizzazioni per la sicurezza nazionale e per i diritti umani che sostengono Malley hanno detto in una lettera congiunta che da quando Trump ha lasciato l'accordo nucleare, "la società civile iraniana è più debole e più isolata, il che rende più difficile per loro per sostenere il cambiamento. "
Bambini palestinesi passano davanti a un murale raffigurante l’ex leader palestinese Yasser Arafat, a Rafah, nel sud della Striscia di Gaza, il 22 luglio 2015. (Abed Rahim Khatib)
I falchi hanno un'altra ragione per opporsi a Malley: il suo rifiuto di mostrare cieco sostegno a Israele. Nel 2001 Malley ha co-scritto un articolo per La rassegna di New York sostenendo che il fallimento dei negoziati israelo-palestinesi di Camp David non era stato colpa esclusiva del leader palestinese Yasir Arafat ma includeva anche l’allora leader israeliano Ehud Barak. L’establishment filo-israeliano degli Stati Uniti non ha perso tempo accusando Malley di avere un pregiudizio anti-israeliano.
Anche Malley lo è stato gogna per l'incontro con i membri del gruppo politico palestinese Hamas, designato dagli Stati Uniti come organizzazione terroristica. In a lettera a Il New York Times, Malley ha spiegato che questi incontri facevano parte del suo lavoro quando era direttore del programma per il Medio Oriente presso l'International Crisis Group, e che sia i funzionari americani che quelli israeliani gli chiedevano regolarmente di informarli su questi incontri.
Con l'amministrazione Biden che sta già affrontando l'opposizione da parte di Israele sulla sua intenzione di tornare al PACG, l'esperienza di Malley su Israele e la sua disponibilità a parlare con tutte le parti saranno una risorsa.
Malley è consapevole che rientrare nel JCPOA dovrà essere intrapreso rapidamente e non sarà facile. Le elezioni presidenziali iraniane sono previste per giugno e le previsioni sono che vincerà un candidato intransigente, rendendo più difficili i negoziati con gli Stati Uniti.
È anche profondamente consapevole che rientrare nel JCPOA non è sufficiente per calmare i conflitti regionali, motivo per cui ritiene supporta un’iniziativa europea per incoraggiare il dialogo di allentamento tra l’Iran e i vicini Stati del Golfo. In qualità di inviato speciale degli Stati Uniti in Iran, Malley potrebbe sostenere tali sforzi con il peso degli Stati Uniti.
La competenza in politica estera in Medio Oriente e le capacità diplomatiche di Malley lo rendono il candidato ideale per rinvigorire il JCPOA e contribuire a calmare le tensioni regionali. La risposta di Biden alla rivolta dell’estrema destra contro Malley sarà una prova della sua forza d’animo nell’opporsi ai falchi e nel tracciare un nuovo corso per la politica statunitense in Medio Oriente.
Gli americani amanti della pace dovrebbero sostenere la determinazione di Biden sostegno L'appuntamento di Malley.
Medea Benjamin è cofondatrice di CODEPINK per la pacee autore di numerosi libri, tra cui Inside Iran: The Real History and Politics della Repubblica islamica dell'Iran e Drone Warfare: uccisione tramite telecomando.
Ariel Oro è co-direttore nazionale e analista politico senior per il Medio Oriente di CODEPINK for Peace.
Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.
Dona in tutta sicurezza con Paypal
Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:
Quando gli americani cresceranno e smetteranno di lasciare che sia lo zio Israele a gestire la loro politica estera?
Recentemente ho fatto una dichiarazione simile in un commento a un altro pezzo inviato a CN. Lo stesso vale qui.
Biden è un altro di una lunga lista di democratici di alto rango che non riescono a capire che le opinioni sioniste stanno uccidendo l’America.
Dato che il nostro Paese è attualmente immerso in un tumulto politico con i problemi degli Stati Uniti che ci arrivano fino al collo, ora potrebbe essere un ottimo momento per dire a Israele che la corsa gratis è finita.
Dal 1947 i sionisti di questo paese hanno viziato i politici israeliani di estrema destra. Il costo è stato quello di privare gli Stati Uniti della sovranità. Non pensate di vedere la recente minaccia di Israele all'Iran se la leadership americana tentasse di affrontare pacificamente il programma nucleare iraniano. Affermano che attaccheranno l’Iran se gli Stati Uniti seguiranno questa strada.
Io dico che Rob Malley deve dire agli israeliani che se lo fanno gli Stati Uniti li spremeranno fino a farli male.
Netinyahoo è un pazzoide e vale più o meno lo stesso stronzo arancione che abbiamo appena rimosso dall'ufficio.
mi dispiace portare una nota scoraggiante ma le due foto, sopra, di Rob Malley – una sola; l’altro al tavolo della conferenza – sembrano mostrare una persona premurosa e di buona volontà, capace di ascoltare e comprendere/prendersi cura della vera diplomazia…non è una bella immagine per fare appello alle visioni fasciste dei neoliberali e dei neoconservatori…
i massimi esponenti dei NEOCON hanno un’espressione di compiacimento, indifferenza, sregolatezza, aggressività bellicosa e riluttanza ad ascoltare, superficiale indifferenza verso le conseguenze involontarie delle loro politiche oligarchiche di aggressione alla moda…
il nostro governo sembra sempre preferire questo aspetto: buttare qualcuno sottoterra, lasciare che siano i contribuenti a pagare e tenerli all'oscuro
in breve, lo sguardo sociopatico…
Biden sembra perfettamente in grado di respingere ogni buona intenzione che potrebbe, nel profondo, comprendere e piegarsi alle forze oscure… sulla base della sua lunga storia.
Mi piacerebbe vedere Rob Malley ottenere il lavoro sulla base di ciò che scrivono Benjamin e Gold, soprattutto a causa del comprovato impegno di Benjamin per una sana politica estera, ma come si può essere speranzosi, data la mancanza di coraggio nel fare la cosa giusta che è stata a lungo la norma...
Ta evelync…Pensi che abbia/abbia avuto delle “buone intenzioni”? Mai? Sì, è palesemente cristiano, ma come sappiamo questo non significa niente, in realtà. Tutto spettacolo e nessuna azione concreta (l'idolo non era forse troppo “comunista”?), perché ci sono ricompense seducenti, molto seducenti per chi dice una cosa (buona, umana, morale, etica) mentre in realtà fa qualcosa di barbarico, immorale. , immorale, atroce….
Non ho visto prove che abbia buone intenzioni basate sui suoi voti.
Sono sconcertato da persone come Bernie Sanders e il senatore Wyden, credo, che dicono che Biden è una brava persona o una persona ben intenzionata o una brava persona.
Quindi sono sconcertato….
Quello che dici di lui è stata la mia impressione: un apparatchik egoista che sa da che parte viene imburrato il suo pane….
E quindi, il meglio che possiamo aspettarci è se/quando sarà disposto a essere spinto….
Se non è un sociopatico, nel profondo sa cosa ferisce le persone... ma si è piegato alla struttura del potere...
Sono deluso dal fatto che questa amministrazione abbia continuato a “riconoscere” Guaidó, la pedina aziendale degli oligarchi, come “leader” del Venezuela, anche se l’UE ha ritirato tale sostegno….
Grazie :)
“L’amministrazione Biden potrebbe essere tentata di limitare il suo impegno su Israele-Palestina per mitigare i danni dell’amministrazione Trump e riavviare i negoziati. Sarebbe comprensibile ma inefficace. Il probabile risultato di un simile approccio sarebbe il consolidamento del controllo israeliano sui territori palestinesi, un’ulteriore frammentazione palestinese e una crescente frustrazione e disperazione. Per riportare le parti in un luogo in cui una forte spinta diplomatica potrebbe essere produttiva, l’amministrazione Biden farebbe meglio a perseguire una politica fedele al suo impegno dichiarato nei confronti delle norme internazionali, del rispetto dei diritti umani, del multilateralismo e della diplomazia”.
– Dichiarazione congiunta del Gruppo di crisi internazionale/Stati Uniti/Progetto Medio Oriente (USMEP) (15 dicembre 2020)
Forse questo ragazzo sarebbe utile per la situazione generale. Il problema fondamentale è che gli Stati Uniti hanno cercato nell’ultimo mezzo secolo di trasformare una piccola nazione di 8 milioni di fanatici fanatici nell’egemone dell’intero Medio Oriente. Questo non accadrà nel lungo periodo. È allo stesso livello del nostro sostegno all’Arabia Saudita wahhabita. Usare la religione come una questione di cuneo è stupido.
Alla fine, gli Stati Uniti dovranno lasciare che Israele resti in piedi o cada da solo.
Non solo “fanatici” rabbiosi – pulitori etnici genocidi degli indigeni… in altre parole, usciti direttamente dal manuale del Regno Unito/USA…
Joe lascerà che l'AIPAC continui a guidare l'autobus?
Le probabilità urlano SÌ.
Oh sì – assolutamente abbondantemente chiaro date le sue scelte di governo... E dov'era mentre era Veep??? Parliamo di chi ha la frizione sui capelli...
Presumo che questa sia una nomina che non richiede l'approvazione del Senato. Quindi sì, Biden dovrebbe nominarlo, anche se va sottolineato che la rinegoziazione del JCPOA è un fallimento per l’Iran, indipendentemente da chi verrà scelto per portare quel messaggio a Teheran.
L’Iran e il resto del mondo devono sicuramente rendersi conto di quanto siano diventati pericolosi gli Stati Uniti, perché innanzitutto non sono basati sulla realtà (si può discutere se sia mai stato così) in quanto si rifiutano di riconoscere la realtà del tempo e delle maree. .
Tuttavia, valuterei le possibilità di Malley di essere ovunque nel gioco a molto meno del 50% perché probabilmente verrà “Corbyned” proprio qui nei cari vecchi Stati Uniti, la recente incarnazione di “The Holocaust Industry” e un altro livello di melma in una nazione che affoga nella melma.
Purtroppo probabilmente hai ragione. Sembra troppo bello per essere vero (come ha fatto Biden a sentirne parlare!). A meno che non si possa aderire nuovamente al JCPOA senza alcuna condizione (come osano gli Stati Uniti, che si sono ritirati, ora voler migliorare il controllo del bullismo?), allora l’Iran non prenderà in considerazione consentire il reso e perché dovrebbe? Prima bisogna fermare tutte le sanzioni illegali.