Il Paese dove la libertà è una statua

Il collegio elettorale che Trump ha riunito continuerà a prosperare finché la crisi sociale ed economica andrà fuori controllo, scrive Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

OIl 6 gennaio, il mondo è stato testimone di uno spettacolo interessante, un assortimento di quelli che sembravano personaggi di programmi televisivi fantasy che prendevano possesso del Campidoglio degli Stati Uniti, dove siede il parlamento. Nonostante abbia speso più di mille miliardi di dollari in esercito, servizi di intelligence e polizia, il governo degli Stati Uniti si è trovato invaso da un’orda di sostenitori di Donald Trump. Sono arrivati ​​senza un programma preciso e non sono riusciti a suscitare una rivolta seria in tutto il Paese. Quello che hanno mostrato chiaramente è che esiste un grave divario negli Stati Uniti, che indebolisce la capacità delle élite americane di esercitare il proprio dominio sul mondo.

In tutto il mondo, le persone sono rimaste a bocca aperta davanti al bizzarro spettacolo dell’esercito di Trump che si è scatenato nelle stanze dell’organismo che si autodefinisce “la più antica democrazia del mondo”. Con precisione, il presidente dello Zimbabwe Emmerson Mnangagwa ha inviato un Tweet che legava le sanzioni economiche statunitensi contro il suo paese al caos di Washington, DC. Gli eventi al Campidoglio, ha scritto il 7 gennaio, “hanno dimostrato che gli Stati Uniti non hanno il diritto morale di punire un'altra nazione con il pretesto di sostenere la democrazia. Queste sanzioni devono finire”. Il governo del Venezuela offerto la sua preoccupazione per la “polarizzazione politica e la spirale della violenza” e ha spiegato che gli Stati Uniti ora sperimentano “ciò che hanno generato in altri paesi con le loro politiche di aggressione”.

L'uso del termine “diritto morale” da parte del presidente Mnangagwa ha avuto eco in tutto il mondo: come può una società che affronta una sfida così grave alle proprie istituzioni politiche sentire di avere il diritto di “promuovere” la democrazia in altri paesi, utilizzando i vari strumenti? della guerra ibrida?

miliardari

Gli Stati Uniti – come altre democrazie capitaliste – hanno dovuto affrontare sfide insormontabili per la loro economia e società, con alti tassi di disuguaglianza della ricchezza schiacciati dalla precarietà su larga scala e dalla deflazione dei redditi. Tra il 1990 e il 2020, i miliardari statunitensi hanno visto il loro ricchezza aumento dell’1,130%, mentre la ricchezza mediana negli Stati Uniti è aumentata solo del 5.37% (questo aumento è stato ancora più marcato durante la pandemia). L’uscita da questa crisi sociale ed economica semplicemente non è disponibile per la classe dominante statunitense, che sembra non preoccuparsi dei grandi dilemmi della sua stessa popolazione e del mondo. Un esempio di ciò è il magro sostegno al reddito fornito durante la pandemia, mentre il governo si affretta a proteggere il valore della ricchezza della piccola minoranza che detiene una quota oscena della ricchezza e del reddito nazionale.

Per favore, Contribuire a Consorzio
Notizie' Raccolta fondi invernali

Piuttosto che cercare una soluzione alla crisi economica e sociale – che non può risolvere – la classe dirigente statunitense proietta il suo problema come un problema di legittimità politica. Oggi c’è la falsa sensazione che il problema principale negli Stati Uniti sia posto da Donald Trump e dal suo esercito disordinato; ma Trump è semplicemente il sintomo del problema, non la sua causa. Il collegio elettorale che ha riunito rimarrà intatto e continuerà a prosperare finché la crisi sociale ed economica andrà fuori controllo. Ampie fasce dell’élite statunitense si sono radunate attorno a Joe Biden, ora eletto presidente, nella speranza che lui – in quanto rappresentante della stabilità – sia in grado di mantenere l’ordine e ripristinare la legittimità degli Stati Uniti. La loro opinione è che gli Stati Uniti stiano attualmente affrontando una crisi di legittimità politica e non una crisi socioeconomica per la quale non hanno risposte.

Il gennaio fascicolo da Tricontinental: Institute for Social Research, “Twilight: l’erosione del controllo statunitense e il futuro multipolare, " affronta la questione del declino dell’autorità statunitense. Dopo la guerra degli Stati Uniti contro l’Iraq (2003) e la crisi del credito (2010), si è assistito al declino della potenza degli Stati Uniti e del suo progetto.

Allo stesso tempo, gli Stati Uniti continuano a esercitare un potere immenso attraverso la loro superiorità militare, il controllo su ampi settori del sistema finanziario e commerciale (il complesso Dollaro-Wall Street) e il controllo sulle reti di informazione.

"Potere preponderante"

Dalla fine degli anni Quaranta, gli Stati Uniti hanno dichiarato che qualsiasi cosa “meno di una potenza preponderante significherebbe optare per la sconfitta”. Questo obiettivo politico è stato ripetuto in ciascuna strategia di sicurezza nazionale del governo degli Stati Uniti. La crisi socioeconomica degli ultimi vent’anni ha indebolito l’autorità statunitense, ma non ha eroso il potere statunitense. Ecco perché il nostro dossier si intitola “Twilight”: siamo nel mezzo di un processo di indebolimento dell’autorità americana, ma non di perdita di potere degli Stati Uniti.

Nel corso degli ultimi due decenni, la Cina ha sviluppato le proprie capacità scientifiche e tecnologiche, che si sono tradotte in rapidi progressi per lo sviluppo del paese. Negli ultimi anni, gli scienziati cinesi hanno pubblicato più articoli sottoposti a revisione paritaria rispetto agli scienziati di altri paesi e gli scienziati e le aziende cinesi hanno registrato più brevetti rispetto agli scienziati e alle aziende di altri paesi.

Come conseguenza di questi sviluppi intellettuali, le aziende cinesi hanno compiuto importanti progressi tecnologici, come nel campo dell’energia solare, della robotica e delle telecomunicazioni. L’elevato tasso di risparmio della popolazione ha consentito allo Stato cinese e al capitale privato cinese di effettuare considerevoli investimenti nel settore manifatturiero; ciò ha dato impulso alle industrie high-tech cinesi, che hanno seriamente minacciato le aziende della Silicon Valley. È questa sfida, sosteniamo in questo dossier, che ha spinto la classe dominante statunitense a istigare un pericoloso confronto contro la Cina; Il “perno verso l’Asia” del presidente Barack Obama e il “perno verso l’Asia” di Trumpguerra commercialeEntrambi hanno avuto una componente militare, che include il dispiegamento di testate nucleari tattiche nelle acque intorno all’Asia.

Invece di affrontare le grandi sfide sociali ed economiche interne agli Stati Uniti, la classe dirigente si è rifugiata nella retorica anti-cinese. Perché la situazione occupazionale negli Stati Uniti è così grave, si chiede la gente? A causa della Cina, dicono le élite, sia quelle che sostengono Trump sia quelle che guardano con nostalgia a Obama.

Perché il Covid-19 ha creato un tale caos negli Stati Uniti, che continuano ad avere il numero di vittime più alto al mondo? A causa della Cina, dice Trump. Biden, in modo più soft, fa rumori simili. L’orientamento generale della classe dominante statunitense è quello di incolpare la Cina per ogni problema interno agli Stati Uniti, di fare dell’ascesa della Cina la scusa per qualsiasi fallimento negli Stati Uniti.

Rischiando una guerra catastrofica 

Trump ha utilizzato il Quad dell’era Obama (Australia, India, Giappone e Stati Uniti) contro la Cina, mentre Biden promette di costruire una più ampia “coalizione di democrazie” (il Quad più Europa) contro la Cina. Indipendentemente da quale frammento della classe dirigente statunitense governa il paese, questi leader cercheranno di scaricare tutta la responsabilità dei loro fallimenti sulla Cina. Si tratta di una strategia cinica e pericolosa perché – come sottolineiamo nel dossier – le élite americane sanno bene che lo sviluppo economico della Cina rappresenta una seria sfida per gli Stati Uniti, ma che la Cina non ha alcuna ambizione militare o politica significativa per dominare il paese. mondo. La classe dirigente americana, tuttavia, è disposta a rischiare una guerra catastrofica per proteggere il suo potere preponderante.

Nel 1972, quando il governo socialista di Salvador Allende in Cile subì la pressione omicida degli Stati Uniti, il poeta Nicanor Parra scrisse:

Stati Uniti: il paese in cui
la libertà è una statua.

Un anno dopo, il governo degli Stati Uniti ordinò al generale Augusto Pinochet di lasciare le caserme, rovesciare il governo Allende e inaugurare una dittatura che sarebbe durata 17 anni. Tre anni prima del colpo di stato, il direttore dei piani della CIA ha scritto:

“È una politica ferma e continua che Allende venga rovesciato da un colpo di stato. È imperativo che queste azioni siano attuate in modo clandestino e sicuro in modo che [il governo degli Stati Uniti] e [la] mano americana siano ben nascosti”.

Questa politica volta a garantire che “la mano americana sia ben nascosta” fa parte delle tecniche di guerra ibrida, che delineamo nel dossier.

Donne e uomini coraggiosi hanno combattuto e sono morti per rovesciare la dittatura di Pinochet. Tra loro c'erano persone come Ricardo Silva Soto, un giovane a cui piaceva giocare a calcio e studiare alla Facoltà di Scienze Chimiche e Farmacia dell'Università del Cile. Aderì al Fronte Patriottico Manuel Rodríguez (FPMR) del Partito Comunista del Cile, che operava contro i tentacoli della dittatura.

Nel giugno 1987, Silva Soto e altri furono uccisi a sangue freddo durante l'Operazione Albania. La Commissione cilena per i diritti umani e Vicaría de la Solidaridad hanno scoperto che nessun proiettile era stato sparato dall'interno del loro rifugio in via Pedro Donoso 582 a Santiago; i proiettili sono stati sparati a distanza ravvicinata contro i militanti. A Recoleta c'è una farmacia popolare che prende il nome da Silva Soto. È stato inaugurato nel 2015 dal sindaco Daniel Jadue, oggi candidato alla presidenza cilena. La creazione di questa farmacia ha portato alla creazione dell’Associazione Cilena delle Farmacie Popolari (ACHIFARP) e all’apertura in 94 comuni del Cile di tali stabilimenti, che hanno svolto un ruolo chiave nella lotta contro il Covid-19. Ricardo Silva Soto è stato ucciso per impedire al mondo di respirare; il suo nome ora è al centro di un processo che aiuta il mondo a sopravvivere.

La reazione globale agli eventi del 6 gennaio mostra che l’autorità degli Stati Uniti è fortemente indebolita. Biden utilizzerà qualsiasi metodo – inclusa la guerra ibrida – per rilanciare questa autorità. Ma è improbabile che ci riesca. La poesia di Parra è stata scritta nel 1972 con amara ironia; oggi, a causa dell’interesse mondiale per Black Lives Matter e dell’apparizione pubblica delle orde di suprematisti bianchi sostenitori di Trump, la dichiarazione di Parra è vista come una descrizione della realtà.

Gli Stati Uniti hanno risorse considerevoli per riaffermare la propria autorità. Le lotte future – in nome di persone come Ricardo Silva Soto – saranno difficili e pericolose. Ma – per il bene dell’umanità – queste lotte sono essenziali.

Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.

Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle dell'autore e possono riflettere o meno quelle di Notizie Consorzio.

Contribuire a Consorzio
Notizie' Raccolta fondi invernali