Tre principali minacce alla vita: una nota di Noam Chomsky e Vijay Prashad

Lo spirito umano si ribella all’estinzione. Ora deve ribellarsi non solo per preservare la vita, ma per migliorare la vita – sia la vita umana che la vita del nostro pianeta.

"Correvo verso casa mia attraverso un mare di fiamme", 1974, di Yoshiko Michitsuji. (Per gentile concessione del Museo Memoriale della Pace di Hiroshima)

By Vijay Prashad e Noam Chomsky
Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale

LAmpie parti del mondo – al di fuori della Cina e di pochi altri paesi – si trovano ad affrontare un virus in fuga, che non è stato fermato a causa dell’incompetenza criminale dei governi. Che questi governi dei paesi ricchi mettono cinicamente da parte i protocolli scientifici di base rilasciato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e dalle organizzazioni scientifiche rivelano le loro pratiche dannose. Qualsiasi cosa che non si concentri sulla gestione del virus tramite test, tracciamento dei contatti e isolamento – e se ciò non basta, imponendo un blocco temporaneo – è sconsiderata. È altrettanto doloroso che questi paesi più ricchi abbiano perseguito una politica di “nazionalismo vaccinale" accumulando scorte di candidati vaccini piuttosto che una politica per la creazione di un "vaccino delle persone.” Per il bene dell’umanità, sarebbe prudente sospendere le norme sulla proprietà intellettuale e sviluppare una procedura per creare vaccini universali per tutte le persone.

Sebbene la pandemia sia il problema principale che preoccupa tutti noi, altri grandi problemi minacciano la longevità della nostra specie e del nostro pianeta. Questi includono:

L'orologio dell'apocalisse dice che mancano due minuti a mezzanotte. (Unione degli scienziati interessati)

 (Unione degli scienziati interessati)

Annientamento nucleare. Nel gennaio 2020, il Bollettino degli scienziati atomi set l'orologio dell'apocalisse del 2020 a 100 secondi a mezzanotte, troppo vicino per comodità. L'orologio, creato due anni dopo lo sviluppo delle prime armi atomiche nel 1945, viene valutato annualmente dal Bulletin's Science and Security Board in consultazione con il suo Board of Sponsors, che decide se spostare la lancetta dei minuti o mantenerla in posizione. Quando rimetteranno a punto l’orologio, potrebbe essere più vicino all’annientamento. Trattati già limitati sul controllo degli armamenti vengono stracciati dalle maggiori potenze sedere su quasi 13,500 armi nucleari (più del 90% delle quali sono detenute solo da Russia e Stati Uniti). La resa di queste armi potrebbe facilmente rendere questo pianeta ancora più inabitabile. La marina degli Stati Uniti lo ha già fatto schierato testate nucleari tattiche W76-2 a basso rendimento. I passi immediati verso il disarmo nucleare devono essere inseriti nell’agenda mondiale. Il giorno di Hiroshima, commemorato ogni anno il 6 agosto, deve diventare un giorno più intenso di contemplazione e protesta.

Catastrofe climatica. Uno scientifico carta pubblicato nel 2018 arrivava con un titolo sorprendente: “La maggior parte degli atolli saranno inabitabili entro la metà del 21° secolo a causa dell’innalzamento del livello del mare che esacerba le inondazioni provocate dalle onde”. Gli autori hanno scoperto che gli atolli dalle Seychelles alle Isole Marshall rischiano di scomparire.

Un rapporto delle Nazioni Unite del 2019 stima che un milione di specie animali e vegetali siano a rischio di estinzione. A ciò si aggiungono i catastrofici incendi e il grave sbiancamento del barriere coralline ed è chiaro che non abbiamo più bisogno di soffermarci sui cliché secondo cui una cosa o l’altra sono canarini nella miniera di carbone della catastrofe climatica; il pericolo non è nel futuro, ma nel presente.

Marcia popolare per il clima nel 2017. (Edward Kimmel, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

È essenziale che le grandi potenze – che non riescono assolutamente a abbandonare i combustibili fossili – si impegnino nell’approccio delle “responsabilità comuni ma differenziate” della Convenzione di Rio del 1992. Dichiarazione su Ambiente e Sviluppo. È significativo che paesi come la Giamaica e la Mongolia aggiornato i loro piani climatici alle Nazioni Unite prima della fine del 2020 – come previsto dall’Accordo di Parigi – anche se questi paesi producono una piccola frazione delle emissioni globali di carbonio. I fondi destinati ai paesi in via di sviluppo per la loro partecipazione al processo si sono praticamente esauriti, mentre il debito estero è aumentato a dismisura. Ciò dimostra una mancanza di serietà di fondo da parte della “comunità internazionale”.

Per favore, Contribuire a Consorzio
Notizie' Raccolta fondi invernali

Distruzione neoliberale del contratto sociale. I paesi del Nord America e dell’Europa hanno sviscerato la loro funzione pubblica mentre lo stato è stato consegnato ai profittatori e la società civile è stata mercificata da fondazioni private. Ciò significa che le strade per la trasformazione sociale in queste parti del mondo sono state grottescamente ostacolate.

La terribile disuguaglianza sociale è il risultato della relativa debolezza politica della classe operaia. È questa debolezza che consente ai miliardari di impostare politiche che causano un aumento del tasso di fame. I paesi non dovrebbero essere giudicati dalle parole scritte nelle loro costituzioni ma dai loro bilanci annuali; gli Stati Uniti, ad esempio, spendono quasi 1 dollaro trilioni  (se si aggiunge il budget stimato dell’intelligence) sulla sua macchina da guerra, mentre ne spende una frazione per il bene pubblico (come l’assistenza sanitaria, cosa evidente durante la pandemia).

Le politiche estere dei paesi occidentali sembrano essere ben lubrificate dagli accordi sugli armamenti: Emirati Arabi Uniti e Marocco concordato riconoscere Israele a condizione che acquisti rispettivamente 23 miliardi di dollari e 1 miliardo di dollari di armi prodotte negli Stati Uniti. I diritti dei palestinesi, dei Saharawi e del popolo yemenita non sono stati presi in considerazione in questi accordi.

L’uso di sanzioni illegali da parte degli Stati Uniti contro 30 paesi tra cui Cuba, Iran e Venezuela è diventato una parte normale della vita, anche durante questa crisi sanitaria pubblica affrontata in tutto il mondo a causa della pandemia di Covid-19. È un fallimento del sistema politico quando le popolazioni del blocco capitalista non sono in grado di costringere i loro governi – che per molti versi sono democratici solo di nome – ad assumere una prospettiva globale riguardo a questa emergenza. L’aumento del tasso di fame rivela che la lotta per la sopravvivenza è l’orizzonte per miliardi di persone sul pianeta (tutto questo mentre la Cina è in grado di sradicare povertà assoluta e in gran parte eliminato fame).

L’annientamento nucleare e l’estinzione dovuta alla catastrofe climatica sono due minacce gemelle per il pianeta. Nel frattempo, per le vittime dell’assalto neoliberista che ha afflitto la generazione passata, i problemi a breve termine di sostenere la loro mera esistenza sostituiscono le domande fondamentali sul destino dei nostri figli e nipoti.

Problemi globali di questa portata richiedono una cooperazione globale. Sotto la pressione degli stati del Terzo Mondo negli anni ’1960, le maggiori potenze accettarono l’accordo Trattato sulla non proliferazione delle armi nucleari (1968), anche se ne hanno respinto gli aspetti profondamente importanti Dichiarazione sulla creazione di un nuovo ordine economico internazionale (1974). L’equilibrio delle forze disponibili per portare avanti tale agenda di classe sulla scena internazionale non esiste più; Le dinamiche politiche nei paesi occidentali, in particolare, ma anche nei più grandi stati del mondo in via di sviluppo (come Brasile, India, Indonesia e Sud Africa), sono necessarie per cambiare il carattere dei governi. È necessario un forte internazionalismo per prestare un’attenzione adeguata e immediata ai pericoli di estinzione: estinzione dovuta alla guerra nucleare, alla catastrofe climatica e al collasso sociale. I compiti che ci attendono sono scoraggianti e non possono essere rinviati.

Questa nota mia e di Noam Chomsky arriva come un appello a unirci e lottare contro le forze del denaro, dei militari e del moralismo ipocrita. Quest’anno, al Tricontinental: Institute for Social Research, focalizzeremo l’attenzione su questi pericoli, con particolare attenzione alla minaccia della guerra. Dopo l'attacco atomico degli Stati Uniti su Hiroshima, Shinoe Shōda iniziò a scrivere sottile poesia per non dimenticare mai l'attentato. Poiché l'occupazione americana ha censurato lavori come il suo, Shōda ha fatto ciclostilare 150 copie di questo libro da una guardia carceraria di Hiroshima, che ha poi consegnato a mano ai sopravvissuti all'esplosione. Tra quelle poesie c'è questo breve pezzo geniale:

Dal
tanti piccoli teschi
sono qui riuniti,
queste grandi ossa
deve essere dell'insegnante.

Lo spirito umano si ribella all’estinzione. Ora deve ribellarsi non solo per preservare la vita, ma per migliorare la vita – sia la vita umana che la vita del nostro pianeta.

Avram Noam Chomsky è un linguista, filosofo, scienziato cognitivo, storico, critico sociale e attivista politico.

Vijay Prashad, storico, giornalista e commentatore indiano, è il direttore esecutivo di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale e il caporedattore di Libri di parole a sinistra.

Questo articolo è di Tricontinental: Istituto per la ricerca sociale.

Le opinioni espresse sono esclusivamente quelle degli autori e possono o meno riflettere quelle di Notizie Consorzio.

Contribuire a Consorzio
Notizie' Raccolta fondi invernali

Dona in tutta sicurezza con Paypal

   

Oppure in tutta sicurezza con carta di credito o assegno cliccando il pulsante rosso:

 

 

 

 

 

9 commenti per “Tre principali minacce alla vita: una nota di Noam Chomsky e Vijay Prashad"

  1. Gennaio 7, 2021 a 18: 56

    Bel riassunto dei nostri problemi principali, ma in realtà questi due problemi devono affrontare le questioni relative alla terra, al denaro e alla tassazione che determinano la disuguaglianza di ricchezza e potere. Che ne dici di trovare il filo d'oro degli insegnamenti di saggezza perenne?

    • Gennaio 7, 2021 a 20: 29

      Ooh. Alanna. Sembra interessante. Forse potresti far luce su questo filo d'oro di cui parli. Forse e forse no. Forse se rispondi a questo con un tentativo ridaccherò tra me e me e lascerò che sia, ma forse no. Forse il “filo d'oro” sarà così illuminante che dirò a me stesso – “ora sono un uomo nuovo” – ma ne dubito. Molto probabilmente penserò: solo altre stronzate.

      Chiedere a qualcuno di affrontare in modo succinto le “questioni fondiarie, monetarie e fiscali” è chiedere troppo.

      Penso che il sentimento secondo cui abbiamo bisogno di una “cooperazione globale” sia valido. Dal mio punto di vista questo tipo di cooperazione deve iniziare a livello locale e da lì può espandersi, ma fate la vostra dovuta diligenza. Forse potresti farlo, ma forse no. Diavolo, non mi interessa. Il concetto è valido. L'aiuto reciproco è dove risiede il futuro. O lo capiamo oppure no, e per dirla semplicemente, se non lo facciamo, allora siamo tutti morti. La verità a volte fa male ma la verità viene sempre rivelata!

      BK

  2. Gennaio 7, 2021 a 15: 13

    Mi considero uno studente di storia: dovremmo esserlo tutti e la storia è un argomento che puoi sempre studiare e avere sempre altro da imparare. Ci sono così tante storie là fuori. Da così tante prospettive e più conosci, meglio puoi essere.

    A mio modesto parere, il futuro dell'umanità dipende dalla nostra capacità di liberarci dalle catene dei pochi psicopatici (che si sono trasformati in nient'altro che oppressori) che hanno perpetuato la mentalità della Prima e della Seconda Guerra Mondiale nel prossimo secolo. È così inutile. Potrei fare dei nomi, ma non lo farò perché molti di noi sostanzialmente li conoscono già ed è facile capirlo. Spero che gli psicopatici trovino una via d'uscita dal labirinto che hanno creato, ma non mi interessa davvero il loro destino. Mi preoccupo della mia famiglia. Sono stufo e stanco di soffrire per l'innocenza e spero che lo sia anche tu. Se lo sei, allora dubito che tu sia uno psicopatico. O potrebbe essere, sei sulla buona strada per la guarigione.

    Basta con le mie prediche. Raccogli ciò che semini e il 2021 è l'anno della resa dei conti.

  3. Afdal
    Gennaio 7, 2021 a 12: 13

    L'impegno di 1 miliardi di dollari per il potenziamento delle armi nucleari degli Stati Uniti è stato avviato durante la presidenza Obama. Come riesce Chomsky a conciliare il suo attivismo antinucleare sulla carta con il dire alla gente di votare per Biden?

    • Dave Z
      Gennaio 7, 2021 a 16: 20

      Ecco un collegamento alla strategia LEV (Voto per il Male Minore) di Chomsky. Anche se è antecedente alle attuali elezioni, non ho letto che abbia cambiato idea.

      hXXps://chomsky.info/an-eight-point-brief-for-lev-lesser-evil-voting/

    • Lois Gagnon
      Gennaio 7, 2021 a 16: 26

      Buona domanda.

    • Rob Roy
      Gennaio 7, 2021 a 17: 05

      Non può. Ricordi cosa ha detto riguardo al tapparsi il naso e al voto per Hillary Clinton? Penso che questo articolo sia giusto. Queste tre minacce alla fine ci distruggeranno tutti. Il peccato è che potrebbero portare via anche gli animali e le piante con la distruzione.
      Obama, i Bush e i Clinton ci hanno dato Trump e Dio sa cosa ci darà Biden; sta già progettando di riportare indietro gli sostenitori di Obama. Non sarà più forte di Obama. Quando penso che, se non fosse stato per il DNC, avremmo potuto avere Tulsi Gabbard, mi dispero.

    • Gennaio 7, 2021 a 18: 59

      Afdal – anche la mia domanda! Chomsky deve approfondire la sua analisi delle radici dei nostri problemi.

    • DB
      Gennaio 7, 2021 a 21: 36

      Abbiamo schivato il proiettile dell’immediata disastrosa follia di Trump in queste elezioni. Ora andiamo a lavorare su queste minacce.

I commenti sono chiusi.