COVID-19: un vaccino dirottato dai ricchi

Alcune delle nazioni più ricche del mondo, tra cui Stati Uniti, Canada e Regno Unito, sembrano essersi accaparrate la maggior parte delle forniture, scrive Thalif Deen.

By Talif Deen
alle Nazioni Unite
Servizio Stampa Inter

TÈ convinzione di lunga data che praticamente tutto in questo mondo sia a scapito dei poveri e degli oppressi.

Il vaccino contro il Covid-19 non fa eccezione perché alcune delle nazioni più ricche del mondo, tra cui Stati Uniti, Canada e Regno Unito, sembrano aver accaparrato la maggior parte delle forniture, emarginando al contempo le nazioni più povere del mondo.

Il tentativo di dirottare il rimedio appena scoperto ha innescato un nuovo tipo di patriottismo fuorviante: il nazionalismo dei vaccini.

Secondo un rapporto di Cable News Network (CNN) del 9 dicembre, l’istrionismo dei leader americani e britannici indica un crescente nazionalismo dei vaccini nelle nazioni più ricche.

Secondo la People’s Vaccine Alliance, una coalizione internazionale di organizzazioni sanitarie e umanitarie, i paesi ricchi con il 14% della popolazione mondiale hanno acquistato più della metà di tutti i vaccini più promettenti.

Per favore, Contribuire alle Notizie del Consorzio

Durante la raccolta fondi invernale 2020

Nove persone su 10 che vivono in 67 paesi poveri non riceveranno il vaccino nel 2021, ha affermato l’Alleanza, sottolineando che gli accordi stipulati dai paesi ricchi significano che hanno “accumulato dosi sufficienti per vaccinare l’intera popolazione quasi tre volte”. Secondo quanto riferito, il Canada ha acquistato dosi sufficienti per immunizzare i suoi cittadini cinque volte. 

“A meno che qualcosa non cambi radicalmente, miliardi di persone in tutto il mondo non riceveranno un vaccino sicuro ed efficace contro il Covid-19 per gli anni a venire”, secondo Anna Marriott, responsabile delle politiche sanitarie di Oxfam, membro della coalizione.

Aumento delle disuguaglianze

Il nazionalismo dei vaccini è anche un aspetto delle crescenti disuguaglianze economiche tra il mondo in via di sviluppo e quello sviluppato. 

Ben Phillips, autore di Come combattere la disuguaglianza, ha dichiarato all'IPS che lo scandalo non è dovuto soltanto al fatto che le nazioni ricche stanno emarginando quelle povere a causa della scarsità delle forniture. Lo scandalo più grande è che tale scarsità esiste solo perché alle aziende viene consentito di accumulare licenze e know-how. 

Tra il 1996 e il 2001, Phillips ha affermato che la priorità data alla proprietà intellettuale delle aziende rispetto alla salute delle persone ha fatto sì che milioni di persone nei paesi poveri morissero di AIDS quando il trattamento per l’HIV era noto e producibile a basso costo, ma era deliberatamente mantenuto troppo costoso e troppo raro a causa del profitto. “È sorprendentemente meschino e del tutto miope che lo stesso approccio venga perseguito ora con il Covid-19”, ha affermato. 

Gli azionisti delle aziende farmaceutiche aumenterebbero comunque le loro ricchezze – solo un po’ più lentamente – se le licenze e il know-how fossero condivisi in modo da poter iniziare la produzione di massa internazionale su larga scala, ha osservato. 

“Possiamo ancora cambiare rotta. In questo modo è possibile salvare vite umane e riavviare l’economia globale. Nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro, e il mondo non può riprendersi finché non lo fanno tutti i paesi”, ha affermato Phillips. “Ma niente di tutto questo sarà concesso liberamente dai leader: accadrà solo se un numero sufficiente di persone li spingerà a farlo. I sopravvissuti al Covid-19, sostenuti dai sopravvissuti all’HIV che conoscono la posta in gioco, stanno conducendo una lotta stimolante proprio per questo”. 

La peggiore crisi sanitaria globale nella storia delle Nazioni Unite

Le Nazioni Unite affermano che la diffusa pandemia, che dall’inizio di quest’anno ha causato la morte di oltre 1.6 milioni di persone in tutto il mondo, “non è solo la più grande crisi sanitaria globale dalla creazione delle Nazioni Unite 75 anni fa, ma è anche una crisi umanitaria, crisi socioeconomica, della sicurezza e dei diritti umani”.

Rivolgendosi a una sessione speciale di due giorni sul Covid-19 il 3 e 4 dicembre, il presidente dell'Assemblea generale Volkan Bozkir ha dichiarato:

“Il mondo guarda alle Nazioni Unite per la leadership, per farsi avanti e intraprendere azioni dimostrabili per affrontare la più grande sfida che il nostro mondo sta affrontando oggi. Questa crisi ci costringe a dare una scossa al modo in cui le cose vengono fatte, ad essere audaci e a ripristinare la fiducia nelle Nazioni Unite". 

Il professor Kunal Sen, direttore dell’Università delle Nazioni Unite – Istituto mondiale per la ricerca sull’economia dello sviluppo (UNU-WIDER) con sede a Helsinki, ha detto all’IPS che, sebbene sia comprensibile che i governi dei paesi ricchi vogliano immunizzare i propri cittadini, soprattutto quelli appartenenti alle categorie vulnerabili, Il nazionalismo dei vaccini potrebbe privare i cittadini dei paesi a basso reddito dei vaccini contro il Covid-19 per molti mesi a venire. 

“Il mondo ha bisogno di a vaccino delle persone che può essere fornito universalmente, ed è importante che la comunità internazionale sviluppi un vaccino compatibile con l’accesso universale”, ha affermato. 

Il New York Times ha riferito il 10 dicembre che a tre stretti alleati politici del presidente Donald Trump, che erano stati infettati dal virus e si erano ripresi rapidamente, erano stati somministrati farmaci che non erano disponibili per il resto degli americani. Di conseguenza, il Covid-19 viene descritto come una malattia degli abbienti e dei non abbienti.

Alla domanda sull’atteggiamento “a parole” dei paesi ricchi sull’accesso equo ai vaccini, mentre persistono evidenti disuguaglianze nella distribuzione in Africa e in altri paesi in via di sviluppo, il Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha detto ai giornalisti il ​​9 dicembre:

“È vero, stiamo vedendo il nazionalismo dei vaccini muoversi a tutta velocità. Ma i vaccini di cui il continente africano ha bisogno, e di cui tutti noi abbiamo bisogno… devono essere adeguatamente sostenuti. Altrimenti non saremo in grado di combattere la pandemia in nessun posto in modo efficace”.

L’unico modo, ovviamente, è garantire che l’iniziativa COVAX – una coalizione di oltre 150 paesi, più l’Organizzazione Mondiale della Sanità, Gavi (l’Alleanza per i Vaccini) e CEPI (La Coalizione per le Innovazioni sulla Preparazione Epidemica) – sia interamente finanziata. .

L’iniziativa, ha affermato, necessita di 4.2 miliardi di dollari nei prossimi mesi, e poi di ulteriori finanziamenti in seguito, per garantire che i vaccini approvati dall’OMS possano essere distribuiti in Africa il prima possibile.

Guterres ha detto:

“Spero che riusciremo a farlo prima del secondo trimestre, ma è vero che quello a cui stiamo assistendo oggi è un enorme sforzo da parte di diversi paesi per garantire i vaccini alle proprie popolazioni. E finora non sono state pienamente soddisfatte le richieste del COVAX in relazione ai finanziamenti necessari.”

Ma COVAX sta lavorando duro, ha detto, e ci sono diversi vaccini in cantiere per COVAX, ed è perfettamente possibile consegnarli se il finanziamento è garantito.

The Wall Street Journal ha riferito il 9 dicembre che un vaccino cinese, che sarà accessibile principalmente ai paesi in via di sviluppo, ha dimostrato di essere efficace all’86% nel proteggere le persone dal Covid-19 negli studi in fase avanzata. Le prove sono state condotte la scorsa settimana negli Emirati Arabi Uniti.

Talif Deen è un giornalista dell'Inter Press Service. Lui può essere contattato al [email protected].

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Servizio Stampa Inter.

 

Per favore, Contribuire a Notizie del Consorzio' Raccolta fondi invernali